Keresés

Részletes keresés

X polgártárs Creative Commons License 2000.05.03 0 0 14
Már hogy a fenébe ne ez lenne?
Ez az abszolút igazság!
xpt
Előzmény: Kilroy (1)
Törölt nick Creative Commons License 2000.05.03 0 0 13
De bizony, szidni ;)))
Előzmény: TomAce (12)
TomAce Creative Commons License 2000.05.03 0 0 12
Szia Fra!:)
Bagojj nana, nem szidni a kozgazdaszokat!:))))
Előzmény: Törölt nick (11)
Törölt nick Creative Commons License 2000.05.03 0 0 11
Minél kevesebb közgazdász van köztük, annál jobb :)))
Előzmény: TomAce (-)
Fravasi Creative Commons License 2000.05.03 0 0 10
tiszta besz*ras ez az uj indexes otlet....mire jo ez????!!!????
Szia TA!:))
Előzmény: TomAce (9)
TomAce Creative Commons License 2000.05.03 0 0 9
Na jo az a ketto nem pang:))
Na mindegy en csak szoltam, hogy mi varhato, ha teljesen szet lesz darabolva minden.
De engem sem erint olyan nagyon, mert en is csak a kedvenceket hasznalom:))

De ha csodbe megy az index, akkor nem lesz hova irogatni, ugyhogy segitenunk kell nekik :))))

~This is only my opinion~
~I Could be wrong~
~TomAce~

Előzmény: banya (2)
Kilroy Creative Commons License 2000.05.03 0 0 8
Erről nem is beszélve... :-))
Előzmény: Raul (7)
Raul Creative Commons License 2000.05.03 0 0 7
Szerintem is hülyeség, de én leginkább eddig is csak a kedvenceimben turkáltam, azt meg pakolhatják akárhova, fel sem tűnik. :-)
Kilroy Creative Commons License 2000.05.03 0 0 6
TomAce, különben miért baj, hogy a Tasztalt több Tasztalra darabolják? :-))) Btw ez így persze kis túlzás, de kb. ez van, szerintem.
TomAce Creative Commons License 2000.05.03 0 0 5
Szerintem az emberek jelentos resze, csak a tasztalt latogatja, persz ez is csak szubjektiv velemeny.
Viszont teny, hogy erdekvedelem, tv2, a pepsi forum latogatottsaga kozelit a nullahoz.
Ja az apropo az a par uj forum volt amit lattam:)
De milyen szisztemaban kerulnek at a topicok? pl. egy 77eset meg mindig latam itt a tasztalon.

~This is only my opinion~
~I Could be wrong~
~TomAce~

Előzmény: Kilroy (1)
Devil Inside Creative Commons License 2000.05.03 0 0 4
a. Azért némileg könnyebb így az embert érdeklő témaköröket megtalálni.

b. Az, hogy az 50 felül lévő topic utolsó hozzászólása nem 5 percen belül keletkezett, még nem jelenti azt, hogy panganak az ürességtől.

c. A nulla helye, de közben már lecsapták. :-)

cinquecento Creative Commons License 2000.05.03 0 0 3
A dupla nulázók pedig még annál is inkább.
banya Creative Commons License 2000.05.03 0 0 2
Eddig 0 normális indexessel találkoztam! :))

Mentségükre szolgáljon, hogy:
1. Nem szeretem a normális embereket.
2. Épp a tasztalosok igényelték - hiányos emlkezetem szerint - a fórumok szétválasztását.
3. Nézz körül jobban a fórumokban... Nem panganak az ürességtől! (törzságy 63 ezer, politika 282ezer hozzászólással nem épp pangás..)

Előzmény: TomAce (-)
Kilroy Creative Commons License 2000.05.03 0 0 1
A Tasztal valszeg mindig nagyon sok topicból fog állni. Szerintem emellett azért nem negatív egyes olyan témák külön fórumkénti léte, melyekben sok topic van már. Már csak azért is, hogy csökkentsük a Tasztal topicjainak számát, miáltal SZVSZ valamelyest könnyebben átlátható. De persze az első mondat fennáll. Nem értem, miért sérülne a Tasztal egysége ezáltal?

Kil

PS. Persze ez is csupán magánvélemény, és korántsem abszolút igazság.

Előzmény: TomAce (-)
cinquecento Creative Commons License 2000.05.03 0 0 0
Az indexesek vagy nullázók, vagy a nullázók indexesek. Esetleg a normálisak nullázók, de az is lehet, hogy a nullázók normálisak.
Vagy pedig egész egyszerűen a nullázók nullázók.

500

Előzmény: TomAce (-)
TomAce Creative Commons License 2000.05.03 0 0 topiknyitó
Vagy csak nincs koztuk egy kozgazdasz/marketinges?
Esetleg, csak nem erdekli oket a felhasznalok velemenye?
Mi ertelme van feldarabolni a TASZTALT?

Nem eleg feltuno, hogy a tobbi forum pang az uresegtol?
Ha sokaig daraboljak, akkor nem marad majd senki itt, nem?
Persze ez csak az en velemenyem, ugyhogy nem szamit:)))

~This is only my opinion~
~I Could be wrong~

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!