De ilyen érdekes háború ez, vannak benne ebédszünetek is. Mint a Mikszárth regényben, a Beszterce ostroma, abban van ilyesmi, hogy a hadak időnként megállnak egy frühstükkre.
Szerintem nem tervezik azok a fogvatartottakból élelmiszert állítani elő.
Szerintem pl Budapestnek 150-200 nagyon nagy teherszállító közúti jármű a napi fogyasztást se fedezné, főleg ha azzal szállítanák a vizet is, ha csak szó szerint ivóvizet akkor se.
Ezt fel kell adni Izraelnek, a világ közvéleménye 90% ban a terroristák mellett áll, ezt nem veheti semmibe, túllőttek a célon. Ezt a háborút az izraeli közvélemény se támogatja, Netanyahu hamarosan politikai hulla, az usa demokraták is jó ideje szeretnének már megszabadulni a cionizmustól.
Utólag nincs önvédelem, bármit lehet tenni, de az már nem önvédelem, vállalni kell a következményeit, és nem össze vissza hazudozni.
Okay.
De akkor a jognak sincs sincs értelme. Utólagos.
Szerinte teljesen rendben, ha Izrael atombombát dobna Gázára, ha az nem tud frissiben védekezni, akkor az ENSZ sem csóválhatná a fejét, mert az utólagos.
Elhalasztotta az újabb 13 izraeli túsz szombatra tervezett szabadon bocsátását a Hamász palesztin terrorszervezet... állítólag azért, mert a Hamász azt követeli, hogy több izraeli élelmiszerszállítmányt küldjenek a Gázai-övezetbe.
Varhato volt az hogy a Hamas terrorszervezet trükközik es kijatsza a megegyezest, mert valojaban nincs szandekaban a megallapodast betartani.
Ez a több elelmiszerszallitasnak a követelese < > valojaban az UN/ENSZ fele, hiszen ezeket a szallitmanyokat nemIsrael hanem az UN/ENSZ-nek a segitöszervezetei biztositjak, csak egy ürügy követeles, mert tegnap több mint 140-150? teherautonyi rakomany ment be. korabban azonos lakossagszam mellet a lakossag elelmiszer-gyogyszer es viz stb - szüksegletet napi 100 teherautonyi rakomany fedezte, most ennek több ment be, es meg különfele üzemanyag is ugye.
Nem mindennapi különlegességgel bővült a jordániai Gosta Coffee (nem összetévesztendő az amerikai Costa Coffee-vel) kínálata: a „Holo-Gosta” nevű termék egy csésze kávé, amelyre díszként Dávid-csillaggal ellátott marshamallow-kat (mályvacukrot) raktak, a cukrokat pedig egy palesztin zászlós kesztyűt viselő barista elégeti egy hegesztőpisztollyal.
Utólag nincs önvédelem, bármit lehet tenni, de az már nem önvédelem, vállalni kell a következményeit, és nem össze vissza hazudozni.
Analógiaként ezek alapján a Hamász is hazudhatja, hogy 2023-10-07 napján önvédelmi célokból követte el a tettét, mert előtte Izrael már igen sok palesztin gyereket és nőt megölt.
A háború az eredeti célját nem érte el, az elkövetők helyett már eddig is megöltek 8000 gyereket és 4000 nőt.
A Hamászt nem tudják kiirtani.
Fokozzák a veszélyt, mert ezt a Hamász vagy az utódja ezt szintén jól megbosszulja, az izraeliek félelemben élhetnek még igen sok évig.
Elhalasztotta az újabb 13 izraeli túsz szombatra tervezett szabadon bocsátását a Hamász palesztin terrorszervezet, írja a Jerusalem Post.
Az eredeti terv szerint minden nap átadtak volna egy-egy csoport izraeli foglyot a Vöröskeresztnek, Izraelben bebörtönzött palesztinokért cserébe. Az első, pénteki átadás-átvétel rendben le is zajlott, ám a második forduló elakadt, állítólag azért, mert a Hamász azt követeli, hogy több izraeli élelmiszerszállítmányt küldjenek a Gázai-övezetbe.
Ha ilyen történik, akkor az nem marad következmények nélkül.
Példa: ha most halomba mészárolnak itt magyarokat, akkor elvárom, hogy a magyar fegyveres erők kezeljék ezt a problémát és tegyen róla, hogy a továbbiakban ez nem forduljon elő, illetve minimalizálja a veszélyt.
Szerinted ez utólagos, tehát ezt nem szabad. Hagyni kell bárkit gyilkolászni itt.
b.) az állam fontossága, működőképessége
Ha képtelen a központi hatalom megvédeni, arra nem számíthatok, akkor saját magamnak kell gondoskodnom biztonságunkról, ergo nem illeti meg az erőszak-monopólium.
Mivel ilyen esetben nem megvéd, hanem fordítva: csak kiszolgáltat.
Tehát nincs miért tartanom, vagy ahhoz lojálisnak lenni.
