Keresés

Részletes keresés

XANTIi Creative Commons License 2023.11.19 0 0 90653

Nekem Osram kb. 90 000 órát teljesített és hibátlan. Pont Praktikeres. 2 éve 10 db dolgozik.

Előzmény: erbe (90652)
erbe Creative Commons License 2023.11.19 0 0 90652

Osram nálam nem érte meg az 1 évet. Praktikerből. Igaz, kicserélték.

Előzmény: XANTIi (90650)
Törölt nick Creative Commons License 2023.11.19 -1 0 90651

Ezek nem hamisítottak, Osram, Phillips meg hasonlóval van egy doboz. 10-20ezer üzemóra rajtuk, és jó ha a tizede összejön sokszor. Ami bosszantó, hogy nehezen javíthatóak, mert eleve úgy ekll széttörni őket sokszor, hogy hozzáférj a táp részhez, és sokszor maga a tokozat/búra nem éli túl.

 

 

Előzmény: XANTIi (90650)
XANTIi Creative Commons License 2023.11.19 0 0 90650

Nem az számít. Ha egy Osram vagy Philips a nevét adja hozzá és maga árusítja, akkor arra a márka minősége számít. Az Osram a Ledvance nevet használja ezekre a termékekre.

Persze piacos hamisított abból is van dögivel természetesen.

Előzmény: erbe (90648)
peterch Creative Commons License 2023.11.19 0 1 90649

Szia !

 

" Ezért nem igazán értem, hogy miért hajtogatják mindenfelé egyesek
azt téves állítást 
miszerint a napelemes éves kWh szaldós cekaszos villanyfűtés nem okés. "

 

Megkérhetlek ? 

 

Írd már le légy szíves , hogy mekkora a HMKE-d kWp-je és inverter teljesítménye , valamint mennyit termel októbertől márciusig és mennyi a cekaszos fűtés fogyasztása ez alatt az idő alatt !

Te megtermeled nyáron a plusz energiát , amit mások elfogyasztanak , így kisebb igény van az erőműveknél , viszont télen hatalmas eröművi plusz teljesítmény kell , hogy neked visszatudják adni az általad megtermelt energia mennyiségét , hogy cekásszal elhasználd . Nem minden a CO2 kibocsájtás . Valakinek az erőműveket meg kell építenie  úgy , hogy tudatában van annak , hogy a 12 hónapból csak 6 hónapot termelhet nagyobb teljesítménnyel . Ha Te lennél az akinek ezt meg kellene építeni , akkor tetszene az ilyen konkurencia , még ha csak 10 évig is van részére szaldó ?

Szerintem mint már sokszor írtam , az állam tolta el az egészet , hogy nem a hőszigetelést támogatta először és utána a HMKE-t .

Előzmény: Törölt nick (90644)
erbe Creative Commons License 2023.11.19 0 0 90648

Persze. Mert az is mind Kínában készült. :-(

Előzmény: Törölt nick (90647)
Törölt nick Creative Commons License 2023.11.19 -1 0 90647

A márka se garancia, sőt. Főleg ha E27 foglalatban akarsz 15-20W vagy felette lévő teljesítményt létrehozni...

 

Nálam landolt egy doboznyi márkás led világítótest, de egyik sem élte meg a megadott üzemóráját.....

Előzmény: XANTIi (90646)
XANTIi Creative Commons License 2023.11.19 0 0 90646

Ezért kell márkásat venni. Pontosan feltüntetve minden adat. A normálisakból még színhőmérsékletet is választani. De az élettartama is többszöröse a kínai occógizdaságosnak.

Előzmény: erbe (90645)
erbe Creative Commons License 2023.11.19 0 0 90645

"fel tudja mérni egy izzó és egy LED közti arányt."

Kiárusítás volt nálunk (Kiárusítás KFT :-( ). Felirat a LED lámpán.: "16W- 48W- 240W" LED-fénycső-izzó.

Ez olyan, mint a TV vetélkedő. Fele sem igaz. :-(

Persze lumen érték nem szerepel. Ami LED-nél max. 130-140 lumen/watt, fénycsőnél ~70, izzónál ~10. Kínai LED-nél inkább a 80, legfeljebb 100 lumen/watt a jellemző. A jobb érték szerint a sorrend 16 (1600 lumen)- 22-25W (kompakt fénycső) - 150 W (izzó). :-(

Előzmény: XANTIi (90643)
XANTIi Creative Commons License 2023.11.19 0 0 90643

Igazad van jórészt. De az "átlag" polgár nem logikusan és ésszel él. Sokkal inkább indulatokból, érzelmekből építi a jövőjét. Arra fordít, amit sugallnak neki, amit elvárnak tőle. Ha azt hallja, hogy energia biztonságban van, ezt elhiszi és inkább új autóba, víkendházba fektet. Vagy a gyerekének akar saját lakást összehozni. Tényleges műszaki gondolkodása még kevesebbeknek van, aki fel tudja mérni a pocsékolás valódi mértékét. Mennyi megy a környezetbe, szerte a világba az ő általa elhasznált energiából. Még addig se jut el sok polgár, hogy fel tudja mérni egy izzó és egy LED közti arányt. Pláne ha szükségből nincs rákényszerítve nagy spórolás. Egyszerűen nem nevelték rá.

Aki tücsök szemléletben élt évtizedekig, idegen tőle a hangya mentalitás.

Előzmény: peterch (90642)
peterch Creative Commons License 2023.11.19 0 0 90642

Szia !

 

Ne haragudj meg rám , de ez már csak mellébeszélés ! 

Egy normálisan és logikusan gondolkodó ember hosszútávon gondolkodik a jövőbe nézve . Nem a megtérülés , hanem a rezsicsökkentés a lényeg . Én 48 évesen ( 2005-ben ) vágtam bele a ház rezsicsökkentését célzó átalakításokba . Ma 100 euró alatt van a havi rezsim , ami tartalmazza a fűtés - hűtésszámlát ,  gázszámlát , villanyszámlát , vízszámlát , HMV készítést ,  TV-t , internetet . 

Mennyibe került ?  100000 Szkk a hőszigetelés , 16000 Szkk a rekuperátoros szellőztetés , 320 euró az Ozóne klíma ( 14 éve ) , 700 euró a Gree Amber klíma ( 4 éve ) , a Daikin fan-coil 380 euró ( 3 éve ) .

Előzmény: XANTIi (90640)
kiggyo Creative Commons License 2023.11.19 -1 0 90641

Elcseszett volt minden támogatás egy-két kivétellel, sokkal jobban kellett volna gyúrni a hőszigetelésre.

De a másik oldalról sem teljesen kerek, miért várja mindenki még mindig hogy az állam helyette gondolkodjon? 

Őszintén, ki az aki elhiszi az örök olcsó gázt?

Ki az aki komolyan gondolja hogy reális volt 10 évnél tovább a szaldó?

 

Naugye, mégis sokezren belevágtak a vellanyfűtésbe szigeteletlen házban, elköltőttek 5+milliókat és most meg picsognak.

Pont mint a CHF hitel esetén....

Előzmény: XANTIi (90640)
XANTIi Creative Commons License 2023.11.19 0 0 90640

Igen, ez nem volt fontos. Az olcsó orosz gáz, a rezsicsöki maszlagja nem hangsúlyozta eléggé a jó hőszigetelést. "Amíg én itt vagyok, a magyaroknak lesz olcsó gáz".......

Előzmény: peterch (90639)
peterch Creative Commons License 2023.11.19 -2 0 90639

    Értem én , csak ugye a baj ott van , hogy inkább befektettek az emberek nagy teljesítményű HMKE-be és villanyfűtésbe , az helyett , hogy először hőszigetelték volna a házaikat . Majd amikor meg van , akkor a valós energiaigény szerint megépítették volna a HMKE - villanyfűtés kombót . Ha utánaszámolsz , a befektetés összege majdnem azonos lenne , csak az első már gyorsabban megtérülne .

Ne a mai árakat vedd figyelembe , hanem az akkori árakat , amikor a " nagy " HMKE rendszerek épültek a villanyfűtéssel !

Előzmény: vitéz Ebőváry Nyüglönc (90635)
XANTIi Creative Commons License 2023.11.19 0 1 90638

Csak oldalágként említem, hogy a gáz krach beütése után kifejezetten kormány szinten propagálták a hőszipkás klíma használatát. Szegény szóvivő következetesen "szplitklíma" néven emlegetve a rendszert.

Előzmény: kiggyo (90636)
vitéz Ebőváry Nyüglönc Creative Commons License 2023.11.19 0 0 90637

Teljesen mindegy itt mit beszél az ember, az számít, amit a politikus megszavaz jogként.

Márpedig ezek a nagy megtorpanásig nem a visszafogást kommunikálták.

Előzmény: kiggyo (90636)
kiggyo Creative Commons License 2023.11.19 -2 1 90636

Nem elítélendő, mindenki arra költi a pénzét amire szeretné. Mint már írtam többször, a fórumokon és szájbeszédeken kívül senki sem ígergetett örök szaldót, ami értelmét adná az ilyen mértékű beruházásnak. 

Sajnos nem volt annyi eszük hogy időben tiszta vizet öntsenek a pohárba, ha a nagy telepítési hajrá előtt közlik milyen feltételekkel lehet szaldóban maradni (pl 4kW határ, vagy előző evek fogyasztása+25%) akkor nem épültek volna ekkora rendszerek villanyfűtésre.

Kisebb morgolódás lett volna a beruházók részéről, kevesebb probléma a rendszerirányítónak, és sokkal több embernek lehetett volna lehetősége kis rendszer felszerelésére a stop helyett.

 

10 éve már simán erről diskuráltunk itt, nem új a téma.

Előzmény: vitéz Ebőváry Nyüglönc (90633)
vitéz Ebőváry Nyüglönc Creative Commons License 2023.11.19 0 0 90635

Nálatok. Itt még egy éve is hülyítették az embereket.

Előzmény: peterch (90634)
peterch Creative Commons License 2023.11.19 -1 0 90634

Szia !

 

Nem bűn , csak nem hosszútávon gondolkodott , aki meglépte a HMKE + villanyfűtés kombót . :-(

Minden vízcsapból az folyik már sok éve, hogy csökkenteni kell a primer energia felhasználását úgy az iparban , mint a magánszemélyeknél is . A házak energetikai besorolásának a folyamatos szigorítása is ezt mutatja .  Ez van .

Előzmény: vitéz Ebőváry Nyüglönc (90633)
vitéz Ebőváry Nyüglönc Creative Commons License 2023.11.19 0 2 90633

Na most ez miért is lenne elítélendő, ha a rendszer ezt kínálta fel?

Akinek volt HMKE-ja cégként akár 200+ pezót spórolt minden kWh-n.

 

Tényleg akkora bűn, hogy nem Viktor&Co zsebébe ment?

Előzmény: kiggyo (90629)
S/K Creative Commons License 2023.11.19 0 0 90632

...áramSZOLGÁLTATÓi! rövid történet.

Tavaly a "nagy dátum" előtt a napelemes rendszerre az  igénybejelentés beadva. Elfogadva, határidő: 2024. 07. hó. Idén októberben megépítve, készrejelentés beküldve. Készrejelentés elutasítva. "Fogyasztási helyen nem egyezik a fogyasztásmérő száma." (Márciusban volt egy mérőcsere.)

"Tulajdonos igazolja a mérőcserékor kapott munkalappal a mérőcserét."

 

VICC! No komment.

XANTIi Creative Commons License 2023.11.18 0 0 90631

Adatok kiolvasása okosmérőből. Magyarul.

https://youtu.be/a1_RJxchlig

kopaszkutty Creative Commons License 2023.11.18 0 1 90630

Igen ha már az ember beruház akkor besegít a hűtés -fűtésbe is . Igaz nekem 5 kW van de az is elég őszi -tavaszi fűtés , nyáron mivel szigetelt a ház és nem nagy 90 nm, mindenhol elviselhető a hőmérséklet . Amennyiben a szaldót kiveszik alólunk akkor hűteni tudunk  fűteni meg nem .

Előzmény: kiggyo (90629)
kiggyo Creative Commons License 2023.11.17 0 0 90629

"Majdnem minden MÁSODIK !!! (45%) nagypbb 10 kW-nál inverter szinten."

 

igen, ebből is látszik hogy éves szaldó+fűtés volt a cél a telepítők nagy részénél.

 

 

Előzmény: Törölt nick (90627)
kiggyo Creative Commons License 2023.11.17 0 0 90626

Sajnos hülye a kategória, belekeverik a rengeteg céges, önkormányzati max 50KW-os rendszert is, ami minden csak nem háztartás...

Azok nélkül azért szerényebb szám lenne, bár tény hogy (sokszor feleslegesen) eltolódtak a dolgok a nagy rendszerek irányába.

Előzmény: Törölt nick (90619)
Atis57 Creative Commons License 2023.11.17 0 0 90625

Szia!

 

Ez elég téves számitás......A Nagyvárosban elmenne , de a sivatagban?

Az 1473 000 ből csak minden 5. családnál van áram!

Előzmény: Törölt nick (90622)
kiggyo Creative Commons License 2023.11.17 -1 1 90624

Esetleg levezethetnéd még mennyi amper jár fázisonként alanyi jogon abudzsabiban, nagy segítség lenne a magyar családoknak.

Előzmény: Törölt nick (90622)
naiv_ Creative Commons License 2023.11.17 -1 0 90623

"Egész évben olcsón termelhető a napáram a nagy hozam miatt  :-)"

 

...nézegesd egész évben a homorokozót...

 

Előzmény: Törölt nick (90622)
vitéz Ebőváry Nyüglönc Creative Commons License 2023.11.16 -1 4 90621

Saját begyágyazottságát, megkerülhetetlenségét növeli, amikor bevon és ad pár fillért NER tagoknak.
Meg a saját sleppjét tudja fizetni állami pénzből.
Egyébként meg rajta tartja a kezét a piacon..

Értelemszerűen ezeknek a nagyobbik fele nem is ért hozzá.

 

És nem is lesz belőle semmi..

Előzmény: erbe (90620)
erbe Creative Commons License 2023.11.16 -1 4 90620

Palkovics László vezetésével megalakult az Energia21 (vg.hu)

Megalakult az Energia21 csoport. Mi lesz a feladatuk? Megakadályozzák, hogy a kormány szócsövei egetverő hülyeségeket mondjanak. Ilyent ezentúl csak nekik szabad. :-(

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!