megöltek, megkínoztak, felgyújtottak, elraboltak családokat, nőket, gyerekeket, öregeket? igen/nem? mi ebben a hamisítás és miért akarsz tapicskolni benne?
Ezért kontraproduktív a sok hazudozás, így azt is nehéz elhinni, ami kivételesen igaz, amúgy pedig átcsúszhatna néhány füllentés is, de mindig mindent is jobban tudnak.
Én a lefejezett csecsemők-sztorit is kétkedve fogadom.
Nem zárom ki, hogy megtörténhetett, de bizonyítékot még nem láttam.
Nem is fogsz.
Ez az egész egy média hecckampány része, addig próbálják ismételgetni, amíg sokan elhiszik.
Göbbels is megmondta: ha egy hazugságot elég sokszor ismételnek, akkor az emberek fejében megtörtént eseménnyé fog válni.
Ezért kell naponta a jehudi propagandistákat megkérdezni, hol vannak a videók.
Ezzel lehet megbuktatni a módszert, mert az emberek a kételkedő felvetést sokkal inkább megjegyzik (főleg ha kicsit is kételkednek), mint az erőszakos sújkolást.
Itt ebben a Spiegel linkben van egy video a gazastreifeni Hamas terrorista szervezetnek az alagut rendszereiröl is, arrol is hogy esetekben hogyan vannak a bejaratok leplezve, es mondva van az is, hogy israeli fegyveresek csak akkor fognak az alagutrendszerekbe bemenni ha ott tuszok vannak fogva tartva, es a kiszabaditasuk biztositott >
A statement by the Egyptian Ministry of Foreign Affairs condemns the Israeli forces' bombing of Al-Fakhoura School in Gaza and considers it another war crime
Több tucat ember meghalt az ENSZ egyik óvóhelyén – írja a BBC. Az észak-gázai iskolát találat érte, a Gázai övezet egészségügyi minisztériuma az AFP hírügynökséggel azt közölte, hogy legkevesebb 50 ember halt meg a támadás során. A Hamász izraeli légicsapásról beszél, az IDF közölte, hogy vizsgálja az esetet.
Egy interneten közzétett videón sok ember – köztük nők és gyerekek – láthatók súlyos sérülésekkel vagy mozdulatlanul a padlón fekve az épület különböző részein.
"A 'független' osztrák Der Standard írta, hogy...izraeli katonák találtak 'ÁLLÍTÓLAGOS' alagutakat! Mikor ezt maga a Hamas is megmondta, hogy kb. 500 km."
"Ettől talán az undorítóbb ahogyan az ENSZ nevű tálalja az "arányosság abszurd igényét" ... szóval a gyerekét az anyjával drótokkal ősszekötözni, és élve felgyújtani őket?!!! Pedig mindenki tudja, hogy egy óra alatt le tudná zárni az egész arab ligát Izrael... szerintem ezt kellene szem előtt tartani mindenkinek... szóval az tény, hogy Izraelnek k.vára mértéktartó a válasza az OKT.7.-i pogromnak,... (csak halkan jegyzem meg, hogy a hamasz alapító okiratában Izrael teljes népét kiirtan szöveg is fellelhető) Ergo: ez mi ez ha nem terrorizmus?!! Ennek ellenére az erősebb kutyát basztatják...??? hmmm"
Vannak akik számára a gázai al-Shifa korházban talált fegyverek, katonai felszerelés és a pokolgéppé átalakított gépkocsi nem elégséges bizonyíték arra, hogy a Hamász az eredeti rendeltetését rugalmasan értelmezve használja a kórházait.Szerencsére a világháló nem felejt.
Az Amnesty International már 2014-ben jelentette, hogy a terrorrezsim a szimbólummá magasztosult kórházat kínzókamrának, siralomháznak és vérpadnak használja.Vigyázat! Csak erős gyomrúaknak ajánlott.
Az elözö tartalmadbol amire reagaltam > "Megértés" nélkül nem lehet kezelni a terrorizmust sem!
Es akkor most ezt is irtad > Alapvetően nyugatbarát felvilágosult liberális és humanista nézeteket valló értékrendű embernek tartom magam.
A Hamas es mas iszlamista extremista terrorszervezeteknek a terrorizmusa nemigen kezelhetö un megertessel, vagy a kezelest kellene megelöznie az un megertesnek, node a Te -es az en nezeted/nezetem, felfogasod-felfogasom közel sem azonos az iszlam vallasra alapulo iszlamizmusra-iszlam extremizmusra, iszlam terrorszervezeteknek az un vallasi motivaciobol kiindulo terrorcselekmenyekre vonatkozoan > a Te/en es maguknak az iszlamista terroristak altali > a jogos-nem jogos megitelesevel < legalabb is az enyem velük nem azonos.
Nincs a ket nezetnek a > Tied es az enyem- valamint az iszlamista extremista vallasi motivaciora epülö terrorszervezeteknek-- közös nevezöjük, igy a megertes csak is egyoldalu lenne, amit en nagy hibanak tartok.
PS.: betettem mostanaban arrol is egy idezetet, hogy a Hamas terrorszervezetnek az okt. 7.-i terrortamadasaval mi is volt a celja, több Hamas terrorszervezeti magasabb vezetö is erre nyilatkozott, az egyik azt mondta hogy elözöleg tanulmanyozva lett az israeli reakcio mibenlete is, de analog Te peldaul tanulmanyoztad-e az iszlamista terroristaknak a cselekedeteinek a motivaciojat? Peldaul a Hamaset? Azt hogy az közismerten több mint 30 eve a Chartajaban megfogalmazottaknak megfelelöen Israel allamot el akarja a föld felszineröl törölni, de ehhez oktober 7.-i a tamadasanak nem Israel allamnak az allami appratusanak vagy fegyveres eröinek a megsemmisitese volt a cel, egyes israeli fegyveresek megsemmisitese csak ahhoz volt egy aszköz, hogy a kimondott celjukat > israeli teületen civileket nagy szamban leöljenek-lemeszaroljanak, es több szaz tuszt ejtsenek.
Te miben es hogyan szeretnel megertest? Amikor a ket fel között sem a celoknal, sem az eszköztarban sem a cselekmenyekben nincs semmi analogia?
(Es valojaban az egyik fel nem is egyedül van, hiszen a terrorszervezet Hamas mellett ott van tovabbra is nyiltan mint az okt. 7.-i tamadast követö idötöl is Israel ellen a partnerja a libanoni Hisbollah terrorszervezet Irannak a tamogatasaval - es ehhez az irani tamogatashoz a sziriai Assad fele logisztikanak Iran rendelkezesere bocsajtasaval > több < damaszkuszi es pl aleppoi repülöterek biztositasa a Hisbollah terrorszervezet reszer adando irani fegyverszallitmanyoknak a fogadasa--- is.)
(En tisztelem a velemenyedet, de a temaban ugy latom hogy ez csak egy un akademiai vita, aminek momentan nem sok gyakorlati ertelmet latom. Hogy te idealista vagy az okay, en is alapvetöen az vagyok, de iszlamistakkal es terrorszervezetekkel kapxcsolatban nemigen hordom a rozsaszinü szemüvegem.)
