Ha a gombcigany vizionarusnak nyalsz be verbálisan csontig, akkor azért legyél azzal tisztában, hogy nem azért támadjak mert védi Európát hanem azért mert egy gci és belülről vereti szét az egészet a bolondja.
A határozat szerint Izrael megszállta e területeket, az izraeli miniszterelnök szerint Izrael nem lehet megszálló a saját területén. Benjámin Netanjahu izraeli miniszterelnök szombaton megvetendőnek nevezte az ENSZ Közgyűlésének pénteki határozatát, melyben a hágai székhelyű Nemzetközi Bíróság (ICJ) véleményét kérte palesztin területek izraeli megszállásának jogi következményeiről...
...A palesztinok korlátozott autonómiával rendelkeznek az Izrael által megszállt Ciszjordániában és a zsidó állam által annektált Kelet-Jeruzsálemben. Az izraeli megszállást és annexiót a nemzetközi közösség nem ismeri el. A Benjámin Netanjahu vezette új izraeli kormány a ciszjordániai zsidó telepek erősítésére tett ígéretet, bár a régi-új miniszterelnök nem utalt arra, hogy szándékában állna annektálni azokat.
Az ENSZ Közgyűlés tavaly 15 Izrael-ellenes határozatot fogadott el, szemben a többi országot bíráló 13 határozattal derül ki az UN Watch nevű Izrael-barát megfigyelőcsoport összesítéséből.
Oroszországot hat olyan határozat említette, amely elítélte ukrajnai invázióját. Észak-Korea, Afganisztán, Mianmar, Szíria, Irán és az USA egy-egy határozatot kapott.
Szaúd-Arábiát, Kínát, Libanont, Törökországot, Venezuelát és Katart, amelyekben nagyon rossz az emberjogi helyzet, vagy részt vettek regionális konfliktusokban, nem érintette egyetlen bíráló határozat sem.
2015 óta a Közgyűlés 140 olyan határozatot fogadott el, amely bírálta Izraelt, főként a palesztinokkal való bánásmódja, a szomszédos országokkal való kapcsolatai és más állítólagos rendellenességei miatt. Ugyanebben az időszakban 68 határozatot fogadott el az összes többi országgal szemben közölte az UN Watch.
ENSZ-szakértő: egy állam megszállva tart egy másikat "A konfliktus alapvető okaival kapcsolatos következtetések és ajánlások többségében Izraelt teszik felelőssé, ami elemzésünk szerint a konfliktus aszimmetrikus jellegére és arra a tényre utal, hogy egy állam megszállva tart egy másikat" - írta a bizottság elnöke, a dél-afrikai Navanethem Pillay, az ENSZ volt emberi jogi főbiztosa.
...
Nem farasztalak még több linkkel de nem azért mert nem lehetne hanem azért mert szerintem ennyi elég lesz elmagyarázni az allaspontomat. Ha az áldozat is hibás akkor bizony azt ki kell bocsulettel mondani! Ebben a konfliktusban pedig mindkét oldal egyszerre elkövető és áldozat is! Aki csak a palesztinokat vagy csak a zsidókat állitja be egyiknek vagy másiknak az atbaszarintja magát. Alapvetően nyugatbarát felvilágosult liberális és humanista nézeteket valló értékrendű embernek tartom magam. Pont ezért utasitom mereven és határozottan hangosan el ha úgy érzem, ha az én "táboromban" is valaki eltevelyedik a gciseg felé. Tartozom magamnak azzal, hogyha mélyen megvetem a putlereket, ajatolahokat, terrorista vezetőket, akkor valami a másik oldalon is gciseg akkor kimondjam. Ha példának okáért Greta thunberg környezetvédelmi nézeteit tanítani valónak értékelték akkor csak azért mert Gréta más területen más álláspontot képvisel nem szabadna, hogy ezeknek a nezeteknek az értéket befolyásolja. Einstein például állítólag egy elég nagy fasz volt a feleségével de a relaitivitas elmélet az köszöni szépen de semmi köze hozzá. Na amit mondani szeretnék ezzel az az, hogy pont telibe szarom ha a zsidók úgy felbolydultak és megbolondultak, hogy minden kritikára hisztérikusan és antiszemitizmust vonyitva reagálnak mert nem a hisztérikus vonyitas miatt lesz valami antiszemitizmus vagy sem. Ennek kell lennie valamilyen objektív mercejenek ami független az O hiszteriajuktol! Mondhatnám azt is, hogy aki kritikát fogalmaz meg velük szemben azt lehet, hogy a jó szándék vezeti, értük haragszik és nem ellenük.
Megértem őket, tökön lettek rúgva ők ártatlanok és még fáj!
Reméljük majd múlik!
Engem senkise rangason, se putler se Biden, se hszicsiping, se fonderlejen, a gcsegnek nincs oldala!
Ostobaság volt ott bilit rendezni ráadásul nem látták el kellő védelemmel.
Az nem lehet, hogy a túl hangos tuc-tuc zene miatt rágott be a Hamasz, az iszlám szent napján, pénteken kellett szerencsétleneknek hallgatni egész nap azt a sz@rt.....
Ez a topik nem kis részben a tragikus következményű biztonsági mulasztásról szól. Ezért nem OFF, ha néha utalást tesz az ember arra, hogy mifelénk (Európában) egyetlen felelős kormányfő van, aki ezt még komolyan is veszi, nekifeszülve a helyi nagyhatalmaknak is. Aminek okán törik, támadják minden eszközzel.
A hely megválasztása nem lehet, hogy ugyanolyan naív demonstráció volt, mint az arab fiatal párizsi esete ? Zsidónak öltözött, hogy megmutassa, a zsidóknak is nem kell félniük az utcán az araboktól. Aztán szembejött egy arab, aki megverte, megalázta.
A bulizókat meg leöldösték szintén azok, akiktól a pozitív megerősítést várták.
Te tudod te vagy a zsidó, ha valakit becsapsz akkor ez csak saját magad lehet.
Engem Orbán megvéd a hullamaitoktol amíg gerjesztetek a világban, meg focizni is ide jártok mert orbanisztan egy nagy falu. Nem kicsit luke, de senki nem lehet tökéletes.-;)
Természetesen irreális az elvárás, hogy mindenkit meg lehet védeni és vannak akik hozzaszoktatjak magukat legalábbis ezt mondják, nem tudom valóságban hozzá lehet-e szokni.
Még fiatal felnőtt korombol, ami nem most volt emlékszem egy riportra (chrudinak?nem biztos) aki megkérdezett egy tel-avivi kávéház teraszán heszelo zsidót, hogy nem fél-e. Mire az azt válaszolta, hogy pontosan ezt varnak el tőle a terroristák ezért O nem hajlandó félni. Szimpatikus és okos beszéd volt.
Mindazonáltal amikor azt mondja egy állam, hogy meg tudja védeni a polgárait akkor nincs ott aprobetuvel, hogy lesznek kevésbé szerencsés kivételek, tehát ha polgárok elhiszik neki akkor elvárják, hogy holnap holnapután ne ők legyenek esetleg a terrorista lottó nyerőszámaik. Gondolom az senkit sem boldogit, hogy a hozzátartozója, ismerősének az ismerőse az apróbetűs kitétel alá esett. Örül, hogy nem vele történt de így fogja érezni, hogy nem vedtek őt sem meg. Szóval szerintem amikor azt mondjuk, hogy Izrael állam nem tudta megvédeni a polgárait akkor azt így kell érteni. Pontosan elég a terroristáknak ha azok is elhiszik, holnap lehetnek ők is apróbetűs rész, akik életben maradtak. Volt egy riport egy fiatal bulizoval aki túlélte. Riportereknek mutogatta a gránát szagatta vadlijat és a mobiltelefonjan a felvételeket. O úgy érezte, hogy a kormányának, aki ezt ígérte neki, kellett volna őt megvédenie.
Erdogan egy stratégiai fontosságú NATO tagország ura, nyílván tágabb a mozgástere mint egy féldilinyós milliárdos cégtulajdonosnak. Emellett nyílván senki se fogja elfelejteni azt, hogy mostanában Erdogan miket nyilatkozik az izraelt ért terrortámadással kapcsolatban.
