remek ötlet. mahmúd abbász százéves és súlyos beteg. és tudja azt ez a szép és okos guterres, hogy mekkora a hamasz támogatottsága ciszjordániában, különös tekintettel netanjahu kormányának elmúlt egy évét figyelembe véve?
Guterres szerint a közel-keleti helyzet jelenleg még rosszabb, mert Izrael és "más országok" között "egyáltalán nincs megállapodás". Az ENSZ-nek a középúthoz kell ragaszkodnia - mondta -, még akkor is, ha ez egyik oldalt sem elégíti ki. "De ez nem számít, ragaszkodnunk kell az ENSZ által létrehozott értékekhez, az Alapokmány és az Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozatának értékeihez" - mondta Guterres. Ha az emberi jogokat megsértik, azt el kell ítélni.
Az ENSZ-nek a helyén kell maradnia, és meg kell védenie az elveit. A konfliktusban érintettek és a konfliktus érzelmeit kiváltók számára azonban ez nehezen érthető. "De a mi kötelességünk, hogy az irányt tartsuk" - mondta az ENSZ vezetője. "Mindig azzal fognak vádolni, hogy elfogult vagyok Izrael vagy a palesztinok javára, amikor a helyzetek olyan érzelmi töltésűek, mint amilyenek, és mi azt tesszük, amit helyesnek tartunk".
A Bloomberg forrásai szerint az Egyesült Államok és Izrael több lehetőséget is vizsgál Gáza jövőjével kapcsolatban.
A tervek között szerepel egy többnemzetiségű haderő jelenléte Gázában, amely amerikai csapatokat is magába foglalhat, ha az izraeli erőknek sikerül elűzniük a Hamászt – írja a Bloomberg.
Az amerikai lap értesülései szerint a második lehetőség egy békefenntartó erő létrehozása az 1979-es egyiptomi–izraeli békeszerződést felügyelő nemzetközi erők mintájára.
A harmadik lehetőség szerint Gázát ideiglenesen az ENSZ felügyelete alá helyeznék.
A nevük elhallgatását kérő források hangsúlyozták, hogy a tervek még korai stádiumban vannak, és sok minden változhat."
Guterres szerint Mahmúd Abbász Palesztin Hatóságát a háború után újra meg kell erősíteni, hogy a Gázában keletkezett hiányt pótolni lehessen. Szükség lesz azonban egy átmeneti időszakra, amelyben több "hatóság" megteremti a feltételeket ahhoz, hogy a Palesztin Hatóság átvegye a felelősséget Gázában. Az USA az ENSZ támogatásával megadhatná itt az alaphangot. Ezután ismét szükség lenne a kétállami megoldásról szóló tárgyalásokra, amelyek már szem elől vesztek. Guterres szerint ez az egyetlen járható út.
Friss rendkívüli! Az izraeli védelmi erők (IDF) megtámadták már Ciszjordániát is, Betlehemnél és Jerikónál vonulnak az IDF csapatai, a Merkava nehézpáncélos egységekkel, délután indult a különleges védelmi művelet Netanjahu miniszterelnök bejelentése után!
Einmal mehr betonte der UNO-Generalsekretär, dass es „einige Akteure, vor allem israelische“, gegeben habe, die seine Worte völlig verdreht hätten. Sie hätten nämlich behauptet, er habe die radikalislamische Hamas nicht verurteilt und versucht, ihre terroristischen Taten aufgrund der Missstände zu rechtfertigen. Das stimme nicht, er habe gerade das Gegenteil dessen getan, so Guterres weiter.
Der Portugiese bekräftigte aber seine Ansicht, dass der Angriff nicht im „luftleeren Raum stattgefunden“ habe. Das sei ein Satz, den er oft für „viele Zwecke“ verwende. „Es gibt nirgendwo ein Vakuum. Und deshalb ist es wichtig, Dinge zu verstehen, aber das eine ist zu verstehen, das andere ist zu rechtfertigen“, sagte Guterres. Man müsse die Situation in Nahost in ihrer Gesamtheit verstehen. Aber man könne weder die „schrecklichen Taten der Hamas“ noch die kollektive Bestrafung der Zivilbevölkerung im Gazastreifen rechtfertigen.
Az ENSZ-főtitkár ismét hangsúlyozta, hogy "egyes szereplők, különösen az izraeli szereplők" teljesen elferdítették a szavait. Azt állították, hogy nem ítélte el a Hamász radikális iszlám szervezetet, és megpróbálta a terrorcselekményeket sérelmekre hivatkozva igazolni. Ez nem volt igaz, éppen az ellenkezőjét tette - folytatta Guterres
Guterres megismételte azon véleményét, hogy a támadás nem "légüres térben történt". Ezt a kifejezést gyakran használja "sokféle céllal". "Sehol sincs vákuum. És ezért fontos megérteni a dolgokat, de az egyik a megértés, a másik az igazolás" - mondta Guterres. A közel-keleti helyzetet a maga teljességében kell megérteni. De sem a Hamász "szörnyű tetteit", sem a Gázai övezetben élő civil lakosság kollektív büntetését nem lehet igazolni.
Visszautasítja az izraeliek által manipulált és félremagyarázott nyilatkozatát (hogy ő állítólag nem ítélte el a hamaszt), és felszólítja Izraelt, hogy hagyja abba a palesztin civil lakosság kollektív büntetését (collective punishment).
Persze, azok tudják, hogy az usa meg Izrael alapította és sok balhét köszönhetnek maguk is neki, puccsok, színes forradalmak.
Viszont nem keverik a palesztinokkal sem. És mára, ha tetszik, ha nem, a palesztinok képviseletévé nőtte ki magát. Nem kellett volna ilyen aljasságot kitalálni...
Aki egy kicsit is tájékozott az tudja, hogy jó párt muszlim országban a Hamasz támogató duma az csak duma, valójában alig várják a Hamasz felszámolását.
