Zsidóknak, drúzoknak, beduinoknak kötelező a katonaság az araboknak nem kötelező viszont önként vállalhatja a kiképzést. mindez azért hogy ne kerüljön olyan helyzetbe,
hogy arabbal kerül szembe mivel arabok az ellenség. A keresztény és muszlim arabot miért nem választják szét ebben a kérdésben azt nem tudom.
mi van, ha a Hamasz-ban zsidók is szerepet vállalnának?
Hülyeseget nem kell Neked kizarolag provokalasi cellal kerdezni, hiszen az köztudott hogy vagy 18 eve mar Israel teljesen kivonult a Gazastreifenböl ahol a Hamas terrorszervezetnek az uralma van ugye.
Es most megy a Hamas terrorszervezetnek a megsemmisitese a Gazastreifenben es a West Bankon is sorozatban elkapjak a Hamas tagokat es a szimpatizansaikat.
Igen, mert ők a leggyakoribbak Izraelben, akik katonák is lehetnek.
Egy arab ott lehet -több fajta- keresztény, drúz, alavita, szunnita, síita stb.
Libanon a szép példa erre, az igazi multikulti.
Arabnak mind arab.
A drúzok általában a szunnikkal együtt eggyütt harcoltak általában, kivéve mikor azért ellenük, főleg a palesztin menekültek kapcsán fordult elő ez.
A síiták elég erősek voltak, úgyhogy mindenki ellen, de főleg a szunnikkal a dominanciáért.
A palesztinok is mindenki ellen, illetve egyedüli kivételként az ortodox keresztények ellen nem, mert azoknak nem voltak fegyveres szervezeteik, őket csak simán kiirtották.
A maronita keresztények jobbára a szunnikkal (ide értve a palesztin menekülteket is), de a többiekkel is összerúgták a port.
Meg persze mentették a többi, fegyveres erővel nem rendelkező keresztényt.
off.: Ez a nick akivel itt vitazol azon keves nickek köze tartozik a forumon, aki legtöbbször korrektul beszelget, erveket szallit, legyen a nezete akarmi is.
Lehet vele valoban sok mindent -a temaban is- megbeszelni.
(Hogy minden arabot egy kalapba tenne be -törtenelem folyaman- avagy ma, azt en nemigen hiszem, nem jellemzö ra a fiokba valo automatikus beteves. es nekem is volt mar vele korabban esetekben velemeny elteresem, de mindannyiszor mindenfele anyazas nelkül lehetett a nickkel a temat megbeszelni.)
on: az USA Sziriaban eldugott iszlamista pro-Iran parti csoportok allasait bombazta, az egyik egy iraniak altal Sziriaban fenntartott/letesitett (terrorista)-harcosoknak a kikepzö tabora volt Albu Kamal varos (Deir al Zor sziriai tartomanyban) közeleben, es egy buvohelynek hasznalt haz Mayadeen varosnak a közeleben (a varos a szir-iraki hatar közeleben van). Eszreveteleznem magam meg azt, hogy ismereteim szerint ezek a csoportok korabban sziriai területröl Israelt is löttek.
Az amerikai tamadasra azert került sor, mert az Iran altal tamogatott es kikepzett es fizetett extremista iszlamista terroristak az utobbi idöben többször tamadtak amerikai egysegeket Sziriaban es Irakban is (talan azt megjegyeznem, hogy az Iszlam Allam terrorszervezet elleni harcban a területen magyar katonak is resztvesznek evek ota, peldaul megfigyelik az iraki es sziriai legteret is, es adatokat is szolgaltatnak. A magyar egyseket-katonak ismereteim szerint a NATO kereteben tartozkodnak ott es vegzik a megbizatasukat, termeszetesen ha nem jol emlekszem a korabban olvasottakra, akkor lehet nyugodtan javitani).
Spiegel online > 13.11.2023, 03.41 Uhr Nach Serie von Anschlägen USA bombardieren Verstecke proiranischer Gruppen in Syrien
Mit zwei Luftangriffen in Syrien gegen iranische Revolutionswächter und mit Iran verbündete Gruppen haben die USA nun auf eine Serie von Anschlägen auf US-Streitkräfte in Syrien und im Irak reagiert. Ein Ausbildungszentrum nahe der Stadt Albu Kamal und ein als Versteck bekanntes Haus nahe der Stadt Mayadeen seien getroffen worden, teilte US-Verteidigungsminister Lloyd Austin am Sonntag mit. US-Präsident Joe Biden habe die Angriffe angeordnet.
»Für den Präsidenten gibt es keine höhere Priorität als die Sicherheit des US-Personals und er hat die heutige Aktion befohlen, um deutlich zu machen, dass die Vereinigten Staaten sich selbst, ihr Personal und ihre Interessen verteidigen werden«, sagte Austin. Insidern zufolge richteten sich die Angriffe auch gegen ein Lager proiranischer Milizen in einem Gebiet westlich von Albu Kamal in der Provinz Deir al Zor.
Der andere Angriff habe sich in der Nähe der Stadt Mayadeen nahe der irakischen Grenze ereignet, die als Hochburg proiranischer Milizen gelte, sagten mit der Angelegenheit vertraute Personen.
Arra sem válaszoltál, mi van, ha a Hamasz-ban zsidók is szerepet vállalnának? Akkor is ilyen megértő lennél, mint ezzel az arabbal? Arab, vagy palesztin? Ez nem derült ki.
Alant mát hoztam pár példát, igazodva fajelméletedhez, de láthatólag nem sikerült értelmezned.
Tehát még egyszer, induljunk el a fától, szerinted:
az arab olyan mint a germán vagy szláv nyelveket beszélő európai, mindenképpen egy nagy absztrakt halmaz részei, ezért kizűrt közöttük az érdekellentét.
Ezért lehet az, hogy Európában a németek nem irtották és igázták le a többi germán népet (norvég, dán, holland, flamand stb).
Ez a szláv népek kapcsán sem történt itt meg ( a lengyelek tévednek az oroszok kapcsán, a jelenlegi orosz-ukrán háború pedig csak egy sajnálatos félreértés)
Ezért bátran állíthatjuk, hogy az arabok között sem lehet ilyen.
Az ortodox keresztények Dél-libanoni kiirtása csak egy kicsit zavaró a palesztinoktól, a maroniták visszalövöldözése meg nagyon, de azt felejtsük el.
A síita muszlimok véregzései is feledhető mikor palesztin táborokban tömeggyilkoltak.
Sok gázai arab sírja vissza az izraeli meg szállást mert akkor jobb dolguk volt mint a terrorista Hamasz alatt akik terrorizálják őket, kilopták a szemüket,
rajtuk gazdagodtak meg és állandóan háborúba vitték Gázát.
Legujjabb, hogy ellopták az élelmiszer szállítmányt és az . Ez utóbbi annak a kórháznak ment ami alatt lapítanak mint a patkányok.
