Gondolod? Szerinted mi lesz a betelepült több millió muszlimmal, afrikaival? A nogo zónák átalakulnak agysebész központokká? Mi lesz abból hogy az eu őslakosok szaporodási rátája harmada a betelepülőkének?
A major debate in medical ethics is the request for futile treatment. The topic of medical futility requires discrete assessment in Iran for at least two reasons. First, the common principles and foundations of medical ethics have taken shape in the context of Western culture and secularism. Accordingly, the implementation of the same guidelines and codes of medical ethics as Western societies in Muslim communities does not seem rational. Second, the challenges arising in health service settings are divergent across different countries.
...
In trying to define the word "idle", Majma al-Bahrain refers to honorable verse 57 of the blessed Surah of Al-Furqan and takes "idle" to mean the same concept as falsehood. Subsequently, by referring to honorable verse 26 of the blessed Surah of Fussilat, in which non-believers advise one another, the author states that, in this verse, "and talk idly about it", the word "idle" can be defined as obsolete speech in which there is no benefit (19).
Ez a harmadik alkalom, hogy az izraeli hadsereg megtámadja Szíria repülőtereit. A szíriai védelmi minisztérium szerint a légicsapások "megerősítik az izraeli hadsereg bűnözői megközelítését". Az IDF viszont azt állítja, hogy a csapás válasz volt a Szíriából indított rakétákra.
A Reuters forrásai szerint a repülőterek elleni támadásokat azért hajtják végre, hogy megakadályozzák az iráni fegyverek Szíriába szállítását. Korábban a nyugati média azt írta, hogy Irán valószínűleg légi úton szállít fegyvereket Szíriába, amelyek aztán a Hezbollah harcosaihoz kötnek.
Az izraeli külügyminisztérium stratégiai ügyekkel foglalkozó osztályának vezetője, Joshua Zarka azzal vádolja Iránt, hogy fegyverek Szíria területére helyezésével próbál meg egy második frontot nyitni.
A csapásokra október 12-én került sor, egy nappal azelőtt, hogy Hossein Amirabdollahian iráni külügyminiszter Szíriába látogatott volna. Új frontok megnyitásával fenyegette Izraelt, és rendkívüli ülésre hívta össze az iszlám országok külügyminisztereit.
A SANA állami hírügynökség által idézett szíriai katonai forrás azt mondta, hogy "rakétasorok" egyszerre két repülőteret értek el, hogy "eltereljék a világ figyelmét Izrael Hamász elleni háborújáról".
Az Israel Hayom kiadvány azt állítja, hogy Benjamin Netanjahu izraeli miniszterelnök hivatalának utasítására tisztségviselőknek megtiltották, hogy kommentálják a légicsapásokkal kapcsolatos információkat.
Izrael évek óta célzott olyan célpontokat Szíriában, amelyekről úgy véli, hogy Iránnal kapcsolatban állnak, beleértve a repülőtereket is. Az IDF emellett támadásokat hajt végre a libanoni Hezbollah csoport és a szíriai hadsereg állásai ellen.
A nyugati, amerikai konzervativizmus sosem volt szent, de képes túllépni önmagán adott helyzetben, nem rántja magával sem az országát, sem a világot.
A fejlettnyugati liberális baloldal meg mindennél veszélyesebb, kockázatosabb lett: az önigazoló felsőbbrendűség kényszerében van, nincsenek gátlásai, mert szinte választási lehetőséget sem hagyott magának, de főképp másoknak sem.
Orbán nem hülye, ma mondta a beszédében: a nyugat szabadságfogalma egy előremenekülés, de maguk sem tudják, hova.
Igen, nap mint nap felfoghatatlan, ami a fejlettnyugaton történilk.
Kezd világossá válni, hogy a fejlett piacgazdaság nem érdem, csak egy állapot, és önmagában semmiféle fejlődést nem garantál, sőt inkább az ellenkezőjét.
Vérfagyasztó látni, ahogy a svédek, franciák, németek most szó szerint csodálkoznak rá a világra önmaguk helyzetére. Mi persze az ördögök voltunk, mert előrelátóak. Aztán az ukrajnai menekültek beengedésekor jöttek a nagyokos fejlettnyugati tudósítások, hogy "jé, a magyarok is tudnak menekülteket befogadni, hát akkor nem is fasiszták ?
Hát ekkora az idiotizmus arrafelé - vagy a média szervilizmusa, de akkor olyan fokon és mélységben, amiről Sztálinék csak álmodhattak.
Mindezzel együtt nem tiszta ott a közösségben az egyén felelőssége - más kérdés, hogy nincs mit ezzel tenni, ez az ő gondjuk.
Mert ha adott egy gázai (családos) arab, aki nem kér a hamaszból, akkor is ki kell vonulnia tombolni, örömködni a zsidók halála fölött. Tudja, ha megkérdik hol voltál e helyett, torokvágás lesz belőle.
Szóval ha a hamaszt tényleg kigyomlálják onnan, erősen megváltozik az "ott mindenki gyűlöli a zsidókat" sztereotip kép, a megmondóemberek nézhetnek új frázisok után.
Azt próbáld meg megérteni, hogy nincs választás. Ha az ellenség megtámad, vagy hagyod hogy legyőzzön, vagy harcolsz ahogy tudsz. Ha minden lövés előtt állásfoglalást kérsz az EU parlament moralizáló idiótáitól, veszíteni fogsz. Aztán nincs probléma, nem fogsz panaszkodni, mert már nem létezel.
Szerintem nem tudja. Agymosott, valóságtól elszakadt, értelmes gondolkodásra képtelen, a mainsteream idiotizmust majmoló moralizáló széplélek. Ez a gondolkodásmód jelenti jelenleg az emberiséget fenyegető legnagyobb veszélyt. Atomháborúba sodródik a világ, ha tovább sodródunk az idiotizmusba. Persze a széplélek nem érti, hiszen csupa szépet és jót hirdet.
