Keresés

amikor vki megerőszakol egy nőt és utána fegyverszünetet kér..."

Csak most nem az erőszaktevőről van szó, hanem a gyerekéről, feleségéről, rokonairól.

ENSZ: A palesztinok egy része megindult vissza északra

Az ENSZ palesztin menekültekkel foglalkozó ügynökségének (UNRWA) vezetője szerint azoknak egy része visszaindult a Gázai övezet északi területére, akik éppen onnan menekültek el az izraeli támadások miatt.

Az izraeli védelmi erők (IDF) rendszeresen szólítja fel az övezet északi részén élőket, hogy meneküljenek délre, mert a Hamászhoz köthető célpontokat támad az északi részeken.

Thomas White, az UNRWA munkatársa a BBC Radio 4 Today című műsorában azt mondta:

„Északon nagyon veszélyes, de délen is meghalhatnak.”

White elmondta, hogy a szervezet raktárkomplexumában 8000 ember keresett menedéket, és csak napi egy liter vízzel és kis mennyiségű kenyérrel tudták őket ellátni.

"humanitárius tűzszünetet."

Ez a "fegyverszünet" olyan, mint amikor vki megerőszakol egy nőt és utána fegyverszünetet kér...

Olyan, mint a vendetta. Már senki nem emlékszik, hogy mikor csattant el az első pofon és ki kezdte.

Viszont mostanában már nem hallani róla.

Vagy csak nem jut el a hír az itteni buborékba.

Tipikusan balos/libcsi duma, amikor valakinek el kell határolódnia valamitől, de nevezd hazudj ahogy akarod.

18) Frédi és Béni idején

Juhdea népe karámi nyelven beszélt.

Bocsánat, ezt a poént nem tudtam kihagyni.

A jedi még a támadó életét is kíméli, lehetőség szerint.

Na és a három testőr.

Ne azt nézd a csatában, hogy kit ölhetsz meg, hanem

kit hagyhatsz életben.

Egyik vesztesebb taktika a másiknál.

Sztálin "csak" százezer náci tisztet akart kivégeztetni a hábolú után.

Lebeszélték róla.

Gondolod, hogy a JóIstennek pillanatrakésznek kell lennie minden ember minden jó és minden rossz pillanatában?

Nem neked válasz:

Minden ember minden jó és minden rossz pillanatában nem, de az egész népe sorsát illetően kellene, vagy nem erre találták ki?

 "---DE: Kik ott a civilek??"

A kérdés igazán ott életszerű, ahol a felnőttek mind tartalékos állományban vannak, kiképzetten, menetfelszereléssel.

Az arabok legtöbbje életszerűen szimpatizáns, összetartja őket a kerítés, a kerítésen túli számukra ellenséges világ.

Csak idő kérdése volt, hogy ki akarjanak törni állandó függőségükből (víz, villany, élelmiszer, üzemanyag, de még a WC papír is),  "gettójukból". 

Gondolod, hogy a JóIstennek pillanatrakésznek kell lennie minden ember minden jó és minden rossz pillanatában?

--Nem várok választ!!

Rácsodálkoztam, hogy ezt miért írtad le kétszer.

Aztán rájöttem, hogy két különböző nyelven volt írva.

Szerintem már nehéz lesz a palackba visszagyömöszölni a szellemet.

Vagyis inkább a palackból kiűzni az ördögöt.

"1.Izraelnek viszont meg kell tennie mindent, hogy ártatlan "civilek" ne haljanak meg.  --2.-DE: Kik ott a civilek??3. És pláne, azok között hány ártatlan van????!!!!"

1. Ez idáig nem sikerült

2. Akik nem katonák/politikusok

3. Cinizmus

Megvan a véleményem a jó istenekről, biztosan nem is tudnak róla, mert különben nem hagynák, hogy ez történjen, egyik oldalon sem.

Ők képtelenek a reálpolitikára.  Hála a JóIstennek! ))

Ezek szerint a zsidó már egy kérdést is antiszemitának tekint, ha nem tetszik neki a tartalma, mert pl. nem dicséret, hanem

egy hibát kér számon, és ezt szinte mindenki hasonlóan kezeli, csak a nem zsidó nem tud visszavágni azzal, hogy ne zsidózz.

Ez zsír cinizmus.

Maradjunk ennyiben!

Balos, jobbos. Elhiszem, hogy 1 biten könnyebben felfogható a Világ.

"Sunyi célozgatások nélkül vagy ha nem megy akkor legyen vér a pucájában és vállalja fel a véleményét."

Különben mi lesz?

Imádom amikor a balos tetemre hív!

Csak azt kell írnom, hogy te zsidózol engem. Mivel zsidózol, nem vehetem figyelembe az írásod tartalmát. Ugye milyen egyszerű.

Látod mennyire buta vagy. Mikor számonkérem a szalonzsidózást, te egy sunyi alattomos zsidózással válaszolsz.

Érdekes, hogy arabok nélkül is volt zsidóellenesség

De mit kéne írni helyette?

Mindegy mit írunk, a kérdésekre soha nem válaszolnak érdemben, csak a túltolt magyarázkodást látni.

Az elején nem is értettem, miért kell egy magyar oldalon ennyit magyarázkodni.

Brutálisan megtámadták őket, amit már vagy százszor elítéltem.

Már akkor hatalmas vehemenciával érveltek a jogos bosszú mellett.

A legrosszabb álmaimban sem jött elő, hogy ez lesz belőle, és ez még csak az első szakasz a háromból.

Még a zsidó szó leírása miatt is antiszemitizmust kiáltanak.

De mit kéne írni helyette?

Nekem is ez a kérdésem.

_Wisp_  2 perce    0 0 6378

A zsidókat sok üldöztetés érte a történelmük során.

Egyik legfurább formája ennek az üldöztetésnek, mikor hazai ballibjeink vették őket védelmükbe, Orbán ellen.

Ha ezt a védelmet is túléli a zsidóság, már nem érheti őket rontás.

A zsidókat sok üldöztetés érte a történelmük során.

Ez tagadhatatlan. Emiatt érthető az érzékenységük.

Még a zsidó szó leírása miatt is antiszemitizmust kiáltanak.

De mit kéne írni helyette?

Ez válasz akrt lenni? Rotfl. 100%-ig tisztában vagyok mindennel.

A sokszoros vérbosszú valami kedves antipatikus ősrégi zsidó szokás, amit ha valaki nem fogad el, az már rögtön zsidóellenes?

El akarjátok hitetni, hogy ti csak az ártatlan palesztinokért aggódtok, holott minden második hozzászólásotok szalonzsidózás"

Mondanám, hogy te sem tegnap lettél hülye, de nem akarlak megbántani.:)

Már az első hozzászólásaimban elítéltem a Hamasz brutalitását. Azóta is számtalanszor.

De nem lehet szó nélkül elmenni amellett sem, hogy a megtorló intézkedések nem a Hamaszt sújtják, hanem a palesztin civileket. Élet az élet. Ha ez szalonzsidózás, akkor vállalom.

Mondjuk nem szalonzsidózni? Sunyi célozgatások nélkül vagy ha nem megy akkor legyen vér a pucájában és vállalja fel a véleményét.

Te nem tudsz érvelni. A sokszoros bosszú miért is jogos önvédelem?

Zsidó országról lévén szó, mit javasolsz a szalonzsidózás helyett? Szalonmagyarozást? Vagy románozást?