Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2023.10.19 0 0 4620

A BBC nem csak azért nem nevezi terroristáknak a palesztinokat vagy a hamaszt, mert csak egy kis részük az.

Szerintük a terroristázás tovább ront az amúgy is elmérgesedett helyzeten.

 

Valakiknek sikerült a fejedbe ezt a remek gondolatot elültetni, és ezzel sokat teszel a helyzet romlásáért, pedig valójában pont a feszültség csökkenésében vagy érdekelt.

A legkevesebb, hogy újra nő az infláció, hamarosan megérzed az áldásosnak gondolt tevékenységed hatását.

Előzmény: Törölt nick (4617)
pecáska Creative Commons License 2023.10.19 0 0 4619

"Egy másik nép minden tagját (kivétel nélkül) leterroristázol, akár még engem is mert próbálok józanul gondolkodni."

 

Palesztinnek teccik lenni a gázai? :P

 

Attól tartok, szerinted az izraelieknek most már önfeladásra kell berendezkedniük, mert önvédelmet alkalmaztak szegény fegyvereseket fedező palesztinokkal szemben, amelyben bizony a tettestárs is áldozat lehet, hiszen a csatatér kellős közepén támogatta a lövöldöző társát. Felháborító. Hogyan merészel bárki is egy rendesen elkőkészített támadásra önvédelemmel reagálni! Biztos hamar jön az izraeli megadás.

 

Előzmény: Törölt nick (4617)
Törölt nick Creative Commons License 2023.10.19 -1 1 4618

A Hamasznak több szárnya is van. Szociális, önkormányzati és fegyveres/terrorista is.

Azt nem vitatom, hogy vannak, akik szimpatizálnak az erőszakos megoldásokkal, de ez mindenütt megtalálható a világban.

Emlékeztetnélek, hogy a németek milliói szimpatizáltak a nácikkal, de senkit nem öltek meg.

Ha ők nem voltak felelősségre vonhatóak a nácik bűneiért, akkor a Hamasz-szimpatizáns sem felelős a terrorcselekményekért.

De a milliónyi átlagpolgár meg pláne nem.

Előzmény: pecáska (4615)
Törölt nick Creative Commons License 2023.10.19 -1 0 4617

Nem hasonlítható hasonlatok.

 

Alapból azt feltételezem, hogy nem a konfliktus zónában élsz.

Esetleg valamilyen mértékben érintett vagy.

Remélem, nem csak a vérontásra vagy kíváncsi, és nem a vérszagra vársz, ami késik, és kissé már idegesít.

 

Egy másik nép minden tagját (kivétel nélkül) leterroristázol, akár még engem is mert próbálok józanul gondolkodni.

Mi alapján feltételezed, hogy ezek után a másik nép téged nem fog leterroristázni, ha te azt teszed minden józan megfontolás nélkül.

 

Elképzelni sem tudom, hogy az ott élők mekkora ellenszenvvel viseltetnek egymás ellen.

Óvó néni kérem, az egész úgy kezdődött, hogy a Peti visszaütött.

 

A félelem, a harag és a bosszú nem vezet megoldásra, csak újabb félelmet, haragot és bosszút eredményez.

Első körben meg kellene próbálni a másik fél álláspontjának a megértését.

Előzmény: pecáska (4612)
kígyóbőr_cipellő Creative Commons License 2023.10.19 -2 0 4616

"Így aztán azon civilek, akik tudtak a lövöldözésről és hagyták, vagyis a gázai palesztinok, mind tettestársak."

 

Sután elhibázott jogászkodás.

Előzmény: pecáska (4612)
pecáska Creative Commons License 2023.10.19 0 0 4615

A hamasz uralja Gázát, nem kell hatalomra törekednie, míg az isis hatalomra törekedett. A hamaszt a palesztinok választották, nem fegyveres erővel került hatalomra. A hamasz és a gázai palesztinok egységet képviselnek. Teljesen nyilvánvaló, hogy a nagymennyiségű rakéták és a fogsába került civilekel zsarolhatóság azt a látszatot keltette, hogy hatalmas lesz a győzelem. Tévedtek, ezért áldozatként mutatkoznak.

 

 

 

Előzmény: Törölt nick (4614)
Törölt nick Creative Commons License 2023.10.19 -1 0 4614

Te komolyan gondolod, hogy civilek meg tudják állítani a terroristákat?

Gondolj az ISIS-re! Pl.

Előzmény: pecáska (4609)
Törölt nick Creative Commons License 2023.10.19 0 0 4613

Ezt honnan lehet tudni?

Előzmény: macmester (4608)
pecáska Creative Commons License 2023.10.19 0 0 4612

Nem hasonlítható hasonlatok. Viszont vedd figyelembe, hogy "2500" rakéta indítása nem kevés felkészülést követel (még 500 sem), nem beszélve a kilövésekről. A kilövések lakott területekröl történtek, amelyeket megállíthatta volna az civil lakosság, akiknek környezetéből tették. Miért nem tették ezt az izraeli civilek érdekében? Amikor a magyar lop a legtöbbször még közvetlen környezete sem tudja, nemhogy mindenki. Amikor elkapják és vannak bűntársak ... Így aztán azon civilek, akik tudtak a lövöldözésről és hagyták, vagyis a gázai palesztinok, mind tettestársak. Ok a csecsemők és megfelelő kor alatt a gyerekek nem.

 

 

Előzmény: Törölt nick (4610)
pecáska Creative Commons License 2023.10.19 0 1 4611

Na de hiába fejlett a számítógép, ha a kiszolgáló eszközök nem fejlettek, meghibásodik, megsemmisül, v. nem képes a számtalant számosítani, amert kifogy az elhárító. Azért az elhárító rakéta is téveszthet, elromolhat ... Szerinted a kiszolgálo eszközök hibásodhatatlanok és megszámlálhatatlan mennyiség van utántöltésre? Az sem veszélytelen, hiszen akkor az első 200 az elhárító hatástalanítására megy, mert az hatalmas csapás a nagymenniségű elhárító miatt. Azonos időben sok helyről indított elhárítása magasabb hibalehetőség, mint azonos, v. kevesebb helyre öszpontosítani. Aztán ott vannak még az alacsonyan cirkálók is, amik elhárítása veszélyes, v. akár lehetetlen is. A drónok képesek alacsony repülésre is, mint ahogy a sárkányrepülősök is.

 

Előzmény: QuantumSingularitas (4604)
Törölt nick Creative Commons License 2023.10.19 -2 0 4610

Biztosan tudod, sok magyar sokat lop.

Következésképpen a magyarok lopnak.

Minimum le kell vágni az összes magyar kezeit?

Ha nem magyar vagy, akkor elnézést kérek, és ezt se fogod megérteni.

 

Attól, hogy egy nép egyes emberei gazemberek, nem nevezheted az összes polgárát annak.

Feltételezem, hogy Izraelben és máshol is vannak gazemberek, történetesen ott is, ahol élsz.

Mindenki gazember lenne?

Előzmény: pecáska (4603)
pecáska Creative Commons License 2023.10.19 0 1 4609

"nehéz háború"

 Ha a palesztin civilek, ahogy nevezed, megállították volna a hamasz előkészületeit a támadásra, akkor ma nem lenne miről beszélni. Hol voltak a civiljeid? Talán azt gondolté, most aztán átveszik az uralmat és győznek, v. áldozattokká akartak válni? A hamasz elhitette a fölényes és végleges győzelmet? Hogyan volt, hogy egyetlen palesztin civil sem tiltakozott Izraeli civilek elleni támadás előkészületeinek idején?

 

Előzmény: Törölt nick (4599)
macmester Creative Commons License 2023.10.19 0 1 4608

mondom elírás.

Előzmény: Törölt nick (4605)
macmester Creative Commons License 2023.10.19 0 1 4607

elírás... a kilőtt nem = a csapódott be

vagy hamasz kamu 

 

"Munkája pedig volt is bőven a védelmi rendszernek, az izraeli hadsereg (IDF) hivatalos közlése szerint ugyanis 42 óra alatt 3284 rakétát lőttek ki a Gázai övezetből – nagyságrendileg annyit, mint két éve egy hét alatt –, a Hamász képviselői pedig több mint 5000 rakétáról beszéltek, és még hétfő reggel is érkeztek jelentések rakétatámadásokról. "

Előzmény: Törölt nick (4592)
Törölt nick Creative Commons License 2023.10.19 -1 0 4606

Konkrét technikai megoldással nem szolgálhatok, de sok fényévre levő objektumok tömege és anyagai is meghatározhatóak.

Kicsiben nem tudom hogyan működne, de szerintem nem lehetetlen, csak erre eddig nem volt szükség.

A szükség az innováció hajtóereje.

Előzmény: pecáska (4601)
Törölt nick Creative Commons License 2023.10.19 -1 0 4605

Olvass figyelmesebben!

 

"Az izraeli szóvivő szerint 2500 rakéta csapódott be"

 

Nem annyit lőttek ki, annyi csapódott be.

Előzmény: macmester (4602)
QuantumSingularitas Creative Commons License 2023.10.19 0 1 4604

Vaskupolának a számítógépe ami igen csak fejlett. Képes nagyszámú célpontot követni és számított becsapódás helyétől függően indít rá elfogó rakétát.

Előzmény: pecáska (4601)
pecáska Creative Commons License 2023.10.19 0 1 4603

Látom nem olvasol hireket, de nem nézel filmet sem. Tudod van úgy dzsihadisztánban, hogy a gyerek is beöltözik és odamegy ahová küldték, viszont nem várták úgy, ahogy érkezett.

 

Előzmény: Törölt nick (4598)
macmester Creative Commons License 2023.10.19 0 0 4602

ácsi

az 5000 az a kilőtt raketták hamasz szerinti száma...

Izrael 3500 körülit becsült az első napra...

 

minimális becsapódással.

Előzmény: Törölt nick (4584)
pecáska Creative Commons License 2023.10.19 0 0 4601

"Meg kell valamilyen módon becsülni a rakéta romboló erejét."

 

Ok, és hogyan, ha fogalmad sincs mennyi jön és az érkezőkből melyikben van, melyikben nincs? Mind el kellene kapni, hogy ezt megtudd.

Közben pedig jönnek alagúton, sárkányrepülőn, drónokkal ... is

 

Előzmény: Törölt nick (4590)
Törölt nick Creative Commons License 2023.10.19 -1 1 4599

másik oldalon nincsen civil"

 

Ezt beszéld meg az ENSZ-l, meg a világ közvéleményével!

Egyre kevesebben állnak Izrael mellett.

Előzmény: pecáska (4594)
Törölt nick Creative Commons License 2023.10.19 0 1 4598

Pontosítsunk, a szelektív látásod miatt a másik oldalon nincs civil.

Nem akarod látni, nem fér bele a buborékodba.

Ilyen alapon pedig el lehetne fogadni, hogy a másik oldalon is sokan így gondolkodnak, az ellenfél emberei nem civilek.

Előzmény: pecáska (4594)
Törölt nick Creative Commons License 2023.10.19 -9 0 4596

Ahh, erről az infóról lemaradtam. Köszi.

Előzmény: Törölt nick (4590)
QuantumSingularitas Creative Commons License 2023.10.19 0 1 4595

Sok hamasz rakétában nem volt robbanótöltet, csak a rendszer erőforrásait foglalta le.

A fake robbanófejes rakéta pedig úgy néz ki mint az éles, bár tűzérségi 155/152 mm robbanófejből, amit előszeretettel használnak azért nem akkora szám eleget beszerezni.

Előzmény: Törölt nick (4590)
pecáska Creative Commons License 2023.10.19 0 0 4594

A másik oldalon nincsen civil, még a gyerek is előveszi a parittyát, ahogy alkalom nyílik arra.

 

Előzmény: Törölt nick (4586)
Törölt nick Creative Commons License 2023.10.19 0 1 4593

Kb. egy hetes adatom van, addig 1300 izraeli épület semmisül meg vagy alaposan megrongálódott. 500-nál több rakéta csapódhatott be.

Előzmény: pecáska (4588)
Törölt nick Creative Commons License 2023.10.19 0 0 4592

Előzmény: pecáska (4588)
Törölt nick Creative Commons License 2023.10.19 0 0 4590

Az informatikai rendszer talán még elbírt volna a sok ezer egyidejű céllal, de készületlenül vagy akár felkészülve is nehéz lett volna ennyi ellenrakétát indítani rövid idő alatt.

A jövőben nem csak azt kell elemezni, hogy hová csapódik be.

Meg kell valamilyen módon becsülni a rakéta romboló erejét.

Sok hamasz rakétában nem volt robbanótöltet, csak a rendszer erőforrásait foglalta le.

Előzmény: pecáska (4585)
QuantumSingularitas Creative Commons License 2023.10.19 0 0 4589

Vaskupola 95%-s hatékonysággal működik?

Nem manőverező célpont ellen 2 db rakéta indításával. Elég gyorsan kifogy a municióból ha több hullámban százasával érkeznek a megsemmisítendő célpontok. 

Előzmény: Törölt nick (4584)
pecáska Creative Commons License 2023.10.19 0 2 4588

500 volt az, v. nem?

 

"S hogyhogy nem tudott róla a titkosszolgálat?"

 

Látom nem érted. Ha tudott is valamiről, mit tudott csinálni? Ha tudták is, hogy lesz valami, de annak bizonyítéka Gázában, hogyan szerzed meg, ha nem mehetsz oda be? Ha be mész, vádolhatnak népirtással is, mert tudva az érkezésről eltüntetik a bizonyítékokat.

"Nehéz háború"

 

 

Előzmény: Törölt nick (4584)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!