Keresés

Részletes keresés

kiggyo Creative Commons License 2023.04.05 0 0 100739

"Jelen pillanatban a gáz nemzetközi piaci ára kb 18-20 forint köbéterenként.'

 

Na uccu neki, elő a négyjegyű függvénytáblázat és a zsebszámológép és számold újra. 

 

Aztán amikor kijött a magic number akkor realizáld magadban hogy az a tőzsdei nettó ár.

Arra jön a bróker haszna, szállítás, kisker árrés, ÁFA. 

 

Előzmény: Mekk Elek ezermester (100724)
Jocjoc123 Creative Commons License 2023.04.05 0 0 100738

Szerintem elszámoltad egy nagyságrenddel. A TTF gáz futures ára megawatt/h-ban van megadva úgy tudom. Tehát 1MWh kb. 45 euro. 1 MWh energiát nagyságrendileg 100 köbméter gáz tartalmaz. Tehát egy köbméter kb. 170Ft-ra jön ki. De amúgy nagy jelentősége nincs sajna hogy most mennyi a futures, mert részben a korábban drágán megvett, tárolókban lévő anyagot használjuk. Mindenesetre a nem kvótás gázzal így is igen alaposan lehúzzák most a lakosságot és a cégeket is. Mint ahogy a korábbi években is alaposan lehúzták amikor a rezsicsökkentettnek hazudott gáz ára nem ment lejjebb, amikor a rezsicsöki bevezetéséhez képest a harmadára/negyedére esett a világpiacon a gáz ára.

Előzmény: Mekk Elek ezermester (100724)
Jocjoc123 Creative Commons License 2023.04.05 0 0 100737

Ez radiátoros fűtéssel lett ennyi úgy, hogy a víz hőmérséklete nemigen volt 60 fok felett.

Előzmény: Mekk Elek ezermester (100725)
sylvanus67 Creative Commons License 2023.04.05 0 0 100736

40 m3/hó * 12hó=500 m3, plusz a két konvektor, hát te kb. semmit sem spóroltál, helyette jó drága villannyal fűtesz, vizet melegítesz

Előzmény: Frankie64 (100732)
bnorci71 Creative Commons License 2023.04.05 0 0 100735

jut eszembe maradt még nekem páraáteresztő tetőfóliám azt simán ráterítem.

Alatta egyébként már terasz van így páravándorlás szinte nulla ezért is mertem lerakni az EPS-t.

Hogy ha néha rá kel menni és ne rongáljam az EPS-t meg a falnak oda lehet támasztani aztán az évi 3-5 alkalommal csak le kel fektetni

Előzmény: Mekk Elek ezermester (100729)
bnorci71 Creative Commons License 2023.04.05 0 1 100734

Harminc éve hiányzik egy olyan állami támogatás (és NEM "pályázat"!), amely

- hőszigetelésen kívül nem költhető semmi másra

- akár önerővel is kivitelezhető.

... de ebben az országban olyan döntést ne várjunk, amiből nem származhat korrupciós bevétel.

 

na ez egy nagyon jó meglátás

10éve ezért csináltam a fal szigetelést inkább okos anyagbeszerzéssel SK. beljebb voltam mint a pályázat és nem is volt annyi pénzem, hogy előre megfinanszírozzam a pályázatos beruházást.

Előzmény: Mekk Elek ezermester (100728)
bnorci71 Creative Commons License 2023.04.05 0 0 100733

csak a pontosság kedvéért az azonnali beszerzés és a hosszútávú 2 külön dolog.

Nem védendő senkit csak a korrektség/tisztánlátás kedvéért.

Előzmény: Mekk Elek ezermester (100724)
Frankie64 Creative Commons License 2023.04.05 0 0 100732

Üdv!

 

Nyilván igazad van! A gázbojler nyári fogyasztása viszonylag pontosan meg van, 35-40 m3/hó, télen magasabb, de nem tudom mennyivel. A két calor II-s konvektor fogyasztását nem tudom, de ezek nem folyamatos üzemben voltak, kb napi 1 óra használattal lehet számolni az egyiket, a másikat meg kb havi 5-6 órával. Ezek kiváltásával csökkent nagyságrendileg 1000 m3-rel a gázfogyasztás. Mivel egy időben történtek a változtatások pontosan nem tudom mi mennyit számított, de összességében tetszik az eredmény :) Nyilván a további hőszigetelés nem fog ilyen markáns eredményt hozni, de biztos lesz még keményebb tél. A 2021-s gázfogyasztásunk, ami alapján a tavalyi átalányt számolták 2820 m3 volt. A tavalyi fogyasztást már csökkentette az augusztus elején cserélt bojler, és a konvektorok, így lett október közepi elszámolással 2450 m3 fogyasztás. 

Előzmény: Mekk Elek ezermester (100730)
itya Creative Commons License 2023.04.05 0 0 100731

ha egyenetlen a felület amire leteszed akkor a réseknél nagyon szökni fog a meleg

 

Előzmény: Pillanatragasz (100719)
Mekk Elek ezermester Creative Commons License 2023.04.05 -1 0 100730

Ha három gázkészüléket lecserélsz elektromos készülékre, akkor csökkenni fog a gázszámlád úgy is, ha eközben nem is hőszigetelsz :)

Előzmény: Frankie64 (100723)
Mekk Elek ezermester Creative Commons License 2023.04.05 -1 0 100729

"A tetejére kel majd még valami védelmet kitalálni"

 

Nincs jó ötletem erre, hiszen ez a teherelosztó+kopó réteg nem lehet párafékező,

ami viszont kemény+merev ÉS kiváló páraáteresztő is, az mind nagyon drága.

Kár, hogy nem létezik pl olcsó OSB lap 10-100 ezer lyukkal :)

Marad a vízszintes, ÁTSZELLŐZŐ(!) légrés, felül OSB-vel lezárva.

Előzmény: bnorci71 (100722)
Mekk Elek ezermester Creative Commons License 2023.04.05 -1 1 100728

Százezernyi családi ház fűtésszámláját lehetne kb felezni egy jó hősigeteléssel. A baj ott van, hogy nincs pénzük (sem hitel lehetőségük) egy jó hőszigetelésre. Amennyi pénzük van, abból meg csak valami szar hőszigetelésre futja, amit a helyi kókler barkácsol nekik, arany áron. Már ha el nem költik előbb szinte semmit sem érő ablakcserére vagy kazáncserére.

Harminc éve hiányzik egy olyan állami támogatás (és NEM "pályázat"!), amely

- hőszigetelésen kívül nem költhető semmi másra

- akár önerővel is kivitelezhető.

... de ebben az országban olyan döntést ne várjunk, amiből nem származhat korrupciós bevétel.

Előzmény: bnorci71 (100721)
Mekk Elek ezermester Creative Commons License 2023.04.05 -1 0 100727

"Gondoltam néhány szál deszkát tennék rá a szél ne emelgesse."

 

Ha annyira huzatos a padlásod, akkor minden EPS lap közepére tegyél egy bontott/fél kisméretű tömör téglát.

Előzmény: Pillanatragasz (100719)
Mekk Elek ezermester Creative Commons License 2023.04.05 -1 0 100726

"parádés módon sikerült a ruszkiktól a csúcson bevásárolnia még pluszban gázból"

 

Egy bölcs hírolvasási alapszabály:

"ahányszor egy politikus érthetetlen dolgot cselekszik, te mindig gondolj a korrupcióra és abban a pillanatban tökéletesen érthető lesz minden"

Valószínűleg harminc éve Magyarország valamennyi gázszerződése "véletlenül" csúcson lett aláírva.

Előzmény: Jocjoc123 (100718)
Mekk Elek ezermester Creative Commons License 2023.04.05 -1 0 100725

"kádárkocka padlásra ment ősszel 25cm gyapot, úgy néz ki több mint 35% megtakarítás lesz csak emiatt."

 

Ahol magas hőmérsékletű fűtés van (pl kandalló/vaskályha), ott nagyon sok százalékot lehet spórolni csak födém hőszigeteléssel,

mert nagyon nem mindegy, hogy hány fokos a mennyezet alatt szétterülő meleg fűtőlevegő.

Előzmény: Jocjoc123 (100717)
Mekk Elek ezermester Creative Commons License 2023.04.05 -1 0 100724

"+piaci ár duplájáért veszi az elvtársaitól"

 

Jelen pillanatban a gáz nemzetközi piaci ára kb 18-20 forint köbéterenként.

Nem hiszem, hogy jelenleg 40 forintért kapánk a gázt az oroszoktól én kb 12-14 forintra tippelnék.

Hogy itt, Tolvajországban kiknek a zsebébe került a többi pénz (a 800 forintos hivatalos köbméter-árból), arra is volna tippem ;)

Előzmény: itya (100715)
Frankie64 Creative Commons License 2023.04.05 0 0 100723

Üdv!

Köszönöm Mindenkinek aki válaszolt!

Tavaly nyár végén csináltam a tető szigetelést, akkor írogattunk itt róla, a tetőbe a szarufák közé ment 15 cm gyapot. Tettem fel akkor képeket is. Mivel más módosítások is történtek, gázbojler csere villanyra, a két fürdőben a gázkonvektorok cseréje villamos fűtésre. Így nem tudom, hogy a szigetelés mennyit hozott a konyhára, de jelentős mértékben csökkent a gázfogyasztás. Októberi elszámolással az elmúlt 5 év átlagfelhasználása 2480 m3 volt. Jelenleg március  31-én 980 m3 nél tartottunk ebben az elszámolási évben. Tudom, hogy ez egy enyhe tél volt, de a mások által írt ~ 20% megtakarításokhoz képest ez nálunk 50% körül fog realizálódni. Az eddigieknek a napelem bővítéssel együtt 2-2,5 év a megtérülése.

Vissza a szigetelésre!

A keleti és nyugati falakon az ablakok, erkélyajtók beépítése okozza a problémát, nem akarok nagy bontásokat átépítéseket végezni. A déli oldalon csak a tető túlnyúlás szab határt, de oda a 15 cm simán elfér. Eredetileg az is volt a terv mindenhol, de most elkezdtem méregetni a helyet. 

Az "U" érték azért volt kérdés, mert nem tudok mihez hasonlítani, hogy mi az elégséges. Köszönöm! 

Előzmény: trebront (100706)
bnorci71 Creative Commons License 2023.04.05 0 0 100722

Igaz nekem járható kellett, de én leragasztottam.

 

A tetejére kel majd még valami védelmet kitalálni mert 10év alatt meg fogja enni az idő még a padlástérben is

Előzmény: Pillanatragasz (100719)
bnorci71 Creative Commons License 2023.04.05 0 0 100721

Ősszel amikor kirobbant a balhé én is így gondolkodtam számoltam hogy ha a 2023-24 fa árát a födémre költöm majd gázkazánt cserélek illetve a kedvességgel adott gázt elfűtöm és nem hagyom ott jövök ki a legjobban.

Jól gondolkodtam fellocsoltam ~600e-t a tetőtér térdfal+födém szigetelésére.

10m3 fa helyett 2,5 de legyen 3m3 0m3 gáz helyett 780m3 fogyott eddig ez max lesz 1000m3.

Azt hiszem jobban jöttem ki mint ha 450e vettem volna fát a következő szezonra és így 2 szezonra még maradt fám is.

Terveztem én ezt a szigetelést, még azon is gondolkodtam havonta apránként megveszem az anyagot, de sose jutottam el a megvalósításig, hiányzott egy ilyen lökés.

 

A következő lépés a lábazat és pince felőli szigetelés lesz.

Előzmény: Jocjoc123 (100717)
sylvanus67 Creative Commons License 2023.04.05 0 1 100720

Nem fizet ő semmit. Közpénzből megy minden. Szigorúan csak a gyengébbek kedvéért.

Előzmény: Capt.IQ229 (100713)
Pillanatragasz Creative Commons License 2023.04.05 0 0 100719

Megmaradt egy ismerősömnek  három kötés polisztirol szigetelése.

Kérdezte elviszem e ?   Még szép hogy igen ha ingyen adja :)

A padláson lerakom  keresztezve két sorban  úgy lesz 10 cm vastag. Gondoltam néhány szál deszkát tennék rá a szél ne emelgesse. Járó felület ott nincs .

Van e valami szakszerűbb megoldás ?

Jocjoc123 Creative Commons License 2023.04.05 -1 4 100718

Bocs, de ez ritka nagy butaság. A kormánynak/államnak nincs pénze, csak az adófizetőkét tudja újra elosztani. S mivel "minden idők legjobb külügyminiszterének" pl. parádés módon sikerült a ruszkiktól a csúcson bevásárolnia még pluszban gázból, így áttételesen mindannyian fizethetjük a plusz költségeket. Persze nem közvetlenül, mert az ugye politikailag nem jól venné ki magát, de fizetjük szépen a világbajnok inflációval, a kisker különadókkal (amik miatt a boltban lényegében nem az eleve világbajnok 27, hanem 31,1% forgalmi adót kell fizetni). Fizetjük továbbá a magát hősiesen összefosó forint (amit ultramagas kamatokkal próbálnak életben tartani, ami miatt viszont extra költségei keletkeznek a költségvetésnek és például oktatás/egészségügy helyett kamatokra kell költeni) miatt megdrágult import termékekkel, a fentiek miatt lerohasztott oktatással, egészségüggyel, stb stb stb Fizetjük a négyszeresen túlárazott autópályákkal, aminek kilométerét csodák csodája a horvátoknál a mienkhez képest negyedáron is meg lehet építeni, pedig nyilván ott is keres rajta valaki.A lista sajnos közelít a végtelenhez, ezek csak amik hirtelen eszembe jutottak.

 

Ráadásul ez a fajta piactorzítás káros is, mert hőszigetelés helyett a csodavárást ösztönzi. Annak idején a rezsicsöki helyett pont inkább a szigetelést kellett volna támogatni, csak hát ugye megint arról van szó, hogy a rezsicsöki jobb politikai termék volt, jobban kajálta a nép. Hiába verték át azzal is, mert amikor töredékére esett a világpiaci gázár, itthon semmivel sem lett olcsóbb...

Előzmény: Capt.IQ229 (100713)
Jocjoc123 Creative Commons License 2023.04.05 0 0 100717

Bizony a födém a legfontosabb, ár/értékben az hozza messze a legtöbbet, azzal kell kezdeni. Szülőknél kádárkocka padlásra ment ősszel 25cm gyapot, úgy néz ki több mint 35% megtakarítás lesz csak emiatt. Mivel nem kvótás gázból ment a megtakarítás, pár hónap alatt meg is térült, s már a hasznot termeli.

Előzmény: bnorci71 (100710)
Jocjoc123 Creative Commons License 2023.04.05 0 0 100716

Alapvetően attól függ, hogy kvótás vagy nem kvótás gázból takarít meg, ha előbbiből, akkor belátható időn belül nemigen térül meg, ha utóbbiból, akkor viszont elég gyorsan.

Előzmény: itya (100708)
itya Creative Commons License 2023.04.04 0 3 100715

szerintem meg rossz helyen jársz ha ezt a maszlagot terjeszted

(az én adómból adná vissza, de triplán levonja máshol, +piaci ár duplájáért veszi az elvtársaitól. csaxólok)

Előzmény: Capt.IQ229 (100713)
szilentium3 Creative Commons License 2023.04.04 0 4 100714

... nem fizet ő semmit , a közösből osztogat kénye kedve szerint ... (egyébként azt is hitelből fedezve )

Előzmény: Capt.IQ229 (100713)
Capt.IQ229 Creative Commons License 2023.04.04 -5 1 100713

Nagyjából jól írod.

Viszont ha pártozni/ormányozni akarsz akkor egyrészt rossz helyen jársz, másrészt -csak szólok- épp fizeti neked is a különbözetet a piaci árhoz képest.

Szigorúan  a "gyengébbek kedvéért".

 

Előzmény: itya (100708)
Capt.IQ229 Creative Commons License 2023.04.04 0 0 100712

Dobj fel 10cm grafitost. ÉS foglalkozz a födémmel is az fontosabb vastagságban és folytonosságban is. Igen a fali és a födém szigetelőanyaga érjen össze!

Előzmény: Frankie64 (100705)
C20NE Creative Commons License 2023.04.04 0 0 100711

Van valakinek tapasztalata kőzetgyapot szigetelés ragasztásával? Baumit StarContact és Mapei kőzegyapot ragasztó a két opció. Melyik ragasztó jobb minőségű?

bnorci71 Creative Commons License 2023.04.04 0 0 100710

semennyire.

Ha számolgatsz látod te is 10cm felett nem olyan mértékben esik az U érték mint várnád.

Én 8cm raktam fel anno, ablak tető túlnyúlás miatt. Mindenki 10-15cm javasolt de egyszerűen az ablak miatt tető miatt ez nem volt opció így lett a 10cm sima helyett 8cm grafit az U érték maradt és "nyertem" 2cm-t

 

Ami idei tapasztalat

A födémek szigetelésének felturbózása és a tetőtéri térdfal együtt na az eszméletlen változást hozott amit ténylegesen érzek az energia felhasználásban is

Előzmény: Frankie64 (100705)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!