Keresés

Részletes keresés

rferi Creative Commons License 2022.11.02 -1 0 46694

Asszonyt nem festi a haját?
bizonyos festékekhez adnak ide tökéletes, csőrös flakonokat. Azokat használom én is bent.

Előzmény: jalpar (46693)
jalpar Creative Commons License 2022.11.02 -1 0 46693

Egyébként a harmadik képen látható flakont ismeritek? A tetején egy vékony cső van, kenőolaj, hűtő-kenő folyadék csepegtetésére, spriccelésére ideális.

Elvileg egy filléres tömegcikk - gyárilag Henna festéshez használják - de sehogy se találtam nemhogy Magyarországban, de még az EU-ban se online eladót.

Végül Angliából rendeltem, mert nem volt türelmem kivárni, míg Kínából ideér.

Előzmény: jalpar (46692)
jalpar Creative Commons License 2022.11.02 -1 2 46692

Ez meg a használat:

 

 

 

A kijelző mutatja, hogy hányadik osztásnál járok, meg az elforgatást fokokban (előre és hátra). A jobb alsó sarokban levő gombot (vagy az előre nyilat) megnyomva lép a következő osztásra. A vissza nyíllal visszafele is lehet lépegetni; ez úgy van megcsinálva, hogy kiküszöböli a holtjátékot: kicsit többet teker vissza aztán meg előre.

Nagyságrendekkel kényelmesebb (és gyorsabb!), mint az osztótárcsával szöszmötölni.

Előzmény: jalpar (46691)
jalpar Creative Commons License 2022.11.02 -1 4 46691

Ezzel felfegyverkezve nekiálltam az elektronizált osztófej projektnek.

Az eredeti tervekhez (46312. hsz.) képest menet közben két változtatást kellett eszközöljek:

1. Az alumíniumba fúrt M5-ös menetek helyett acél betétes menetek kerültek (kívül M8, belül M5, Locitite-al beragasztva):

 

2. Az összeszerelés előtt (szerencsére) rájöttem, hogy ebből baj lesz! A csigahajtás holtjátéka állítható az osztófejen (minél kisebb a holtjáték annál nehezebb tekerni), de annak a csavarjai az adapter alatt vannak. Ha a motor valamiért megszorul, akkor viszont csak fűrésszel lehet szétszerelni az adaptert, mert az szinte kizárt, hogy pont olyan állásban szoruljon meg, hogy a flexibilis csatlakozó szorítói a furatok irányába álljon.

Szóval tettem rá még két bemarást, így a holtjáték állító csavarokhoz egy lerövidített imbuszkulccsal felszerelt állapotban is hozzá lehet férni:

 

 

Ez itt az összeszerelés:

 

Előzmény: jalpar (46690)
jalpar Creative Commons License 2022.11.02 -1 3 46690

Először is elkészült a tekerő a vertikálfej előtolásához.

Ilyen lett a négyszögletes "furat" (ez milyen hülyén hangzik!) vagy inkább véset:

 

A karok 12mm-es rúdanyag, a végén egy váll és egy M8-as menet van.

A menetfúrással jól pórul jártam. Mostanában rászoktam a fenekező gépi menetfúrókra. Pár hónapja vettem ezt a 8-as fúrót:

 

 

Megcsináltam a menetet, nem akar belemenni az apuka. Erre beletekertem egy kézi menetfúrót (mindhárom fokozat kellett). Ezután belement az apa, de jó ronda lett a menet.

Vakartam a fejem egy darabig, mire rájöttem: M8x1-es finommenet fúrót adtak a boltban a normál helyett!

 

A karok másik végére M12-es menet került, amire 3D nyomtatott golyókat tekertem:

 

Így néz ki a gépre szerelve:

 

 

Valószínűleg a karokon majd még rövidíteni fogok.

Előzmény: jalpar (46689)
jalpar Creative Commons License 2022.11.02 -2 0 46689

Az 51 fogban az az érdekes, hogy sima osztófejjel ilyet már pont nem lehet csinálni, mert azokhoz csak az 1-50 fogszámig adnak tárcsákat, és 51=3*17.

Tehát ilyen fogaskerék készítéséhez vagy differenciálosztást it tudó osztófej kell, vagy...

 

Előzmény: jalpar (46675)
default6 Creative Commons License 2022.11.02 0 0 46688

Aha. Megvan. Mókuskalicka. Kívülről az alu rész elég fáradtnak látszik, ezt is tudom hinni róla.

Előzmény: default6 (46687)
default6 Creative Commons License 2022.11.02 0 0 46687

Viszem az egészet, persze. A srac motor felujitó, nem csak terekcsel. Ne nézzek nagyon hülyén, melyik részt nevezik kalickának?

Előzmény: klenó1 (46686)
klenó1 Creative Commons License 2022.11.02 0 0 46686

A kalicka szakadás lehetőségét se hagyd ki. Ha már mégy egy tekercselőhöz, vidd el a forgórészt is, kb. egy perc megvizsgálni a "morgóval". 

Előzmény: default6 (46685)
default6 Creative Commons License 2022.11.02 0 0 46685

Ilyesmire is gondoltam, csak akkor azon az átmeneti ellenálláson egy pontban nagy teljesítmény akarna lenni, ott megégne, nem tudom. Holnapra megbeszéltem egy motorfelújító sráccal. Ha valami szörnyű összeget mond akkor elkezdem a boncolást (a motorét). Ha mégis nekem kéne csinálni akkor előtte megmérem még hangfrekis generátorral az impedanciáit (azzal kijönne, ha ohmos ellenállás van) illetve trafóként, meghajtom egyik tekercset megnézem mi jön ki a másik kettőn. Stb.

Kösz az ötleteket, ha tudok valamit megosztom.

Előzmény: rferi (46684)
rferi Creative Commons License 2022.11.02 -1 0 46684

Az ohmos mérés eredménye tuti nem jó ómen.

 

Ez egy szimpla háromfázisú motor, ennek ötven ohmnyi eltérése nem lehet egy tekercsen.

Vagy két tekercs menetzárlatos - amit nem hiszek, mert ennyire pontosan nem jönne ki egyformára -, vagy a harmadikkal történt valami gebasz, amitől megnyúlt az ellenállása. Valszeg valamelyik belső összekötés kontakthibás, és ott a baj.

Ki kéne fejtened a tekercsek belső összekötéseit, és átnézni, mert a képen nem látom megégettnek egyik részen sem a tekercselést, szóval szerintem csak belső kontakthiba lehet.

Amúgy, ha a motor elektromosan sántít, az kurva hangos morgást okoz. Szóval simán lehet, hogy ezt hallod.

Előzmény: default6 (46677)
default6 Creative Commons License 2022.11.02 0 0 46683

Nem mozog hossz irányban csak a csapágy holtjátékát max, megmérem délután. A ket végén a csapágyak azoros illesztéssel a házba es a tengelyre, szimmering aztan a fogaskerék szivattyú hajtó kereke. 

Előzmény: Vetesi75 (46682)
Vetesi75 Creative Commons License 2022.11.02 0 0 46682

Hosszanti irányban nem lóg a forgórész? Rúgós hézagoló van?

Előzmény: default6 (46681)
default6 Creative Commons License 2022.11.02 0 4 46681

Az Abom csavó teljesen nézhetetlen már, osztják is a komment szekcioban. Ha épp nem a rémisztő feleségével bólogatnak egy kiállításon, oh yeah, super cool, akkor valóban olyan gépeket tesz be abba a szarul kitalalt kiállítóterembe amihez segg hülye. Miért nézzek valakit hogy tanul meg cnc ni? Akkor akár nézhetek szakmunkástanulókat ahogy kalapácsot reszelnek svájcisapkában. Vagy magamat ahogy épp fingom nincs mitől zörög az a motor. Elkanyarodtam, a lényeg, hogy Adam az évek precíz munkájával szerzett erkölcsi tőkét hamar el fogja égetni mert fogynak az előfizetői és ha nem nézi senki, hirdetni se fog nála senki.

Előzmény: halaloszto (46679)
default6 Creative Commons License 2022.11.02 0 2 46680

Értem már mire gondoltál. Igaz, persze, tartalmat gyárt, minden szombaton kijön egy rész. De azért nem feltétlenül csak semmire se jó gőzgép kiteket, amik utána porfogók, csinál szerszámokat is. Jól magyaráz és kb vicces.

Azt persze egyik se hiheti, hogy ez örökké menni fog, teljesen tuti nem hagyták ott az eredeti megélhetésüket. 

Előzmény: jalpar (46678)
halaloszto Creative Commons License 2022.11.02 0 1 46679

Azok a barkács vagy szaki youtuberek, akik nem égnek ki és hagyják abba, mind eljutnak ebbe a fázisba. A sok feliratkozót etetni kell, és egy létszám felett a többségük már drHouse helyett esztergálást néző banki ügyintéző, nem pedig olyan akit a szakmai rész érdekel.

Előzmény: jalpar (46678)
jalpar Creative Commons License 2022.11.01 -2 0 46678

,,Ezt nem nagyon értem hogy gondolod.''

 

Nem én gondolom, hanem ő maga mondja. És nincs ezzel semmi baj, csak nem árt tudni, hogy (a) ez nem hobbi, hanem egy jövedelmező biznisz, és (b) elsősorban nem forgácsolás, hanem tartalomszolgáltatás. (Úgy értve természetesen, hogy az utóbbi a cél, az előbbi csak eszköz).

Egyébként e keretek között nem is rossz az illető, viszonylag jó a stílusa. Csak egy kicsit zavaró, hogy azért az ő videóin is átsüt, hogy amiket gyárt, konkrétan azért gyártja, hogy videó legyen belőle, de együtt lehet élni vele, az eredmény tényleg nem rossz, nézhető.

 

Az Abom már inkább idegesít. Egy jobbra érdemes szakemberként indult, ma egy dögunalmas promóter. Régen tényleg érdekes videói voltak, aztán észrevette, hogy ezzel jól lehet keresni, és azóta gyárt nem készít semmit(*), csak a műhelyét szerelgeti és veszi egymás után a legdrágább gépeket (illetve a legtöbbet szerintem a promócióért cserébe kapja). Most már ott tart, hogy van hónapok óta három CNC gép a műhelyében, amiket kezelni se tud. Azért van ott hogy, "majd azokon megtanulja a CNC technológiát". Az esztergát és a nagy marót még el se indította, az legutolsó videójában meg azon örömködött, hogy sikerült leoldalaznia egy darab vasat - kis telefonos segítséggel - úgy, hogy kézzel, a digitális jeladót tekerve adta neki az előtolást.A három gép meg Forintban minimum ér 50 milliót. Tanulságnak tanulságos, hogy (semmiről se szóló) youtube videókkal ennyi pénzt lehet keresni.

 

(*) Leszámítva pár "collaboration projekteket", ami magyarul azt jelenti, hogy youtuberek egymást promózzák.

Előzmény: default6 (46676)
default6 Creative Commons License 2022.11.01 0 0 46677

Futottam egy ujabb kört az ME1000 kenőanyag szivattyúm körül. Pokoli hangos, mint egy kávédaráló. Korábban cseréltem csapágyakat benne de pont olyan rossz lett.

Azt gondolom a hangját az adja ahogy a csapágyakban verődik a tengely. Próbáltam forgatni esztergában a forgórészt hátha dinamikusan kiegyensúlyozatlan. Azt vettem eszre, hogy a tengely nem megmunkalt középső része üt 0.8mm t, a csapagyak felfekvő feluletei,a lemezeles viszont 0.1 en belül koncentrikus. Tehát a megmunkalatlan részt is koncentrikursra esztergáltam.

Összeraktam megint de pont ugyanolyan hangos.

Van még egy, hogy a három kapocs között 250, 250, 300 ohmot mérek DC n. Nem értem, hogy lehet egy tekercs több mint a másik kettő (jo kontaktussal mértem, Hirschmann karmok az ónozott vezeteken). Vagy ha azok menetzárlatosak miért nem melegszik? Most arra gondolok, hogy pont az igy kialakuló egyenetlen mágneses mező rángatja a tengelyt es a forgórészt békén is kéne hagyni. Persze ha tudnátok motor felujitót javasolni aki nem kérne el százezret simán odavinném.

default6 Creative Commons License 2022.11.01 0 2 46676

Ezt nem nagyon értem hogy gondolod. Innen nezve hobbi forgácsoló aki sokat tanult másoktól, youtuberektol is. Én is sokat tanultam tőle. Amit fordítottál az se mást jelent.  Ennek a gondolatnak a mentén KeithRucker egy DiCaprio közé is rakhatsz egyenlőségjelet. Aki meg az "our hole" t hasznalja önkéntelenül. Most hogy igy mondod, lehet hogy pornót nézek négy éve?

Előzmény: jalpar (46674)
jalpar Creative Commons License 2022.11.01 -2 0 46675

Sokkal érdekesebb.

Fél modulos réz fogaskerék, 51 foggal:

Láttatok már ilyet?

jalpar Creative Commons License 2022.11.01 -2 1 46674

,,Az amerikai nyelvezetben nem tornáznak ezen a szaktanári becsípődésen. Simán használják a "hole" szót "bore" helyett.''

 

Azért ez nem teljesen így van. Egyrészt, az angol nyelv logikája nagyon más, ezért nem nagyon lehet a kettőt összehasonlítani. Másrészt viszont itt két dolog van. A magyar szaknyelvben is egyaránt használják a "lyuk" szót és a "furatot".

Viszont az angolban se jut senkinek az eszébe "mikroszkópnak" hívni a kézi nagyítót, vagy "mikrométernek" a mérőszalagot vagy tolómérőt. Hasonlóképpen nem fogod hallani egy angol szakembertől, hogy "Vernier"-nek hívná a keresztszánon levő "dial"-t, hacsak nem az tényleg egy nóniusz. (Érdekes módon az viszont előfordulhat hogy az egész esztergapadot így hívja, ugyanis létezik egy ilyen márkájú esztergapad)

 

,,Sőt Quinn Dunki aki amúgy nő, gyakran fogalmaz úgy, hogy "my hole".''

 

Azért ezt nem gondolnám releváns referenciának.

Egyrészt itt ő viccel, éppen azzal, hogy nő.

Másrészt ő egy informatikus, aki a filmbeli szerepe szerinte egy forgácsolásba beletanuló lányt alakít, nem egy szakembert.

 

(Ez a "filmbeli szerepe" nem az én rosszindulatú megjegyzésem. Ő maga így ír hivatkozik erre a ténykedésére a saját LinkedIn oldalán:

 

,,I operate a successfully monetizing content production company focusing on Maker content. This includes metalworking, woodworking, fabrication, electronics, and so on."

 

Szabad (kb. google) fordításban:

 

,,Egy sikeres, bevételt termelő tartalomgyártó céget működtetek, amely a Maker [létrehozás, alkotás, barkács?] tartalomra összpontosít. Ez magában foglalja a fémmegmunkálást, a fafeldolgozást, a gyártást, az elektronikát stb."

 

Sajnálom, akinek most csalódnia kellett, hogy nem is egy hobbiforgácsoló hobbivideóit nézegette eddig.)

 

Előzmény: default6 (46668)
jeepy Creative Commons License 2022.11.01 0 0 46673

Sziasztok, vennék  egy megkímélt pontos esztergát, max 1000 hossz, min 320 elfordulóval. Kérlek szóljatok, ha tudtok eladót!

köszönöm!

 

lacibá70 Creative Commons License 2022.10.27 0 0 46672

Sziasztok!
Keresek szupport köszörűt, elsősorban magyar TSK-45 ös típust, vagy hasonló méretűt, jó állapotban. Előny ha megvan hozzá minél több tartozék. Elfogadható áron.
Köszönöm.

rezgaras Creative Commons License 2022.10.23 0 0 46671

Na az enyém elég biztosan eredeti Mitutoyo. 30 évvel ezelőtt még nem nagyon volt hamisítvány. :-))

Előzmény: default6 (46670)
default6 Creative Commons License 2022.10.23 0 0 46670

Mitutoyo hamisitványok felismerése, Clough42 videó:

https://youtu.be/KG6I2gNGVwM

 

 

Előzmény: rezgaras (46669)
rezgaras Creative Commons License 2022.10.23 0 0 46669

Az én digitális Mitutoyom milliméterben ír ki. :-)) 30 év óta tökéletes (Most láttam egy olcsó, kínai digitálisat, hányingerem volt tőle. Lötyög és a kijelzése késik, legalább egy fél másodpercet.)

Előzmény: jalpar (46657)
default6 Creative Commons License 2022.10.23 0 0 46668

Az amerikai nyelvezetben nem tornáznak ezen a szaktanári becsípődésen. Simán használják a "hole" szót "bore" helyett. Sőt Quinn Dunki aki amúgy nő, gyakran fogalmaz úgy, hogy "my hole".

Lehet, hogy ezért nyerték meg a II. világháborút is, a német meg magyar iparosok túl sokat vitáztak azon hogy akkor "loch" vagy "lyuk" vagy furat.

 

Előzmény: jalpar (46616)
skiss64 Creative Commons License 2022.10.23 0 0 46667

Szerintem van ilyen is meg olyan is. Pl. az előttem levő tolómérőn felül inch-es skála van, alul milliméteres, de a 10-es osztás cm-ben van. A skála végére oda is írták,hogy az cm.

Előzmény: somytomy (46665)
jalpar Creative Commons License 2022.10.22 -1 0 46666

Valóban, ez egy rövidzárlat volt.

Emlékezetből írtam, de most megnéztem, a Mitutoyon mm-ben vannak (10-20-30-...), a másik nóniuszos tolómérőmre (egy régi magyar, "Perfekt" van ráírva) viszont tényleg cm-ek vannak írva (1-2-3-4-...)

És leellenőriztem a marógépet: tényleg cm-es számozású az is, szóval teljesen nem vagyok hülye (csak félig).

Előzmény: somytomy (46665)
somytomy Creative Commons License 2022.10.22 0 0 46665

Érdekes, most pont nincs itt a tolómérőm, de szerintem azon milliméteres skála van (és nem is nagyon rémlik, hogy láttam volna centiméterben számozott sublert).

Előzmény: jalpar (46657)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!