Keresés

Részletes keresés

híg ember Creative Commons License 2022.10.17 0 0 94

Münk is ugyanezt látjuk...

Előzmény: lipovánok (90)
híg ember Creative Commons License 2022.10.17 -1 0 93

Eddigelé tudtad...?

Előzmény: lipovánok (91)
4robo4 Creative Commons License 2022.10.17 -1 0 92

mert buta vagy

Előzmény: lipovánok (90)
lipovánok Creative Commons License 2022.10.17 0 0 91

Mi jelent a p o teremtéshívő? 

Mi az mit rövidítsz p. o. - val?

Előzmény: híg ember (88)
lipovánok Creative Commons License 2022.10.17 0 0 90

Fő hogy a saját kijelzőmön szép:

 

Előzmény: 4robo4 (87)
híg ember Creative Commons License 2022.10.17 0 0 89

A kereszt a római birodalom legsulyos fenyitő eszköze volt

 

Ez ezerszerte brutálabb: https://divany.hu/offline/roma-kivegzes/?utm_source=gazdasag.hu&utm_medium=gazdasag_ajanlowidget ...

Előzmény: polária (78)
híg ember Creative Commons License 2022.10.17 -1 0 88

Van még p.o. bibliai teremtéshívő is...?

Előzmény: lipovánok (84)
4robo4 Creative Commons License 2022.10.17 0 0 87

ez a rajz se sikerült

Előzmény: lipovánok (84)
4robo4 Creative Commons License 2022.10.17 0 0 86

hogy jön ide a jelenések könyve?

Előzmény: rhemaáb (82)
fhrfl Creative Commons License 2022.10.17 0 0 85

Válaszolnod egyenesen sem tilos. 

Előzmény: polária (81)
lipovánok Creative Commons License 2022.10.17 -1 0 84

 ___________________________________________

|                                                                            /

| Az apostolok NEM voltak kreacionisták.  /

| Igaz ami igaz,  darwinisták sem voltak.  /

| Nem kell mindenkinek vagy kreásnak,  /

| vagy darwinistának lenni.  Nem ez a   /

| kettő képezi  az emberi faj egészét.  /

|___________________________________/

Előzmény: híg ember (69)
lipovánok Creative Commons License 2022.10.17 0 0 83

Általában  kérdezni  természetesen  szabad.

Bizonyos speciális kérdéseket feltenni tilos,

amelyeket a szabályzat tilt.

Előzmény: polária (81)
rhemaáb Creative Commons License 2022.10.17 0 0 82

A jelenések könyve a maga 100 százalékában rejtett értelem.De ebből nem következik hogy én ezt meg  fejtettem és illene közkinccsé tenni.

SENKI sem nyerte ki valóságos mondanivalóját miközben rengetegen előálltak a "megfejtéssel" :))) én bölcsebb vagyok náluk mert kimondom : NEM ÉRTEM !

Jézus apokalipszise / kinyilatkoztatása és idáig még nem lépett szinre aki jogosult és fel is törte a pecséteket. Ezt igy simán tudomásul kéne venni.

Előzmény: 4robo4 (79)
polária Creative Commons License 2022.10.17 -1 0 81

nem tilos

Előzmény: lipovánok (80)
lipovánok Creative Commons License 2022.10.17 0 0 80

Tilos kérdezni

Előzmény: fhrfl (76)
4robo4 Creative Commons License 2022.10.17 0 0 79

ebben a topikban semmi baj azzal ha jelképesnek gondolod, oké, de akkor a jelképes értelméből levont tanulságaidat írd ebbe a topikba

Előzmény: rhemaáb (75)
polária Creative Commons License 2022.10.17 -1 0 78

A kereszt a római birodalom legsulyos fenyitő eszköze volt.

A JELKÉPEMBER keresztre feszitése jelezte hogy roppant nehéz idők jönnek ezekben az évezredekben.Ez jóslat volt.Bekövetkezett. Tapasztalat mondhatni történelem és jelen.

Jézus az EMBER az EMBERISÉG aktuálisa . miközben persze konkrét történelmi alak is de annak alig van jelentősége.

A kereszténység annak tudományul vétele hogy az életünk N E H É Z. mint tél.

Hogy aztán későbbi aionokban korszakokban jobb lesz-e reméljük persze  utal erre az ÉGI JERUZSÁlEM például.jelenések könyve 22 fejezet.

rhemaáb Creative Commons License 2022.10.17 0 0 77

Témánk az hogy elképesztően sok "proféta" élt és van ma is ugy tünik mintha az Égiek szaporabeszégüek lennének.Itt is van egy topk-folyam a Béke és szeretet üzenet fényében....eleje volt de vége nincsen és a rengeteg hitegetés ijesztgetés ismételgetés között találtan már figyelmemre méltót is :))).

A Biblia 1300 oldal kezelhetetlenül sok pláne ha még az összes korabeli irományt !apokrif / beletették volna.

Ez nem a bőség zavara hanem a ZAVAR BŐSÉGE.

Nem tilos csak éppeg eléggé haszontalan ebbe belesüllyedni.

Én ma már azt vallom kerüljük el az INTELLEKTUÁLIS TULTENGÉST !

fhrfl Creative Commons License 2022.10.17 0 0 76

Te vagy Polária megszemélyesítője is?

Mondj igazat, kérlek! 

Előzmény: rhemaáb (75)
rhemaáb Creative Commons License 2022.10.17 0 0 75

Az egész édenkerti történek J E L K É P E S amit semmiképpen sem lenne helyes szószerint venni és még azt sem hiszem hogy bármilyen intellektuális foglalkozás vele hasznos lenne.

Irány a fitneszpark vagy adjál önként vért fogadj gyereket örökbe .

ÉLD a mindenapossági életedet ma 2022 ben a Föld nevü bolygon és ne maszatolj azzal mit irt a Biblia a Korán a Bhagavad Gita a Védák a Mormonok Könyve és mit ir a SOKRENGETEG próféta manapság !

fhrfl Creative Commons License 2022.10.17 0 0 74

A kereszténység, a Biblia szerint nem Szent István tettei, hanem pl. István vértanúsága. 

Persze, a szomszéd Jóska szerint lehet az a kereszténység, amit a szomszéd Jóska kiagyal.magának, meg másoknak. 

Előzmény: max val bircaman szeredőc (72)
fhrfl Creative Commons License 2022.10.17 0 0 73

Amennyiben a Biblia "premodern". 

Előzmény: max val bircaman szeredőc (72)
max val bircaman szeredőc Creative Commons License 2022.10.17 0 0 72

Nem, a kereszténység premodern.

Előzmény: fhrfl (71)
fhrfl Creative Commons License 2022.10.17 0 0 71

Amennyiben a Biblia is egy modern tanítás. 

Előzmény: max val bircaman szeredőc (70)
max val bircaman szeredőc Creative Commons License 2022.10.17 0 0 70

Nem, nem apostoli. A kreacionizmus modern tanítás.

Előzmény: híg ember (69)
híg ember Creative Commons License 2022.10.17 0 0 69

A kreacioznizmus jellemzően újprotestáns tanítás

 

Nem apostoli? Vagy ők darwinisták valának...?

Előzmény: max val bircaman szeredőc (68)
max val bircaman szeredőc Creative Commons License 2022.10.17 -1 0 68

A kreacioznizmus jellemzően újprotestáns tanítás, s ők még az USA-ban is kisebbséget alkotnak.

Előzmény: Elminster Aumar (64)
híg ember Creative Commons License 2022.10.17 -1 0 67

Én az Ígének hiszek. Nem az ujjamból szoptam, hogy munkáltak az Édenben. Mivel azonban nem kérdezted, honnan veszem, nem fogom neked a pontos ígehelyet megadni, mert nem akarom ráderőszakoskodni: ha te úgy akarod hinni, hogy lustáltak s henyéltek Jévocskáék a Parádicsombam, hidd úgy...

Előzmény: max val bircaman szeredőc (33)
Elminster Aumar Creative Commons License 2022.10.16 0 1 66

"A Biblia azt írja, hogy az édenkertben Isten egy kertet csinált és ott élt Ádám és Éva. Bár Isten azt is mondta, hogy az egész földet be kell népesíteni."

 

Gondoltam szólok: a Bibliában KETTŐ DARAB, egymástól is teljesen független teremtésmese van összefércelve.

Az első mese szól arról, hogy Elohim (El többes számban!) a hatodik napon megteremti az embert férfinak és nőnek, saját magához (magukhoz, az isten és istennő párhoz?) hasonlatosan, és mondja neki, hogy népesítsék be a földet.

A második mese egy teljesen más történet egy teljesen más forrásból, ami a mezopotámiai királyi vadaskertek (pardesu) mintájára Jahvenak is ilyen kertet képzel el, amiben tök hepin élhetett volna az emberpár, de mivel megharagították Jahvet, ki lettek csukva, és ezért van az embereknek sanyarú sorsa a világban.

 

Nem szabad a kettő mesét keverni!

Biztos vagyok benne, hogy Ezsdrás és munkatársai is látták a két teremtésmese ellentmondásait, de mivel mind a kettő "szent" volt, és más-más értelemben tanulságos, ezért változatlan formában - így ellentmondásosan - belerakták a Tórába. Az első mese tanít a világ rendjéről, és hogy Elohim a teremtője ennek a világnak. A második mese viszont egy világmagyarázat, hogy miért olyan kemény az emberek sora és miért nehéz az élet, például miért fájdalmas a nőknek a szülés, és miért nem terem annyi, amiből jól lehetne élni.

Előzmény: 4robo4 (-)
fhrfl Creative Commons License 2022.10.16 0 0 65

A megkérdezettek igazat mondtak? Sem nem tévedtek, sem nem hazudtak?

Hát azok, akik csinálták, kielemezték a felmérést? Ők sem tévedhettek, hazudhattak?

Magad ellen beszélsz? (persze tévedhetsz, hazudhatsz) 

Előzmény: Elminster Aumar (64)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!