Keresés

Részletes keresés

szőlő Creative Commons License 2000.02.29 0 0 145
http: én nem a szavazóbizottság tagjaira gondoltam, hanem a műsorkészítőkre, akikkel mellékesen általában (politikai nézetektől függetlenül), jóban is vagyok, és a jövőben sem szeretném másképp!

user_af: A Civil és a Fiksz műsoraival pedig tul, képp semmi bajom; de nekem - mint leírtam - nem is ez a kifogásom. Csupán annyi, hogy értsük már meg, hogy a Tilos MÁS. Miért ítéled el, hogy "külön akarnak válni"? Nem érdemes egymásnak esni!

"Valaki írta, hogy kiállnának-e ennyien a Fiksz vagy a Civil mellett. Mint írtam, mivel más korosztály hallgatja, többnyire idősebbek, olyanok, akik nemigen neteznek, az Interneten biztosan nem álltak volna ki ennyien. Más fórumon meg a Tilos mellett se fognak. De ezt talán nem kéne mindig megkérdezni, el kéne olvasni, amit eddig mások ideírtak." -> szóval az a fránya elektronika, mi? És a rengeteg betelefonáló a műsorokba??? Már napok óta szinte nincs is más téma... nem a műsorvezetők miatt. Statisztika...??? Tudod 3 módon lehet a leginkább hazudni: igennel, nemmel és statisztikával.(tudom, közhely.) ITT rég nem a számokról megy a vita, hanem arról, hogy azoknak, akik a Tilost hallgatták, elveszett az, amit hallgathattak. Mert lehet, hogy nem pont úgy, de a Civil és a Fiksz témáit(persze ott se mind) a Petőfin, vagy a Kossuthon is ugyan úgy hallani.
Én mind a "2féle" rádiót kedvelem, de az egyik olyan, mintha a kedvesem, a másik pedig a legjobb barátom volna. Nem lehet egy lapon említeni őket. És azt hiszem ebben az esetben nem a rádiók, hanem a bizottság rontotta el ott, hogy nem gondolták át, mit is okozhatnak azzal, ha valamelyiket el akarják venni, az új bejövetelének lehetőségéért. De akkor miért nem beszélünk azokról, akiknek talán még a nevét sem tudjuk, nem hogy azt, hogy pályáztak.
Különben is, ez a topik a Tilosról szól...

user_af Creative Commons License 2000.02.29 0 0 144
Nem tehetsz róla, de te is tájékozatlan vagy.
A Civil és a Fiksz eleve együtt indult, csak ők úgy szerették volna, ha harmadikként velük tart a Tilos is, és marad - a Tilos számára egyértelműen legkedvezőbb - jelenlegi felosztás. A Tilos nem ment bele, a másik kettő együtt pályázott. Már az ezelőtti pályázaton is (amikor egyedüli érvényes pályázóként se nyertek).
A viszonyok nem mérgesedtek el (legalábbis a mi részünkről biztosan nem), de az kicsit furán hangzana, ha egy olyan cégnek, aki ellenünk szállt ringbe, odaadnánk a - vélhetőleg megnyert, de ez csak kedd 10:00 után lesz biztos - frekvencián a műsoridőnk felét, aminek ő a töredékére se lett volna hajlandó fordított esetben.
A hallgatottságról továbbra is csak a Szonda Ipsost tudom ismételni: nincs jelentős eltérés a három adó hallgatottsági számai között (százakban mérhető).
Valaki írta, hogy kiállnának-e ennyien a Fiksz vagy a Civil mellett. Mint írtam, mivel más korosztály hallgatja, többnyire idősebbek, olyanok, akik nemigen neteznek, az Interneten biztosan nem álltak volna ki ennyien. Más fórumon meg a Tilos mellett se fognak. De ezt talán nem kéne mindig megkérdezni, el kéne olvasni, amit eddig mások ideírtak.
Előzmény: http (143)
http Creative Commons License 2000.02.29 0 0 143
Nem tehettek róla, de tájékozatlanok vagytok.

A Tilos a 98 Mhz-en 24 órát pályázott meg. Erre fogott össze a Civil és a Fiksz. A kuratórium egy éve a határolzatképtelensége folytán lehetőséget adott a Tilos-nak, hogy elálljon a monopoliszltikus terveitől. A Kuratórium javasolta a Tilosnak, hogy próbáljon ne olyanl megoldást találnli, ami más rádiók elöl veszi el a frekvenciát.
Most fecsegek: egy éve a Fiksz és a Civil mellett szavazoltt a MIÉP-tag is a Szoci-taggal együtt!!!
Tehát összességében bonyolultabb a képlet, minthogy balosok hemzsegnek a Civilben stb.

A Kuratórium nem rúghatott seggbe két civil-rádiót a Tilos 24-órázási mániája miatt.
A műsoraik igencsak hiányoznának, de a kompromisszumkészségük úgy tűnik egyenlő volt a nullával. Sajnálom.

Elvilegl semmi akadálya nem lenne, hogy a Civil és a Filksz beiktasson ezek után egy 'Tilos-műsort' este 10 és reggel 10 között. De annyira elmérgesedett viszonyok lettelk a brancsok között, hogy erre én sajnos kevés esélyt látok.

Még valalmi. Valóban a Tilost összehasonlíthatatlanlul többen hallgaltják, mint a Civilt és különösen a Fiksz-et. Viszont: reggel 6 óra és 9 óra, valamint este 10 óra és éjfél között a kereskedelmi rádiókat is nagyságrendekkel többen hallglatják, mint napközben, vagy este, a tévé főműsoridőben. Tehát a legjobb hallgatottságú indexű időpontokban adtak/adnak.
Ha átmentek volna csak nappalra nemigen lett volna hallgatójuk, a munkahelyeken nem osztana páratlan sikert háttérrádiózásként a Tilos. Mint ahogy a másik kettő sem.

Szóval én nagyon sajnálnám, ha reggelente nem hallgathatnám a Tilost. Viszont a Fiksz-en és a Civilen sem tudok meghallgatni három-négy igen jó műsort napközben, mert nem érek rá, mint a többség általában.

Az ORTT nem gráll lovagolkból áll, de ha a Tilos ennyire ragaszkodott a 24 órához, én sem tehettem volnla másként, leszavaztam volna. Pedig nem vagyok balols, csak a Tilols áltlal másodjlára is benyújtott pályálzat megoldhatlatlan képletet tartalmazott.

Bízhatunk benne, hogy paláver lesz és megdobják őket egy 24 órás frekvenciával. Én a szívem szerint a Juventusét szőröstül-bőröstül nekik adnám.

ZedIzDead Creative Commons License 2000.02.29 0 0 142
Nem, nem jártam. Mint ahogy a Tilosban sem, pedig őket szinte minden nap hallgatom. A másik kettőt gyakorlatilag sosem. Igyekeztem elfogultság nélkül megfogalmazni a mondandómat, ezek szerint nem sikerült - talán már túl álmos vagyok.
Szóval szerinted túl sok a balos - lehet. De én nem igazán erre céloztam. Valaki írta valahol (bocs a pontatlan forrásmegjelölésért, de nagyon sokat olvastam erről a napokban, a fene se tud ennyit könyvtárazni a fejében), hogy a Civil+Fiksz a "békésebb" megoldás, ők azok, akik "kevesebb vizet zavarnak" (ezzel semmi sértőt nem akarok mondani, különben is idézek), szemben a "balhésabb" Tilossal - mivel nem ugyanaz a hallgatóság áll a két, illetve három adó mögött, ahogy ezt már többen is leírták itt. De lassan ülve elalszom, képtelen vagyok hatékonyan érvelni...

[ZedIzDead]

Előzmény: szőlő (141)
szőlő Creative Commons License 2000.02.29 0 0 141
Drága! Jártál már TE a Civilben? Annyi a balos, mint mint hegycsúcsán a hó... ott... MIÉP?????????? én a saját szememnek hiszek, nem a sok nyomtatott igazságnak... bár igy is lehet politika, csak a másik oldalról...
Előzmény: ZedIzDead (140)
ZedIzDead Creative Commons License 2000.02.29 0 0 140
Biztos, hogy ezt tőlem akarod hallani? Hát nem elég bizonyíték az, hogy a leköszönő elnök ezzel (mármint a politikai befolyással) magyarázta azt, hogy nem vett részt a frekvenciákról szóló döntésben? Hogy a MIÉP-közeli rádió frekihez jutott? Ésatöbbi? Egy csomó újság ír erről, valahol még interjú is van az elnökkel (asszem Népcsabiban).

[ZedIzDead]

Előzmény: szőlő (139)
szőlő Creative Commons License 2000.02.29 0 0 139
politikai döntés született=>Ezt kifejtenéd?
Előzmény: ZedIzDead (137)
szőlő Creative Commons License 2000.02.29 0 0 138
Bocs, de szerintem itt abszolút nem arról van szó, amit Te ísz!
A Tilos MÁS! Más a bázisa, a hallgatósága, a hallgatottsága. És pont Te mondtad ki, hogy nekik már ez a "hely" bejáratott volt.(Lásd a Club nevét is... ami MOST megszűnt.)Nem kell lejáratni egymást, csak el kéne fogadni, ami más! Nem tudom- és ez nem sértés!- , hogy a Civil, vagy Fix rádióknak mikor lett volna ekkora "drukkertábora", ha nem nyerik meg a frekit...
Előzmény: user_af (136)
ZedIzDead Creative Commons License 2000.02.29 0 0 137
Elég szomorú, hogy ez jött ki az egészből. Pedig meggyőződésem, hogy a Tilososok nem a Fiksz+Civilre haragudnak amiatt, hogy elvesztették a pályázatot. Tényleg az lenne a jó, ha lenne Fiksz is, Civil is, Tilos is. Ha már versenynek kell lennie, döntsön a népszerűség hallgatottság. De miért kéne versenynek lennie? Hiszen ezek nem kereskedelmi adók... De az tényleg szar, hogy politikai döntés született. Talán akkor is, amikor az előző pályázaton egyedüli részvétele dacára elbukott a Civil+Fiksz, de most egészen biztosan.

[ZedIzDead.szomorú]

PS szia Feri!

user_af Creative Commons License 2000.02.29 0 0 136
Bocs, nem tehetek róla, hogy a tilososok nem írnak. A Fikszből ketten legalább vesszük a fáradságot. De ha valamivel nem értesz egyet, cáfolj bátran rám (ránk, bár Csékádár egy külön téma).
Előzmény: davidovits (135)
davidovits Creative Commons License 2000.02.29 0 0 135
Miért kell fényezni a Fikszet & Civilt a "Halló, Tilos Rádió?" topicban?
Mint már írtam én is halgattam a Fikszet, de csak azért, hogy ne kelljen újból megkeresni a Tilost. (12000-1 ?).
Ebbe a topicba is vissza-visszanézek, de még mindig a Fiksz szól. Mind1, várok reggelig.
Előzmény: user_af (134)
user_af Creative Commons License 2000.02.29 0 0 134
Mint említettem: a Tilos műsorkészítői ugyanolyan beszélni nem tudó amatőrök, mint a Fiksz vagy a Civil emberei (tisztelet a kivételnek - kevés van, én is írásban vagyok jobb, mint újságot író újságíró kezdtem). A Tilost talán azért is ismerték jobban, mert egyedül annyi műsorideje volt, mint a másik kettőnek összesen (Tilos: heti 84 óra, Civil: 48 óra, Fiksz: 36 óra), meg még kalózként eléggé elhíresült (akkoriban jobb volt), ráadásul valóban az övé volt a főműsoridő (reggel 6-9), ami bizony sokat számít.
Ennek ellenére a hallgatottsága a Szonda Ipsos (ha jól tudom) felmérése szerint ugyanúgy a 12 000 körül mozgott, mint a Fikszé és a Civilé. Azaz nem volt jelentősen több. Hogy más közönbségréteget célzott meg (pl. a hallgatói inkább fiatalabbak és ennek okán többet netezősek, mint a másik kettőé, tehát itt pl. többet/többen emelik fel a szavukat), az más téma. Én például az ő dance irányultságú elszállós - ez a zene mondjuk szerintem is csak benarkózva élvezhető igazán, mivel a nevemet is adtam, nem írom le, honnan tudom - zenéik nagy részét nem bírom (van, amit igen), mert rockos beállítottságú vagyok. Van, aki meg a rockot nem, ezt igen.
demeter:
Szerinted mi korszakalkotót hozott létre a Tilos, amit a Fiksz meg a Civil nem? Mert szerintem semmit. Oké, most elveszik a kedvenc rádiódat - remélem, nem, de ha mégis -, megértem, hogy dühös vagy, de gondold át a Tilos utolsó 3 évét mondjuk, és utána mondd meg: mi volt benne a korszakalkotó? Az, hogy harsányabb, magabiztosabb (ha rosszmájú lennék, azt mondanám: önmaguktól elszálltabb) műsorvezetőik vannak, mint a másik két rádiónak? Hallgasd meg egyszer Nemes Nagy Péter (Blu-dzse-ro), Kenéz István (Fúzd meg jobban) vagy Császár János (Rockott krumpli) műsorát, vagy a Félholdpontot (na jó, náluk nem egyenletes a színvonal, de a jobb műsoraikat). Tekint el attól, hogy ők többnyire hagyományos rockot/bluest játszanak, amit te esetleg nem szeretsz. A műsorvezetők szerintem semmivel se rosszabbak a tilososoknál. Persze vannak gyengébbek, de nem csak nálunk. Hallottam én a Tiloson is olyat, aki nem tudott egy óra alatt egy normális mondatot összerakni.
Ja, és továbbra is azt mondom: maguknak, a saját nagy arcuknak köszönhetik (lásd fentebb, amit a magabiztosságról írtam), tehát őket okold legfőképp. Mi azt szerettük volna, ha így marad, ahogy van.

off
Ja, Csékádár:
Ha gondolod, bemásolom azt a kábszeres cikket (mert megvan ám), te meg mutasd meg, melyik része népszerűsíti a kábítószert. Mert az, hogy egy rossz törvényt cikizek, nem azt jelenti, hogy a kábítószert népszerűsítem. Ha pl. a lopásért kézlevágás járna, és ezt valaki kicikizné, mint ostobaságot és túlméretezett büntetést, az már a lopást népszerűsíti?
on

Légtornász Creative Commons License 2000.02.28 0 0 133
Furcsa dolog ez az elosztás. Én kedvelem a Tilos Rádiót, a FIKSZ-nél pedig volt "szerencsém" műsort készíteni. (erről picit később)

A legigazságosabb az lett volna szerintem, ha a 98 Mhz-t a Tilos kapja meg, a Civil+FIKSZ pedig a 88.8?-on adhatott volna.

Mert: a 98-hoz valóban hozzánőtt a Tilos neve, szeretik/ nem szeretik, mégis fontos és üde szereplője a médiumok egyre igénytelenedő világának. A Civil/FIKSZ viszont az eddig elvégzett munkája és általában tevékenysége miatt egy olyan "hely, rádió, közösség, stb", amire igenis szüksége van egy olyan városnak, amely valamilyen szinten sokszínű kultúrát akar felvonultatni.

DE: a FIKSZ rettenetes amatőr, és itt sajnos nem az amatörizmus bájára gondolok, hanem a rossz oldalára. Elég hacsak összehasonlitjuk a Tilossal. Nyilván más közösséghez szól a két rádió, de a felhasználható keret, a non-profit mivolt adott mindkét oldalon. Míg a Tilos mindent ügyesen kihasznált (okos szervezés, kreatív emberek begyűjtése), addig a FIKSZ valami hihetetlen amatörizmussal szinte semmit nem ért el önnön népszerűsítése terén.

A FIKSZ legnagyobb baja SZVSZ, hogy a szabad-amatőr rádió nem a szabadság érzését adja a hallgatónak (és műsorkészítőnek), hanem az erre gyártott elvek segítségével majdnem úgy megköti az ember kezét, mint ahogyan azt a másik véglet, a kereskedelmi rádió teszi. Példa: a "hiábajóötlethamárabűnöskereskedelmirádiócsináltaakkorminem" mentalitás ugyanolyan korlát, mint amilyen korlát a kultúra száműzése a kereskedelmiekből.

Érződik az , hogy "mi kis rádió vagyunk, nincs pénzünk, amatőrök vagyunk". Ha valaki ebből ki szeretne szakadni, azt bizony a rádió nem hagyja, hozza ezt a pár ember által kitalált buta doktrinát, és ráerőlteti mindenkire.

Amit ebből a hallgató érez, az mégegyszer és utóljára: az amatőrizmus, a műsorvezető "lefolytottsága", az egyoldalú megközelítés.

Jó példa volt alant: nem lehet Queen-t játszani. Innnel már csak egy lépés, hogy nem lehet erről beszélni, arról... tehát hol is van a rádió szabad szelleme?

OFFTOPIC! Csé! a SinkóZoli polgáris ott van még?

Léderer Creative Commons License 2000.02.28 0 0 132
A Tilos jó, bár a zenéjüket egyáltalán nem szeretem. Ha az a ***** ORTT annak a köpönyegforgató keresztény Marikának adja a 88.8-at, a 98-at meg a Heil Hitler XXI-századi Janiikája fogja uralni, az igazán klassz. Gyerekek! Visszamegyünk 15 évet? HAJRÁ! MAJD AKKOR MEGINT KEZDŐDHET A DILIHÁZ---HOL FOGHATJUK BE A TILOST??? A VÁROS MELYIK RÉSZÉBEN???
Na hát kösz nem kell.
Előzmény: lertov (127)
ROBerto Creative Commons License 2000.02.28 0 0 131
Tüntessünk az ORTT ellen!
davidovits Creative Commons License 2000.02.28 0 0 130
Töltsd le, rakd ki.
http://www.drog.net/tilosani.gif
Nem flaming, nem anyázás... hanem vélemény? netes "aláírásgyűjtés"? falfirka? banner? mi1más?

Ha kell rakd ki, ha nem, nem.

Leno Laj Creative Commons License 2000.02.28 0 0 129
Off
Szia gota! Emilre válaszolsz mielőtt lelépsz?
Leno Coctail Laj
On

Meg annal is jobban keresett mindenki. Vagy nagysagrendileg tobben kuldtek penzt. Ez utobbi volt.

Előzmény: gota (99)
Leno Laj Creative Commons License 2000.02.28 0 0 128
Komoly tévedésben kedves Alien!
Szerintem a Tilos sem egy réteget célzott meg. Én például nem vagyok elfogulatlan rajongója a Tilosban hallható zenéknek. Ez már legalább két réteg.
A viccet mellőzve. Nagyon széles réteg hallgatja a Tilost: középiskolástól kezdve, brókeren át a sport őrültig, de ez nagyon hiányos felsorolás. Talán hallottál már arról, hogy mennyi pénz folyt be a rádióhoz az 1%-okból vagy a maratonok idején. Ezt egy szűk réteg nem tudná összedobni, ráadásul rendszeresen.
Továbbá a Tilos nem csak a zenéről szól. Van akinek arról. Szerintem sokkal inkább egész másról. De talán nem kell mondani neked, hogy miről is, biztos csak elfelejtetted megemlíteni.
Az értékvilággal is vigyáznék a helyedben. Én lecsapnék rá, ha a Tilos propagálná a kábítószereket. Akkor is ha csak bizonyos (melyikre is gondoltál?) műsorok tennék.
Értékvilág másodszor: a Tilos nagyon sokféle értéknek ad otthont, a néhány - és gondolom nem vitatható - alapelven felül nem törekszik uniformizálni sem a maga, sem a hallgatók értékeit. Ez manapság ritka, mint a fehér holló.
Annak kifejzetten örülök - ők is ezt mondták - hogy jó a viszony a három "98-as" rádió között. Most be is lehet bizonyítani ezt, az átmeneti időben. A Tilos hallgatók nevében is előre köszönjük a Tilosnak nyújtott bármilyen segítséget!
Előzmény: ALieN (112)
lertov Creative Commons License 2000.02.28 0 0 127
Csatlakozom. Nálam is ugyanez a három.
Egyébként meg hallgassunk rájuk. Még ne temessünk. Várjuk ki, mi lesz még.
Előzmény: Gold Amex (126)
Gold Amex Creative Commons License 2000.02.28 0 0 126
Ni, ma meg milyen dögös hétfo reggelt sugározott a Rádijó! Fikáztam a hétfot mindenfele, és akkor tessék, ma elegánsan, elképesztoen jó pojénokkal, nem sértodve, de könnyedén... Kurva jó volt! Kezelték a pánikot, beleértve a sajátjukat is, és jól banyek, profin kezelték! Jó, tom, ma nem a szokásos hétfoi csapat volt, hanem egy mix. De milyen Kúl Koktél.
Hárman vannak a szívemben. A Tilos, a tavasz, és a búbánat. jaj. hej.
djfrici Creative Commons License 2000.02.28 0 0 125
nem véletlenül a JONATÁN mert az is a keletin sugároz?
egyébként kössz hogy válaszra méltattál
Előzmény: tomp (124)
tomp Creative Commons License 2000.02.28 0 0 124
Az a rádió nyert amelyik a keletin sugároz. Asszem a pb rádió?
Előzmény: djfrici (119)
Csékádár Creative Commons License 2000.02.28 0 0 123
Kedves Frici! 1etértek.
Előzmény: djfrici (121)
demeter Creative Commons License 2000.02.28 0 0 122
Kedves Csékádár!

Ay az igazsag, hogy baromira dühös vagyok. De tényleg, dühös két napja. Nem akarom és gyalazni amasik két radiót, mindem átkom ay ORTT-é, de le kell írnom a következöket:

Pocséklás, a freki pocseklása, ami most történt. Bárkit kérdeztem, az eddigi egyetlen nonprofit freki arra volt jó, hogy szóljon a Tilos. Sokat hallgattalak titeket is, és biztosan állítom, a kisebb hallgatottsagot nem indokolja egyedül az, hogy fomusoridoben a Tilosé volt az eter. Mekkora a FiKSZ+Civil hallgatottsága összesen? És ez lesz szerinted valaha nagyobb? Mert most valakiknek olyan kincset adtak, amit minek, a másikkal meg ki lett rendesen ....

djfrici Creative Commons License 2000.02.28 0 0 121
Azt hittem egy ország vagyunk talán pont ezért teheti az ORTT amit tesz mert rádiósok között sincs meg az a pici össze tartás ami a rádiózást megpróbálná a politikától függetlenné tenni
higgyétek el gyerekek nem csak budapest magyarország
egyébként nagyon sok rádiós innen alföldről került fel hozzátok
Csékádár Creative Commons License 2000.02.28 0 0 120
Kedves djfrici! holnap 10 órakor lesz hivatalos eredményhirdetés. Sajnos, nem nagyon érdekelt mi van vidéken, tán megérted.
Előzmény: djfrici (119)
djfrici Creative Commons License 2000.02.28 0 0 119
tudtok e valamit a vidéki frekvenciák döntése felől engem nyíregyháza 99,4 mhz érdekel
segítsetek
spájbl Creative Commons License 2000.02.28 0 0 118
Én is csalódott és dühöd vagyok, hogy a Tilos nem kapott frekvenciát, de szvsz ne a civilfixre haragudjunk emiatt.
Előzmény: Csékádár (114)
Csékádár Creative Commons License 2000.02.28 0 0 117
Előbb-utóbb lesznek részletek is.
Előzmény: demeter (116)
demeter Creative Commons License 2000.02.28 0 0 116
Ez elég biztató. De lehetne részletesebben?

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!