Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2000.02.27 0 0 76
Melyik kérdésre válaszoltál (sejtem, hogy mind a kettőre:() ?
Előzmény: szobiszörp (75)
szobiszörp Creative Commons License 2000.02.27 0 0 75
ennyire!
Előzmény: Törölt nick (74)
Törölt nick Creative Commons License 2000.02.27 0 0 74
Azért érdekes lenne megtudni a pontozást, mondjuk ha olyan nagy arcuk van, akkor névvel címmel, felvett fizetéssel stb. mert ha a mária rádió legyőzte a Tilost akkor nem kapott pontot az eddigi teljesítményre ? (ugye megtudtuk, hogy 100-ból 20-at lehetett erre kapni).
Szeretnén, ha nem az lenne a sorsa, hogy max 1-2 hétig beszélünk róla azután meg lesz egy emlékünk, mert ez már úgy érzem hogy a szabad véleménynyilvánítás korlátozása. Túl sok a modvacsinált véletlen : gidó stb rádió, mária rádió nyer, melnyikov feljelent szorgalmasan aztán kap jutalomba egy frekit (botos róka (C) Superman), ennyire buta a hatalom ? Vagy ennyire fél ?
fAPOfa Creative Commons License 2000.02.27 0 0 73
Hallatom azt a biz. reggeli műsort mikor a pénzek elosztásáról volt szó...
Nem baj ha vki kinövi magát nem sértés akart lenni csak azt gondoltam, hogy tényleg vmi hibás szerződés, banális elírás a szerződében pl. dátum stb a hiba mert ez eddig nem derült ki.
De ha télleg politika akkor ölég durva:((...
Viszont az ellen lehet tenni: tüntetés ujra tilosból nyomni stb.
Előzmény: WOREK (72)
WOREK Creative Commons License 2000.02.27 0 0 72
fAPOfa!

Ha tudni akarsz valamit kerdezz ra!
A TR. uzleti vallalkozasai kizarolag a Radio fentartasat szolgaljak.
Mert ez is penzbe kerul.Bar a musorkeszitesert senki semminemu fizetest nem kap
(120 koruli a musorkeszitok letszama), azert a technika,a foallasu alkalmazottak
(ugyvivo,technikus,titkar)berkoltsege stb...
Jogasz + van.A palyazat+jo volt.
politika semmimas...

Előzmény: fAPOfa (69)
davidovits Creative Commons License 2000.02.27 0 0 71
Hi Csékádár!

Szerintem kár volt és elhamarkodott volt, hogy hozzászóltál a topichoz. Most már mind1.
Én inkább valamelyik tilosost olvasnám (Csejdy, Rozi). Most már reagált a Tilos oldala is.
A Fiksz és Civil rádiót csak azért ismerem, mert a rádióm keresője mindig a Tiloson állt :)

Előzmény: Csékádár (66)
szobiszörp Creative Commons License 2000.02.27 0 0 70
muszáj hozzászólnom! mondom a magamét:

az hogy melyik rádió mit ad és aszerint eldönteni az engedélyeket, az nem mondható éppen demokratikusnak. ( bocs de nem szoktam csúnyán beszélni )
( egyébbként a fiksz és a civil, ahol jómagam is dolgoztam,-ezt egyre többen állítják magukról- valóban nagyon "gyenge" / most is úriember voltam /. de a lényeg az, hogy nem sok vizet zavar!
nincs kritika, alternatíva, politika és egyebek...........pofa befogva,stb....

ez egyébbként nem csak itt szempont mostanában...

de mit vagytok úgy oda? hallgasson mindenki MIÉP rádiót!!!!! elvégre magyarok vagyunk! NEM?

szeretem a focit!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

fAPOfa Creative Commons License 2000.02.27 0 0 69
Az nem kérdés, hogy a Tilos az jobb, amolyan nonprofit profik, sokat hallgattam igaz mostanában kissé elhanygoltam.
Miért? Kezd úgy kinézni, hogy üzlet. Ezzel igazán nincs is bajom nem ezért nem hallgatom, mivel mást sem hallgatok.
De a dolognak érdekelne 1 másik oldala
Üzlet a többezres tilosbuli, üzlet népszerűsíteni (értsd reklámozni) dj-ket. Mer nemongyamár senki, hogy egy falusi parasztbakelites több ezres közönség előtt tudné nyomni...
Ezt is jól csinálták nincs is vele baj. Nadekéremakkor nem lehet összehozni akkor egy normális pályázati anyagot, hát nincs a tilosnak egy jogászismerőse vagy iesmi. Szerintem most ők hibáztak azér nehogymán szókimondásért betiltsanak ma (2000.-ben 1 rádiót) ezt azér gondolom ti sem hiszitek el. Egyszereűen rossz anyagot nyújtottak be ha hihetünk cs.kádárnak. Bár ez a fűnépszerűsítőtechnofuturekulture azér nagyon durva volt cs.kádár helyébe erősen meakulpáznék...
Előzmény: yuppy2000 (67)
lertov Creative Commons License 2000.02.27 0 0 68
Most megy itt ez a Tilos kontra Civil-Fiksz purparlé. Engem ez igazából hidegen hagy.
Ami viszont nem, az az, hogy van/volt egy rádió, amihez 1000 szállal kötődöm. Hozzátartozott a reggeli rituálémhoz. Úgy szerveztem a napi életem, hogy pl. 10 előtt nem volt megbeszélésem, találkozóm, hogy végighallgathassam az adást.
Ha valami miatt mégis lemaradtam róla, akkor az első alkalommal irány a Tilos oldal, ahol bepótoltam. Egy szó mint száz: függő lettem.
És most az van, hogy nem lesz. Mit tehetek?
Nem sokat.
El vagyok keskenyedve, hogy miért? Politikai akarat? Vagy mégis micsoda? És milyen szempontok alapján? Ez vajon kiderül kedden? Kétlem.
Sz@r a kedvem, no.
yuppy2000 Creative Commons License 2000.02.27 0 0 67
Kedves Csékádár!

Tudod nem az a baj, hogy Ti kaptatok frekvenciát, a Tilos meg nem, hanem az, hogy a Tilost Ti tudtátok legyőzni. A Civilen és Fixen a legjobb műsor is sokkal rosszabb, mint a Tiloson a legrosszabb. Pedig a Tiloson is volt szar adás.
Látszik, hogy lelkesek vagytok csak sajnos a Tilososok sokkal profibbak voltak!!!!!!
Az a baj, hogy ebben az országban megint nem a teljesítmény alapján döntöttek.

Előzmény: Csékádár (66)
Csékádár Creative Commons License 2000.02.27 0 0 66
Jaj, Bélám! Most jöttem rá, miért nem merek itten kérdezni sem. Hiszen gyáva vagyok, befogom a pofám, meg ilyenek. Most, hogy mondod ... hát na.
Előzmény: HUZAT BELA (62)
Csékádár Creative Commons License 2000.02.27 0 0 65
Kedves Béla!
Természetesen továbbra is várjuk a műsorainkat illető, részletes bírálatot. Csak épülni fogunk általa (illetve az utódaim). Kösz.
Előzmény: HUZAT BELA (62)
Csékádár Creative Commons License 2000.02.27 0 0 64
Szia, kolléga!
Készséggel elismerem, hogy a drogműsorodban nem népszerűsítetted a drogokat. A lágy drogok népszerűsítése - hogy kellően árnyaltan fogalmazzak - nem állt távol a Tilos néhány munkatársától időnként. Az pedig egy másik topicba való vitatéma volna, hogy a techno nem ugyanúgy a drog marketingje-e, mint a pornó a prostitúciónak. De én itten lassan már kérdezni sem merek.
Előzmény: WOREK (63)
WOREK Creative Commons License 2000.02.27 0 0 63
A DROGNEPSZERUSITES-t kikerem magamnak!
Jomagam csinaltam a TR. drogmusorat, amit kifejezetten NEM tettunk,az a nepszerusites.
Ellenben volt felvilagositas es artalomcsokkentes valamint direkt/indirekt segitsegnyujtas.
Azemar ha nem tucc arabusul,nebeszejje arabusul.

W:)

HUZAT BELA Creative Commons License 2000.02.27 0 0 62
Kedves Csekadar!

A fiksz es a civil nagyon gyonge radiok, ezert hallgatjak oket kevesen, es ezert is kaptak meg a savot, mert nem sok vizet zavarnak: magyarul artalmatlanok es senkinek sem kepeznek szalkat a szemben, a TILOS egy igazi szabadszaju es szabadvelemnynyilvanitasu radio, amit egyaltalan nem a techno vagy a drugfelvilagositas miatt hallgatnak az emberek, hanem mert szabad a szelleme es szellemes a szabadsaga es kurvara JELEN VAN elhallgatas, szepites es oncenzura nelkul. Nehez lesz kovetni, dehat ki is jelentetted hogy nem all szandekotokban... nem is igen tudnatok, mivel nagyon vigyaztok a szatokra... szorozd be a nullat semmivel es megkapod a fikszet meg a civilt.

Egy duhos HUZAT BELA

Előzmény: Csékádár (21)
demeter Creative Commons License 2000.02.27 0 0 61
Bármit is ír Csékádár az összefogásról, dupla vagy semmi játékról, ez akkor is őrület!
Olyan vagyok, mint aki fejbevágtak.

Gidófalvyra és Belénnesyre már nem is gondolok, mert az már talán meg sem lepett.

Egy héttel ezelőtt azt mondtam magamban, pedig ilyet már jó pár éve nem csináltam, hogy ha a Tilos elnémul, én kimegyek az utcára. Ocsmány világban élünk.

Törölt nick Creative Commons License 2000.02.27 0 0 60
Köszönöm (köszönjük) a kimerítő válaszokat.
Jó éjszakát mindenkinek.
Előzmény: Csékádár (59)
Csékádár Creative Commons License 2000.02.27 0 0 59
Nem elég az 50%. Körzeti frekin mindenképpen 2/3 kell, ezen buktunk legutóbb. Az azért volt érdekes, mert csak mi voltunk versenyben, mégse volt meg a 2/3.
Előzmény: Törölt nick (58)
Törölt nick Creative Commons License 2000.02.27 0 0 58
Ha jól olvastam most az történt hogy nem volt 2/3 többség, és azért biztos amit beharangoztak, mert a 2. fordulóban elég 50%, ami - ha ugyanúgy szavaznak - meg lesz. Szavazhatott volna most is, de nem számított volna, gondolom az övé is csak 1-t ér.
Előzmény: Csékádár (57)
Csékádár Creative Commons License 2000.02.27 0 0 57
namost, ez úgy van, hogy ha a testület - esetünkben 2/3-os - többséggel dönteni tud, akkor az elnök nem szavaz, mert ő csak a 2. fordulóban - ha tehát nincs meg a 2/3 - szavazhat. Révész T. - akinek amúgy egy ideig tanácsadója voltam - igazat állít, valóban úgy gondolja. Meg a FIKSZ-ről és a Civilről is. De ez utóbbit nem kérdezték tőle :-)))
Törölt nick Creative Commons License 2000.02.27 0 0 56
Ezt most találtam ...
február 26. 21:25
[MTI] Nem kívántam részt venni abban a döntéssorozatban, amellyel egyebek mellett nyolc budapesti rádiófrekvenciát oszt szét az ORTT - mondta a testület leköszönő elnöke, Révész T. Mihály a BP TV Kézfogások című műsorában szombaton. Mint arról az Index hírt adott, az eddig meghozott döntések értelmében elveszti budapesti sugárzási lehetőségét a Tilos Rádió, és nem kapott frekvenciát a Rádió C nevű roma rádió sem. Frekvenciához jut viszont a Gidó Média Kft., Gidófalvy Attila, Nagy Feró és Schuster Lóránt fővárosi MIÉP-képviselő rádiója. Révész T. Mihály a BP TV műsorában elmondta, hogy a nyolc fővárosi frekvencia és a mintegy két tucat vidéki rádiósáv odaítéléséről a végső döntés hétfőre várható, bár az eddig meghozott határozatok véglegesnek tűnnek. Hozzátette, hogy az új szerződéseket már nem az ő elnöksége alatt írják alá, hanem csak két-három hét múlva. A helyi és régiós földi frekvenciák szétosztása Budapesten azt jelenti majd, hogy a következő félévben mintegy 20 rádió lesz fogható a jelenlegi 13 mellett. Az elnök a Tilos Rádiót érintő kérdésre válaszolva közölte: bár a testület határozatánál nem volt jelen, úgy hírlik, hogy nem jut frekvenciához. Ugyanakkor annak a véleményének adott hangot miszerint a Tilos Rádió egy olyan színfolt, amelynek létjogosultsága nehezen kérdőjelezhető meg.
Csékádár Creative Commons License 2000.02.27 0 0 55
Ez viszont benne van a pakliban. Azáltal, hogy kevesebb közösségi rádió sugározhat, sebezhetőbbekké váltunk mi is. Ez is része a történetnek.
Előzmény: Törölt nick (54)
Törölt nick Creative Commons License 2000.02.27 0 0 54
Ugye ismered a viccet az egyszeri szovjet emberről, aki nézi a szovjet 1 programot, majd átkapcsol egy másik csatornára, ahol egy rendőr csapkodja a kezét egy gumibottal, majd megszólal : kapcsolgatunk, kapcsolgatunk ...
Ne legyen igazam, de lehet hogy nemsokára nem fogunk ezen olyan jól szórakozni :(
Előzmény: kaviat (53)
kaviat Creative Commons License 2000.02.27 0 0 53
ehh ne is mond... /soxor nem veszem észre hogy belelóg a kezem a bilibe/

.kav]4t r.e.b.

Előzmény: Törölt nick (52)
Törölt nick Creative Commons License 2000.02.27 0 0 52
Ja persze. Egy - nyerésre álló perben - felperes tv-t sem vehet meg a konkurrens két cég egy nappal az ítélet előtt, úgy hogy belehazudnak az arcunkba (nem két fillérről, és mellékes dolgokról, hanem országos frekvenciáról, azaz HATALOMRÓL van szó). Ébresztő, rosszat álmodtál.
Előzmény: kaviat (51)
kaviat Creative Commons License 2000.02.27 0 0 51
Kirk mester ettől én nem félek.. ezt itt már nem lehet keresztűlnyomni

.kav]4t r.e.b.

Előzmény: Törölt nick (49)
kaviat Creative Commons License 2000.02.27 0 0 50
ha a net sebessége végre rendes lesz, akkor mind1 hogy mit akar az ORTT, hisz egy netrádió arrébköltözése az pár link cseréje és kész.. max megy egy par levél a levlistára hogy srácok mátol erről és erről az IP-ről nyomják a rádiót... csak az a baj, hogy mint minden ez is lóvéba kerül.. meg még sehol nincs a real audió hangminőségben egy jó rádiótól /nem is beszélve a stabilitásról - na ez a sávszéllesség kérdése/

.kav]4t r.e.b.

Törölt nick Creative Commons License 2000.02.27 0 0 49
Kaviat kolléga megemlítette a hozzáférést. Nem akarok ötleteket adni, de ha így folytatják, akkor hasonló lesz mint Kínában. Ha a netet nem tudják megfogni, akkor a hozzáférést korlátozzák. Azután lassan a Kínaiak jönnek ide tanulni :(.
Előzmény: Csékádár (48)
Csékádár Creative Commons License 2000.02.27 0 0 48
Ha valamivel az őrületbe lehet kergetni a jelenlegi (még két napig létező) ORTT-t, az az Internet. Szeretnék szabályozni, de annyi bajuk volt, hogy hagyták a fenébe. Egyelőre. Én szoktam volt szórakoztatni őket, hogy amikor pl. az Index a Tilos az Á-ból közvetített, az tévéműsor volt-e? Mire mondták, hogy igen. Mire én:és mi volt a műsorszolgáltató ÁLLANDÓ megnevezése? Merhogy csak akkor műsor a médiatv. szerint, ha a szolgáltatás rendszeres :-))
Na, azóta a kérdés nem volt napirenden.
Előzmény: Törölt nick (45)
kaviat Creative Commons License 2000.02.27 0 0 47
az a baj, hogy még messze vagyunk a korrekt netrádiótól, pedig az jó poén lenne /ez ugye sávszélesség meg net elterjedtség + matáv kérdése/

.kav]4t r.e.b.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!