Keresés

Részletes keresés

Csékádár Creative Commons License 2000.02.27 0 0 59
Nem elég az 50%. Körzeti frekin mindenképpen 2/3 kell, ezen buktunk legutóbb. Az azért volt érdekes, mert csak mi voltunk versenyben, mégse volt meg a 2/3.
Előzmény: Törölt nick (58)
Törölt nick Creative Commons License 2000.02.27 0 0 58
Ha jól olvastam most az történt hogy nem volt 2/3 többség, és azért biztos amit beharangoztak, mert a 2. fordulóban elég 50%, ami - ha ugyanúgy szavaznak - meg lesz. Szavazhatott volna most is, de nem számított volna, gondolom az övé is csak 1-t ér.
Előzmény: Csékádár (57)
Csékádár Creative Commons License 2000.02.27 0 0 57
namost, ez úgy van, hogy ha a testület - esetünkben 2/3-os - többséggel dönteni tud, akkor az elnök nem szavaz, mert ő csak a 2. fordulóban - ha tehát nincs meg a 2/3 - szavazhat. Révész T. - akinek amúgy egy ideig tanácsadója voltam - igazat állít, valóban úgy gondolja. Meg a FIKSZ-ről és a Civilről is. De ez utóbbit nem kérdezték tőle :-)))
Törölt nick Creative Commons License 2000.02.27 0 0 56
Ezt most találtam ...
február 26. 21:25
[MTI] Nem kívántam részt venni abban a döntéssorozatban, amellyel egyebek mellett nyolc budapesti rádiófrekvenciát oszt szét az ORTT - mondta a testület leköszönő elnöke, Révész T. Mihály a BP TV Kézfogások című műsorában szombaton. Mint arról az Index hírt adott, az eddig meghozott döntések értelmében elveszti budapesti sugárzási lehetőségét a Tilos Rádió, és nem kapott frekvenciát a Rádió C nevű roma rádió sem. Frekvenciához jut viszont a Gidó Média Kft., Gidófalvy Attila, Nagy Feró és Schuster Lóránt fővárosi MIÉP-képviselő rádiója. Révész T. Mihály a BP TV műsorában elmondta, hogy a nyolc fővárosi frekvencia és a mintegy két tucat vidéki rádiósáv odaítéléséről a végső döntés hétfőre várható, bár az eddig meghozott határozatok véglegesnek tűnnek. Hozzátette, hogy az új szerződéseket már nem az ő elnöksége alatt írják alá, hanem csak két-három hét múlva. A helyi és régiós földi frekvenciák szétosztása Budapesten azt jelenti majd, hogy a következő félévben mintegy 20 rádió lesz fogható a jelenlegi 13 mellett. Az elnök a Tilos Rádiót érintő kérdésre válaszolva közölte: bár a testület határozatánál nem volt jelen, úgy hírlik, hogy nem jut frekvenciához. Ugyanakkor annak a véleményének adott hangot miszerint a Tilos Rádió egy olyan színfolt, amelynek létjogosultsága nehezen kérdőjelezhető meg.
Csékádár Creative Commons License 2000.02.27 0 0 55
Ez viszont benne van a pakliban. Azáltal, hogy kevesebb közösségi rádió sugározhat, sebezhetőbbekké váltunk mi is. Ez is része a történetnek.
Előzmény: Törölt nick (54)
Törölt nick Creative Commons License 2000.02.27 0 0 54
Ugye ismered a viccet az egyszeri szovjet emberről, aki nézi a szovjet 1 programot, majd átkapcsol egy másik csatornára, ahol egy rendőr csapkodja a kezét egy gumibottal, majd megszólal : kapcsolgatunk, kapcsolgatunk ...
Ne legyen igazam, de lehet hogy nemsokára nem fogunk ezen olyan jól szórakozni :(
Előzmény: kaviat (53)
kaviat Creative Commons License 2000.02.27 0 0 53
ehh ne is mond... /soxor nem veszem észre hogy belelóg a kezem a bilibe/

.kav]4t r.e.b.

Előzmény: Törölt nick (52)
Törölt nick Creative Commons License 2000.02.27 0 0 52
Ja persze. Egy - nyerésre álló perben - felperes tv-t sem vehet meg a konkurrens két cég egy nappal az ítélet előtt, úgy hogy belehazudnak az arcunkba (nem két fillérről, és mellékes dolgokról, hanem országos frekvenciáról, azaz HATALOMRÓL van szó). Ébresztő, rosszat álmodtál.
Előzmény: kaviat (51)
kaviat Creative Commons License 2000.02.27 0 0 51
Kirk mester ettől én nem félek.. ezt itt már nem lehet keresztűlnyomni

.kav]4t r.e.b.

Előzmény: Törölt nick (49)
kaviat Creative Commons License 2000.02.27 0 0 50
ha a net sebessége végre rendes lesz, akkor mind1 hogy mit akar az ORTT, hisz egy netrádió arrébköltözése az pár link cseréje és kész.. max megy egy par levél a levlistára hogy srácok mátol erről és erről az IP-ről nyomják a rádiót... csak az a baj, hogy mint minden ez is lóvéba kerül.. meg még sehol nincs a real audió hangminőségben egy jó rádiótól /nem is beszélve a stabilitásról - na ez a sávszéllesség kérdése/

.kav]4t r.e.b.

Törölt nick Creative Commons License 2000.02.27 0 0 49
Kaviat kolléga megemlítette a hozzáférést. Nem akarok ötleteket adni, de ha így folytatják, akkor hasonló lesz mint Kínában. Ha a netet nem tudják megfogni, akkor a hozzáférést korlátozzák. Azután lassan a Kínaiak jönnek ide tanulni :(.
Előzmény: Csékádár (48)
Csékádár Creative Commons License 2000.02.27 0 0 48
Ha valamivel az őrületbe lehet kergetni a jelenlegi (még két napig létező) ORTT-t, az az Internet. Szeretnék szabályozni, de annyi bajuk volt, hogy hagyták a fenébe. Egyelőre. Én szoktam volt szórakoztatni őket, hogy amikor pl. az Index a Tilos az Á-ból közvetített, az tévéműsor volt-e? Mire mondták, hogy igen. Mire én:és mi volt a műsorszolgáltató ÁLLANDÓ megnevezése? Merhogy csak akkor műsor a médiatv. szerint, ha a szolgáltatás rendszeres :-))
Na, azóta a kérdés nem volt napirenden.
Előzmény: Törölt nick (45)
kaviat Creative Commons License 2000.02.27 0 0 47
az a baj, hogy még messze vagyunk a korrekt netrádiótól, pedig az jó poén lenne /ez ugye sávszélesség meg net elterjedtség + matáv kérdése/

.kav]4t r.e.b.

Csékádár Creative Commons License 2000.02.27 0 0 46
A sok szlovák adót azért tudod jól venni, mert
1.) A Tátra magasab, mint a Széchenyi-hegy
2.) A szlovákok előbb léptek, mint mi. Ők foglalták el a jobb frekiket. Merthogy ez is egy játszma, hogy ki gyorsabb és szemfülesebb. Mi akkortájt éppen rendszert váltottunk, és ilyen "hülyeségekre" senki nem gondolt.
Előzmény: Törölt nick (43)
Törölt nick Creative Commons License 2000.02.27 0 0 45
Erre mondanám, hogy nem kell feltétlenül minden hülyeséget utánozni ...
Különben meg szerintem azért görcsölnek a rádió/tv frekvenciákkal, mert úgy érzik, hogy az internetet nem tudják megfogni (még nem?).
Előzmény: Csékádár (44)
Csékádár Creative Commons License 2000.02.26 0 0 44
Ezek a reflexek bizony az egész világon ugyanazok, sajnos. A magyar gyakorlat áldás pl. a német vagy az USA-beli gyakorlathoz képest. Az USA-ban pl. néhány évvel ezelőtt az összes (!) közösségi rádiót technikailag tették lehetetlenné. Németországban az egyesülés után mentek tönkre a szabad rádiók, pl. kedvencem, a berlini Rádio 100.
Előzmény: Törölt nick (40)
Törölt nick Creative Commons License 2000.02.26 0 0 43
Ez a szomszédos dolog érdekes, mert én Bp mellett lakom - valami csoda folytán tudom venni a Tilos - DE már régóta piszkálja a csőrömet, hogy ha elindítom a keresőt, egy csomó szlovák adót talál a rádió, és - főleg emiatt - a magyar adókat csak a Kékesi adóról tudom igazán hallgatni. Van olyan is hogy teljesen elnyomja a bp-i adót, ha közel van. Törődik ezzel valaki egyáltalán.
Előzmény: Csékádár (42)
Csékádár Creative Commons License 2000.02.26 0 0 42
Kedves Kaviat!
Az ún. frekvenciatervezés egy elég összetett tudomány. becsléseim szerint pl. Budapesten 25 és 40 között lehetne a kiosztható (az egész városban vehető) csatornák száma. Ebből most 20 fog megtelni. A dolgot bonyolítja, hogy a szomszédainkkal is egyeztetni kell, és ha ők tiltakoznak egy-egy csatorna ellen, mert zavarja őket (műszakilag) akkor az nem osztható ki. Az más kérdés, hogy pl. ahhoz nem voltunk erősek, hogy a most megpályáztatott többi frekin is indulhasson ún. non-profit rádió (kivéve a 88,8 MHz-et). At ui. automatikusan nyert volna ott, ilyen a médiatörvény. Rátok bízom, ki nem volt ebben partner.
Előzmény: kaviat (36)
kaviat Creative Commons License 2000.02.26 0 0 41
soltika mester én ezt már nem nevezném kommunizmusnak.. na jó hogy minek kellene azt nem nagyon tudom, egy ideje már nem is nagyon keresem a +felelő kifejezést :((

.kav]4t r.e.b.

Törölt nick Creative Commons License 2000.02.26 0 0 40
Valahol még mindig a régi reflexek dolgoznak. Félnek az információ szabadságától. Meg a teknótól és a kábítószertől.
Előzmény: soltika (39)
soltika Creative Commons License 2000.02.26 0 0 39
tehát olyan "természeti kincs" amihhez soltikának
sohasem volt köze !
Azt hiszem hogy azt a Landot avagy provinciát ahol soltikának nem ismerik el a természeti kincsekhez való /akár tulajdonosi/ jogát, vagy kommunista társadalomnak vagy rabszolgatartónak hivják !
A Magyar Köztársaság Alkotmánya szerint a TILOS RÁDIÓT egyszerüen /megint a ifikomcsik /betiltották.
soltika + Finci kutya
Csékádár Creative Commons License 2000.02.26 0 0 38
Itt senki nem kalimpált szépen. Én személy szerint különösen nem. de jól látod: a Tilos a dupla vagy semmire játszott. Ezt hívom nyertes-vesztes játszmának. Mi az összefogásra. Nem a hatalommal, hanem az egymással való összefogásra. Éppen annak érdekében, hogy a hatalom ne játszhasson nyertes-vesztes játékot. Ez különböztetné meg a közösségi rádiókat a kereskedelmiektől.
Előzmény: Törölt nick (37)
Törölt nick Creative Commons License 2000.02.26 0 0 37
Ha maradt volna minden ugyanúgy ( ezt most hallom először ), akkor az már megfontolandó, mert jobb a 24 fele (ugye 12-12 volt eddig), mint a semmi 100%-a. De szerintem ettől még elfogadható a hozzáállásuk, nem tűnnek mohónak. Igazából a Ti rádiótokra és a Tilosra is szükség lenne. te biztosan jobban tudod, meg tudsz cáfolni, vagy erősíteni.
Mondok egy hasonlatot a pályázatra lehet hogy sántít, de a helyzetet jól érzékelteti. Vegyünk egy olyan futóversenyt, ahol a versenyzők egyesével futnak, és senki nem tudja a másik eredményét. Valaki mondjuk fut 12mp-et 100 méteren, és meg van győződve róla hogy ő a legjobb. Kihirdetik a győztest, de az eredményt nem. Vagy esetleg azért nyert valaki, mert szépen kalimpált a kezével futás közben. Szerintem azért (is) vannak ilyen erős reakciók, mert nem látni tisztán. Ebben azért Te most segítettél.
Előzmény: Csékádár (34)
kaviat Creative Commons License 2000.02.26 0 0 36
engem inkább az a része érdekelne, hogy ez az egész freki cucc hogy müxik ? mennyi az üres hely, amit egy kommersz rádióval fogni lehet de nincs ott semmi, se rendőr se mentő se semmi nyavaja.. másrészt azt nem értem, miért ez a nagy parázás az egészért frekimonopóliumért ? akit nem érdekel az max nem hallgatja nem ?

.kav]4t r.e.b.

Csékádár Creative Commons License 2000.02.26 0 0 35
Bocsi, még a felosztáshoz: 1998-ban a három rádió közösen, egy levélben fordult az ORTT-hez, amelyben azt írta le, hogy minden maradjon úgy, mint eddig, mindaddig, amíg új frekik nem lesznek.
Külön meghívott minket az ORTT, hogy mondjuk el, milyen pályázatot írjanak ki annak érdekében, hogy 98 MHz-en mindhárom rádió megmaradhasson. Ezek után döntött úgy a Tilos, hogy felrúgja a megállapodást. Természetesen igazad van, minden szerződést fel lehet bontani. A pontozás részleteit nem ismerem, van kb. 20 pont, amelyen belül a Testület mérlegelhet, ha egyébként - s ez valószínű - a kötelező részekben azonos értékű a két pályázat. De meg fogjuk tudni.
Előzmény: Törölt nick (33)
Csékádár Creative Commons License 2000.02.26 0 0 34
A felosztás ugyanúgy maradt volna, mint eddig.
Előzmény: Törölt nick (33)
Törölt nick Creative Commons License 2000.02.26 0 0 33
Akkor jó lenne tudni mégis hogyan pontoztak. A megegyezésről meg annyit, hogy ha ők úgy gondolták hogy a 24 óra a cél, az ő dolguk, nem hiszem, hogy azért kéne egy rádiót elütni a frekvenciától, mert 24 órát akar adni. Különben szerintem a Te megyilvánulásaid (nem csak itt) is bizonyítják, hogy eléggé markánsan különbözik a két koncepció. Egy gyakorlati kérdés : hogyan osztottátok volna el az időt ? A tilos mindenképpen le kellett volna hogy mondjon a reggeli sávról - vagy egy részéről - stb. Lehet hogy ők ezt átgondolva nem akartak osztozni.
Előzmény: Csékádár (29)
Csékádár Creative Commons License 2000.02.26 0 0 32
Kedves Soltika!
A Tilosnak nem volt frekvenciája. A frekvencia természeti kincs, ami az emberiségé. 98 MHz-en három rádió működött, ebből a következő 7 évben kettő használhatja a frekvenciát. Pontosabban a 98 MHz vivőfrekvenciájú csatornát.
Előzmény: Arghonaut 2 (27)
soltika Creative Commons License 2000.02.26 0 0 31
hÉLY
ÉS MI VAN HA ÉN+fINCI KUTYA ELKEZDÜNK párttitkárkodni?
marhajó
soltika Creative Commons License 2000.02.26 0 0 30
Ahol ilyesmit elvesznek az BIZTOS HOGY NEM SOLTIKA ÉS FINCI KUTYA LAKÁSA.
AZT BIZONY DIKTATÚRÁNAK HIVJÁK!

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!