A többiek már tisztázták - de mechanikus lengőszerkezetre épülő óra nem működik/működhet folyadékban, még kis viszkozitásúban sem. Valójában még a kvarc-szerkezetek jelentős hányada sem működik így megbízhatóan, és amelyek igen, azok is jelentősen több energiát szokta fogyasztani, mint ha "szárazon" mennének - jóval rövidebbek lehetnek az elem-élettartamok (a korszerű kvarc-szerkezetek figyelik a léptetőmotor viselkedését, visszacsatolt a rendszer, és szükség esetén szélesebb impulzusokkal, nagyobb indítóárammal hidalják át a szennyeződések, elfáradás - vagy éppen az olajtöltés - miatt nehezebben mozgó áttétel problémáját).
Érdemes még szóba hozni, hogy általában módosított tokozású rezgőkvarcok is kerülnek ezekbe a szerkezetekbe (a kvarc sem rezegne olajban, a tokozás "üres", így annak nyomásállónak kell lennie, de a nagyon kis méret és hengeres kialakítás miatt viszonylag könnyű nagyon nagy nyomásállóságúvá tenni azokat), és bármilyen meglepő, de az elemek sem lehetnek akármilyenek (van/lehet levegő az elemekben is, nem mindegy, hogy milyen az elektródák közötti szigetelés, összeroppanhat az elem, megszűnhet a tömítettsége, az elektrolit bekerülhet az olajba).
Voltak is tesztek - kaphatók egészen olcsón műanyag tokozású olajtöltött kvarcórák - amelyekben viszont nem foglalkoztak ezekkel a kérdésekkel, és bár ezek az órák sem roppannak össze, nem áznak be több ezer méteres mélységnek megfelelő nyomáson sem - jellemzően 10-15 bar nyomás felett egyszerűen tönkremennek, szétmegy az elem, megroppan a kvarc tokozása, stb...
Más kérdés, hogy hétköznapi körülmények között ugyan mikor kerülhetne egy ilyen óra 100-200 méteres vízmélységbe? Aligha, így eléggé kockázatmentesen lehet mondani rájuk bármit, úgysem lesz soha kipróbálva, egy hétköznapi búvárkodást-fürdőzést pedig természetesen simán kibírnak.
Szerintem csak a kvarc szerkezetes órákat szokták olajjal feltölteni. Egy mechanikus - akár felhúzós, akár automata - óra billegőjét simán megfogná a bármiféle folyadék.
Felvetődött bennem egy kérdés a Hydro Mod-dal kapcsolatban, automata óránál.
Mi lehet a hátránya?
Azt értem, hogy olajjal feltöltik az órát. Ha jól tudom ez valami szilikonolaj, az gondolom, hogy nem árt a tömítéseknek.
Amennyire tudom, az órák szerkezetét alapból nem egy típusú olajjal kell(ene) kenni, meg van határozva, hogy az egyes alkatrészeknél milyen olajat kell alkalmazni. Akkor nem baj a szerkezetnek, hogy úszik a valamilyen (nem a karbantartási leírásban megadott) olajban az egész?
Az olaj egy sűrűbb közeg, nem fárad el hamarabb az óra (rugó, ilyesmi)? Nem megy hamarabb tönkre?
Van a hydromodnak hatása az óra pontosságára?
X évenként karban kell(ene) tartani az órát, nem sokkal nyűgösebb egy olajban tocsogó valamit szétszedni és megpucolni?
Jó nyomon járok, vagy a hydromod egyáltalán nem jár hátrányokkal?
Sziasztok! Egy gyors kérdés: miért van az, hogy régi órákkal kereskedő üzletekben drágábbak azok a modellek, amiket amúgy most is lehet kapni, boltban? Konkrétan Casio F-91W-t láttam az egyik ilyen körúti boltban 15.000-ért, míg, ha továbbmegyek egy megállóval a Westendig és besétálok a Tutuórába, hivatalos kereskedőtől, dobozzal, papírokkal, garanciával együtt megkapom 10-ért, vagy az alatt. Ugyanez G-shockoknál. Csomó órásnál láttam már ilyet, ugyanazt az alapmodellt kínálják felárral. Komolyan, ki ugrik be ennek? Ebay-ről harmadannyiért is meg lehet rendelni...
Az, hogy a 7S alapjain fejlesztett szerkezet, egyes alkatrészek cikkszámra azonosak az ősmodellel, pl. a gátszerkezet. Viszont a motorrugó és hajszálrugó más, csakúgy mint a billegő, ezért pontosabb az alsóbb kategóriás barátainál. A Seikónál az összes ilyen 7S-4R-6R szerkezet egy kaptafa, helyenként egy keveset módosítva. Nem azt mondom hogy ez rossz, csak ugyanaz a fizimiska néz rád most egy 200-300+ ezres órából, mint tizenöt éve egy 10-20 ezres órából. Értem én hogy a tok-csat-számlap az sokkal jobb manapság, de nekem, aki a szerkezetet is nézi, ez egy emészthetetlen dolog, és zavar. Nálam a Seiko hűhafaktor a 6L/8L werkeknél kezdődik, de én óráért annyit nem adok...
Seiko kínálatból melyik solar egység mondható jónak? Seiko Solar Speedtimert néztem első körben. V192 szerkezet. A másik V147 szereketű Solar diver.
Seiko 6r15-ről mi a véleményetek? Alatta lévő szerkezetekről nem vagyok jó vélemény Eta 2824 után. A dátumváltás botrányos egy Eta után, de milyen a 6r15 úgy általában?
Nem volt rá szükségem, ezért megpróbáltam eladni, de a kutyának sem kell. Ezért most mégis használatba venném, de a szíja hosszú,2-3 szemet ki kellene venni belőle. Meg tudom ezt itthon csinálni órás szerszám nélkül?
Látom, hogy nyilakkal jelölik, a kivehető szemeket, gondolom az ottani csapok oldhatóak valahogy:
Bennem fermelül a kérdés, hogy a werk bírja-e a folyadék ellenállását, meg hogy mi lesz az elektronikával a löttyben. Mondjuk egy átlag olcsó Casio esetén nem lesz jeletős az anyagi kár :)
kapcsolatos. Olyan embert keresnék, aki vállal hydromodot. Sajnos eddig nem jártam sok szerencsével, nem nagyon találtam semmi mod témájú hazai csoportot vagy fórumot. Köszönöm előre is, ha valaki tud segíteni!
Nos, megérkezett, amit rendeltem, a G5600UE-1DR modell. Számomra ez egy tökéletes G-Shock, mert minden van benne, amire szükségem van (világóra, stopper, visszaszámláló, napelem meghajtás) és semmi olyan, ami nekem felesleges (bluetooth - amennyire utánajártam, semmire se jó, de amúgy se vonz, multiband - szerintem ha egy óra szinkronizál, akkor az már nem óra, csak egy rádiójel-vevő). Más G-Shockok is tudják ezeket, de azok meg azért nem jöttek szóba, mert nem akartam se olyat, amiben van mozgó alkatrész (szerintem az eléggé ellentmond a G-Shock lényegének), se olyat, ami nem négyszög alakú és kicsi.
Akit esetleg érdekel: kiderítettem, hogy miért nem találtam sehol ezt a modellt. Nos, az van, hogy itthon kapható a DW-5600, ami majdnem így néz ki, de nem szoláris (valamint az A gombja elég nehezen működtethető), meg van a GW-M5610U-1, ami fényenergiás ugyan, csak nem tetszik a design-ja. Ez a modell pedig mindkettő előnyeit ötvözi a hátrányok nélkül. Annyi gond volt vele, hogy ezt az ázsiai piacra gyártották, elvileg nyugaton nem lehet kapni. Én a timestore-on keresztül rendeltem meg, ami egy szlovák viszonteladó cég, az óra tökéletes állapotban érkezett, papírokkal, és már másnap megjött. Mindenkinek ajánlom!
az egyik gw5000u1e tipus,a másik g5600ue1dr gondolom,többet tud,azért drágább. rádióvezérelt stb. de a tutuórán elég sok féle van. amúgy sztem a casiók ár-érték arányban nagyon jók.
