Keresés

Részletes keresés

Lesliev Creative Commons License 2000.02.10 0 0 804
Köszi te_o !

A "közvetett bizonyítékaiddal" engem meggyőztél (persze könnyű Lesliet táncba vinni... , és Perry Masonnek ez kevés volna...), valahogy én is ebben reménykedtem. Újra nagyobb kedvvel fogom nézegetni az óraüzletek kirakatait.
Mégegyszer köszi, Leslie

Előzmény: te_o (803)
te_o Creative Commons License 2000.02.09 0 0 803
Hali Lesliev!

Nos,az info nem tuti.Az en Olmam un. open heart tipusu,vagyis a billegonel nyitott(nagyon latvanyos).Amit tudtam rola,hogy kb. 28800-as lengesszamu(fulre),25 koves,svajci.Az ora gyari szamaban szerepel a 2824,elegge kulonalloan.A neten tallozgatva pedig raakadtam egy un. Frederique Constant nevu markara,melynek szinten vannak open-heart tipusai,amelyek kisertetiesen hasonlitottak az enyemnek a szerkezetere.Azok viszont ETA 2824-el vannak szerelve.Megneztem az ETA honlapjat--en a 2824-est talaltam,amely a legjobban illett a szerkezet tulajdonsagaihoz.(egy kivetellel-az enyem nem naptaros-de azt ki is hagyhatjak).
Es meg egy:a billegoszabalyozo un. Etachron tipusu,ha jol tudom.Szoval elegge heurisztikus volt a levezetesem,de tobbet en sem tudtam kezdeni vele,a neten nincsenek fenn.
Amugy milyen nagy szerkezetgyartok leteznek az ETA-n kivul?(ugy tudom,hogy a Valjoux es a Lemania is hozzajuk tartozik-vagy nem?).
te_o

Lesliev Creative Commons License 2000.02.09 0 0 802
te_o !

Most igencsak felkaptam a fejem ! Az az Olma - ETA2824 szerkezettel az igaz ? Eddig senki nem tudott felvilágosítással szolgálni ezzel kapcsolatban . Te hogyan jutottál ehhez az infóhoz ? Van esetleg valami forrásod, ahol meg lehet találni az Olma órák szerkezetét ? Engem nagyon érdekelne, mert szerintem baráti árfekvében lehet Olma órákhoz hozzájutni, legalábbis a nagy elismert márkákhoz képest !

Előzmény: te_o (801)
te_o Creative Commons License 2000.02.09 0 0 801
Miutan atragtam magam a hozzaszolasokon,nehany eszrevetel ill. tapasztalat-hatha erdekel vkit.
A Seiko (es a Citizen is) gyart es forgalmaz automata orakat,bar gyanum szerint ezek nem japanban keszulnek(nincsen rajuk irva).

A Seiko otos szerkezet valoban igen oreg lehet,bar amennyit en tudok roluk,igen strapasak.Egy uriember meselte,hogy kisfia ugy a konyha kovehez csapta az orat,hogy a kobol kitorott egy darab.Az ora azota is jar!!!Felreertesek elkerulesere megismetlem:automata ora volt!(Es meg hallottam egyeb torteneteket is).
Jelenleg tizenezerert vesztegetik oket.

Zsebora:nekem is van Zenith,felnyithato hatlap,benne szinten Grand Prix,Paris,1900.Nyolcezerert vettem bizomanyiban.

Orosz orak:sajna ram nem hagyomanyoztak az osok arany svajci orakat,be kellett ernem az oroszokkal. :( Nagyapa 30 eves Serkisof(tkeppen Molnia) zseborajatol vizmentes(!) Poljotig tobb is van.Azert valamivel durungabb szerkezetek,mint egy svajci. :)

Roamer:patinas gyar,kb. Tissot-Certina kategoria.

Olma:en is talalkoztam vele,sot meg is vettem-me'g az en csuklomon is jol allt,finom,lapos automata ora,ETA 2824.Jelenleg edesanyam hordja(testmelegen tartja es mozgatja. :))))) ).

Bocs,kicsit hosszu voltam.
te_o

te_o Creative Commons License 2000.02.09 0 0 800
Hali!
Ugy veszem eszre,kisse keson fedeztem fel ezt a topicot,pedig vagy harom eve oramanias vagyok.Bemutatkozasul:Zenith Elite HW Chronometre Reserve Marche-AZ ALOM.A valosag:Tissot Seastar Automatic.

Törölt nick Creative Commons License 2000.02.08 0 0 799
Breki, vannak olyan dolgok, amik minél vékonyabbak, annál drágábbak. Ne keress észérvet, hogy egy ilyen cuccra miért van szükség. Az acél szíjak nem feketítenek - ezt a topikidegen órámon évek óta tapasztalom - egy Fortis szíjra sem azért van szükség, hogy ne feketedjen a csuklód, Breitlingre sem azért, hogy tudd a pontos időt. Navigare necesse est... Hordd egészséggel és örülj neki! Hahó
Előzmény: BREKI (797)
H-Pet Creative Commons License 2000.02.08 0 0 798
Szia Baxter!

Keríts egy órás mestert, aki lehetőleg olyan öreg, hogy az elemcsere előtt kezde a szakmát.
Ők tudják azt is, nagyjából mennyit érhet az órád.

H-Pet

Előzmény: Baxter (794)
BREKI Creative Commons License 2000.02.08 0 0 797
Hello mindenki
Megvettem a Fortis bőrszíjat biztonsági csattal. Ez egy kész tragédia. Ennyi pénzért elég vékonyka. Sajnos csak egy ismerősömet tudtam felküldeni érte, ha látom lehet nem adok érte 41000 Ft-ot. Mindenesetre sokkal könnyebb lett így az óra, és talán nyáron nem lesz fekete a csuklóm ami az acél szíjnál valószínű lenne (titánszíjnál ilyet nem tapasztaltam) Azért kinézetre annyira nem rossz, egy kicsit hordom, legalább megpuhul a bőr.
Törölt nick Creative Commons License 2000.02.07 0 0 796
szia Prof

A kisebb Flieger Chronograph tényleg vicces, de hát van akinek ez tetszik ... Egyébként már láttam a POEN-ban. Az a "mókás" óra a LOGO néven futó cserélgethető tokkal/szíjjal stb. Egyébként létezik automata szerkezettel is (!), ua. mint az egyszerűbb Flieger modellek (ETA 2824-2). Egy automata komplett (mert mindent külön lehet megvenni - tok, szerkezet, szíj) kb 40-50K Huf. Mégiscsak svájci ...

Előzmény: Prof (795)
Prof Creative Commons License 2000.02.07 0 0 795
Hali!

Ma a szerelmemmel bent jártunk a nyugati téri nagy rettenetben (WestEnd City). Asszem a második emeleten lakik egy órás, körben és középpen pulttal, egyébként minden további sallang nélkül. Van Fortis. Pár érdekesség

Van a Flieger Chronograph modellből 35 mm-es. Mókásan néz ki a közel 1,2 cm vastag tok ilyen relatíve kis átmérővel.

Dettó van a 200 darabos limitált pápai modellből is (a Pápai repülőezred tiszteletére kiadott óra).

De vannak egyéb érdekességek is. Kvarc szerkezetes kisebb órák, picit mókás kinézettel. Van a Swatch pop órájához hasonló, a tokból kiemelhető szerkezetes óra is. Mind-mind Fortis felirattal persze. És középen díszeleg egy Cosmonauts szett, potom négyszáztizenegynéhányezer forintért. A választék közel sem teljes, de mindazonáltal jó látni a kedvenc márkám terjedését... Bár amiatt kicsit sír a szívem, hogy az amúgy korrekt minőséget gyártó cég valszeg a recesszió okán nyitott a kvarc piac felé... :-(

Jólét!

Prof

Baxter Creative Commons License 2000.02.06 0 0 794
Sziasztok!

Van egy zsebórám, aminek szeretném megtudni a korát/értékét. A vekker duplafedeles, a belsőn a következő gravírozások vannak:
"REMONTOIR - J F Mermod - GENÉVE"
"ANCRE 16 RUBIS"
"Ligne droite Spiralbreguet"
A külső fedél belsején:
"FINE SILVER"
"84"
"No 265475"
Sajnos a gyártót ezek alapján képtelen voltam meglelni... Egy ilyen (szerintem igen régi) órát hova érdemes vinni szervizeltetni? Szerintem az utóbbi 30 évben biztos nem látta órás :-) Egyébként az órát megelégedéssel használom, és igen pontosan jár - heti fél/egy percet szokott sietni.

Bax

szucsr Creative Commons License 2000.02.06 0 0 793
jpmaster

Hadd kotozkodjek egy kicsit a Zenitheddel :-)
Az en mezei Speedmasteremen van datumablak, meg otodmasodperces skala, de nincs zavaro interferencia kozottuk. Igaz, hogy telemetriai skala nincs rajta (annak a helyen van az otodmasodperces skala), de nem is baj, mert ugysem tudnam hasznalni, mivel nem tudom, mire valo :-)

Udv, Robi

Előzmény: jpmaster (792)
jpmaster Creative Commons License 2000.02.05 0 0 792
Roberto!

A dolog lényege: 2 mondatra egyben válaszolni.
Nem vagyok hajlando az én gyönyörű Zenithemet bántó -méghogy diszitő elem???- kérdést figyelemre méltatni.
:))))
És ezzel vége. OK?

De most már komolyan:
mi lehet a telemetriai skála 20 osztásban?

JP

Előzmény: szucsr (790)
Törölt nick Creative Commons License 2000.02.05 0 0 791
Ajjaj... megjelenek és máris egymásnak ugrasztom az embereket?

A dátum ablak funkcióját sejtettem. A kérdésem, miszerint funkcionális-e avagy díszítőelem, az egyötöd másodperces beosztású sávra vonatkozott, és azt hiszem, csak kekeckedés volt éppúgy, mint az Óra Magazin fikázása.

SLR

Előzmény: szucsr (790)
szucsr Creative Commons License 2000.02.05 0 0 790
jpmaster

Kedves toled, hogy megkesz, ne nyissunk vitat, majd meg abban a mondatban a sajat velemenyedet, mint megfellebezhetetlen dolgot allitod be. Engettessek meg nekem, hogy elmondjam, _IMHO_ a kerdes a masodperc beosztasrol szolt, ezert is reagaltam ra ilyen ertelemben.

A masodik mondatoddal teljesen egyetertek, es mivel a datumablaknak sokkal szembetunobb a funkcioja (mint azt mar irtam), ez is abba az iranyba mutat, hogy nem arra vonatkozott a kerdes.

Udv, Robi

Előzmény: jpmaster (786)
Rumic Creative Commons License 2000.02.05 0 0 789
beeppppp
h.a.t. Creative Commons License 2000.02.05 0 0 788
(nagyon rosszat szólhattam ezzel a Rolex-dologgal, bocs, ha így.)
ZaLa Creative Commons License 2000.02.05 0 0 787
Üdv. mindenkinek! Megismétlem a kb. 714. hozzászólásban feltett kérdésemet, hátha valaki azóta tudja a választ: létezik egyáltalán
-kvarc
-kis másodpercmutatós (a 6-osnál)
-naptáros (lehetőleg panoráma-ablakos a 12 alatt)
-zafír üveges
-svájci
-vízhatlan
óra? Ha igen, köszönettel veszem a nevét (mármint az órának), elérhetőségét (szintén az órának). Automata is lehet, mint az A. Lange & Söhne "Saxonia" modellje, csak ne 30.000 DEM-be kerüljön, hanem max. a huszadába.
A leginkább hasznosítható oldalak egyébként:
http://www.reschke.de/uhren/mechwerk.htm
http://www.watchbuys.com/index.html
http://www.wristwatch.com
http://www.ashford.com
http://www.timezone.com/Features/Guide/GuideChoosingBuyingWatch.html
Jelenleg nálam a No.1 az Eterna "1935" modellje (http://www.eterna.ch/ETERNA3/Defaulte.htm; sötét számlap, kis másodpercmutató), csak sajnos nem naptáros. Kicsit öreguras, de mint ilyen, kiállj/ta az idő próbáját. A No.2 pedig a Revue Thommen Aerospace (http://www.revue-thommen.ch/airspeedmechanical.html) fekete számlappal.
A magam részéről végigolvastam mind a 777 hozzászólást (a 714.-et még meg is írtam), és örülök annak, hogy nem csak én vagyok az órák rabja. Már csak olyan véleményre várok, amelyik a kvarcórák pontosságának szeretetéből átbillent az automaták felsőbbrendűségének elfogadásába. Előre is kösz.
Üdv.: ZaLa
jpmaster Creative Commons License 2000.02.05 0 0 786
Roberto!

PLZ ne nyissunk szemantikai vitát, a kérdes az a dátumablakról szólt.
Egy ilyen kaliberű óránál, főleg ilyen kiállásúnál, nem sok csingi-lingi van, ami ott van annak funkciója is, mint pl. a 1/5 mp-es osztás.

Na Gud nájt.

JP

Előzmény: szucsr (784)
vakwarju Creative Commons License 2000.02.05 0 0 785
Üdv Mindenkinek

Látom van itt egy-két órában jártas ember. Mit tudtok a Festina-ról? Nekem nagyon teccik,de
egy órás elkeserített miszerint a legtöbbnek szinte semmit se ér a szerkezete. Igaz ez?
Előre is kösz a válaszokért.

szucsr Creative Commons License 2000.02.04 0 0 784
slr irta:
"Vajon az egyötöd másodpercben skálázott sávnak funkciója van vagy csak díszítő elem?"

jpmaster valaszolta:
"A funkciója, hogy mutassa a dátumot."

Az otodmasodperces mutatonak? Nem hiszem... Hogy a datum ablak a datum mutatasara van, azt meg tudjuk :-)

A huszas skalara en is kivancsi lennek.

Udv, Robi

Előzmény: jpmaster (783)
jpmaster Creative Commons License 2000.02.04 0 0 783
slr:
A funkciója, hogy mutassa a dátumot.
Bizonnyára ott fért el. Ha igazán stopperolni kell valamit, akkor azt nem ilyennel mérik Szvsz.

breki:
Ha képet akarsz feltetetni, akkor prof urat kellene +környékezni, mert én nem vagyok spiller ebben a komputeres link-edit-pikcsör-bizbabszban.

for all:
Közvéleménykutatási céllal:

kinek miért/nem tetszik a lenti Zenith?
(Speciel nekem tökre bejön!)
Mert szerinten nem csak brutálisan jól néz ki, de a szakértők szerint is a világ egyik legjobb szerkezete van benne (El Primero).
A Rolex Daytonában is ez van/volt, de a hirek szerint nem szállitanak többet, saját modeljeik termelését fokozzák. More info:

http://www.zenith-watches.ch/prod_en.htm

Itt lehet +sasolni a többit.

prof:
mi lehet az a 20-as osztású telemetriai skála?

Hali:

JP

Flex Creative Commons License 2000.02.04 0 0 782
Igy 1 het utan, elorelepesekrol szamolhatok be a Seiko Kinetic Auto Relay oraval kapcsolatban (mar ha valakit erdekel :) )
Vegigbongesztem a netet, ugy tunik az ora igencsak kozkedvelt. A Seiko oldalain az ajanlott ar 595$, de talaltam olyan helyet is, ahol 320$-ert adtak. Mindenesetre nem bizok a kulfoldi behozatalban, ezert elmentem a Jokai terre az orasmesterhez, az o kirakataban van egy hatalmas Seiko felirat, gondoltam foglalkozik Seiko orakkal. A helyben nem csalodtam, a valasztott oram testveret meg is tudtak mutatni. Ez is fekete szamlapos, azonban a Breki altal emlitett masik modell, amelynek nincsen lunettaja, es mind a 4 negyed feliratozva van. Szep sulya van, a szija pedig igencsak elegans. Kicsit billegtetve erzi az ember, hogy mozog benne valami, az "huzza" fel az orat a kez mozgasara. Megrazogattam, es a nagymutato elkezdett korbe forogni, egeszen addig mig el nem erte a pontos idot, utana mozgott ahogy mozognia kell.
Szo ami szo, beleszerettem, az ara is elfogadhato, 87,000 Ft. Az en 'kivalasztottam' kicsit dragabb lesz, mert 200 meterig vizallo, de a mester szerint csak par ezer forinttal. Meg nem dontottem el, hogy megveszem-e, eloszor at kell gondolni az anyagi helyzetemet (tenyleg, nem kell valakinek egy Nomad MP3 lejatszo? Ket darab van csak az orszagban belole :) )
Törölt nick Creative Commons License 2000.02.04 0 0 781
Szevasz Gvass1!

Én vagyok a vétkes, és persze elkövettem azt a hibát, amit az ember a szeretteivel tesz: felemlegeti ami nem tetszik, és szó nélkül hagyja azt a 99°-ot, ami több mint OK. Ráadásul tettem ezt úgy, hogy egyetlen számot vettem meg és másokat újságosnál böngésztem végig. Amit fikázásnak neveznek, az az Óra magazinnal kapcsolatban nagyon távol áll tőlem.

Dumálok itt Breitlingekről, mintha nem találnék haza gyémántberakásos pilótaóra nélkül, oszt' közbe' 7900 Ft-os lendkerekes Seiko-ban járok, és nem egy Óra magazint, de egy A4-es szórólapot is nehezemre esne összeállítani.

Modortalan beszólásomban csak azt az óhajomat szerettem volna kifejezésre juttatni mint olvasó, hogy a képekben is szeretnék minél több hű részletet kapni ezekről a szerkezetekről, ha már a karomon nem lóbálhatom őket. Részleteket kérek, de minél többet. Lehessen látni, hogy azt az 1 mm-es alkatrészt milyen precízen dolgozták ki, polírozták fel az éleit, mattították a lapjait, stb.

A Breitling site és 170 oldalas katalógusuk kivesézése jó móka volt. Hihetetlen éles képeik vannak, eszméletlen a nyomdatechnikájuk, a képeken tényleg látszik az órák kidolgozása, anyaguk szinte tapintható, a különböző technikával kezelt felületek nagyon szépen látszanak a fotókon, amihez agyas világítástechnikára is szükségük volt.

Szóval Gvass1 please relax, az óra magazin szeretve és elvárva van, és senki nem képzeli, hogy a kivitelezésre a Breitling céggel azonos összeget költhettek. Bízom benne, hogy nem bántottalak túlságosan. Szia SLR

Előzmény: gvass1 (780)
gvass1 Creative Commons License 2000.02.04 0 0 780
Hali,
na, mar vartam egy kis fikazast Ora Magazin ugyben.

"Most láttam csak.. Az Óra Magazin első (tavaly szeptemberi) számának 54. oldalán van egy hiba."

ha csak ennyi (1), hibat talalsz benne, akkor szerintem tok jo az ujsag.:-)) Egynel tobb hiba biztosan van benne, de imho egy sokkalta nagyobb koltsegvetessel keszulo ujsagnal is becsuszik ilyesmi.

Prof:
"Az Óra Magazin, ahogy a kiadó másik lapja, a Kaliber is szakmai szemmel nézve alapjaiban inog (sajnos). "

Prof kiadvanyszerkeszto (jol mondom?), szoval az o "szakmai szemmel" nezese ezt jelenti.
Az Ora grafikaja IMHo egesz turheto, a Kaliber szinosszeallitasaival/betutipusaival gyakran en sem vagyok elegedett. De remelhetoleg a Friss Hirek tiritarkasaga hamarosan eltunik (a betutipusok elterese mar megszunt).

(BTW: Prof sporttars oraberet nem birna a Kaliber/Ora Mag kikohogni IMHO)

"A képek viszonylag rossz minősége pedig annak tudható be (többek között), hogy egy részük az internetről van levéve. "
"Emergency-ről. Nincs ellőttem, de az az érzésem, hgy az ott megjelent képek gyengébb minőségűek voltak, mint ami a www.breitling.com-on látható. "

Cikk illusztralasara nem hasznalunk internetrol letoltott fotot. Tudnillik az totalisan hasznalhatatlan. Egy atlagos internetoldalon levo 80-100 k meretu jpg maximum 2x2 centis meretben elvezheto (lasd Kaliber gazpinyos arlista). Az ujsagok fotoi azok olyan 10-80 MEGAbyte meretuek.

"Nem akarom piszkálni őket, dicséretes, hogy egyáltalán van ilyen újság. Csak ha már az újság a világ legfinomabb technológiájával és a legnagyobb műgonddal előállított műszereiről szól, megjelenésében is tükrözhetne valamit ebből a szellemiségből. "

Probalunk igyekezni. Lehet egyebkent piszkalodni:-)) mindenfajta konstruktiv megjegyzest szivesen veszunk a kaliber@mail.matav.hu cimen.
Egyebkent van amikor a nyomda b@ssza el a dolgokat (sarga melyfekete, es kek szineknel erezheto ez, a masodik szam cimlapjat is elkurtak.). A nemet/svajci oraujsagokkal valo osszehasonlitaskor erdemes hozzavenni, hogy azok 12-18 DM-be kerulnek...

szucsr Creative Commons License 2000.02.04 0 0 779
slr

Funkcioja van, a masodpercmutato egyotod masodpercenkent ugrik (majdnem olyan, mintha folyamatosan menne). 20-25 kozott meg nem mersz pontosan :-(

Udv, Robi

Előzmény: Törölt nick (775)
BREKI Creative Commons License 2000.02.04 0 0 778
Erika
Én láttam egy igazán szép női órát. Ha nem ragaszkodsz a repülős órához ezt az omega constellation modellt javaslom. még lehet is kapni itthon.
JP
Küldök egy képet az omegáról tedd már fel légyszi
Törölt nick Creative Commons License 2000.02.04 0 0 777
Erika, már hogy ne tudnám, hogy a gyémántokat jobban szereted a nyakadban mint a karodon hordani. Valójában csak a feministáktól való félelmemben tettem több helyre is könyvjelzőt érzékeltetve, hogy ha a változatok számában nem is, értékében feltétlenül a szebbik nem felé hajlik a mérleg. Szárnyaló üdvözlettel SLR
Előzmény: ErikaSzB (776)
ErikaSzB Creative Commons License 2000.02.04 0 0 776
slr,
Breitling katalógus az asztalomon, főnököm jön... Csak nem Breitling órát veszel? ... Miért felemelted a fizetésem?
Egyébként tudhatnád, hogy a gyémántos óra nem az én stílusom (tudod, hogy ez már nyolcadik év, hogy ismerjük egymást?), tehát Wings Lady, de a puritánabb változat :))
Erika
Előzmény: Törölt nick (775)
Törölt nick Creative Commons License 2000.02.04 0 0 775
Prof, JP Master, kérdésem lenne alábbi kedvenccel kapcsolatban. Vajon az egyötöd másodpercben skálázott sávnak funkciója van vagy csak díszítő elem? Ha funkciója van, nem baj, hogy 20 és 25 között kimetél belőle egy szakaszt a dátum ablak? Ha nincs funkciója, az nem ciki? slr
Előzmény: Prof (774)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!