Keresés

Ha igaz, hogy az Árpád nemzetség eredete Afganisztán akkor nagy az esély rá, hogy az eredeti nyelvük mongol eredetű.

És az is, hogy vastagon kapcsolatosak a hunokkal is.

:-)

Forrás: Róna- Tas, Kis magyar őstörténet  124. old,

sáfár

Egy magyar amatőr véleménye az uráli finnugorság származásáról 

Hát ha amatőr, hagyjuk is.

Ja, te sem a szemednek hiszel, hanem a mások véleményének! 

Én a tudományos eredményeknek hiszek. Neked is javallanám.

Makkay János sokat ír a témáról.  Egy magyar amatőr véleménye az uráli finnugorság származásáról I, II

sáfár

Ja, te sem a szemednek hiszel, hanem a mások véleményének! 

DE lemerem fogadni, hogy ha azt állítottam volna, hogy nem mongoloidok, akkor ti pont azt erőltetnétek!-:))

Bigott?? Aki a lappokat mongoloidoknak mondja, na az a bigott.

Már kifejtettem ebben a topikban is, hogy az archaeogenetika igen fiatal tudományág, s emiatt még igencsak bizonytalanok a megállapításai! Nem kellene máris kőbe vésni ezeket! Bárki és bármit is állt. 

DE a hozzátok hasonló bigottakat nem lehet lebeszélni a rendíthetetlen hitetekről minden iránt, ami a  finnugrász eltökéltségeteket támogatja! 

hogy nem értettek az antropológiához, elég nagy a képetek!

Ezért idézünk a modern szakirodalomból a maradiknak ...

takarodjatok vissza a kiprivatizált topikotokba, 

??

Erre a két ütődött bécsi udvari csillagász (Sajnovics és Hell) tette fel a koronát a nyelvészkedésével. Ideális szakértők (számotokra!). 

Zseniális meglátásaikból a tudomány többet igazolt azóta. De miután amatőrök voltak (és akkor még nem is volt valójában nyelvtudomány), természetesen sokat is tévedtek (pl. kínai nyelvrokonság).

mindenáron összeakarták hozni őket a magyarokkal. 

Csak a nyelvüket.

Csak az nem látja, aki nem akarja!

Te lehet, hogy akarod, de a tudomány nem. Lásd előző posztom.

ha nálad a wiki a bölcsességkő!-

A wikinek is van forrása (most: Hankó).

Máshol: http://finnugor.elte.hu/?q=VJfgrostortreg2

"Az újabb genetikai vizsgálatok bebizonyították, hogy a lappid típus az europid emberfajtához tartozik és nem a mongoloidhoz.[110] Ugyanakkor az egyes gének százalékos eloszlásában a lappok a többi embertani populációtól is különböznek, tehát a különállásuk az europid emberfajtán belül is tényként kezelhető. A lappok eltérő embertani alkatának eredete az európai felső-pleisztocén korai szakaszára vezethető vissza.[111]"

Ott a svéd stb. lappok fényképei.

Lehet keresni a mongolredőt :-DDD

Picit visszafoghatnád magad, ha már a vita nem megy olyan fényesen.

Felőlem hivatkozhatsz amennyit akarsz, én nem vagyok a rabja mások állításainak, akár hogy is hangzik az el! Az oroszországi lappok száma 2000 körül van, de ahogy a többi kis nép, már javarészt asszimilálódtak nemcsak nyelvileg, de genetikailag is! További  okoskodást, de lehetőleg ne itt!

Ja, de nem én hoztam fel a számik eredetéről a vitát, nemde? Számotokra csak az ON amit ti vetettek fel, amit más az OFF! Ahhoz képest, hogy bevalljátok, hogy nem értettek az antropológiához, elég nagy a képetek! Na takarodjatok vissza a kiprivatizált topikotokba, capisci? 

1. Innen indultunk: 

    "A szamojédok, lappok, eszkimók, stb. tipikusan mongoloid vonásokkal rendelkeznek..."

2. Aztán be lett mutatva, hogy ez nem teljesen igaz:

    * http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=159732249&t=9241253

    * http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=159731679&t=9241253

3. És most meg szépen eljutottunk oda, hogy:

    "A pár ezernyi oroszországi számi már pont eleget keveredett  szlávokkal,

     hogy veszítsenek eredeti jellegzeteségeikből!" :-D

4. Hogy minek kell keverni a lappokat pl. nyenyecekkel (egyik szamojéd nép)

    azt nem igazán értem?

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:No-nb_bldsa_3f048_Nentser_(folkegruppe)_kvinner_og_barn_foran_inngangen_til_teltet_sitt._(6435260555).jpg

Itt senki sem fogja vitatni a tipikusan mongoloid vonásokat.

Ennek mi köze a topik témájához???

Erre a két ütődött bécsi udvari csillagász (Sajnovics és Hell) tette fel a koronát a nyelvészkedésével. Ideális szakértők (számotokra!). 

A pár ezernyi oroszországi számi már pont eleget keveredett  szlávokkal, hogy veszítsenek eredeti jellegzeteségeikből! 

Ti most azért berzenkdtek, mert a már 17. századtól elkezdett német és skandináv nyelvészek és etnográfusok mindenáron összeakarták hozni őket a magyarokkal. Erre a 

Ott az orosz lexikon szövege:

* a mongolredő jelenléte nem túl gyakori a lappoknál;

* a haj színe sötétszőke (!), ennyit a sötét hajról 

   (a szöveg külön kiemeli, hogy mennyire más a hajuk, mint a mongoloidoknak);

* a "lapos" orra vonatkozó rész:

   "Пе­ре­но­сье сред­нее или низ­кое, про­филь спин­ки но­са час­то во­гну­тый."

Nincs.

Csak akkor reagálok, amikor nagy elánnal előadott "szakmai" véleményt olvasok,

amiről kb. 5 perc kereséssel kideríthető, hogy hát... khmm... nem teljesen fedi a valóságot ;-PP 

Pont ezt írja a legfrissebb orosz lexikon :-D

ez a kezelés, itt a forumon ki lehet élni.

Kerek fej, lapos arc és orr, kiugró járomcsont, keskeny, mongolredős  szem, sötét haj. Csak az nem látja, aki nem akarja!

Mese, mese meskete...nektek ellenvélemény kényszeretek van? Kezeltessétek!

Na ja, ha nálad a wiki a bölcsességkő!-:))

Soha nem érdekelt az antropológia, de a szöveged egy akkora csúsztatás.

Ez akkor látszik a legjobban, ha az ember utánaolvas... egy egészen keveset ;-P

A Nagy orosz enciklopédia (2004):

"ЛАПОНО́ИДНАЯ РА́СА, ма­лая ра­са; рас­смат­ри­ва­ет­ся как кон­такт­ная (ев­ро­пео­ид­но-мон­го­ло­ид­ная) ра­са или как арк­тич. ва­ри­ант боль­шой ев­ро­пео­ид­ной ра­сы. Близ­ка к ураль­ской ра­се, от ко­то­рой от­ли­ча­ет­ся ме­нее вы­ра­жен­ной мон­го­ло­ид­но­стью (ряд ан­тро­по­ло­гов счи­та­ют её ва­ри­ан­том ураль­ской ра­сы).

Ха­рак­тер­ны низ­кий рост, бра­хи­морф­ное те­ло­сло­же­ние, со­от­вет­ст­вую­щее адап­тив­но­му ти­пу по­ляр­ных по­пу­ля­ций. Во­ло­сы пря­мые и мяг­кие (в от­ли­чие от жё­ст­ких мон­го­ло­ид­ных во­лос), обыч­но ру­сых от­тен­ков. Ко­жа все­гда свет­лая, тре­тич­ный во­ло­ся­ной по­кров сла­бый. Че­реп по ев­ро­пео­ид­ным мас­шта­бам не­боль­шой ве­ли­чи­ны, бра­хи­кран­ный, с низ­ким сво­дом и сла­бо­вы­ра­жен­ным над­бровь­ем. Ли­цо ор­тог­нат­ное, имею­щее сла­бую или сред­нюю го­ри­зон­таль­ную про­фи­ли­ров­ку. Гла­за сме­шан­ных или тём­ных от­тен­ков, встре­ча­ют­ся свет­лые. Склад­ка верх­не­го ве­ка обыч­но вы­ра­же­на, встре­ча­ет­ся эпи­кан­тус (обыч­но у де­тей и жен­щин). Пе­ре­но­сье сред­нее или низ­кое, про­филь спин­ки но­са час­то во­гну­тый. Под­бо­ро­док вы­сту­па­ет сла­бо. Верх­няя гу­ба про­хей­лич­ная. Сли­зи­стые губ тон­кие или сред­ние."

https://bigenc.ru/ethnology/text/2133309

Jó kép: https://bigenc.ru/media/2016/10/27/1235205887/19202.jpg

Kisrassz; kontaktrassz vagy az europid nagyrassz arktikus változata.

A haj egyenes és puha (!) (eltérően a mongoloidok sprőd hajától), általában szökés árnyalatú.

Néha megfigyelhető az epicanthus (általában gyerekeknél és nőknél).

"...lappok [...] tipikusan mongoloid vonásokkal rendelkeznek." :-DD

"A lappid rassz (más néven lapp rassz, proto-alpi rassz, skando-lappid rassz) egy ősi európai típus. Egyesek szerint az alpi rassz elődje."

Alap volna ...

https://hu.wikipedia.org/wiki/Lappid_rassz

Nézem. És hol látható, hogy "tipikusan mongoloid vonásokkal rendelkeznek" -- ahogy kiszignáltad nekik ?? Mert a szemükön és a pofacsontjukon éppen nem.

De hozhatok szőkéket is.