Főleg Európa népeinek genetikai összetételéről, ami történelem során folyamatosan változott szól a topik. A neandervölyiektől kezdve. A történelmi összefüggéseken van a hangsúly.
szóval ha valaki sok pénzzel és idővel rendelkezik és érdekli hogy mondjuk az anyai nagyapja apai ősei hol éltek, megkeresi annak a férfi ági férfi rokonai közül valamelyiket és rábeszéli a Big Y-ra és kifizeti neki, aztán ha mondjuk érdekli az anyai nagyanyja apjának származása ott megismétli ezt és így tovább
A Big Y csak az apai őst nézi, az apa apjának apját és így tovább a biológiai Ádámig, az autoszomális néz papíron minden őst, de ez inkább az USA tesztelőknek jó, akinek általában fogalmuk sincs honnan jöttek az őseik, akkora keveredés volt, nem igazán alkalmas pontos származás megállapítására, csak földrajzi régiókat ad meg.
Kelta, germán és nyugati szláv őseim lehetnek főleg, de nagyobb időtávlatban nem zárható ki 1-1 délszláv és pontuszi sztyeppvidéki szkíto-szarmata felmenő sem. :-) No meg persze erdős sztyeppi déli ugor sem. :-)
Esetleg egy-egy római-latin szál sem. :-) Néha-nhja mintha éreznék némi igen távoli spanyol vagy portugál rokonságot is, főleg ha Julio Iglesiast vagy Cristina Brancot hallgatok a youtube-on. :-)
Persze lehet, hogy tényleg meg kellene csináltatnom a vizsgálatot...
"hanem a transzatlanti útvonalon, vélhetően több hullámban, amelyben a Kolombusz utáni nyugat-európai telepesek csak a legutolsó hullámot alkották"
De akkor miért nem ismerték az őket beolvasztó, a genetikai örökségüket tovább vivő indián törzsek a vasat?
Az USA területén bőven vannak tájegységek, ahol szén és vasérc is viszonylag egyszerűen található, ill. elég a vasérc, lévén az európaiak - de gondolom, a főníciaiak is ugyanígy - igencsak régóta ismerték a faszenet. Azaz, lehet, hogy leginkább mégis csak Kolumbusz utániak az észlelt genetikai behatások. (Kellene jónéhány lelet, egyértelműen "Kolumbusz előtt" elhunyt indán génvizsgálata az USA különböző szegleteiből.)
Kíváncsi lennék neked mit hozna ki a Big Y, milyen rokonságot :) Rengeteg lehetőség van, sok haplocsoport van Németországban, őskori vadászok, neolitikus földművesek, bronzkori indoeurópaiak, kelták, rómaiak, germánok mind ott hagyták a genetikai nyomukat.
Furcsán fog hangzani, de a genetikai kutatások még mindig csak a kezdeti stádiumban járnak, csak néhány éve vannak olyan eljárások amikkel részletesebb eredményt lehet kinyerni a régészeti feltárások csontvázaiból. Igazából még a férfiági leszármazás kiderítésének legjobb módszerre a Big Y is csak néhány éves és nagyon kevesen teszteltek még vele, nagyon az elején jár még az is, 10-20 év múlva lesznek normálisabb genetikai családfák.
A dél-amerikai indiánok között is előfordul az R1 Y-haplo, de ott csak átlagban olyan 4 % körül, azt simán rá lehet fogni a spanyolokra, portugálokra meg más nyugat-európai (atlantikus) kalandorokra és gyarmatosítókra.
Az észak-amerikai őslakosok között viszont átlagosan számítva 12,5 %, az USA-beliek között pedig egyenesen 22%.
Egyes törzseknél pedig megközelíti az 50%-ot, ami nagyjából a svájciak, északolaszok és németek hasonló adatának felel meg...
Nyilván más a szubkládok eloszlása.
Minél mélyebbre le kellene menni a szubkládok szintjén, hogy biztosabbat lehessen mondani, de nekem van egy olyan megérzésem, hogy az R1 nem a Bering-szoroson át került be az Újvilágba, hanem a transzatlanti útvonalon, vélhetően több hullámban, amelyben a Kolombusz utáni nyugat-európai telepesek csak a legutolsó hullámot alkották.
Mindez persze ez csak egy egyelőre nagyon gyönge lábakon álló feltételezés, a jelenleginél sokkal több és mélyebb genetikai adatra lenne szükség az indiánok különböző csoportjaiból, hogy biztosabbat lehessen állítani.
Nem poén és nem gúny hanem valóság. Az Osztrák-Magyar monarchiának az Indonéz szigetvilágban az I. VH előtt, amikor nagy divat volt a gyarmatositás, egy nyúlfarknyi területe volt, (talán egy kikötő vag város) és a Monarchián belül, eztaterületet anno magyar kezelésbe adták, innen a versike.
Nekem az a véleményem, hogy nincs rá bizonyíték hogy jártak a rómaiak Amerikában, de lehet hogy véletlenül jártak ott, mert elsodort a vihar egy hajót az áramlatba ami oda tart, vissza biztos nem tértek ha ilyen történt és valószínű régészeti nyomát sem fogják megtalálni soha, de persze semmit se lehet kizárni. Ezt a római kor hajózási képességei alapján írom, ami a tengerpartot követte és kerülte a nyílt vizeket ha tehette, az első európai hajósok akik nekivágtak a tengereknek ismert cél nélkül a vikingek voltak.
Volt egy ilyen városi gúnyolódás a 1930-as években, a kor irredenta jelszavait gúnyolta ki, hogy Borneó és Celebesz magyar volt és magyar lesz, nem volt túl szép dolog akkoriban, de Celebeszről beugrott és poénos volt ide.
nem egészen Berci, mert mindig a teljes valóság az ami érdekes
Ki mondott mást? Amit ismersz az a "teljes valóság". Amit nem ismersz, azzal nem lehet "számolni", így az sem nem "érdekes" sem nem "érdektelen", mert nem vehető figyelembe a megállapításaid megtételénél. Ha bővülnek az ismereteid, akkor azokkal bővül "a teljes valóság".
2015-ben egy különleges, származású lány maradványait fedezték fel egy indonéziai barlangban – számol be a ScienceAlert. Selina Carlhoff, a Max Planck Történeti Intézet archeogenetikusa és társai egy új tanulmányban átfogó elemzésnek vetették alá a koponyát.
A Bessé nevű, nagyjából 7200 éves lány a toaleánok tagja volt, a vadászó-gyűjtögető népcsoport elsőként telepedhetett meg Indonéziában. A toaleánok ősei 65 ezer éve, Ázsia szárazföldje felől, a tengeren át érkezhettek. Bár a csoport sosem ért el Celebeszre, rokonaik igen.
Bessé a legkorábbi ember, akinek DNS-ét ki tudták mutatni az Új-Guinea és Ausztrália felé vezető átjáróban, a Celebeszt is magába foglaló Wallacea területén. Adam Brumm, a Griffith Egyetem munkatársa és a csapat tagja szerint ezek a vadszó-gyűjtögetők voltak az elsők, akik Szahulon, a pleisztocén alatti tengerszint-csökkenéssel kialakult szárazföldön éltek.
Az adatok alapján Bessé 17-18 éves korában halt meg. A lány genetikája teljesen egyedi, génjeinek jelentős része a modern ausztráliai őslakosokhoz, az új-guineaiakhoz, illetve a Csendes-óceán nyugati részén élőkhöz köthető. Bessé nem kapcsolódik Celebesz mai lakóihoz, ugyanakkor jelentős rokonságban állt a gyeniszovaiakkal. Az eredmények alátámasztják, hogy a modern emberek rendszeresen kereszteződtek a gyeniszovaiakkal Ázsiában.
Mivel a Celebesz környékén fekvő szigeteken nem találtak hasonló bizonyítékokat, úgy tűnik, hogy Celebesz kimagasló szerepet töltött be az ősi keveredések történetében.
A mellébeszélésed stimmel, a kiváltó okok feltárása távolra vezetne -- és off-topik is volna erősen.
Maradjunk annyiban, hogy ez e rundó sem tett jót neked.
hogy érdemi válaszra nem képesek!
Egzakt, természettudományos alapú, adatolt, konkrét válaszokat kaptál a rád jellemző sosem érdemi lefetyekre, amelyeknek amúgy nem is szabadna kijönniük egy gyakorló kutatóból, aki a tudomány és haladás épületébe hivatott kisebb-nagyobb téglákat berakni -- akár a kiütöttek helyére is. Hiszen mindannyiunk munkájának éppen a lényege a téglák stabilitásának/odavalóságának a vizsgálata, majd szükség esetén a töredezetteké váltak kivétele és pótlása. Csak téglakirúgással nem leszünk a progresszió emberei.
"...hanem ki is kell tudni választani a sokszáz/ezer válaszból, a helyeseket! Mert igen sok a hibás, helytelen. Neked láthatóan nem megy a helyes változat kiválasztása..."
Erre következett a felvetés: Tessék bemutatni ezeket a hibás választásokat.
Ezzel a két lököttel csak mellé beszélni lehet, mert annyira bigottak, hogy érdemi válaszra nem képesek! Ezt művelik az őstörténeti topikban is. Vagy hülyének teszik magukat, vagy túl okosnak.
Nem hozok, mert 1/ off-topik és 2/ nem a szakterületem. De azt nem kell nagyon bizonygatnom, hogy a "hiányzó láncszemek rekonstrukciója" bármely tudományágban legfeljebb feedbackeléssel/iterációval sikeres, így minden esetben (többé-kevésbé megalapozott) spekulációval indít a kutató.
