Keresés

Részletes keresés

jklmn Creative Commons License 2021.08.20 0 1 165116

Én 1962 november 29-én vonultam be sorkatonának Ceglédre. Ekkor az ETI növendék szakcsapatnál nyomott le 8 hónapot, ezt követően töltött at ETI-n három évet. PPS dobtárassal kezdtünk a törteli lőtéren. Talán 50 méteren körös mellalak, 100 méteren álló alak, kigyalogoltunk megnézni az eredményt. A 100 méteren katonák voltak egy alagútban, akik mozgatták a céltáblákat, akikkel a lövészetvezető telefonos összeköttetésben volt. nem nagyon volt 10-nél több a lőszer amit felhasználhattunk az alaplőgyakorlatnál. Az volt a riadalom, amikor mi lőttünk, az alagútban mozgató baka meg előjött kiabálva, hogy megszakadt a telefonos összeköttetés. A következő lőfeladatra úgy mentünk ki Törtelre, hogy a szovjet elvtársak még nem fejezték be a lövészetüket. (Akkortájt és még sokáig Cegléden volt egy orosz alakulat is.) Ők már AK-val lőttek és tényleg ott volt a láda lőszer a szerzsantnál és tényleg addig lövette a szoldatot. amíg az biztonsággal el nem találta a célokat 

Törölt nick Creative Commons License 2021.08.20 0 1 165115

Semmi összefüggés nem volt, és nincs  a hivatásosok jutalmazása, és a sor, vagy szerződéses katonák lövészete között. Sorkatonáknál időszakonként volt lövészet, a lőszer mennyisége függött a lőfeladattól, a célok számától, és attól, hogy lövész, vagy például szakjavító volt a katona beosztása. 

Előzmény: megint itt vagyok (165113)
Hehe164 Creative Commons License 2021.08.20 -2 1 165114

Igen, mástól is hallottam ezt.

Talán a kezdő alakulatom "elit" jellege miatt kaptunk rendes lőkiképzést. (MN2167)

Érdekesség, hogy tartós tárolásból kivett (zsírral töltött vákuumos csomagolás) vadonatúj fegyvereket kaptunk. (Első héten csak a zsírt pucoltuk róluk.)

Előzmény: megint itt vagyok (165113)
megint itt vagyok Creative Commons License 2021.08.20 0 0 165113

Akkor azon a két helyen, ahol én voltam nem volt normális. Kaptunk az AMD-hez asszem fél tár lőszert, aztán tűz a célalakra. Értsd úgy, hogy az egész szolgálati idő alatt időszakonként egyszer volt lövészet, vagy inkább időszakos felmérés. Gondolom, ettől függött a HT-k jutalmazása.

Előzmény: Hehe164 (165110)
Törölt nick Creative Commons License 2021.08.20 0 0 165112

A honvédségnél nem létezett légpuskalövészet, kispuskalövészet is igen ritkán- talán a néphadsereg időben pár helyen, kézifegyver beállító lövészet csak akkor volt, ha nyílvánvalóan hibás volt a fegyver. Különben a lőutasítások csak a körös táblára, és a célalakokra való lövészetet ismerik.

Előzmény: Hehe164 (165110)
Atis57 Creative Commons License 2021.08.20 -1 1 165111

Szia!

 Na ezt nem csinálták végig  a sorállománnyal.

 

A  CA nevű ármádiában sem igy   de a géppisztolyból, meg a géppuskából  1-1 ládányilőszert ellőttem , mire "elfogadható"  lettem.

Előzmény: Hehe164 (165110)
Hehe164 Creative Commons License 2021.08.20 0 0 165110

Amúgy a normális sor lőkiképzés:

 

Fegyverismeret/célzás elméletben>légpuskalövészet>kispuskalövészet>fegyverbeállító lövészet>lövészet lőlapra>lövészet célalakokra.

Előzmény: Hehe164 (165109)
Hehe164 Creative Commons License 2021.08.20 0 0 165109

"Nem is arról szólt a sor kiképzés, hogy egy pontlövő puska lenne."

 

Hmm.

Nálunk pontlövőnek bizonyult.

Kétszáz méterig.

Előzmény: megint itt vagyok (165105)
megint itt vagyok Creative Commons License 2021.08.20 0 1 165108

Az egész század nem használt fel ennyit a teljes szolgálati idő alatt. :-))

Előzmény: Atis57 (165107)
Atis57 Creative Commons License 2021.08.20 0 0 165107

Szia!

 Az MN ben nem , itt a minimális lőszer felheasználásra esküdtek- 

 

Ha lőhettél volna vele 2000 db-t , rögtön másképpen látnád.

Előzmény: megint itt vagyok (165105)
Plieur Creative Commons License 2021.08.20 0 0 165106

Miért ne lenne használható?:)

A népszerűség meg ízlés kérdése is, lehet hogy az a 2 pasas M16A2-el meg arra esküszik és ugyanúgy tudnak  veszekedni az AK kontra M16 témában mint az itteni fórumozók:)

 

 

Előzmény: Hehe164 (165103)
megint itt vagyok Creative Commons License 2021.08.20 0 0 165105

Nem is arról szólt a sor kiképzés, hogy egy pontlövő puska lenne. Egyszerű sorozatlövő, támadás elleni önvédelemre. Nem is tudom, hogy tudtak vele a katonatársaim kiválót lőni. Én csak az álló alakot találtam el. Aztán a többi alakot megfektették a toronyból, mert kellett a statisztikába a kiváló távírász cím. Jó, az arra, amire kitalálták.

Törölt nick Creative Commons License 2021.08.20 0 2 165104

Azokon a fotelhuszárokon kívül, akiknek talán még soha nem is volt a kezében  ez a fegyver, más profi felhasználó sohasem mondta, hogy nem használható, vagy rossz fegyver. Jó minőségben gyártották, és amire tervezték (deszant fegyvernek, valamint nem lövész beosztásúak személyi fegyverének) arra jól megfelel a mai napig.

Előzmény: Hehe164 (165103)
Hehe164 Creative Commons License 2021.08.20 0 1 165103

"Mi ebben a meglepi?:)"

 

Talán az hogy így 25-30 év után még használható és népszerű a fegyver? :-)

Előzmény: Plieur (165102)
Plieur Creative Commons License 2021.08.20 0 1 165102

Mi ebben a meglepi?:)

Az AMD-k többsége rendőri és határőr egységekhez került, így valószínű hogy ezt a példányt is valamely barátságos rendőr ajándékozta annak a harcosnak-önként és dalolva:), hacsak nem maga a rendőr van épp a képen:)

 

Előzmény: Hehe164 (165099)
Törölt nick Creative Commons License 2021.08.20 0 0 165101

Például az alábbi videóban is valami pakisztáni faszi ajánlgatja az AMD-nek kinéző fegyvert, ami biztos hogy nem Magyarországon készült, hanem valahol Pakisztánban rakták össze vegyes alkatrészekből, amiben van eredeti is, de helyben gyártott alkatrész is. 

 

https://youtu.be/OPuaZPkTQ0o

Előzmény: Törölt nick (165100)
Törölt nick Creative Commons License 2021.08.20 0 2 165100

Mindenki úgy odavan, hogy jé AMD. A magyar kormányok ezerszám adták el a nagyvilágban az elmúlt évtizedek alatt. Az USA-tól Ázsiáig megtalálható. Az egy külön kérdés lehetne, hogy a képen látható fegyver magyar gyártmányú AMD, vagy alkatrészekből összerakott rövid csövű AK. Egy megkurtított csövű AK-ra rátekerek egy AMD csőszájféket, és első ránézésre kész is az AMD. A kabuli puskaművesek gond nélkül legyártanak egy ilyet. 

Előzmény: gencsydani (165098)
Hehe164 Creative Commons License 2021.08.20 0 0 165099

Aha.

Előzmény: gencsydani (165098)
gencsydani Creative Commons License 2021.08.20 0 0 165098

Hogy a zászlót tartó f@sznál AMD-65 van (már amennyire egy ilyen bolhapöcsnyi képen ki lehet venni bármit is)?

Előzmény: Hehe164 (165096)
Törölt nick Creative Commons License 2021.08.20 0 0 165097

Pedig ezek a gépek a képeken a magyar légierő fele. 

Előzmény: tuzer (165095)
Hehe164 Creative Commons License 2021.08.20 0 0 165096

Találós kérdés.

Mi a legérdekesebb a képen?

 

tuzer Creative Commons License 2021.08.20 0 1 165095

Ott hagytam abba a nézését, amikor a jóember haderőnemnek aposztrofálta ezt a néhány gépet.

 

Előzmény: gencsydani (165093)
Törölt nick Creative Commons License 2021.08.20 -1 1 165094

Ez a valódi tisztavatás-77 fő.

 

https://youtu.be/wk8ydhvsQfs

gencsydani Creative Commons License 2021.08.20 0 0 165093

Plieur Creative Commons License 2021.08.19 0 0 165092

Kezelőket szvsz nem fognak exportálni, de vendégmunkásokat képezni igen:)

Ugyanis eléggé nagy ország, a fene meg fogja tudni ellenőrizni pld. az egész dél-afgán területet, szóval ha egyszer eszükbe jut hogy nekifognak ennek a műfajnak, nehéz lesz rájönni.

Előzmény: M.Zoli (165081)
Plieur Creative Commons License 2021.08.19 0 0 165091

Érdekes hogy dugig a média a kabuli reptérrel, de mintha elfelejtkeztek volna a szárazföldi útvonalakról, az is egy jó evakuálási megoldás lenne.

Azt a határhosszt és  olyan terepet lezárni messze nincs elég emberük a táliboknak ( sem teknyikájuk). Aki nagyon akar az simán le fog tudni lépni, légvédelmi rendszer sem működik-ha már tényleg törékeny és érzékeny a rakomány :) nagyon tág lehetőségek vannak:)

Előzmény: M.Zoli (165080)
Plieur Creative Commons License 2021.08.19 0 0 165090

Ha ezt megcsinálják, akkor egyrészt ősbemutató lesz, másrészt további gondokat fog okozni-pld. amikor abba lesz hagyva a lakbér fizetés:), az átszivárogtatásuktól meg nem fognak tombolni örömükben az európaiak, már rég vége a wilkommenn-nak.

A viet-eket bevitték az USA-ba, az iraki tolmácsokat is, viszont kitolni az afgánokkal az nagyon nem jó ötlet...

Ha valaki a nagy sós vízen túl:) azt hiszi hogy hosszú időre, nagy létszámban le tudja pakolni őket, az nagyot téved. Koszovó mint sikertörténet van elkönyvelve- de úgy hogy 99 óta folyamatosan ott állomásoznak a békefenntartók :)

 

Előzmény: Törölt nick (165077)
Atis57 Creative Commons License 2021.08.19 0 0 165089

Szia!

 Ez vajon a véletlen?

 https://24.hu/kulfold/2021/08/16/afganisztan-talibok-kabul-orosz-nagykovetseg/

 

 

S orosz oldalon olvasható ; Az USA digitális nyilvántartását megszerezték a tálibok...

Előzmény: Atis57 (165087)
Törölt nick Creative Commons License 2021.08.19 0 0 165088

Nem nagyon nézegettem a fényképeket, de milyen kínai fegyvereket látsz te a táliboknál?

Előzmény: Atis57 (165087)
Atis57 Creative Commons License 2021.08.19 0 0 165087

Szia!

 Szerintem meg érvényesül a politikában használatos szlogen;

 

"Az ellenségem, ellensége a barátom."

 

A tálib fényképeken nem csak utött kopott oroszkézifegyverek vannak. 

Hanem újak is + kinaiak ?

Előzmény: Törölt nick (165086)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!