Még több érdekes cikk a totalcar.hu-n!
Balra Jobbra

Keresés

Részletes keresés

CEDM Creative Commons License 2023.08.09 0 0 107

Sziasztok, akik vásároltak VIONN vadriasztót, káruk lett és nem kaptak kártérítést, javaslom, hogy egyeztessünk valamilyen módon, mert ha "nagyüzemben" ezt csinálják, vagyis valamire hivatkozva valójában sohasem fizetnek kártérítést, az már más kérdés, mint hogy külön-külön pereskedni kelljen velük. Jelezzetek lécci, akinek volt ilyen ügye!

nohab Creative Commons License 2023.08.08 0 0 106

Köszi az infót!

 

Többször levezettem már, hogy ez a termék fizikailag mem működhet, de legalább felfogható egy max. egymilliós vadkáros minicascónak. Na ez utóbbiban tévedtem.

Előzmény: Mackó22339988 (104)
Veszpremi Creative Commons License 2023.06.30 0 0 105

Világos, mint a vakablak! Ha van vadtábla (azaz vad is), akkor ott nem fizetnek. Ahol nincs vadtábla (és vad sincs), ott fizetnek? Az egész ország ki van táblázva, egyszer Pécs-Veszprém viszonylatot megnéztem, alig van, ahol nincs.

Előzmény: Mackó22339988 (104)
Mackó22339988 Creative Commons License 2023.06.30 0 1 104

Sziasztok!

Nekem  VIONN vásárlása után egy hónappal sikerült őzet ütnöm.

Nagy huzavona után elutasították a 430eft kár kifizetését azért mert volt kint vadjelző tábla az úton!

A telefont nagyon nehezen veszik fel és akkor hívjak ilyen és olyan osztályukat!

Akármilyen osztályt vagy telefonszámot hívtam mindig ugyan az a hölgy vette fel a telefont volt úgy hogy a város zajában a az utcán sétálva.

Az a vadriasztó oda jó ahol nincs vad!

És egy nagy kamu a kár rendezése és a forgalmazó cég is!

NE VEGYETEK ILYET!!!!

Veszpremi Creative Commons License 2023.01.03 0 0 103
Előzmény: sat-man (102)
sat-man Creative Commons License 2023.01.03 0 0 102

 

 

BÚÉK, Szevasztok !

 

A " nyest - riasztó " itt OFF Topic vagy nem ???

 

( nem találtam eddig ilyet.... )

 

 

 

durganrenee Creative Commons License 2023.01.03 0 0 101

Sajnos nem sokkal a vásárlás után ütköztem egy szarvassal. Annak ellenére, hogy a gyártó biztosította, hogy termékük kockázatmentes, panaszt tettem, és nem kaptam visszatérítést. Miután megkérdőjelezték a tempómat, azt mondták, túl lassan utazom. the backrooms

army74 Creative Commons License 2022.12.12 0 0 100

Én vettem ilyet de szinte egyből elütöttem egy őzet. A gyártónak benyújtottam a panaszt de nem adták vissza az árát, pedig azt igérik, hogy tuti biztos a termékük. Válaszuk az volt, hogy túl lassan mentem. :-)

 

 

Előzmény: botiwrx (98)
botiwrx Creative Commons License 2022.11.01 0 0 99

Mivel bizonyítod?

Ezt magyarázd meg a hattal lejjebb posztoló Nyikrovicsnak, aki vadat ütött ezzel a szarral...

Előzmény: Skodagti (97)
botiwrx Creative Commons License 2022.11.01 0 0 98

És itt az új néphülyítés, a Siren ,,feltalálójától":

https://vionn.hu/?gclid=CjwKCAjwh4ObBhAzEiwAHzZYU5s6Nr7GcjaqJ_aqA-16bPhro4BmlaHsrxLluYWXC-HOJ5IjZkMphhoCNRAQAvD_BwE

Erre már vállal 1 milliós garanciát...

Kíváncsi leszek, lesz-e akinek fizet... (ciprusi bejegyzésű cég, pereskedj velük, ha van hozzá kedved)

Skodagti Creative Commons License 2022.08.07 -1 0 97
universaltool Creative Commons License 2022.05.29 -1 0 96
dioka7 Creative Commons License 2021.11.30 0 0 95

Szia!

Mennyivel mentél? Mert elvileg max 300m-re hallatszik el, ha 130-150 el mentél, akkor 1mp alatt ~40 m-t teszel meg, vagyis siman megvan az esély a balesetre, de csökkenti valamelyest.

Sajnos a vadak ellen nincsen 100%-os védelem. Max ha nem mozdulunk ki, de ez nem opció nyilván. :(

Előzmény: Nyikrovics (91)
Skodagti Creative Commons License 2021.11.03 0 0 94

Van több fajta is, az usában sokan használják pl. ezt.

 

Előzmény: Nyikrovics (91)
Mitévő Legyek Creative Commons License 2021.10.11 0 1 93

Kb egy hónapja vettünk egy ultrahangos vadriasztót drága pénzért a vadalarm-tól. Azt gondolom, hogy amennyiben a készülék bájos női hangon, magyar nyelven közli velünk, hogy az akkumulátor töltöttsége kiváló, de ennek ellenére a vaddisznók a riasztótól kb 2 méterre (nem 100!!) túrják a kertünket, akkor kijelenthetjük, hogy a riasztó bizony FABATKÁT SEM ÉR.

Nyikrovics Creative Commons License 2021.08.13 0 0 92

Baromság4

Előzmény: Larixxa (64)
Nyikrovics Creative Commons License 2021.08.13 0 0 91

A siren7 nevezetű vad riasztó nem ér semit!Most kptam el egy őzet a károm kb.500000 ft.

Skodagti Creative Commons License 2021.06.12 0 0 90

Ez az? https://www.detektorbolt.hu/siren7-vadriaszto Én kipróbálom, jobbnak tűnik mint a száz forintos kínai vadriasztó.

Előzmény: mókusfülecske (87)
Kertecském Creative Commons License 2021.01.04 0 0 89

30.000 Ft-ért vettem a "vadriasztó"-t a vadalarm-tól. Napelemes és állítólag ultrahangot ad ki a vadak (szarvas, őz, vaddisznó) távoltartására. Jött egy primitiven kialakított fehér műanyag doboz egy hangszóróval és napelemmel rajta és egy ki/be kapcsoló gombbal. Bekapcsoláskor többször sípolnia kell, amennyiben van töltöttség az akkuban.

1. sz. probléma az, hogy ebben a szürkeségben nemigen töltődik az akkumulátor. Külső töltési lehetőség nincs. Ezt a problémát a forgalmazó is elismerte:  ".... olvasó lámpa alá kell helyezni, pár órára a napelem részét és ellenőrizni a töltését egy ki-be kapcsolással mennyin is áll, majd utána kihelyezhető. A második pedig, tudunk külső csatlakozót bele építeni, amihez biztosítunk egy 5V-os táp kábelt is, így hálózatról tudja tölteni a terméket. Pár órára kell felhelyezi töltésre kikapcsolt állapotban. Ennek 5.000Ft a költsége hogy át tudjuk építeni a terméket, hogy hálózatról is tudja tölteni." Már ebben a válaszukban is, de további reklamációmra is elismerték, hogy: "Ahogy írta is nyári időre lenne szüksége azaz napsütésre. Télen nem süt annyira hogy feltudja tölteni olyan hamar mint nyári időszámításban, így hamar merül a termék, emellett a hideg idő is meríti az akkumulátort."
2. sz. probléma: semilyen módon nem lehet ellenőrizni, hogy a készülék működik-e. Ami viszont biztos, hogy a szarvasok röhögve átugorják a kerítést, ahol ki van helyezve ez a vicces műanyag doboz, tehát, még ha valamennyire fel is van töltve, a funkcióját nem látja el.

Visszaküldeni nem lehet, mert "A készüléket 14 napig tudja azaz 2 hétig tesztelni és annak alapján ha jelez nekünk visszaküldheti elállási kérelemmel.", tehát a töltögetésekkel, próbálgatásokkal rég kifutottam az időből. Végtelenül felháborító! Hatalmas nagy becsapás az egész! Ha nem veszik vissza és nem kapom vissza a pénzemet, fel fogom bontani, hogy megnézzem, milyen gagyit adtak el nekem 30 ezerért.

Előzmény: Mr. Ferenc (88)
Mr. Ferenc Creative Commons License 2020.11.08 0 0 88

Sziasztok!

 

Van itt bárkinek tapasztalata a Vadalarm-os vadriasztókkal?

mókusfülecske Creative Commons License 2020.08.16 0 0 87

Igen, lehet pereskedni, csak bele fogsz bukni.

Egészen biztos, hogy bezárták ezt a kiskaput, mielőtt piacra léptek vele.

Mint írtam korábban, rákérdeztem a "feltalálónál", és határozottan elzárkózott minden vadbaleset utáni helytállástól, bármilyen kártérítéstől.

 

A jegyzőkönyv valóban növeli az értéket......na ne röhögtess.

Ez egy 20 ezer forintos jegyzőkönyv.

Hasonlókat osztogatnak energia tanúsítványként jó pár kiállításra jogosult cégnél is.

Mikor vettem az egyik lakásom pl. olyat kaptam, hogy tanúsítva volt a fürdőszobai gázbojler hatékonysága benne.

Az eladó szerint 86-ban tértek át villanybojlerre......a gázbojler még az első, építési tervben szerepel, az alapján készült a tanúsítvány is...  

Előzmény: bombox (86)
bombox Creative Commons License 2020.08.15 -1 0 86

Dehogynem, elvárom, és ha nem melegíti fel, reklamálok. Vegyél egy Siren 7-et és ha elütsz egy vadat, lehet pereskedni, így megy ez, különben az is garanciát követelne és kártérítést, aki a kesztyűtartóba tette a vadriasztót, mert nem mondták neki, hogy pont ott nem lesz hatékony. Erről legalább van egy vizsgálati jegyzőkönyv, az már nem 15 forintos fröccsöntött kínai szarra vall. Siren 7  vadriasztó jegyzőkönyv.

 

 

Előzmény: mókusfülecske (85)
mókusfülecske Creative Commons License 2020.08.10 0 2 85

Ha veszek egy mikrohullmú sütöt, és azt mondják rá, fel fogja melegíteni a töltött káposztát, akkor el is várom tőle....

Ha megveszed ezt a szart, amit 15 forintból kifröccsöntöttek, mert azt mondták, hogy elriasztja a vadat, akkor te nem várod el, hogy így is legyen?

Előzmény: bombox (84)
bombox Creative Commons License 2020.07.27 -1 0 84

Mire kaptál ilyen garanciát, amit megvettél? Ha gumit veszel a kocsira, neked garantálják, hogy nem csúszik meg? Ha kocsit veszel, hogy egy balesetben nem sérülsz meg? Semmire nincs 100% garancia, vagy ha gondolod cáfolj meg.

Előzmény: mókusfülecske (83)
mókusfülecske Creative Commons License 2020.07.27 0 0 83

Szuper, használd egészséggel.

Nekem nem a hangjával / erejével volt gondom, mert pont leszarom hangos vagy halk, hallom vagy se.

Hanem azzal, hogy félrevezető a termék és a hozzá kreált reklám is. Ilyenért az Alzát 800 millióra büntették......

 

Rákérdeztem, helyt állnak, ha vadbalesetem lesz?

Kiröhögtek, dehogy állnak jót érte.....akkor most mi van?

Hirdetik, hogy mire való, de garancia az nincs rá, hogy működik is.....

Előzmény: bombox (82)
bombox Creative Commons License 2020.07.20 -1 0 82

Helló, én vettem egy Siren 7 vadriasztót, és a boltban meg is mutatták, hogy fújjak bele, marha hangos, működik! Nem mint egy síp hanem távolabbról belefújva! A kocsiban pedig azért nem halaltszik, mert a menetszék és a szigetelés azt a frekvenciát csökkenti, de kifele hallatszik, kipróbáltam és valóban! 

SzGabor766 Creative Commons License 2019.11.21 -1 1 81

Állítja, 3kHz-en 120 decibel a hangereje.
Szerintem ez kamu, 3kHz jól hallható tartomány, ekkora hangerővel elviselhetetlen lenne.

 

Ott van a honlapon a mérési jegyzőkönyv. A trükk az, hogy 40cm-ről van megadva a 119dB-es érték. (100 Km/h-val 5cm-ről fújt sűrített levegővel).

Mivel a hangnyomás a távolság duplázásával 6dB-el csökken, 80 centiről mérve már csak 113 dB lenne, 160cm-ről már csak 107dB. Az autóban ülőknek kb. ez a távolsága, de ők ugye hangszigetelt autóban ülnek, ráadásul a hang is irányított lehet, tehát az autóban már csak halk (de talán idegesítő) sípolást lehetne hallani.

 

300m-ről egyébként 61dB elvileg a hangnyomás, ami marad. Az kb. egy átlagos beszélgetés hangereje, attól nem biztos, hogy rögtön világgá szalad az összes vad, pedig van rá kb. 10mp-ük... 

 

 

Előzmény: mókusfülecske (70)
Sniper979 Creative Commons License 2019.11.09 0 0 80

Sziasztok.

  1. ELÉG A JÓEMBEREK BUTITÁSÁBÓL...KhZ meg decibel ..viszem magammal a vadászpuskát!!
  2. En nem hiszem el hogy nincs valami tuti cucc a vadakra..Nekem is nagyon kene! az életunkel jatszunk!
  3. Amit jovo heten teszek az lesz hogy vadászpuska lesz a jobb kezemben es az ablakra tamasztva durrogtatok itt ott,, ATTOL MINDIG SZALADNAK !!
  4. én meg egy videot sem lattam egyik sarlatan cegtol  sem amin kozzé teszik a hatekonyságát a terméknek!!ha van ilyen kérném a linket

Vigyázzatok magatokra és másokra  sziasztok

Á71 Creative Commons License 2019.10.01 0 0 78

Érdeklődnék én is:  KEMO M161 AUTÓS ULTRAHANGOS VADRIASZTÓ 300 méter 12V PIEZO 120dB ULTRAHANGOS VADDISZNÓ ŐZ SZARVAS MENYÉT NYESTRIASZTÓ ÁLLATRIASZTÓ-ja van -e valakinek: kérem osszátok meg velünk.

mim67 Creative Commons License 2019.08.31 0 1 78
Én minden éjszaka autózok közel 200 km-t, ráadásul Zalában, ahol "fröcsögnek" a vadak. Tapasztalatból mondom, ezek a vadriasztók szart sem érnek. Ráadásul már a saját leírásban is az szerepel, hogy 70 km/h felett működik. Vicc! Véleményem és tapasztalatom szerint az alábbi, kapcsolható, akksira kötött riasztó hatékony. Persze nem fut el tőle az őz, szarvas (vaddisznóra semmi, ez sem jó sajnos), hanem felkapja a fejét, és áll, figyel a visító hang irányába. Nem véletlen, hogy ezt használják a magyar mentők, és pl. az amerikai kamionok. Szóval inkább ezt a komoly cuccot 30 ezerért, mint egy műanyag hatástalan sípot 17!!!!! ezerért!
https://www.autoriasztoshop.hu/webshop/nyest-es-vadriasztok/115-hornet-v-120-vadriaszto.html

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!