Kérdezz, jár erre pár guru. Hamarabb kapsz választ, ha precízen leírod mi a baj (oprendszer, sw verzió, hibaüzenetek, egyéb) - de kérünk, egy kérdést ne írj bele több topicba, kérdezés előtt keress vissza, hátha már volt a problémád.
Ja, és amennyiben warez windowsod lenne, ez nem az a hely ahol segítene bárki. És kodekpakkot, soha, sehova sem teszünk fel.
Mivel ez egy HP gép, annyira spéci meghajtói vannak, hogy a Win10 újrahúzáskor azzal kezdte, hogy akkor most kérne internetet. Miközben be volt dugva az ethernet... Szerintetek ideges lettem?
Maradt az egyetlen lehetőség, hogy a "jóvanna, most nincs netem, tedd fel, amit tudsz" opciót válasszam. Utána a HP oldaláról a modellre rákeresve (Gyerök mondta, hogy így kell, de asszem némi fáziskéséssel én is rájöttem volna) letöltöttünk egy hálózati meghajtót (a laptopon keresztül persze), és onnantól kezdve szépen felcsipkedett mindet a netről: sorra tűntek el a kérdőjelek az eszközkezelőről maguktól. Valahonnan még arra is rájött, hogy tulajdonképpen aktiválva is van, úgyhogy azzal sem kellett foglalkoznom...
Ezekben az összetevőkben az a jó, hogy minden ilyen részfunkciónak külön nevet lehet adni és aztán eladni azzal, hogy hű, mennyi minden van benne. Abból az ötből, amit leírtál, három és fél a része minden valamire alkalmas víruskergetőnek anélkül, hogy ezt feltüntetné külön. Vagy fogalmazhatunk úgy, hogy ami a számítógépen lévő offline víruskereső, az egyben muszáj védjen a web felől és teljesen természetes, hogy emaileket is figyel.
Meglett a megoldás, érdemes lenne alaposabban utánajárni, de erre nem biztos, hogy sor fog kerülni a részemről. A megoldás az lett, hogy ki kellett kapcsolni az IPv-6-ot, vagy módosítani kellett a beállítását, de nem a Windows 10-en, hanem a Fritz-en. Ugyanis én már korábban is próbálkoztam az IPv6 letiltásával az interfészen a Windows 10-ben, de az nem hozott eredményt. Két esetben jól működött a dolog:
1. Vagy a Fritz-ben teljesen letiltani az IPv6-ot
2. Vagy ha engedélyezett az IPv6, akkor ezt az opciót kellett bepipálni az IPv6 állítási lehetőségeinél:
Immer eine native IPv4-anbindung nutzen (empfohlen)
Zunachst wird eine native IPv4-Verbindung aufgebaut. Fails per DHCP ein 6RD-Server gelemt wurde, wird ein 6RD-Tunnel aufgebaut. Ansonsten wird versucht,
eine native IPv6-Verbindung aufzubauen (Dual Stack)
Ez az utóbbi valami ilyesmit jelent magyarul:
Mindig natív IPv4-kapcsolatot használjon (ajánlott).
Először egy natív IPv4-kapcsolat jön létre. Ha a 6RD-kiszolgálót DHCP-n keresztül kaptuk, akkor létrejön egy 6RD-tunnel. Ellenkező esetben a rendszer megpróbál natív IPv6-kapcsolatot létrehozni (dual stack).
Arra gondolok, hogy ennek végső soron ugyanaz lesz az eredménye, vagyis IPv4-es lesz a kommunikáció. Az érdekes a dologban az, hogy ez csak Windows 10 alatt okozott problémát, Ubuntu alatt nem. És Windows 10 alatt sem arról volt szó, hogy egyáltalán nem működött a kapcsolat, hanem csak arról, hogy olyan volt, mintha lenne valahol a rendszerben egy 1,4-1,6 MB/s-os sebesség-korlát. De ez sem mindig jelentkezett. Az ismerősöm egy kisebb német szolgáltatóhoz tartozik. Ha néztük a sebességet a speedtest.net -en, akkor az alapértelmezett szervernél megvolt a 200Mbps (de tényleges letöltésnél maradt a 1,4-1,6 MB/s), viszont ha a Deutsche Telekom München szerverét választottuk, akkor megint leesett a sebesség. Ellenben ha a fenti opciót kiválasztottuk, akkor itt is megvolt a sebesség a teszt során, és a tényleges letöltés is jól működött. Olyan, mintha csak IPv6-nál lenne probléma és csak a Windows 10-nél (nem néztük, hogy az Ubuntu mit használt, IPv4-et vagy IPv6-ot). Lehetséges, hogy a Windows 10 és a Fritz (vagy a szolgáltató egyéb eszköze) között nem jól működik az IPv6. Na mindegy, a lényeg az, hogy működik, ezt csak mint esetleg hasznosítható tapasztalatot írtam le ide.
Az AVG Internet Security teljesen másra való. Szerintem mondjuk szar volt, de mindegy :-) Maga az alap ingyenes AVG egész értelmes volt egy darabig, aztán hízott és lófasz lett.
Elhiszem hogy nem hiszed el. ZoneAlarm Pro Security nagyon régi darab, ma már nem használják. Ez még kb. 2006-2007 között volt használatban, és a RAM-zabálás miatt vetettem el is.
Utána 2008-2018 között 10 évig AVG Internet Security volt amit használtam, na az nagyon bevált, csak 2018-ban lejárt a licence. Minden kártevőre kíméletlenül azonnal ráharapott és egyből "lehúzta azokat a süllyesztőben"! Tökéletes védelmet adott!! Azóta az AVAST az, amelyik hasonlóan nagyon jó.
Kedveseim, bréking nyúz: itt állok egy még nem teljesen újra felállított rendszerrel, és BAZMEG UGYANAZOK A HIBÁK MEGJELENTEK, AMIK MIATT AZ EGÉSZET ÚJRAHÚZTAM!
Megint nem tud videót lejátszani, megint halott a Windows gomb, és megint nem lehet írni a fehér mezőbe.
Még sokmmindent mondogatok itt, de azokat nem írom le.
"1. Az adatszerkezetet a program írás előtt terveztem meg, és alapelv volt, hogy azt nem, vagy csak egészen kivételes esetben módosítom."
ez jól hangzik leírva :) de,
A helyzet az, hogy ezt nagyon kivételes esetekben lehet betartani. Inkább az a jellemző, hogy a projekt ideje alatt az ügyfél 5szor meggondolja magát, változik a jogszabályi környezet, vagy technikai okból hozzá kell nyúlni az adatszerkezethez. Ilyen esetben a merev elzárkózás az adatmodel változtatástól mindig óriási szívás követi.
"Egyrész azok a fájlok nem csak úgy szíre-szóra vannak frissítgetve, hanem többnyire funkciómódosítás (-bővítés, -javítás, stb) okán."
ELég sok programot írtam többnyire munkahelyi adatbáziskezelési feladatokra., és ennek során
1. Az adatszerkezetet a program írás előtt terveztem meg, és alapelv volt, hogy azt nem, vagy csak egészen kivételes esetben módosítom.
2. Ha mégis módosítani kell, akkor az új program dolga, hogy észrevegye azt, ha régebbi fájlt nyitok meg, és hajtsa végre a konverziót. Vagy ahogy az office is megoldotta, hogy az új verziók fel tudják ismerni a régit.
Ami meg javítást illeti, nagy baj, ha valakinek úgy kell javítania a szoftvert, hogy az adatszerkezeti változást igényeljen. Az már a tervezésnél lett elszúrva.
"...az ÁNyK-val olyan, kitöltött nyomtatványt nyitnál meg, aminek van már újabb verziója is, szépen rákérdez a progi, hogy akarod-e (a kitöltöttet!) frissíteni,..."
Úgy látszik, nem ugyanazt az ÁNYK-t használjuk. Rendszeres volt, hogy ha a beküldött SZJA bevallásomat nem mentettem el beküldés előtt, és utólag meg akartam nézni, azt pár hónap múlva nem lehetett megnyitni.
Ez amúgy másfele úgy megy, hogy az ember kiexportálja a telepített cuccok listáját, fölhúzza a szűz alaprendcert, visszaimportálja a telepítendőket, megmutatja a korábbi júzerkönyvtárt, kicsit malmozik, míg minden föltelepül, oszt' folytatja úgy/azzal/onnan, ahogy/amivel/ahun abbahagyta...
(Na jó, néha kicsit bele köll nyúlni, de inkább csak olyasmiket köll rendbetenni, amik pl. eltérő főverziók vagy akár disztribúciók között különböznek...)
