Keresés

Részletes keresés

. kata31 Creative Commons License 2021.04.05 0 0 175

Ezt tesszük, amint látható. Ez pont erről szól.

https://www.facebook.com/groups/1966795286918449/permalink/2852227088375260/

Előzmény: a.somlon (173)
a.somlon Creative Commons License 2021.04.05 0 0 174

nem keverek en semmit    elvezem a luxust es az orok panoramat a panelombol

Előzmény: . kata31 (172)
a.somlon Creative Commons License 2021.04.05 0 0 173

en is tamogatom     nem sajnalom ra a penzt    ezert javasoltam hogy kerjetek 3 allami szervtol     onkormanyzat vezetoje dr KIss Laszlo (jellemtelen mert mszp szinekben nyert de gyozelem utan DK lett)   parlamenti kepviselo varga misi    szabo timea (bar nem oda tartoztok de az idegbeteg orditozo pimaszsag hatha ratamad varga misire    ugyhogy timeat USZITANI kell    ez az elso 33 % volt    a masodikat fizesse kargeri   ot a facebukon kell nyilvanosan tetemre hivni mert ott politizal    az utolso 33 % pedig ki nyomhato a fidesz kormanybol           TALAN ez mukodni fog     mindenesetre ne adjatok fel !

Előzmény: . kata31 (171)
. kata31 Creative Commons License 2021.04.05 0 0 172

Nem kellene lakóparkkal meglevő lakosságot keverni. M is közműfejlesztési hozzájárulást tudunk viselni,ahogy ez a rendszerváltás után más városrészeken történt..4 év részlettre.

 

Nem eladni akarjuk az ingatlanainak és nem is kapun támogatást és kedvezményes kamatokat, mint a lakóparkok fejlesztői. A lakosság ellátása nem egy kategória egy befektetéssel.

 

- én ebben a városban kiépített ellátórendszerekre kötve több helyen megfizettem a közműfejlesztési hozzájárulással már a Csúcshegy közműellátását. Nem vagyok itt ezzel egyedi eset.

Előzmény: a.somlon (165)
. kata31 Creative Commons License 2021.04.05 0 0 171

Értem. Viszont ez a városrész 7 millió adóbevétel amiből csak 1.5 forog vissza évente. A Vízművek városi cég, tehát ki van a közvíz fizetve és az ivóvíz bevezetését a városrészre is támogatjuk.

Előzmény: a.somlon (164)
a.somlon Creative Commons License 2021.04.04 0 0 170

igaza van    engem barmikor kijavithat nyelvtanbol     

Előzmény: LG300 (169)
LG300 Creative Commons License 2021.04.04 -1 0 169

Oh :))) Nyelvész Dr. Emese. Szánalmasak az ilyen egyszavas behányásaid.

Előzmény: Provoso (167)
a.somlon Creative Commons License 2021.04.04 0 0 168

yes

Előzmény: Provoso (167)
Provoso Creative Commons License 2021.04.04 -15 0 167

egyelőre

Előzmény: a.somlon (166)
a.somlon Creative Commons License 2021.04.04 0 0 166

nem fogjak engedni egyenlore az ingyen vezeteket a tobb szaz hazig mert mindenki SMUCIG

Előzmény: . kata31 (163)
a.somlon Creative Commons License 2021.04.04 0 0 165

megtalaltad a megoldast    onnan ahova mar be van vezetve a viz kiepited a vizvezeteket a hazadig       ha messze van akkor sokba fog fajni neked     a masik megildas hogy azert kommentelsz szervezkedsz hogy ingyen vezetek legyen minden hazhoz es fizesse mondjuk 1/3 reszben a DK - s vezetesu onkormi  1/3 reszben karavcsony gergely es lehet pitizni a 1/3 resz penzeert a fidesz kormanynal

Előzmény: . kata31 (163)
a.somlon Creative Commons License 2021.04.04 0 0 164

ha van a lehetoseg hogy a kart lenyomva ingyen viz legyen ugy hogy a kozkut karjat megnyomva jon ki a viz akkor igen   lesznek akik ingyen vizet fognak vetelezni    azt hiszem utoljara Satoraljaujhely vasutallomasan jott ingyen viz nekem a kozkutbol    kb 5 decit fogyasztott el a ket kezem mert megmostam   a deli palyaudvaron is egyetlen ingyen vizcsap van kezmosasra nekem  

Előzmény: . kata31 (162)
. kata31 Creative Commons License 2021.04.04 0 0 163

Nem lenne érdekes a közkút, ha beengednék a vizet végre, hiszen a kapacitásunk itt van a gépházban ahová a közkutat kérjük. Addig viszont a Vízgzdálkodási Tv. 4§. alapján kell ellátni a területet. Mi ez a kérés, ha ne egy olcsó kompromisszum a jogellenesen elmulasztott kötelező feladatellátással szemben?

https://net.jogtar.hu/jogszabaly?docid=99500057.tv

Előzmény: a.somlon (161)
. kata31 Creative Commons License 2021.04.04 0 0 162

Miféle ingyen víz? Gondolod itt nem fognak és akarnak fizetni közműfejlesztési hozzájárulást? - már 1938 óta..

Előzmény: a.somlon (161)
a.somlon Creative Commons License 2021.04.04 0 0 161

MEGERDEMELNED     azt nem tudom hogy miert az onkormanyzat vagy az orban fizesse az ingyen vizetek    erre gondolj ki megoldast      

Előzmény: . kata31 (160)
. kata31 Creative Commons License 2021.04.04 0 0 160

Mi a ma elérhető távoli közkutak mellett, a városrész határához a Harsánylejtő gépházához szeretnénk közkutat a hegy közepe magasságban. Pirossal az elérhetők, lilával a kért jelezve

Előzmény: . kata31 (158)
. kata31 Creative Commons License 2021.04.04 0 0 159
Előzmény: . kata31 (158)
. kata31 Creative Commons License 2021.04.03 0 0 158
. kata31 Creative Commons License 2021.02.25 0 0 157

Hegyvidéken is vannak Óbudán hegyek és az Előváros zónájában is! - remélem ez segíthet.. A határuk a Bécsi út!

 

Előzmény: . kata31 (156)
. kata31 Creative Commons License 2021.02.25 0 0 156

Vajon mi okból megy szembe a nyerésre esélyes Bp 4sz. vk.beli jelöltjével, Berg Dániellel a Békási Momentum?

- vagy csak nincsenek avval tisztában, hogy a hegyvidéki zónában csak a Csúcshegy beépíthető terület, ahol viszont szinte csak magántulajdonok vannak a kerület tulajdonának elenyésző mértéke mellett, amit nem adhat el csak a tulajdonosa?

https://obuda.ezalenyeg.hu/helyi-problemak/a-fidesz-ujra-felporgetne-a-lakopark-epiteseket-obudan-49763

 

https://rozsadomb.ezalenyeg.hu/helyi-problemak/varga-mihaly-a-csucshegyieket-is-magukra-hagyja-46728

 

https://www.facebook.com/bergdanielmomentum/posts/3508866319182147

 

Remélem csak momentumnyi zavarról van szó.!

. kata31 Creative Commons License 2021.02.25 0 0 155
Előzmény: . kata31 (152)
. kata31 Creative Commons License 2021.02.24 0 0 154

A Mocsáros teljes területe 156 hektár, ebből 24,6 hektár élvez védettséget. 85 hektár jellemzően kaszáló, illetve fás, erdős terület.

Előzmény: . kata31 (153)
. kata31 Creative Commons License 2021.02.24 0 0 153

A kerületi területi mérlegben felszabadul 65ha. A fél Csúcshegy városrész lakóövezet lehet ez által.. 

https://telex.hu/belfold/2021/02/23/bardoczi-650-ezer-negyzetmetert-vonnak-ki-a-beepitheto-budapesti-teruletbol

. kata31 Creative Commons License 2021.02.24 0 0 152

Az országgyűlési választasi kerület minden jelöltje meglátogatta a városrészt, csak Kálmán Olga nem volt még.

Gór Csaba már másodszor járt nálunk:

https://www.facebook.com/groups/1966795286918449/permalink/2824780914453211/

. kata31 Creative Commons License 2021.02.04 0 0 144

Jó lenne megérteni a Békásmegyeri HÉVátjáróba akadt embereknek, hogy a Csúcshegy nem fog tudni igényelni a csak kötöttpályás hálózatok fejlesztésére készen álló 3400 milliárdos alapból, ahogy a lakótelep sem a vízbázist itt védő környezetvédelmi alap csatornázásához elérhető keretéből..

 

Csak itt van 100 éves lakottságú karsztos övezet és villámár veszélyesen meredek hegyoldal a védendő infrastruktúrák felett( vasút és 10-es út) ezek pályázataiban nem tud más adottságú terület részt venni (a kényelmi beruházásaira a mi pohár vizünkkel szemben)

 

Ráadásul ne egy OGY választókerület, minta két külön település lennénk..

. kata31 Creative Commons License 2021.02.04 0 0 143
. kata31 Creative Commons License 2021.02.03 0 0 141
. kata31 Creative Commons License 2021.02.03 0 0 140

upps..2x 100nm panorámás pince..azaz össz tetőtérrel, cca 360nm. De jogkövetően vártam a kijelölt lakóövezetet és ma is két 12nm-es viskó ál a két egymás melletti telken.

 

na ez a jogkövetés van ma befejezve. Itt ha megépül az M0 észak, illegális telepek tömege nyílik, mindenki épít amit akar. Ma sem tudnak bírságot kiszabni, hiszen az egyetlen építési korlát csak egy  mulasztásos jogsértő kötelezettség szegés a kategorizáltalan felszínmogzgásossággal. 2014 óta a település kötelezettsége.

 

Aki emiatt ma illegálisan épít ellenkeresetben vissza is kapja a barság összegét, amit a település kárként okozott, az amúgy legálisan a föld felszín alatt 10%-ban és felette 5%-ban beépíthető telkeken.  - kb 600nm telken lenne 30nm-ed beépíthető a felszín felett, de itt annyira kicsi senkinek sincs.. :-) 

 

kb 1800 fő viszont emberi módon kellene éljen, hogy a telkek ne épüljenek be egy év alatt a városszerte kiszanált pereputtyokkal! Nem üres mezőknek kell közű, mint a TSZT 2005 alatt tiltottan beépült Harsánylejtő esetében..

Előzmény: . kata31 (139)
. kata31 Creative Commons License 2021.02.02 0 0 139

Nézd meg, olcsóbb,mint minden a fél megyében..cigánytelepet akarsz a hegyvidéki zónában?

-Vagy pandémiát az egy közkúra járva a karantént is elhagyva a vizvezeték hiányában?

 

Miféle palota és miféle 30 nm?.

Fogalmad sincs miről beszélsz! Legalább elolvasnád az építési szabályokat..(mait régit tökmindegy.)

Nekem 2000nm telek van amire régen is 100nm volt építhető, a két ezres szíjon egymás mellett és ma is. Alá pedig 100nm panorámás pince..s a tetőteret nem is számozzuk.. :D 

 

Azután te élj olyan palotákban amiket itt látsz, amiben benn égnek ha kigyullad, mert ne tud elégtűzoltó feljönni,mert még nekik sincs lajtos kocsi..Amit a város kötelezettsége vízzel ide küldeni, de megtagadja.

 

Butaságokat szemetelsz 30nm-en, ha megnézed. OBVSZ 133§ és 135§ (MG-RF-III/2) 

https://obvsz.obuda.hu/wp-content/uploads/2018/03/OBVSZ_2017_december_jav20180302.pdf

 

vagy ma OBÉSZ Mk-2 övezet, 237§

https://obvsz.obuda.hu/wp-content/uploads/2020/12/20_2018_VI_26_ÓBÉSZ_rendelet_normaszöveg_20201215.pdf

 

Teljesen alaptalan amit összehordtál.

Előzmény: minoritások (138)
. kata31 Creative Commons License 2021.02.02 0 0 137

Megindultak az OGY képviselők egymás után, talán felismerik a helyzetet, ami halaszthatatlan.

 https://www.facebook.com/groups/1966795286918449

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!