Az Ön által felkeresett topic fegyverek, ill. annak látszó eszközök
forgalmazásával kapcsolatos adatokat is tartalmazhat.
Felhívjuk figyelmét, hogy csak akkor lépjen be, ha Ön fegyverek forgalmazásával
vagy felhasználásával hivatásszerűen foglalkozik, és a honlap látogatása nem
eredményezi valamely Önre vonatkozó jogszabály vagy egyéb szabályozás
rendelkezéseinek megsértését.
Az Port.hu Kft. a fórum számára kizárólag tárhelyet szolgáltat, a honlapon
megjelenő információk vonatkozásában szerkesztői felelősséget nem vállal.
Amennyiben megítélése szerint a honlapon jogellenes tartalom jelenik meg, úgy
azt kérjük, jelezze az Port.hu Kft. mint tárhelyszolgáltató felé.
Magyarország honvédelme és biztonsága EU, NATO, és világviszonylatban.
Minden, ami a MH helyzetét befolyásolta a közelmúltban, befolyásolja a jelenben, és befolyásolhatja a jövőben.
Aktív és inaktív katonák, rendvédelmiek, és a honvédelem iránt elkötelezett civilek klubja.
Mert dilettáns, begyepesedett agyú vén gyökerek döntenek még mindig (erről is).
Egyébként lett volna a CZ-nek is sokkal modernebb típusa (P10), de azon ugye "nincs kakas - tehát nem jó".
Mindamellett, a jelenlegi típusok is messzemenőleg alkalmasak (volnának) mind rendvédelmi, mind katonai feladatokra - csak szerintem egyetlen, a fegyver tervezésében részt vevő mérnöknek sem fordult meg a fejében, hogy a 21. században, Európa kellős közepén van még olyan elmebeteg ország, ahol tilos az állománynak tűzkész fegyverrel szolgálatba lépni...
A jelenleg rendszeresítés alatt álló CZ P07,P09 szerintem teljesen megfelel a katonai, és rendőri szolgálatra, semmivel sem rosszabb, vagy tud kevesebbet, mint az általad ismert Glock.
Dani! Sok-sok éves tapasztalatom van a PA, P9R, és CZ pisztolyokal, legyen az szolgálat, vagy sport, ezért határozottan állítom, hogy balfékek azok a fegyverforgatók akik a CZ alacsony szánjára fogják, hogy nemtudják csőretölteni ezt a fegyvert. El nem ismernék, hogy a kezükben annyi erő sincs mint egy lepkefingban, vagy főleg a nők úgy fognak rá a szánra, mint szűzkislány a farokra.
147. § (1) Egészségügyi szabadság jár a hivatásos állomány tagjának, ha betegség, műtét vagy baleset miatti sérülés következtében a szolgálat ellátására képtelen, vagy a szolgálat további ellátása egészségi állapotának rosszabbodását eredményezné, valamint ha a szolgálatképességének helyreállítása pihenést vagy gyógyüdülést igényel.
(2) Az egészségügyi szabadság az egészségi állapot helyreállásáig vagy a végső fogyatékosság kialakulásáig, de legfeljebb – a 148. §-ban foglaltak kivételével – egy évig jár.
(3) A szolgálatképtelenség igazolására, valamint az egészségügyi szabadság engedélyezésére vonatkozó szabályokat a miniszter állapítja meg.
(4) Ha az egészségügyi szabadságot nem szolgálati kötelmekkel összefüggő baleset, sérülés vagy nem szolgálati eredetű betegség indokolja, annak időtartamára évente harminc naptári napig távolléti díjat vagy a (6) bekezdésben meghatározott térítést, a harmincegyedik naptári naptól a távolléti díj vagy a (6) bekezdésben meghatározott térítés 90%-át kell folyósítani."
Ebben nincs változás, a Hszt. (és a Hjt.) alá tartozó hivatásos állományúaknál továbbra sem létezik a táppénz fogalma. Teljes távolléti díj jár, függetlenül attól, hogy szolgálati vagy nem szolgálati eredetű a betegszabadság. (Pontosabban 30 napon túl van jelentősége, ott alapesetben a távolléti díj 90 %-a jár.) Akkor lesz jelentősége a szolgálati eredetnek, ha tartós egészségkárosodás lesz a következmény, és netán más beosztást kell felajánlani, vagy netán felmerül a hivatásos szolgálatra való egészségügyi alkalmatlanság. Amúgy a rendőrség hivatásos állománya még biztosítással is rendelkezik, erre jár a biztosítási szolgáltatás is.
Pszichológia. Csak úgy rokonszenvből. Vagy talán, hogy ország-világ, vagy akár a rendőri vezetés előtt is tudatosuljon, hogy mi nem olyan rendőri szabályozást tartunk helyénvalónak, ami bünteti a rendőrt, ha a bűnözőt ártalmatlanítja.
Elég volt abból a magatartásból, vagy miből. ami szépen megkéri az elkövetőt, hogy kedves bűnöző úr/hölgy szíveskedjék abbahagyni a büntetendő cselekményt.
A rendőrök ne kelljen simogatniuk tovább a gazembereket!
Na most azt mondja meg vki hozzáértő, hogy most miért indítottak gyűjtést a két rendőrnek? Ha van munkahelyi baleset, szolgálat közben, ez az volt. 100% táppénz, nem?
Igazából volt, csak nem önálló rendőri szervként, hanem a KR és elődei, illetve a főkapitányságok beavatkozó alegységeiként. A TEK ezeket beolvasztotta. Ha a bejelentés indokolta, akkor korábban is a TEK elődszervezeteit küldték a helyszínre. Ettől függetlenül egy sima járőr is kerülhet és kerülhetett olyan helyzetbe bármikor, amikor a különleges rendőri szervezetekre lenne szükség. A fegyverhasználatok többsége a "mezei" rendőrökhöz kötődik.
