Keresés

Részletes keresés

allampapi Creative Commons License 2021.01.13 0 0 17319

Családi házas új gáz bekötés, új kondenzációs kazán.

Kémény kérdéskörben milyen lehetőségek vannak 2021ben?

 

1) kémény, béleléssel

2) függőleges kétrétegű kondi gázcső a padlástér felé, tető kivezetéssel

3) vízszintesen homlokzati kivezetés

 

Melyikhez kell kéményseprőt bevonni (helyi szemle, szakvélemény,..)?

Melyik választható egyáltaltalán 2021ben még?

Gyula20 Creative Commons License 2020.12.26 0 0 17318

Sajnos tényleg így van , kevesen használják ki ezt a lehetőséget.

Pedig gondolom ez az igazi környezetkímélő megoldás, hiszen a víz az egyik kútból megy a másikba

gyakorlatilag egy zárt rendszerben , csak 3-4 fokkal hidegebb lesz.

Vízfogyasztás sincs.

A településen ahol lakom még vagy három ilyen rendszerről tudok , pedig több száz is üzemelhetne.

Nagyon nagy a lakásom , három szintes , az alapterület 12x14m .

Mégis nagyon jól befűtöm egy 15kW-os hőszivattyúval .

De tovább nem mondom -, rám szólnak.

 

Előzmény: Zöldár (17316)
Gyula20 Creative Commons License 2020.12.26 0 0 17317

Ezen a rendszeren nincs hidrofor tartály . Van egy fúrt kút a garázsom szerelő aknájában / az akna sohasem volt használva autó szereléshez /

Ennek a kútnak az átmérője 200mm .

Korábban egy csőbúvár volt benne , vagy tíz évig ment / emlékeim szerint vagy 80 eFt.-volt / aztán elromlott .

Nem volt itthon hirtelen más szivattyú ezért  a szerelő aknában telepítettem egy orosz 850W-os centrifugál szivattyút ideiglenesen , pár éve.

De már ezt a típust hagyom meg mert van belőle tartalék.

A nyelő kút viszont egy gyűrűs kút vagy húsz méterre ettől a kúttól.

Minden vizes cső 40mm-es KPE , hogy minél kisebb legyen az ellenállás.

 

Van egy harmadik kutam is -ezektől távol az vesz részt a lakás víz ellátásában.

Ez a kút adja a kertek locsolásához szükséges vizet , több szivattyú rendszerrel.

Nálam most olyan 4-5m3/h a víz átáramoltatás.

Előzmény: kormos* (17315)
Zöldár Creative Commons License 2020.12.26 0 0 17316

 

 

 

"Nálam jó a vízellátás  kb. 8-9m mélyen kimeríthetetlen talaj vagy rétegvíz készlet van .

A hőszivattyúban bemenő víz hőmérséklete ősszel kb. 13 fok- ez tavaszra lemegy kb. 12.5 fokra , butaság lenne ezt nem kihasználni.

Van három fázisú H tarifám"

 

 

   Hát Gy.- -m addig  míg minden 50. ,  de inkább 100 .-adik ember használja.

Előzmény: Gyula20 (17314)
kormos* Creative Commons License 2020.12.26 0 0 17315

A vizet, hogy vesze ki a kútból, hidrofor tartály-szivattyú párossal?

Nálam is van két darab kút, de nem tudom bírná-e?

Előzmény: Gyula20 (17314)
Gyula20 Creative Commons License 2020.12.25 0 0 17314

Egy 15kW-os vizes , két kutas hőszivattyúm van . Még a leghidegebb télen sem kellet a gázos  fűtést bekapcsolni.

Nyáron  közvetlen hőcserélőn keresztül , kútvízzel használom hűtésre is.

Nálam jó a vízellátás  kb. 8-9m mélyen kimeríthetetlen talaj vagy rétegvíz készlet van .

A hőszivattyúban bemenő víz hőmérséklete ősszel kb. 13 fok- ez tavaszra lemegy kb. 12.5 fokra , butaság lenne ezt nem kihasználni.

Van három fázisú H tarifám.

Az átfolyós gázos vízmelegítőt is csak tartalékként szeretném használni , illetve ha a nagyobb  családi látogatás van akkor kapcsolnám be , mert akkor

kevés a 150l-es bojler vízkészlete.

Korábban a hőszivattyúval készítettem meleg vizet , jól működött , de pár év után kilyukadt a két hőcserélős 200 l-es tartály .

A jelenlegi 150l-es csak egy hőcserélős , ezen van a napkollektor rendszer , fagyállóval feltöltve.

Ha vissza akarnám állítani a hőszivattyúra mindent át kellene alakítani , ami elég macerás.

A rendszer technikáimon már így sem tud senki eligazodni , néha még én sem .

Előzmény: kormos* (17313)
kormos* Creative Commons License 2020.12.25 0 0 17313

Beszélj egy gázossal, ők tudják.

Levegő-levegő hőszivattyúval, fűtesz?

Nekem is van klíma, de nekem jön be a radiátor fűtés komfortosabb. Nálam most a klíma és vegyes kazán-pufferel fűt.

Felmerült egy monobolokkos levegő-víz hűszivattyú, de kb. 1,5 milla... kellene hozzá még H tarifa stb... 

Akkor inkább gázkazán lesz.

Előzmény: Gyula20 (17312)
Gyula20 Creative Commons License 2020.12.25 0 0 17312

Van egy béléscsöves kéményem , ebbe került bekötésre egy VAILLANT gázkazán , vagy minek nevezzem.

Évente kétszer- háromszor kerül bekapcsolásra , csak azért, hogy a szivattyú ne álljon be.

Csak egy tartalék fűtési rendszer.

Már közel húsz éve hőszivattyúval fűtök.

De most felvetődött egy új probléma, van egy 150l-es áramos bojlerünk.

Ha összejön a család , már lassan "fürdési tervet" kell készíteni, ez nem jó, -ezért szeretnék

egy gázos átfolyós rendszerű  vízmelegítőt felszereltetni.

A vízmelegítő a jelenlegi VAILLANT mellett lenne  és annak a kéményrendszerébe tudnám

bekötni.

Nézegettem mindenféle előírásokat , de nem találtam egészen egyértelműnek a leírtakat.

A sok előzetes után , tulajdonképpen azt szeretném megkérdezni , hogy azonos szinten két gázos rendszer beköthető e -egy kéménybe.

 

 

Előzmény: kormos* (17311)
kormos* Creative Commons License 2020.12.23 0 0 17311

Olyan kérdésem lenne, hogy kondenzációs gázkazánt szeretnék felszereltetni. A gázcsonk  a telken belül van. 

Vízszintes kémény kivezetés lenne, egy kádár kocka ház esetén. 

24 kw-os kazán esetén az ablakoktól elég az 1,2 m-es távolság? Szomszéd ház nincs 10 m-en belül. 

Gyakorlott gázosok véleménye érdekelne, akiknek van tapasztalata, láttak, szereltek már ilyet?

 

http://huray.hu/downloads/konyvtar/egestermek_rendszerek_raypak1.pdf

A 7. oldalon 1,2 métert ír, de máshol már olvastam 2 métert, mi a gyakorlat??

AteszX16SZR Creative Commons License 2020.12.14 0 0 17310

No! Csak összejött a békés megegyezés. Lehet "rájött", vagy hozzáértő felvilágosította, hogy ahova akarta a kéményt rakni, ott abban a formában nem fogják engedélyezni. Akkor pedig részben pénzkidobás volt az addigi kivitelezés. Sosem késő belátni a hibát! A rossz szomszédságnál pedig nemigen van rosszabb dolog!

Előzmény: VBné (17309)
VBné Creative Commons License 2020.12.14 0 0 17309

Ér még meglepetés ez ügyben engem.Megegyeztünk,úri ember volt,felteszi a gerincre állítólag,ez az ígéret.

 

Majd meglátjuk,de mérget vettem volna rá,hogy vita lesz.

 

Egyelőre ennyi,azért ez már megnyugtató.

Előzmény: VBné (17308)
VBné Creative Commons License 2020.12.13 0 0 17308

Megírom a végét,de,hogy békés nem lesz az biztos.

Előzmény: AteszX16SZR (17307)
AteszX16SZR Creative Commons License 2020.12.13 0 0 17307

Átérzem a problémát, családon belül nekünk is volt gond háztartási hulladékkal (is) tüzelő szomszéddal. A két ház közötti távolság ott is kb. 4 méter volt, rossz széljárás esetén nem volt "szerencsés" az udvaron tartózkodni. 

 

Sok sikert a probléma békés megoldásához!

Előzmény: VBné (17306)
VBné Creative Commons License 2020.12.13 0 0 17306

Na ezt kiveséztük,igen,ha csak nekem kell kifizetnek a szakvéleményt,akkor is kérni fogom,és ahhoz tartom magam.

 

Legalább utólag ha bosszúság ér,nem mondhatom,hogy jaj miért is nem kértem meg.

 

Megint megköszönöm a segítségedet.

 

Szép napot kívánok.

Előzmény: AteszX16SZR (17305)
AteszX16SZR Creative Commons License 2020.12.13 0 0 17305

Bocsánat, amit írtam idézet volt a kép mellett, csak elfelejtettem kirakni az idézőjelet. Laikusként a konkrét kérdésekre nem tudok szakszerű választ adni, azokat a szakemberek fogják tudni megadni. Nekem a 4 méteres távolság kevésnek tűnik ebben az esetben, persze lehet, hogy a szakszerű számítások szerint nem gond. 

Előzmény: VBné (17304)
VBné Creative Commons License 2020.12.13 0 0 17304

Köszi,hogy ennyit foglalkozol velem.

 

Akkor ezek szerint nem számít az,hogy,takarja a saját házteteje,és az sem ,hogy a házunk 4 méterre van.

 

Ez esetben amit írtál,mit jelent a parapet?Hol van?tetőn?hol?

 

köszi

Előzmény: AteszX16SZR (17303)
AteszX16SZR Creative Commons License 2020.12.13 0 0 17303

Előzmény: AteszX16SZR (17302)
AteszX16SZR Creative Commons License 2020.12.13 0 0 17302

A kémény magassága a tető gerincéhez képest

Ha a cső a tetőtől kevesebb, mint fél méterre fekszik a gerinctől, akkor a kémény minimális magasságának a szintje felett 50 cm-nek kell lennie.  Ilyen helyen kevesebb hó gyűlik össze télen, ami csökkenti a szivárgás kockázatát, ha tavasszal megolvad és felolvad. A kéménynek a gerinchez viszonyított magasságának kiszámítása az SNiP41-01-2003 és az SP (építési szabályok) 7.13130.2013 követelményein, valamint a fűtőberendezés gyártójának ajánlásán alapul.

Ha a tető lapos szerkezetű, akkor a kémény magassága a tető felett legalább 50 cm. Ha a kémény a gerinctől 1,5 m távolságra helyezkedik el, akkor annak magasságának legalább 50 cm-nek kell lennie az utolsó vagy körülvevő parapettől. Ha a kémény 1,5-3 méterre van a gerinctől, akkor magassága nem lehet alacsonyabb, mint a parapettől. Ha a kémény 3 méternél távolabb van a gerinc vonalától, annak minimális magasságát úgy határozzuk meg, hogy egy vonalat húzzunk a horizonthoz viszonyítva 10 fokos szögben.

A tetőn lévő kémény potenciálisan meggyulladhat a tetőszerkezet gyúlékony elemeiben, ezért amikor a kéményt a tetőn átjuttatják, külön figyelmet kell fordítani a tűzbiztonságra. Ezenkívül fontos biztosítani a csomópontok szorosságát.

 

Előzmény: VBné (17301)
VBné Creative Commons License 2020.12.13 0 0 17301

BOCS!!

 

ötödik kép,az alacsony kémény.

Előzmény: AteszX16SZR (17299)
VBné Creative Commons License 2020.12.13 0 0 17300

Köszi a segítséget,várom a szomszéd reagálását,de eddig még semmi.Közösen jobb lenne intézkedni ha megérti,hogy mindkét félnek legalább kiderülne a jogai.a rajzokhoz elég értetlenül állok,de talán a negyedik képet nem értem.A szög érthető,de a magasság ott pl kb úgy mutat,mint ez lenne.Annyi különbséggel,hogy amit raknának árnyékolná az ő háztetejük,meg a miénk,de ugye van 4 méter köztünk.Na majd kiderül.Egyébként tegnap náluk a hátsó házrész füstölt mint állat,kíváncsi vagyok,hogy a szomszédok nem teszi-e szóvá?de ott minden irányból szabad a füst távozása, és a ház legmagasabb részén van a kémény, ott más a tulaj is.Régen nem éreztem ilyen füstszagot a hátsó udvarrészünkben,úgy látszik kezdenek más eszközzel is fűteni a népek?

Előzmény: AteszX16SZR (17299)
AteszX16SZR Creative Commons License 2020.12.12 0 0 17299

Esetleg ez segíthet?...de leginkább a hatóság szakvéleménye.

 

https://www.matkeramia.hu/gyik/kemeny/

Előzmény: VBné (17298)
VBné Creative Commons License 2020.12.12 0 0 17298

Nem homlokzati megoldás lesz szintes épület,nyeregtetővel.A tetőtől 7.k cserépnél lenne a kijövet a csővel,tehát eléggé lent,mert

 

kb ahogy mondta a szerelő,hogy a mellette lévő házrész eltakarna kb 70 centit,és ami a felette rész 1 embernyi

 

és még felette a tető kb 3-4 méter.Tehát a tető takarásából szerintünk lefele tudja hozni a füstöt,sőt miután mi

 

4 méter távolságra vagyunk onnan sem kap semmi légmozgást a kémény.Mondom szerintünk.Olyan borzasztó

 

helyzet,a szomszédokkal jó jóban lenni,bár ez már régebben elromlott.Megengedtük,hogy amikor a szintet tették rá,

 

hogy a féltetőből nyeregtető legyen,a falat nem szinezték vagy 15 évig,amit mi csináltattunk meg,mert 4 méter

 

távolságból gyönyörködtünk benne,majd az ereszcsatornát csatornát 2 év könyörgés után pucolták,addig az eltömődöttség miatt

 

kimosta a térkövünket virágokkal együtt a záporok alkalmával,és ami eltömítette a telekhatárra ültetett fűzfájuk

 

amit kérésünkre sem vágtak ki.sorolhatnám,de most ez a mostani probléma.

 

 

 

Előzmény: AteszX16SZR (17297)
AteszX16SZR Creative Commons License 2020.12.12 0 0 17297

Esetleg ezen a kitételen el lehet gondolkodni...

 

"Gáznemű égéstermék homlokzati kivezetési feltételei

 

80. § *  (1) Homlokzati égéstermék-kivezetést létesíteni - a (2) bekezdésben foglalt kivétellel - építmény, építményrész homlokzatán nem lehet.

(2) Homlokzati égéstermék-kivezetési hely létesíthető - ha a kivezetési helytől mért 10,0 m távolságon belül nincs épület - e rendelkezés hatálybalépését megelőzően használatba vett, meglévő

a) földszintes és szabadon, illetve oldalhatáron álló épület homlokzatán,"

Előzmény: VBné (17296)
VBné Creative Commons License 2020.12.12 0 0 17296

Köszi.

Most várakozó állásponton vagyunk,mert mióta eltanácsoltuk a szerelőket,a kutya nem szólt hozzánk.

 

Nem jött a szomszéd,nem keresett semmilyen módon.

 

Mi még arra is hajlandóak lennénk,hogy mi hívjuk ki az illetékes hatóságot,az olvasásaim során ez a tűzoltóság,sőt 1

 

szaki is őket mondta,de a még nagyobb haragot elkerülve jó lenne ezt megbeszélni velük.Ha a tűzoltóság  rábólint a

 

megoldásukra el kell fogadnunk,de ha még sem,akkor megúsztunk 1 újabb bosszúságot.

Előzmény: AteszX16SZR (17295)
AteszX16SZR Creative Commons License 2020.12.12 0 0 17295

Igen, nekem is az lenne a logikus, hogy a kémény kialakításának a helyét elsődlegesen megvizsgálják, hogy a hatályos jogszabályok szerint lehetséges-e ott a megvalósítás. A fordított sorrend - ha így van - érthetetlen...hacsak nem a "jóvanazúgy" elv működik! Én mindenképpen felkeresném a Katasztrófavédelmet a konkrét hellyel kapcsolatban.

Előzmény: VBné (17294)
VBné Creative Commons License 2020.12.12 0 0 17294

Köszi!

Megnéztem,sokat nem értek,de mintha azt írná a tűzoltóság,hogy kell előző szemle a telepítés előtt,viszont a szakemberek akikkel beszéltem egyik sem említette,csak az utólagos átadást,és használatba vételi engedélyt.

Azt gondolom megint ebben az esetben,hogy talán a munka kezdés előtt kellene vizsgálódni a helyességéről,mert utólag ha nem felel meg az előírásoknak cseszheti a tulaj is,és jelen esetben mi is.

Előzmény: AteszX16SZR (17293)
AteszX16SZR Creative Commons License 2020.12.11 0 0 17293

Egy másik topikban az égéstermék elvezetők létesítésével kapcsolatban ezt a jogszabályt ajánlották olvasgatni egy fórumtársnak. Lehet ebben megtalálják a megoldást a kérdéses esetben. Esetleg az illetékes szakhatóságot (BM. OKF. területi kirendeltségét) kellene megkérdezni.

 

https://net.jogtar.hu/jogszabaly?docid=99700253.kor

Előzmény: VBné (17292)
VBné Creative Commons License 2020.12.11 0 0 17292

Lehet,hogy idegességemben rosszul írtam.Ahhoz,hogy szereljenek a mi udvarunkból tudnak csak.

 

Tehát a telekhatáron van a szomszéd fala,amitől nekünk 4 m távolságra van a ház,ablakkal.Nem tudom a fotót ide

 

linkelni,hogy érzékeltessem.A lényeg,hogy az én véleményem szerint olyan alacsonyan lenne a cső a tetőn,hogy az ő

 

gerincük még több méter lenne,és miénket sem érné el,de van közte ugye az a 4 méter.Az összes füst,stb itt

 

csapódna le szerintem.A megoldásra semmi gondolatom nincs,de annyi mindent megengedtünk már nekik,hogy most

 

szertnék elkerülni 1 másik bosszúságot.Ez 1 féltetős ház volt és megengedtük nekik a nyeregtetőt,amit ezerszer

 

megbántunk.Azt mondja 1 szaki,hogy a szélirány függvényében ebben a zárt 4 méterben csapja le a füstöt.

 

Igen előzőleg nem kell engedély,mint megtudtam,de ha építés után nem veszik át tőlük a beruházást,kezdődhet a

 

cirkusz.Szóval,mi a fenét tegyek?És ráadásul a párom stroke-s nehezen visel mindent,a mai szitutól is kivan.Őt is

 

szeretném valahogy védeni.

Előzmény: Téli nap (17291)
Téli nap Creative Commons License 2020.12.11 0 0 17291

 

 

 

 

Mostmár azért meg lesz a harag,de ez van.

 

 

 

Ez borítékolható.

 

 A nyeregtetős házaknak amúgy nincs tűzfala. Van  max.  2 db. un. oromfal.  Tűzfal a fél nyeregtetőknél van.

 

Általában a  szomszédhatárán.

 

 Na most hogy szerelők megjelenek egy szomszéd házánál és egy csövet tesznek a falra, ahhoz vajon mi köze van egy másik szomszédnak ?

 

  A római és az európai jog szerint semmi.

 Ha tökös a szomszéd nagy valószínűséggel kártérítést fog kérni.    Magánterületen való munka megakadályozása miatt,   rosszhiszemű hírnév rontás miatt és még egyébért is.

 

 Mondom ha tökös !

 

 Amúgy szerelt kéményre semmiféle engedély sem kell.

 

 

 Viszont bizonyos szabályokat azért illik , sőt kell is figyelembe venni.

 De ezek csak akkor kérhetők számon amikor már üzemel a kémény.

 A számonkérés pedig nem egy szomszéd jogköre.

 Ő csak panasszal élhet !!

Előzmény: VBné (17290)
VBné Creative Commons License 2020.12.11 0 0 17290

Itt még nem jártam,de szeretném kikérni a vélemenyeteket.

 

A szomszéd szerelt kéményt rakna fel a fatüzelésű kandallóhoz.

 

az ő tűzfala 4 m-re van a miénktől,és a kémény nem érne fel a gerincig,sőt közel sem.kb a tető nyeregtető,és a mi

 

oldalunkon lenne a kémény,ami kb 2.5 m,és a gerinc kb a kémény végétől még 4 m.

 

A félelmem az,hogy hozzánk jönne az összes égéstermék.A szerelők ma megjelentek,semmi engedély,semmi szemle

 

nélkül.Nem engedtük szerelni a kéményt.Kértük hozzanak hivatalos engedélyt,és velünk sem lett megbeszélve semmi

 

bár lehet,hogy ha van engedély az más.Szerintetek helyesen jártunk el?Nem találok semmi ehhez tartozó útmutatót a

 

neten.Mostmár azért meg lesz a harag,de ez van.

 

Köszi ha válaszoltok.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!