Keresés

Részletes keresés

vermestibi2 Creative Commons License 2020.11.30 0 0 2547

Nem variáltak, hanem fejlesztettek! 

Előzmény: Katonka Balázs (2546)
Katonka Balázs Creative Commons License 2020.11.29 0 0 2546

Na ugye. 😊Mindig varialtak valamit. De pont ez a jo benne. 

Előzmény: vermestibi2 (2545)
vermestibi2 Creative Commons License 2020.11.29 0 0 2545

Az én röpsúlyos R4-esem is 69-es és azon is ott van az a kis pálca.

Előzmény: Katonka Balázs (2544)
Katonka Balázs Creative Commons License 2020.11.29 0 0 2544

Joo joo azert felig igazam volt. 😊A fene emlekszik mindenre. 71 az stimmelt.  De azt nem gondoltam es nem is ertem h 71 be miert a keskeny szerszamosnyilasuak ezek. Egy biztos az en 72 esem mar muanyag hatsolampas szeles szerszamosnyilasu es nincs beutve szam.  Ami plusz erdekes nekem h Kiss Laci amit tolem vett 69 est annak van egy kis palca a vaz ele elott ami fogadja az ules zarjat ennel mar ez nincs itt a vazhoz zar az ules. 

Előzmény: vermestibi (2543)
vermestibi Creative Commons License 2020.11.29 0 0 2543

Katonka Balázs Creative Commons License 2020.11.28 0 0 2542

Ez nagyon jo.   😁😊

Előzmény: dandy30 (2540)
Katonka Balázs Creative Commons License 2020.11.28 0 0 2541

Ez az ulesalatti szamsor is az elejen volt csak.  Azt hiszem azoknal amelyik a keskeny vaznyilasu az ules alatt. 69 sek talan. 4 esbe nem vagyok tulzottan otthon. 

Előzmény: vermestibi2 (2539)
dandy30 Creative Commons License 2020.11.28 0 0 2540

:D

vermestibi2 Creative Commons License 2020.11.28 0 0 2539

Na most már tényleg kíváncsi vagyok, hanyas lehet. Holnap elvileg járok arra és meg tudom nézni. Egyébként a R4-esnél még az ülés alatti részen a vázba is beleütötték a vázszámot, szóval ha szerencsém van, nem kell a blokkról kapirgálni a retket meg letérdelni a sárba.

Előzmény: dandy30 (2536)
vermestibi2 Creative Commons License 2020.11.28 0 0 2538

A szekunder körön 0,008mm-es drót van, ilyen vékony a tekercselőben sem volt, mert annyira macerás vele dolgozni, hogy nem vállalják. A legvékonyabb drót 0,01-es, ez nekünk jó is lenne. Majd ha lesz rá időm, megtekerem, de ez nem idén lesz.

Előzmény: dandy30 (2534)
Katonka Balázs Creative Commons License 2020.11.28 0 0 2537

En ugy tudom 71 be is fem lampa volt még. De nem biztos. 

Előzmény: dandy30 (2536)
dandy30 Creative Commons License 2020.11.28 0 0 2536

Mivel fém hátsó lámpás én azt mondom 69 es . Pláne ha még ülepítő nélküli kis benzincsapos ,azt a részt nem látom rendesen . Ha jól tudom,70 től már műanyag hátsólámpával volt szerelve ,illetve a pedál gumi is változott a későbbi tipusokon ismertre . Ezeken még az R3 féle pedálgumi volt . Motorszám mit mutat ?

Előzmény: vermestibi (2513)
dandy30 Creative Commons License 2020.11.28 0 0 2535

Az a baj,hogy amit a netről tudsz rendelni gyújtótrafót annak a zöme már mind tiristoros gyújtáshoz való . Megszakítós gyújtáshoz szinte már nem gyárt senki gyújtótrafót , A kettő meg sajnos nem ugyanaz .Hogy pontosan mi az eltérés nem tudom,de ezen már túl vagyok . 

Előzmény: vermestibi2 (2523)
dandy30 Creative Commons License 2020.11.28 0 0 2534

A videón látható egyik verho ötösömön például fekete van :) Látom halad a trafó projekt . Én nem tekertem le a rezet róla még :) Verhovina 5 1976-ból - YouTube

Előzmény: vermestibi (2512)
darusferi Creative Commons License 2020.11.26 0 0 2533

Üdv Tibi  !

Azért kérdeztem mert a Csabi féle 210 -re akarok egy uly  szebb könyököt . Ennél a trafó ddolognál meg istenigazán lehet e tudni hogy  a nagy melegben a trafó bünös e vagy a gyujtótekercs ?  Hiszen a kistraktor gyujtással mindkettő kiváltásra került .  A kisérlethez akad még itt Riga , akár az általad felujitandó és az utókor számára megőrizendő gépek is de talán még nálam is lessz , forróságról meg a nyarak mostanában egyre inkább elviselhetetlenül gondoskodnak majd .

vermestibi2 Creative Commons License 2020.11.26 0 0 2532

Nem ugyanolyan a 207-es meg a 210-es Babetta könyök.

A trafó egy hosszabb történet: jövő héten kiderítem, hogy mennyibe kerül, ha nem túl drága, megtekercseltetem, de aztán tesztelni kell, hogy jobban bírja-e, mint a gyári,  de a teszteléshez meg két bolog kellene, egy trafós rendszerű Riga/Verhovina (nekem ilyen nincs), meg nyári 30 fokos meleg, hogy bírja-e hosszbb távon.

Előzmény: darusferi (2531)
darusferi Creative Commons License 2020.11.26 0 0 2531

Üdv Tibi ! 

Tök jó az a tourist  verhovina . . Láttam már képen de igy videón még nem . A tervek kel én is vagyok de idő bizony nem nagyon van  .Tibi te a Babetták ban otthon vagy ,  a kipufogókönyök az  a 207  es a 210  nek egyezik e  ? ?

Ha trafókra szükséged van akkor keresek  még néhányat .

vermestibi2 Creative Commons License 2020.11.25 0 0 2530

Szuper. És a plexi is jó, egészen hasonlít a Turisztéhoz, a felfogatási pontokban is. A lentebb belinkelt videóban ezek is jól látszódnak.

 

A téli elfoglaltság a részemről annyi, hogy tervezem, hogy mit fogok csinálni, ha lesz rá időm.

Előzmény: Verho4 (2528)
Katonka Balázs Creative Commons License 2020.11.25 0 0 2529

Vagány. Tetszik. 😊

Előzmény: Verho4 (2528)
Verho4 Creative Commons License 2020.11.25 0 0 2528

Elso index fennt!! :-) Kinek mi a teli elfoglaltsag!?:)

vermestibi2 Creative Commons License 2020.11.25 0 1 2527

vermestibi2 Creative Commons License 2020.11.25 0 0 2526

Egy videó a Verhovina 6 Turisztról!

https://www.youtube.com/watch?v=Lk6gCwtn214

vermestibi2 Creative Commons License 2020.11.25 0 1 2525

Nagyvisnyó, Military Motor Múzeum

Marcellvs Creative Commons License 2020.11.23 0 0 2524

Beszerzek akkor egy utángyári főtengelyt. Mindegy hogy honnan rendelem, mind egy kutya? 

Előzmény: vermestibi2 (2519)
vermestibi2 Creative Commons License 2020.11.22 0 0 2523

Igen, biztosan meg lehet tekercselni - a kérdés csak az, hogy megéri-e. Mert kínából 2-3ezer forintér lehet trafókat rendelni, szóval valószínűleg nem az újratekerés lesz a legolcsóbb megoldás. Szerintem ez csak annak éri meg, aki az eredetiségre törekszik.

Nagyon sokat variálni meg nem akarok a menetszámokkal; az eredeti trafó jól működik, ha nem zárlatos, szóval az eredeti paraméterekkel szerintem jónak kell lennie. A nagyon gyakori menetzárlatot szerintem inkább a rossz anyagminőség okozta - feltételezzük azt, hogy a mai rézdróton jobb a szigetelés.

Előzmény: Verho4 (2522)
Verho4 Creative Commons License 2020.11.22 0 0 2522

Udv tibi! Szerintem bisztos meg lehet tekerni! Jo lenne egy jo trafot megmerni akkor mar lehetne valami sejteni.... valoszinu h erosebbre van tekerve a szekunder oldal abbol gondolom h 6tizedes hezagot ir a gyertya hezagnak,es ugye azt atkell neki utni.... kerdes meg h a gerjeszto tekercs mekkora feszkoval kuldi meg a primer oldalt.... kivancsi vagyok de ha segit holnap ramerek a vehora mekkora feszko jon ki a gyujtotekercsbol!!!

vermestibi Creative Commons License 2020.11.22 0 0 2521

Szétszedtem egy trafót. Csak valami szurokszerű anyaggal volt kiöntve, és nem is színültig, szóval tényleg könnyen kijött: forró vízben melegítettem pár percig és kicsúszott. A szurok lekapargatása után így néz ki:

A csévetesten két tekercs van, melyeknek egyik pontjuk közös, egy kb. 6 Ohmos alul (ezt rajtahagytam) és egy kb. 7,35 kOhmos, a képen látható hajszálvékony drótból.

Sajnos valami ragadós anyaggal van átitatva az egész tekercs, úgyhogy nem lehetett letekercselni, csak lefaragni. Így azt sem tudtam kideríteni, mennyi menet kell a vékony drótból.

Jövő hét végén megpróbálom kideríteni, kb. mennyibe kerül újratekercselni. Ha nem irreálisan drága, akkor megtekerjük és kikísérletezzük, hogy ilyen Ohm érték mellett kb. hány menettel kell számolni. Lehet, hogy a drót vastagsággal is variálunk - a csévetest nem volt a széléig megtekercselve, mindkét szélén kimaradt majdnem fél centi, szóval mehet rá vastagabb drót is (nagyobb áramerősség és kisebb esély a menetzárlatra) vagy ugyanilyenből több menet (nagyobb feszültség, erősebb szikra).

Verho4 Creative Commons License 2020.11.22 0 0 2520

Udv Marcellvs! Nos fotengely temaban egy kedves kollegank adott felvilagositast (tanarbacsi) amit tudunk h a gyari riga fotengely a 10es csaposnak az also csapja 16,5os! A 12 es csapszeges delte javitoszette mar csak 16os igy nem cserelheto...!:( de viszont amit kapni lehet kinai univerzalisnak mondott fotengely mar 16os csappal van!! Plusz a gyari fotengelynek mertem a multkor es igen csak rossz a grammolasa,keves az ellensuly.... a kinait latva mar vastagabbak a sonkak,kosaras gorgovel van es ugy latom h a felso hajtokar szem is vastagabb tehat siman ki lehet dorzsarazni 12es csapszeghez es igy kaphatna tugorgos csapagyat is!! Kissebb surlodas kevesebb olaj a benzinhez forgosabb dinamikusabb moci!! :-) en is szemezgetek vele h veszek eggyet!! :-) tanarbacsi mar vett es jol bevalt neki!!!

vermestibi2 Creative Commons License 2020.11.22 0 1 2519

Őszintén szólva én még nem találkoztam Riga főtengely felújító készlettel. Sőt olyan helyről sem tudok, ahová el lehet vinni a főtengelyt felújíttatni. Persze lehet, hogy van ilyen.

A megszakítós blokkok főtengelye 10-es csapszeges, a megszakítósoké 12-es. Nincs kizárva, hogy lehet variálni a kettőt, hajtókart cserélgetni a két típusban, de nem látom értelmét. Lehet, hogy kicsit drágább, de egyszerűbb megoldás egy új/utángyártott főtengelyt beszerezni. Az utángyártott főtengellyel nem szokott minőségi probléma lenni.

Előzmény: Marcellvs (2516)
vermestibi2 Creative Commons License 2020.11.21 0 0 2518

Az elsődleges cél az, hogy működőképes legyen, el lehessen vele menni túrázni vagy bárhová.

 

Előzmény: darusferi (2517)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!