Még több érdekes cikk a totalcar.hu-n!
Balra Jobbra

Keresés

Részletes keresés

spoter Creative Commons License 2020.08.30 0 2 30868

Athén 26C

Citroen C3, autózok görögországban:)

Okt 8 az első munkanapon, addig meg majd csak lesz valahogy...

mov Creative Commons License 2020.08.30 0 0 30867

Már kijött az új közlöny, át lehet olvasni

Előzmény: Törölt nick (30859)
Katana750 Creative Commons License 2020.08.30 0 0 30866

Azt már elfelejtettem hogy te mikor szolgáltál ott. Én kicsit utána. '89 aug. '91 febr.

Előzmény: Törölt nick (30839)
Katana750 Creative Commons License 2020.08.30 0 1 30865

Keresztül lehet menni. A belépés GR.-ba ami nem lehetséges NMK.-felől turistaként. 

Előzmény: Attila_69 (30862)
Tamás Ács Creative Commons License 2020.08.30 0 1 30864

Odafele nem

Előzmény: Attila_69 (30862)
Tamás Ács Creative Commons License 2020.08.30 0 1 30863

A pályán a macedón szakaszon van egy 80-as korlátozó. Evzoni után úgy 40-50 km-re.

Érdemes betartani, mert nagyon rossz az út minősége.

Van az útban egy gödör (nem kátyú, de az út hirtelen megsüllyed), nekem konkrétan teljesen felütött a kerék.

80 felett könnyen el lehet dobni az autót, ha nem számítasz rá

Előzmény: Attila_69 (30860)
Attila_69 Creative Commons License 2020.08.30 0 0 30862

De ugye odafele továbbra sem lehet észak Macedónián keresztül menni?

Előzmény: Tamás Ács (30861)
Tamás Ács Creative Commons License 2020.08.30 0 1 30861

Igen

Forgalom nagyon gyér, trafival nem találkoztunk, csak egy cirkáló magyar rendőrautóval

Előzmény: Attila_69 (30860)
Attila_69 Creative Commons License 2020.08.30 0 0 30860

Hazafelé minden gond nélkül lehet észak Macedónián keresztül jönni?

Előzmény: Tamás Ács (30834)
Törölt nick Creative Commons License 2020.08.30 0 1 30859

Van hatályos rendelet. A 341/2020. (VII. 12.) Korm. rendelet az eddigi szabályokkal.

Kb egy hete azt mondogatják komolynak tűnő emberek hogy ezek a szabályok szeptember 1.-től változnak.

A változtatás két módon történhet:

1. módosítják a rendeletet és leírják hogy szeptember 1.-től mik az új szabályok

2. marad a rendelet és a tisztifőorvos minden külföldi országot "pirosba" sorol.

Most, 2020.08.30-án egyik változatot sem látom hivatalos formában.

Ha te ismered a szeptember 1.-től hatályos új rendeleteket azt oszd meg velünk is!

Ha minden ország piros lesz akkor ezek "Utazásra nem javasolt térség"-nek minősülnek és az utasbiztosításokkal gond lesz

"A biztosítás területi hatálya nem terjed ki olyan országok vagy térségek területén bekövetkezett eseményekre, amely területek a kockázatviselés első napján vagy az adott országba/területre történő beutazás napján a Magyar Külgazdasági és Külügyminisztériumáltal nem javasolt utazási célországok és térségek között szerepelnek"

https://konzuliszolgalat.kormany.hu/utazasra-nem-javasolt-tersegek

https://eub.hu/dokumentumok/EUB_tajekoztatasa_a_koronavirus-jarvannyal_kapcsolatban_honlap.pdf

Előzmény: Tekergo12 (30853)
Törölt nick Creative Commons License 2020.08.30 0 0 30858

Legalább ismét fiatalnak érzem magamat :)

Előzmény: 409 (30857)
409 Creative Commons License 2020.08.30 0 2 30857

Változott valami?  ://  Már azon túl, hogy most nem elvtárs van a mondatban.   ):-((

Előzmény: Törölt nick (30846)
dokeee Creative Commons License 2020.08.30 0 1 30856

Aki nem végképp nem akarta érteni, azzal felesleges foglalkozni, így járt, kifizeti a tesztet, vagy kivárja a karantént, nincs itt semmi látnivaló.

Előzmény: feksza (30855)
feksza Creative Commons License 2020.08.29 -1 2 30855

"Bocs, de az nem előrejelzés, hogy "szeptember 1 után satu lesz". Ez alatt mindenki azt ért amit akar."

Viszont az hogy "szeptember 1 után beleütközik a határvédelmi intézkedésbe" szerintem tisztán érthető,még ha konkrétumot nem is tartalmaz.És ha nekem valaki ennyit mond és nem többet,akkor én már nem tervezek.

Előzmény: quad (30849)
Tekergo12 Creative Commons License 2020.08.29 -1 0 30854

Ok, hagyd a satut. Azt minden magyar erti viszont, hogy augusztus vegeig mindenki legyen itthon. 

Előzmény: quad (30852)
Tekergo12 Creative Commons License 2020.08.29 -1 0 30853

Mar reg van rendelet, a nemzetkozi sajto is lehozta mindenhol. ,,hetfon meglatjuk” eleg keso lenne, mert masnap eletbe lep. 

Előzmény: Törölt nick (30851)
quad Creative Commons License 2020.08.29 -1 5 30852

Bocs , de fenntartom, hogy a "satu" egy - kocsmákban használatos,  egyébként teljesen értelmetlen kifejezés, mindenki azt hisz, amit akar.

A kormánynak minden esetben egyértelműen kell fogalmaznia.

Sajnos kormányunk sportot csinál abból, hogy lebegteti az esetleges döntéseket, (közben esetleg megnézi mi lenne a közhangulat) és a végén vagy meghozza a lebegtetett döntést, vagy pedig pont az ellenkezőjét (lásd iskolabezárás). A kormányzati munkának nem szabad így működnie. 

(Csak megjegyzem, a kormányzati munka is egy szakma, legalább is annak kellene lennie)) 

 

Előzmény: Tekergo12 (30850)
Törölt nick Creative Commons License 2020.08.29 0 1 30851

"Biztos volt oka, hogy az a rendszer nem maradt mukodokepes."

Látod ebben egyetértünk. Az ilyen rendszerekről előbb-utóbb kiderül hogy nem működnek.

Gondolom hétfőn már lesz rendelet. Majd meglátjuk hogy mit alkotnak.

Előzmény: Tekergo12 (30848)
Tekergo12 Creative Commons License 2020.08.29 -1 0 30850

Ez teljesen egyertelmu volt, mindenki tudta, hogy mi a szigoritas. A 2 het karanten  es ( vagy )2 negativ teszt. Szerintem ez senkit nem lepett megt itt, ha visszaolvasol. Azt nem tudhattuk, hogy minden orszag beleesik , mert Gulyas es Orban is a deliekre celzott foleg. Itt csak annyi tortent, hogy a szinek helyett minden piros lett.. A tobbiben teljesen egyetertek veled, mondhattak volna, hogy akik kicsusznak a hataridobol, vagy mar kulfoldon vannak, azoknak az allam ingyenesen biztositja a tesztelest.

Előzmény: quad (30849)
quad Creative Commons License 2020.08.29 0 3 30849

Bocs, de az nem előrejelzés, hogy "szeptember 1 után satu lesz". Ez alatt mindenki azt ért amit akar.

Előrejelzés az, hogy szeptember 1 után ilyen és ilyen szabályok lesznek.

A kettő között az a nagy különbség, hogy ha megmondták volna előre, hogy milyen szabályok lesznek, akkor jogos, hogy az ezt figyelmen kívül hagyó delikvens fizesse  a tesztköltségeket, ellenkező esetben kutya kötelessége az államnak fizetnie azt.

 

Azt már mondani se merem, hogy normális országban mindenkit ingyen tesztelnek, akár járt külföldön, akár nem.

Előzmény: Tekergo12 (30847)
Tekergo12 Creative Commons License 2020.08.29 -3 0 30848

Biztos volt oka, hogy az a rendszer nem maradt mukodokepes. De ne offoljuk szet a topikot, szerintem ilyen helyzetben teljesen korrekt volt a kormany reszerol, hogy mar mult heten kb megmondtak, hogy ki mire keszuljon. Az, hogy ez a helyes dontes e, vagy tulzas, vagy meg sokkal reosszabb a helyzet, mint ahogy mondjak, azt nem mi fogjuk itt eldonteni.

Előzmény: Törölt nick (30846)
Tekergo12 Creative Commons License 2020.08.29 -2 0 30847

Szerintem nem a jogerzekelesunkben van a kulonbseg, hanem a logikankban. A gorogok ugy szigoritottak be ma Zakynthoson es Lesboson , hogy nem egy hettel, hanem egy nappal sem jeleztek elore. Mert tegnap megugrottak a szamok a 2 helyen. 

Előzmény: Törölt nick (30845)
Törölt nick Creative Commons License 2020.08.29 0 2 30846

Én már így maradok.

Pedig éltem én olyan rendszerben amikor alap mondás volt hogy "elvtársak annak vanak jogai aki a kötelességét teljesítette"

Előzmény: 409 (30844)
Törölt nick Creative Commons License 2020.08.29 0 3 30845

Úgy tűnik eltérő a jogérzékünk.

Jelenleg járványügyi készültség (és tömeges bevándorlás okozta válsághelyzet) van.

Nincs járványügyi veszélyhelyzet, háború, katasztrófa stb.

Az nem jogforrás hogy kiállítanak egy jólfésült szemüveges okosnak látszó embert aki elmondja hogy

"aztán mosmá tessék hazajönni mert irgum-burgum lesz egy hét múlva"

A jogforrás a kihirdetett rendelet lesz. (még nincs) Ebbe a rendeletbe csak annyit kellene beleírni hogy aki szeptember 1. előtt hagyta el az országot az pl. szeptember 15-ig (7, 8, ....13, 14) az eddigi szabályok szerint léphet be, vagy annak a tesztjeit az állam (esetleg a munkáltató (esetleg megosztva)) fizeti.

Megjegyzem hogy Görögország komolyan teszteli a beutazókat és a napi adatok alapján a határon talált pozitívok a napi estszám 5 - 10%-át teszik ki. Tehát a görög kb 200 új esetből kb 10 - 20 jönne külföldről.

További kérdésem: ha minden ország attól tart hogy külföldről hurcolják be a vírust és minden ország egyidejűleg belföld és külföld is akkor melyik országban van "belföldi" és melyikben van "külföldi" vírus?

Előzmény: Tekergo12 (30842)
409 Creative Commons License 2020.08.29 -1 1 30844

Azt hiszem, félreérted. Az alkalmazásra felkészülés azt jelenti, hogy minél gyorsabban tudják a retorziókat alkalmazni. (büntetni) Senkit nem érdekel az apparátusban, hogy az alattvalók hogy járnak.

Előzmény: Törölt nick (30840)
Tekergo12 Creative Commons License 2020.08.29 -1 0 30843

Igazad is van, csak itt a virus helyzetre hivatkozva hoztak a dontest. Az meg hogy jonne ki, ha azt mondanak, hogy szerintunk 2 het mulva mar nagyon durva jarvany lesz, addig menjetek nyaralni... Ezt sehogy nem lehet ugy bejelenteni, hogy ne lehessen bele kotni. 

Előzmény: Törölt nick (30840)
Tekergo12 Creative Commons License 2020.08.29 -1 0 30842

Ezt a turelmi idot azert megadtak, tobb mint egy hete mondtak, hogy mi varhato. 

 

,,

II. Fejezet

A jogalkotás alapvető követelményei"

 

Azt nem tudom, hogy ez rendkivuli helyzetekre hogy ervenyes, mondjuk haboru, termeszeti katasztrofa...jarvany eseten. Mondjuk, amikor a nemet karacsonyi vasarokba kamionokkal szaguldoztak, nehezen tudom elkepzelni, hogy adtak volna par nap turelmi idot a mezeskalacs sutodeknek, hogy mar ne keszitsenek tobbet. 

Előzmény: Törölt nick (30840)
szilentium2 Creative Commons License 2020.08.29 0 0 30841

Ja , mi is találkoztunk magyar rendőrökkel a Matka kanyonnál , szolgálati autóval kirándugattak , kérték is , hogy a rendszám ne legyen olvasható a képeken . 

Előzmény: FOMA (30837)
Törölt nick Creative Commons License 2020.08.29 0 4 30840

2010. évi CXXX. törvény a jogalkotásról

 

II. Fejezet

A jogalkotás alapvető követelményei

2. §

.

(3) A jogszabály hatálybalépésének időpontját úgy kell megállapítani, hogy elegendő idő álljon rendelkezésre a jogszabály alkalmazására való felkészülésre.

 

Véleményem szerint elvárható lenne a már kintlévők számára egy - két hét türelmi időt adni.

Elég öreg vagyok hozzá hogy ne legyenek illúzióim :)

Előzmény: Tekergo12 (30817)
Törölt nick Creative Commons License 2020.08.29 0 0 30839

1986 után (régen volt :) én kiszálltam, már nem nagyon követtem őket.

Előzmény: Katana750 (30829)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!