Hát mégsem a Fidesz irányítása alatt áll az Index (különben miért akarnák folytatni, ha visszavennék a menesztett főszerkesztőt)?
Miért akarnának maradni egy olyan lapnál, ahol úgy érzik veszélyben van a lap függetlensége ? (Menjenek csak isten hírével.)
Dull Szabolcs egy olyan újsághoz visszamenne, ahol kitették az igazgatótanácsból (miután illojálisnak minősítette a tulajdonos)?
Egyébként is létezik lap ahol az Origó és az Index után Dull Szabolcsot még alkalmaznák?
Továbbá: a szerkesztőség tagjai elgondolkodtak azon, hol fogják függetlenként folytatni?
A szerkesztőség kilépő tagjai tisztában vannak azzal a ténnyel, hogy egy emberként kompromittálják magukat, ha átmennek egy baloldali laphoz?
Ugyan, ki lesz ezután az a laptulajdonos, aki alkalmaz egy ilyen anarchista társaságot?
És egyáltalán Bodolai ebből a hűtlen felmondottakból bárkit is visszavenne. Mi a garancia, hogy nem szúrnák újra hátba és nem kezdenének újra aknamunkába?
az évente 100 milliárd forintnyi közpénzből működő MTVA nem képes (mert nem akarja) elvégezni a rábízott és tőle az adófizetői pénzért cserébe elvárt közszolgálati feladatokat,
Ami az Index körül történik, az nem egy nálunk sokkal nagyobb újság ügye. Itt a szabad, kritikus nyilvánosság, azon közszolgálatiság a tét, amit a Fidesz már első kormányzása idején is betámadott.
" AM HUN1 napja"Sziasztok, akkor a helyzet. Dull Szabolcs főszerkesztővel a háttérben egy hónapja többször egyeztettem, hogy mi fog történni azon az ominózus igazgatósági ülésen. Pontosan az történt, amiről Szabolcs is tudott előre. Ez egy csütörtöki nap volt, pénteken felhívtam Szabolcsot, hogy az a GG tervként elhíresült ötlet nincs a napirenden, nyugodjon meg, vasárnap este sörözzünk egyet a szerkesztőség vezetéssel. Azt mondta, OK. Ehhez képest vasárnap a 24.hu újságíró kérdéseiből szembesülök olyan üzletit titkokat rejtő információkkal, amit Szabolcsnak személyesen adtam át, illetve az igazgatóságin hangzott el. Ilyenért mondjuk Németországban szíjon vezetik el a volt vezetőt a rendőrök, én csak az igazgatóságból raktam ki. Közben az úgynevezett barométert is kirakták, úgy, hogy senki nem egyeztetett velem. A barométer hatására a hirdetők elbizonytalanodtak, a szerkesztőség meg nem tudott kihátrálni, gyakorlatilag kijátszotta a legfontosabb kártyáját a semmiért. Utána persze folyamatosan állítgatták a narratívájukat, miért van veszélyben az index- Ment a kilátástalan alkudozás egy hónapig, közben a kénzpénz helyzet miatt a cég kasszája is kezdett ürülni. És csak titoktartási nyilatkozatok mellett mertem a szerkesztőség vezetőivel beszélni, mert minden ment ki a 444-hez..."
kb 2000 óta rühellem az indexet, amióta konkrétan cikkhamisításon kaptam az egyik firkászukat (előtte is untam, hogy mindent fikáznak). Nekem nem hiányoznak.
Te szegény. Akkor mit olvasol? Vagy ezek a hazugságok, hamisítások nem zavarnak?
"Ez azt jelenti, ha netán meggondolták magukat visszavehetők"
???
Bármikor felvehetők újra. Akár a felmondási idő letelte után egy nappal is.
Mondjuk, gyomor az kell hozzá, mindkét fél részéről...
"ugyanis nem volt senkinek se célja a szerkesztőség szétverése"
Ez igaz.
Bodolainak - illetve az őt dróton rángatóknak - valószínűleg az volt a célja, hogy minden menjen tovább a régiben (Dull nélkül persze), és majd fokozatosan akulnak át az újságírók NER-csicskákká.
Ez azt jelenti, ha netán meggondolták magukat visszavehetők, ugyanis nem volt senkinek se célja a szerkesztőség szétverése, kivéve a Dobrev-Dull brancsot.
És főleg időt, ami alatt - utólag - fizetnie kell majd a munkabért. 80 munkaügyi per nem semmi idő, és ha megnyerik (amelyről kétségeim sincsenek), akkor utólagosan minden, erre az időre esedékes munkabért + járulékot ki kell perkálni. Esetleg kártérítést is, ha valakinek eszébe jut ilyesmit kérni.