Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2020.07.26 0 0 88725

engem nem érdekelnek.

tegyél be egy képet a puncidról.

Előzmény: Hollyberry (88712)
Krüger Frédi Creative Commons License 2020.07.26 0 0 88724

A Fidesz felsőbb szintjein most ez számít mértékadó médiumnak:

https://444.hu/2020/07/26/a-fidesz-kepviseloje-kiirta-index-ide-index-oda-en-a-vadhajtasokhu-t-olvasom

 

Mondjuk én a Telós helyében kezdenék aggódni, mert az aktuális pártmérce szerint lassan balliberális elhajlónak fog számítani a kulturált és mérsékelt hozzászólásaival. 

Előzmény: Törölt nick (88709)
Krüger Frédi Creative Commons License 2020.07.26 0 0 88723

Oktalan állatok, nem tudják, hogy minél gyorsabban zabálnak, annál gyorsabban végzik a sütőben:

https://www.youtube.com/watch?v=JWfULMcFikI

Előzmény: Telós.... (88720)


Krüger Frédi Creative Commons License 2020.07.26 0 0 88722

Jó a maszkja.

Előzmény: Telós.... (88720)
Krüger Frédi Creative Commons License 2020.07.26 0 0 88721

Akkoriban egy rövid ideig majdnem szomszédok voltunk, láttam párszor élőben és mozgásban:)

Előzmény: Törölt nick (88711)
Telós.... Creative Commons License 2020.07.26 -1 1 88720

Harisnya? Hol? Muti!

Előzmény: Nagyorrú eceteárus.. (88713)
D. Tremens Creative Commons License 2020.07.26 0 0 88719

Szerintem nincs összeesküvés (mindig nem lehet) ,hanem az van, amit látunk. Egy szerencsétlenül időzitett lázadás. Momentum és Fidesz szempontból szerencsés persze ,nameg a többi ellenzéki lap is nyer az Index kiürülésével ,kemény hirdetési pénzeket, kemény adományokat, és újságíórkat.

Előzmény: á-m-2 (88697)
D. Tremens Creative Commons License 2020.07.26 0 0 88718

A harisnya evoluciós szempontból féluton van a latex felé. Nagyon jól elfedik a visszereket és divatosak.

Előzmény: Hollyberry (88712)
D. Tremens Creative Commons License 2020.07.26 0 0 88717

Te habzsolod ket pofára a Prosti srácokat, de jól nyomod, így tovább. :)

Nagyon jól lejáratod az ellenzéket ,te gyülölet-karmester.

Minden ellenzékinek mondom ,hogy Krüger a legealja, nagyon normális arcok is vannak a barrikád fideszes oldalán.

Előzmény: Krüger Frédi (88704)
Törölt nick Creative Commons License 2020.07.26 0 0 88714

Előzmény: Hollyberry (88712)
Nagyorrú eceteárus.. Creative Commons License 2020.07.26 -1 0 88713

Ha 40 évesen még ennyit sem tudsz, akkor már nem is érdemed megtanulnod.

Előzmény: Hollyberry (88712)
Hollyberry Creative Commons License 2020.07.26 -1 0 88712

Elárulnád, hogy ti férfiak mégis mit esztek a harisnyás női lábakon?

Előzmény: Törölt nick (88711)
Törölt nick Creative Commons License 2020.07.26 0 0 88711

Wazeg, most beírtam a Tube-ba Bombera nevét, mert az rémlett, hogy szokott ő azért mindenféle harisnyákban is "szexizni" a stúdióban, és mit találtam...Bombera Krisztina harisnyában, Kárász Zénó Robi társaságában:

 

https://www.youtube.com/watch?v=H7_4vMqLe64

 

És az egyik komment:

 

Wolverine Blues- 3 hete I bet this guy can't wait for 2m social distanced to be removed.

 

 

:))))))

Előzmény: Krüger Frédi (88707)
Nagyorrú eceteárus.. Creative Commons License 2020.07.26 -1 0 88710

"akarnák"

 

Kik, pöcsőke?

Előzmény: Telós.... (88680)
Törölt nick Creative Commons License 2020.07.26 0 0 88709

Rákattintottam most erre a cikkre, meg kicsit utánamentem a témának. Nagy leleplezésként tálalják benne, hogy a cikkek szerzője (valójában társszerzője) az a Novák Benjamin, aki amúgy a 444-nek is ír, miközben amúgy mind a három cikkben konkrétan szerepel ez az infó. Mármint a 444 cikkeiben. Hogy a cikkek társszerzője Novák Benjamin, aki a 444-nek is ír. Oknyomozó újságírás a legfölsőbb szinteken.:))))

Előzmény: Tamás-972 (88708)
Tamás-972 Creative Commons License 2020.07.26 -1 1 88708
  1. Jelentess meg egy cikket a New York Timesban vagy egy hírt az egyik semleges nyugati hírügynökséggel.
  2. Tégy úgy, mintha csak „véletlenül” vetted volna észre.
  3. Írd le, hogy „még nyugaton is a magyar helyzettel foglalkoznak”.
  4. Profitálj a hisztiből.
    https://888.hu/sivalkodjatok/nyt-444-index-4263140/
Krüger Frédi Creative Commons License 2020.07.26 -1 1 88707

Viszont elég jó csaj volt a búr háború idején az ezredforduló környékén:)  

Előzmény: Törölt nick (88705)
Krüger Frédi Creative Commons License 2020.07.26 0 0 88706

De nem érted, hogy nincs gyurcsányos narratíva a fideszoldalon? Nincs és kész!!

 

 

(Egyébként ennek a kötőszavakon és az írásjeleken kívül tényleg minden sora hazugság, de most nem ez a téma, hanem az üzenet puszta léte)

 

 

Előzmény: Törölt nick (88702)
Törölt nick Creative Commons License 2020.07.26 0 0 88705

Az affektálása engem is zavar.

Előzmény: Tamás-972 (88703)
Krüger Frédi Creative Commons License 2020.07.26 -1 0 88704

Mondom, x darab hosszú hozzászóláson keresztül tolod a neren belül is a leghülyébbeknek szánt szövegeket, aztán az x+1-edikben lefideszesezel mindenkit, aki nyilvánvalóan a másik oldalon van.

"Oh dear, oh dear, where have I heard that before?" - ahogy Wilson kapitány kérdezte a zálogházas kasszafúró csávótól:)  

Előzmény: D. Tremens (88693)
Tamás-972 Creative Commons License 2020.07.26 -2 1 88703

Ott Bomberát utálom kegyetlenül..... Ezt az affektáló sunyi ribancot bizisten el tudnám verni!

Előzmény: Törölt nick (88701)
Törölt nick Creative Commons License 2020.07.26 0 1 88702

Ja, bocs, azt kifelejtettem, hogy az nagyon súlyos baj még vele, hogy ő a legfelkészületlenebb, legtrehányabb az összes ATV-s beszélgetőember közül.

Előzmény: Törölt nick (88701)
Törölt nick Creative Commons License 2020.07.26 0 0 88701

Nem az a baj, hogy nem utálja eléggé, hanem az, hogy mindig ő kekeckedik. Így nagyon kilóg a lóláb. Lehetne ezt okosabban is csinálni.

Előzmény: Tamás-972 (88699)
Kód 001 Creative Commons License 2020.07.26 -1 0 88700

 

 

Motto:

 

"

– Azt tudjátok, fiúk – mondta az elnök –, hogy ha előállunk ezzel a zaccötlettel, a többi szövetkezet nem hagyja majd szó nélkül, harcolni fog a területért. Ha győzni akarunk, nem lehetünk érzelgősek, minden rendelkezésre álló eszközt be kell vetnünk, ha szükséges, a legpiszkosabbat, a legaljasabbat, a legundorítóbbat is.

– Szóval a sajtóval kezdjük, főnök?! – kérdezte egy sokat tapasztalt munkatárs.

– Természetesen."

 

 

Elöljáróban annyit, hogy minden idealista ábránd helyett: az újság, legyen az nyomtatott vagy elektronikai, mindig csupán 

 

eszköz

 

a fenntartója kezében.  Politikai , ezen belül pedig gazdasági érvényesítés eszköze.

 

( tehát azok a derék olvtársaknak, akik lejjebb a független újságírásról, meg a demokrácia védelméről, esetleg az igazmondó juhászról és egyéb hangzatos, ám végtelen bárgyú szlogeneket röptettek egymás után,  érdemes kicsit megnézni a ruha hátulját,  esetleg nem hátulgombolós-e.

Nekik még ott van:  Tündér Ilona és Árgyilus királyfi, Piroska és a farkas, Hófehérke és a hét törpe. 

Mint az egész világon, itt csak egyetlen dolog  számít. Business as usual.)

 

A sajtó nem profitábilis önmagában, mint üzletág (az a politikamentes bulvársajtó), azaz csak akkor termelhet közvetett nyereséget, ha az egyéb gazdasági területen működő cégcsoport össznyereségének maximalizálásához hozzá tud járulni - a politikai sajtó mindig csak eszköz és nem cél. Az "oknyomozó" újságírók tehát nem függetlenek, hanem arról írnak, amire utasítják őket. 

Maguk a médiumok is cégek, ugyanolyan hierarchikus alá-fölérendeltségi rendszerben, mint bármilyen cég, így szó sincs arról, hogy egy alkalmazott szembemehetne a tulajdonos által megfogalmazott elvárásokkal. Így aztán  a rovatvezetők, felettük a szerkesztő, legmagasabban a főszerkesztő, majd a cég ügyvezetője), akik végrehajtatják a tulaj utasításait és ellenőrzik a végrehajtás módját. Ezzel sehol, senki nem mehet szembe, egy újságíró sem: a munkahelyen senki nem azt teszi, amit akar, hanem amire szerződtették.

Ennek megfelelően minden médium cenzúrázott, méghozzá maguk a szerzői, szerkesztői és tulajdonosai által az. Hát mit jelent a cenzúra? Azt, hogy az újságíró csak akkor írhatja meg a saját, független véleményét, ha ezt a médium tulajdonosa engedélyezi (azaz az érdekében áll)

Aki esetleg abban az álomvilágban él, hogy Mo on bármelyik újság a szabadságért, demokráciáért, a nép jogaiért - esetleg a női kvótákért - tevékenykedik, annak jó szívvel ajánlom a 77 magyar népmese legújabb kiadását.

Érdekekről és és üzletről - melynek egy elég hardcore változata a hatalomgyakorlás - van szó.

MAguk a megjelent cikkek , éppúgy mint a riportok - megjelent, eladott termékek, amelynek a tulajdonos számára egyetlen végső célt kell szolgálnia: 

 

a profitot.

 

Ez természetesen lehet politikai és pénzbeli is. 

 

Összességében nézve azonban igen egyszerűen is lehet szemlélni ezt a kérdést:

 

Jobbá és többé teszi e Mo -ot ( és benne a magyar sajtó helyzetét ) az index körül kialakult helyzet?

Tamás-972 Creative Commons License 2020.07.26 -1 1 88699

Robi nem eléggé utálja a Patást?

Előzmény: Törölt nick (88698)
Törölt nick Creative Commons License 2020.07.26 0 0 88698

Szerintem ez volt a jobb választás, már ha tényleg választás volt, aztán a gyakorlatban majd eldől, hogy jól gondolom-e. Láttuk, mit művelt a vidéki sajtóval a hatalom, azt is látjuk, hogy hígult fel az ATV*, úgyhogy szerintem jobb lehetőség volt a robbantás. Nem nagyon van már idő arra, hogy a kivárásra játszani értelmes opció legyen.

 

*tragikomikus módon ez a hígulás nem mindig válik a hátrányukra, bár a Kárász nevű téglát már igazán pofán baszhatná valaki

Előzmény: D. Tremens (88692)
á-m-2 Creative Commons License 2020.07.26 -1 3 88697

Nem értem, mit foglalkoztok itt mindenféle partocskaval, összeesküvéselméletekkel, hiszen szerintetek nincs is itt látnivaló, csak egy kis fluktuacio van a szerkesztőségben. Vagy mégsem? Dontsetek el végre.

Előzmény: D. Tremens (88696)
D. Tremens Creative Commons License 2020.07.26 -1 1 88696

Ha ellenzéki egyeztetés volt index ügyben , csak a hülye hiszi, hogy a DK-t, és benne Klárikát kihagyták.

Előzmény: Tamás-972 (88694)
Tamás-972 Creative Commons License 2020.07.26 -2 1 88695

Előzmény: D. Tremens (88693)
Tamás-972 Creative Commons License 2020.07.26 -1 2 88694

"A háta mögött a saját pártjában régóta Elenának gúnyolják Gyurcsány feleségét. Utalva az erőszakosságára, visszautasítást nem tûrő modorára, arra, hogy lényegében ő diktál a pártban. Akárcsak valaha Elena Ceausescu a férjének. Néhány napja újabb értelmet nyert ez a gúnynév."

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!