Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2020.07.26 0 0 88711

Wazeg, most beírtam a Tube-ba Bombera nevét, mert az rémlett, hogy szokott ő azért mindenféle harisnyákban is "szexizni" a stúdióban, és mit találtam...Bombera Krisztina harisnyában, Kárász Zénó Robi társaságában:

 

https://www.youtube.com/watch?v=H7_4vMqLe64

 

És az egyik komment:

 

Wolverine Blues- 3 hete I bet this guy can't wait for 2m social distanced to be removed.

 

 

:))))))

Előzmény: Krüger Frédi (88707)
Nagyorrú eceteárus.. Creative Commons License 2020.07.26 -1 0 88710

"akarnák"

 

Kik, pöcsőke?

Előzmény: Telós.... (88680)
Törölt nick Creative Commons License 2020.07.26 0 0 88709

Rákattintottam most erre a cikkre, meg kicsit utánamentem a témának. Nagy leleplezésként tálalják benne, hogy a cikkek szerzője (valójában társszerzője) az a Novák Benjamin, aki amúgy a 444-nek is ír, miközben amúgy mind a három cikkben konkrétan szerepel ez az infó. Mármint a 444 cikkeiben. Hogy a cikkek társszerzője Novák Benjamin, aki a 444-nek is ír. Oknyomozó újságírás a legfölsőbb szinteken.:))))

Előzmény: Tamás-972 (88708)


Tamás-972 Creative Commons License 2020.07.26 -1 1 88708
  1. Jelentess meg egy cikket a New York Timesban vagy egy hírt az egyik semleges nyugati hírügynökséggel.
  2. Tégy úgy, mintha csak „véletlenül” vetted volna észre.
  3. Írd le, hogy „még nyugaton is a magyar helyzettel foglalkoznak”.
  4. Profitálj a hisztiből.
    https://888.hu/sivalkodjatok/nyt-444-index-4263140/
Krüger Frédi Creative Commons License 2020.07.26 -1 1 88707

Viszont elég jó csaj volt a búr háború idején az ezredforduló környékén:)  

Előzmény: Törölt nick (88705)
Krüger Frédi Creative Commons License 2020.07.26 0 0 88706

De nem érted, hogy nincs gyurcsányos narratíva a fideszoldalon? Nincs és kész!!

 

 

(Egyébként ennek a kötőszavakon és az írásjeleken kívül tényleg minden sora hazugság, de most nem ez a téma, hanem az üzenet puszta léte)

 

 

Előzmény: Törölt nick (88702)
Törölt nick Creative Commons License 2020.07.26 0 0 88705

Az affektálása engem is zavar.

Előzmény: Tamás-972 (88703)
Krüger Frédi Creative Commons License 2020.07.26 -1 0 88704

Mondom, x darab hosszú hozzászóláson keresztül tolod a neren belül is a leghülyébbeknek szánt szövegeket, aztán az x+1-edikben lefideszesezel mindenkit, aki nyilvánvalóan a másik oldalon van.

"Oh dear, oh dear, where have I heard that before?" - ahogy Wilson kapitány kérdezte a zálogházas kasszafúró csávótól:)  

Előzmény: D. Tremens (88693)
Tamás-972 Creative Commons License 2020.07.26 -2 1 88703

Ott Bomberát utálom kegyetlenül..... Ezt az affektáló sunyi ribancot bizisten el tudnám verni!

Előzmény: Törölt nick (88701)
Törölt nick Creative Commons License 2020.07.26 0 1 88702

Ja, bocs, azt kifelejtettem, hogy az nagyon súlyos baj még vele, hogy ő a legfelkészületlenebb, legtrehányabb az összes ATV-s beszélgetőember közül.

Előzmény: Törölt nick (88701)
Törölt nick Creative Commons License 2020.07.26 0 0 88701

Nem az a baj, hogy nem utálja eléggé, hanem az, hogy mindig ő kekeckedik. Így nagyon kilóg a lóláb. Lehetne ezt okosabban is csinálni.

Előzmény: Tamás-972 (88699)
Kód 001 Creative Commons License 2020.07.26 -1 0 88700

 

 

Motto:

 

"

– Azt tudjátok, fiúk – mondta az elnök –, hogy ha előállunk ezzel a zaccötlettel, a többi szövetkezet nem hagyja majd szó nélkül, harcolni fog a területért. Ha győzni akarunk, nem lehetünk érzelgősek, minden rendelkezésre álló eszközt be kell vetnünk, ha szükséges, a legpiszkosabbat, a legaljasabbat, a legundorítóbbat is.

– Szóval a sajtóval kezdjük, főnök?! – kérdezte egy sokat tapasztalt munkatárs.

– Természetesen."

 

 

Elöljáróban annyit, hogy minden idealista ábránd helyett: az újság, legyen az nyomtatott vagy elektronikai, mindig csupán 

 

eszköz

 

a fenntartója kezében.  Politikai , ezen belül pedig gazdasági érvényesítés eszköze.

 

( tehát azok a derék olvtársaknak, akik lejjebb a független újságírásról, meg a demokrácia védelméről, esetleg az igazmondó juhászról és egyéb hangzatos, ám végtelen bárgyú szlogeneket röptettek egymás után,  érdemes kicsit megnézni a ruha hátulját,  esetleg nem hátulgombolós-e.

Nekik még ott van:  Tündér Ilona és Árgyilus királyfi, Piroska és a farkas, Hófehérke és a hét törpe. 

Mint az egész világon, itt csak egyetlen dolog  számít. Business as usual.)

 

A sajtó nem profitábilis önmagában, mint üzletág (az a politikamentes bulvársajtó), azaz csak akkor termelhet közvetett nyereséget, ha az egyéb gazdasági területen működő cégcsoport össznyereségének maximalizálásához hozzá tud járulni - a politikai sajtó mindig csak eszköz és nem cél. Az "oknyomozó" újságírók tehát nem függetlenek, hanem arról írnak, amire utasítják őket. 

Maguk a médiumok is cégek, ugyanolyan hierarchikus alá-fölérendeltségi rendszerben, mint bármilyen cég, így szó sincs arról, hogy egy alkalmazott szembemehetne a tulajdonos által megfogalmazott elvárásokkal. Így aztán  a rovatvezetők, felettük a szerkesztő, legmagasabban a főszerkesztő, majd a cég ügyvezetője), akik végrehajtatják a tulaj utasításait és ellenőrzik a végrehajtás módját. Ezzel sehol, senki nem mehet szembe, egy újságíró sem: a munkahelyen senki nem azt teszi, amit akar, hanem amire szerződtették.

Ennek megfelelően minden médium cenzúrázott, méghozzá maguk a szerzői, szerkesztői és tulajdonosai által az. Hát mit jelent a cenzúra? Azt, hogy az újságíró csak akkor írhatja meg a saját, független véleményét, ha ezt a médium tulajdonosa engedélyezi (azaz az érdekében áll)

Aki esetleg abban az álomvilágban él, hogy Mo on bármelyik újság a szabadságért, demokráciáért, a nép jogaiért - esetleg a női kvótákért - tevékenykedik, annak jó szívvel ajánlom a 77 magyar népmese legújabb kiadását.

Érdekekről és és üzletről - melynek egy elég hardcore változata a hatalomgyakorlás - van szó.

MAguk a megjelent cikkek , éppúgy mint a riportok - megjelent, eladott termékek, amelynek a tulajdonos számára egyetlen végső célt kell szolgálnia: 

 

a profitot.

 

Ez természetesen lehet politikai és pénzbeli is. 

 

Összességében nézve azonban igen egyszerűen is lehet szemlélni ezt a kérdést:

 

Jobbá és többé teszi e Mo -ot ( és benne a magyar sajtó helyzetét ) az index körül kialakult helyzet?

Tamás-972 Creative Commons License 2020.07.26 -1 1 88699

Robi nem eléggé utálja a Patást?

Előzmény: Törölt nick (88698)
Törölt nick Creative Commons License 2020.07.26 0 0 88698

Szerintem ez volt a jobb választás, már ha tényleg választás volt, aztán a gyakorlatban majd eldől, hogy jól gondolom-e. Láttuk, mit művelt a vidéki sajtóval a hatalom, azt is látjuk, hogy hígult fel az ATV*, úgyhogy szerintem jobb lehetőség volt a robbantás. Nem nagyon van már idő arra, hogy a kivárásra játszani értelmes opció legyen.

 

*tragikomikus módon ez a hígulás nem mindig válik a hátrányukra, bár a Kárász nevű téglát már igazán pofán baszhatná valaki

Előzmény: D. Tremens (88692)
á-m-2 Creative Commons License 2020.07.26 -1 3 88697

Nem értem, mit foglalkoztok itt mindenféle partocskaval, összeesküvéselméletekkel, hiszen szerintetek nincs is itt látnivaló, csak egy kis fluktuacio van a szerkesztőségben. Vagy mégsem? Dontsetek el végre.

Előzmény: D. Tremens (88696)
D. Tremens Creative Commons License 2020.07.26 -1 1 88696

Ha ellenzéki egyeztetés volt index ügyben , csak a hülye hiszi, hogy a DK-t, és benne Klárikát kihagyták.

Előzmény: Tamás-972 (88694)
Tamás-972 Creative Commons License 2020.07.26 -2 1 88695

Előzmény: D. Tremens (88693)
Tamás-972 Creative Commons License 2020.07.26 -1 2 88694

"A háta mögött a saját pártjában régóta Elenának gúnyolják Gyurcsány feleségét. Utalva az erőszakosságára, visszautasítást nem tûrő modorára, arra, hogy lényegében ő diktál a pártban. Akárcsak valaha Elena Ceausescu a férjének. Néhány napja újabb értelmet nyert ez a gúnynév."

D. Tremens Creative Commons License 2020.07.26 -2 0 88693

Te a némethszilárdi szárnyhoz tartozol ,már érzem. :)

Előzmény: Krüger Frédi (88691)
D. Tremens Creative Commons License 2020.07.26 -2 0 88692

Én nemtudom milyen összeesküvés elméletekben hiszel ,de tegnap írtad, hogy reméled , az indexesek megjátsszák magukat (miért is?), és előre jól összebeszéltek ,hogy meghekkelik a rezsimet ,és pénteken az ő álszent gyászszertartásuukat láttuk ezek szerint. Hiszen a tutiba menetelnek. Talán még összeszednek nagy szomorúan egy kis penzmagot zsebpénznek ,es utána derül ki ,hogy ők voltak a puska szerencsésebb végén? Aligha hiszem.

 

Dull Szabival az élen egy (?) óriási hibát követtek el. De ne nekem legyen igazam.Meg kellett volna várni ,amíg beteszi mocskos tappancsát Vaszily a cikkszerkesztésbe. Ehelyett lefözték a kv-t Orbánnak ,bőségesen megcukrozták, és tejszínnel szervirozták ,még kérnie sem kellett egyet.

 

Másik szomoru tippem ,hogy nem fog csődbe menni a kiürült Index. Már tooborozzák az új szerkesztőséget. Pénz az annyi lesz ,amennyi kell. A facen figyelem a követők számát, a majd 600 ezer körüli követő 10 ezerrel csökkent az utóbbi 3 napban. Ez jelez valamit. Nem vagyok benne biztos ,hogy tömegek fogják dislájkolni.

Előzmény: Törölt nick (88690)
Krüger Frédi Creative Commons License 2020.07.26 0 0 88691

Igen, ez biztosan így volt. Maga a prostisrácok írta meg - persze mindenféle bizonyíték nélkül - és aztán a szokásos protokoll alapján szó szerint átvette a teljes habonymédia is, hogy többnek látsszon - tehát nem is lehetett másként:) 

Előzmény: D. Tremens (88687)
Törölt nick Creative Commons License 2020.07.26 0 0 88690

Én nemtom, hogy Dull Szabi kikkel egyeztetett meg kikkel nem, bárkiről bármit el tudok képzelni, de legalábbis fura, hogy jó ideje egyeztet már velük, és ez mégis csak egy nappal az után derül ki, hogy a szerkesztőség beint a vezetőknek. Úgy néz ki, hogy az ellenzéki újságírók sokkal ügyesebbek az ilyen egyeztetőknek a tettenérésével kapcsolatban.

Előzmény: D. Tremens (88687)
D. Tremens Creative Commons License 2020.07.26 -1 0 88689

Ne álcázd magad fizetett fideszesnek mert az vagy. :)

Előzmény: Törölt nick (88685)
D. Tremens Creative Commons License 2020.07.26 -1 0 88688

Ti ketten gyanúsan képben vagytok minden fideszes ukázzal miközben elődjátok a naagy momentumos ellenállót. Melyik nerkiskirály uszályát hordozzátok sracok?

Előzmény: Krüger Frédi (88686)
D. Tremens Creative Commons License 2020.07.26 -1 0 88687

Persze, hogy lehulyesegezem. Az, hogy Dull Szabi egyeztetett az ellenéki partemberekkel már jóideje ,köztük Dobrev Klárával, az nem jelenti azt ,hogy DK-s megrendelésre dolgozott.

Előzmény: Törölt nick (88685)
Krüger Frédi Creative Commons License 2020.07.26 0 0 88686

Így jár az, aki lemarad akár csak egyetlen eligazításról is:) Ez nem puhányoknak való meló, itt nincs "csajozni voltam tegnap este" meg "elmentünk sörözni a haverokkal".

Előzmény: Törölt nick (88685)
Törölt nick Creative Commons License 2020.07.26 0 0 88685

Te most lehülyeségezed a fideszes narratívát? Tehát lehülyézed a Fideszt? És egyúttal a magyar embereket is lehülyézed? Határon innen és túl? Mind a 15 milliót? Te tényleg ki akarod irtani a magyarságot? Elmész te a magyargyűlölő nénikédbe... Szopd le a Sorost, mocskos magyargyűlölő!

Előzmény: D. Tremens (88683)
Krüger Frédi Creative Commons License 2020.07.26 0 0 88684

Persze hogy hülyeség, de ez a fideszes narratíva.

(A fideszes narratívák általában orbitális hülyeségek, a célcsoportjuk rémisztő tájékozatlanságára és ostobaságára, a régen kimosott agyukra, továbbá a pofátlanság erejére építenek)

 

Előzmény: D. Tremens (88683)
D. Tremens Creative Commons License 2020.07.26 0 0 88683

Ez hülyeseg.

Előzmény: Törölt nick (88679)
Krüger Frédi Creative Commons License 2020.07.26 0 0 88682

Nem ismered fel a mintázatot és az eszköztárat? Olyan ez, mint egy ujjlenyomat:)

Előzmény: Törölt nick (88679)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!