ez eleg rosszul hangzik. ugyanakkor viszont teret ad a cementsporolasnak:) mert akkor minek is raknek bele egy csomo cementet, ha ugyiis csak C12 lesz. persze ez valoszinu tovabb rontana a minoseget.
arra gondoltam, hogy a tuzepen kerhetnek szemcseeloszlasi adatot, talan be tudnak szerezni a beszallitotol, de ha lenne is ilyenem, akkor sem tudnek mihez kezdeni vele. gondolom kellene egy program, ami kiszamolja, hogy mennyi az annyi.
Azt nem láttam a recepteknél, hogy hogyan kell megállapítani a sóder víztartalmát, vagy hogy hogyan kell megállapítani a sóder szemeloszlási görbéjét. Ezek mind befolyásolják a beton receptjét és a minőségét. Gyakorlati tapasztalat, hogy C12-nél (kb. B200) jobb betont helyszíni keveréssel előállítani csak véletlenül lehet.
Ha már betonozás a téma, lenne egy kédésem az urakhoz. Megmaradt körülbelül száz zsák esztrich az építkezés után, amit nem vesz vissza a tüzép. Eredetileg a beltér padlójához hozattam. Fel lehet ezt használni máshova is? Járdához, teraszhoz például.
sajnos hozzank nem johet be se mixer se billencs, csak kisteherauto. ezert akarom csak magam keverni a betont. kobmeterenkent kell odavinni a sodert es egy avant-tal fogjuk a 250literes kanalaban megkeverni es beonteni.
azt jo hogy mondtatok, hogy keves viz kell. majd kerem a komuvest, hogy ne usztassa el.
Én bementem egy betonüzembe, kértem KK-s beton receptből betont úgy megkeverve, hogy csak 4 órás kötés késleltetőt kértem bele vizet nem(!). Billencs kihozta, vízzel és folyósítóval pillanatok alatt átkevertük és bedolgoztuk. A konzisztencia, a beton minőség nagyon jó lett. Fontos, hogy KK-snak kérd mert a víz/cement tényezőbe ekkor bekalkulálják a keverővizet, ha nem így kéred és vízzel megkevered nem lesz meg a minőség. így nem kell cementet, sódert---stb venned.
Az adalékhoz kell a betonüzem receptje mert patikamérlegen kell adagolni ha jót akarsz!
Most pl. Mapefluid N200, Sika Plastocrete N...stb. ami sok helyen beszerezhető és jól lehet vele dolgozni. A beton szinte magától terül de a kanál nem megy bele...
Tanácsot szeretnék kérni. Adott egy vályog fal, amiről a régi vakolatot le kellett verni, mivel elvált a faltól. A régi vályog vakolatot nem lehet újra felhasználni mivel több réteg festék volt rajta. A falról tudni illik, hogy az alja víz szigetelt, illetve alul van egy sor tégla, és arra épül a vályog, tehát nem nedvesedik, csont száraz a fal. A kőművesek két falat az alábbi módszerrel készítettek el: rabic háló, felszegelve, feldrótozva és ezt namal+homok keverékével felvakolták majd glettelték. Maradt az említett fal, azonban a gond az, hogy annyira vékony volt rajta a régi vályog vakolat, hogy ha arra is húznánk egy réteg vakolatot+ glettet, akkor elütne a szomszéd falnak a síkjától. Kérdésem, a rabic hálós falra közvetlen a glettet rá lehet húzni, vagy mindenképp kell előtte a vakolás?
A földnedves betont a kivitelezők utálják, mert több vele a munka. Ha nem hajlandók csinálni azzal az ürüggyel, hogy nem fog megkötni a beton, akkor plasztifikátort kell velük belerakatni. (pl. Plastol NK, 3% kell belőle a cement súlyához képest.) Lehet, hogy már más van helyette, elég régen nem kérték tőlem a földnedves betont. A víz mennyiségébe beszámít az a víz is amitől a sóder nedves!!!
" Akkor ez azt jelenti, hogy több vízhez kevesebb cement kell? "
Fordítva. A szükséges mennyiségű cementhez kevesebb vizet adva erősebb lesz a beton és kevésbé reped. Plasztifikátorral kell a hígabb konzisztenciát beállítani. (mint ahogy sr1 is írta) A földnedves beton a legelőnyösebb szilárdsági szempontból, ez majdnem porzik bedolgozás közben.
Kevesebb viz. A cement viz aranya adja a beton erosseget. A nagyon eross betonokba a vizbe kevernek keplekenyitot, hogy ki tudja tolteni a vasalas kozott a hezagokat.
"keptelen vagyok a neten talalni c20/25 beton receptet."
A recept függ a homokos-kavics víztartalmától, a homokos-kavics szemeloszlási görbéjétől, a homokos-kavicsban a legnagyobb kavics méretétől és a cement minőségétől, valamint attól, hogy mennyi vízzel akarjuk csökkenteni a beton szilárdságát. Több vízhez több cement és máris megvan a hatás: több repedés.
Sziasztok, kicsit ? :D régi a válaszod, de nem idejétmúlt. Nálam most kellene a bádogot leragasztani burkolás előtt, de sehol nem találok értelmes ragasztót. Segíts/segítsetek mi lenne a megfelelő, kb 16 métert kellene rögzítenem a terasz szélén, ahol szintén van már hőszigetelés. Még nem tudom alumíniumból lesz a csöpögő, vagy horganyzott, én előbbire szavazok. A lemez alá nem tudom mennyire gazdaságos és főleg massziv/tartós a kinyomópisztolyos megoldás ( ilyet sem találtam tutit ) vagy valami csemperagasztó állagút kell választanom? Ez utóbbi szimpatikusabbnak látszik. Tehát ha van bevált anyag annak nevét megköszönném. A lemezre további rétegek már megvannak.
Megjegyzem hogy az 'művelt belgák' is feltették a házaik bizonyos falára a szürke palát. Tűzfalak végfalka stb. és nem zavarja őket még az híres fővárosukba Brüxellesben sem.
Kétszer volt szerencsém arra járni, másodszorra robogtun az autó pályán és egészen Ostendig világították a pályáikat, tehetik, gazdagok. !
De ha már tényleg nem, tetszik tegyél oda legalább 3 cm -es nikcell,.... egyébb cell anyagot, ráragasztod, lehálózod és ugyanolyan vékony vakolatot teszel mit a fal egyéb felületére.
Az már biztos merev lesz és az idők végezetéig ott marad.... hacsak nem pancserek rakják majd oda .
Ez nem homogén, sík, merev felület, 1-2 centivel nem borítod szépen szerintem. Ha már leszeded, talán érdemes lenne borítani valami festhető dologgal, mint a cementkötésű faforgácslap például.
csak esztétikai szempontból szeretném eltüntetni hogy egyforma sima felületű legyen a homlokzattal, és nem befestve sem szebb. sztem a nikecell ragasztó
biztosan megtartja az 1-2centis szigetelést , csak kérdés hogy egy idő után nem válik e el,
a padlástér üres, arra lesz leterítve üveggyapot stb..
Igen, érdemes azt a részt is leszigetelni, csak éppen eléggé sok állványozást igényel az ott végzett munka. Ha szigetelsz ott is, akkor én a helyedben leszedném onnan a palát. Minek maradjon az ott a szigetelés alatt...
