Még több érdekes cikk a totalcar.hu-n!
Balra Jobbra

Keresés

Részletes keresés

_Berci Creative Commons License 2020.07.22 -6 0 95581

 

Egyébként a teleport lenne az ideális. Nem kéne másfél-két tonna felesleges cuccot mozgatni az én 90 kilóm célba juttatásáért

 

Egyelöre, atmeneti megoldaskent eleg lesz, ha majd 1/5 (esetleg 1/10) autot kell fenntartanod. A ~2 tonna helyett. Ha neked ez nem teccik ... hat akkor majd lesz olyan, akinek pedig igen. Te nyugodtan küszködhetsz tovabbra is ~2 tonna auto fenntartasaval ... csak ne panaszkodj ...

Előzmény: Törölt nick (95570)
Törölt nick Creative Commons License 2020.07.22 -1 2 95580

Köszönöm. 

Pár tapasztalati észrevétel:

Az útvonaltervező eléggé elméleti. Köze nincs a valósághoz a menetidőknek.

BP-(Kecskemét)-Szeged valódi autópálya - fogadjuk el valósnak.

Kecskeméten átkelni minimum 30 perc. A 445-ös elkerülő nyilván gyorsabb. De ha nem mész be a városba, minek keversz arra és nem az M4 egyenesen Szolnokra?!?!

Kecskemét-Szolnok útra javasolja Kocsér és Köröstetétlene falukon keresztül - ismerem, használom. A déli és az északi végén 40-es, 60as korlátozás és akkora kátyúk, hogy kiszakad a futómű, ha belemész. A közepén ha szembejön egy mezőgazdasági vontató (márpedig szembejön!), akkor le kell menj a padkára, homokra. Az vagy beránt a szántóföldre, vagy szinte teljesen megállsz. Négyszámjegyű út, ennek megfelelő viszonyokkal, pár derékszögű kanyarral. Hajnalban, alkonyatkor tele vadállattal. A sofőrök 90%-a helyette a Szentkirály, Tiszakécske útvonalat választja.

Szolnok-Szeged legalább két óra. Ha van pár kamion a 45-ösön, akkor sokkal több.

 

Példának okáért Siófok-Miskolc-Kazinbarcika útra is minimum egy órával kevesebbet saccol a valóságnál, pedig az szinte végig gyorsforgalmi, évek óta ismert terelésekkel az M0-áson. 

 

Ennek megfelelően szkeptikus vagyok a többi becslésével is. 

 

Kérdeznék viszont:

A töltés sebessége függ az aksik hőmérsékletétől? Tehát ha gyötröm a pályán, megállok, azonnal a legnagyobb áramot veszi fel, vagy hűteni kell előtte?

A töltési időből mennyi a csatlakozok, elindítom, leállítom elcsomagolom a kábelt rész?

Én mondom meg előre, hogy 34%-ról 76%-ra töltsön, vagy lesni kell és leállítani? Vagy lehet mondjuk hatótávot tölteni beléjük? pl: még 300km-re elgendőt vegyél fel?

Töltés után azonnal kivehető belőle az összes delej, vagy kell megint a hűtés?

 

Előzmény: bananatree (95567)
Maketheworldabetterplace Creative Commons License 2020.07.22 -3 0 95579

Az nem gond, hogy a CO2 visszakerul a legkorbe.

A baj az, hogy tul sokan tul sok CO2-t es mas mergezo anyagokat juttatnak a kornyezetbe. A kovetkezmenye mindannyiunkat erint.

(Lehet, hogy akik generaciokon at dohanyoztak es nem haltak meg fiatalon a jovo kornyezetehez edzettek a szervezetuk es genetikajuk?)

Előzmény: zen_ergia (95575)
Törölt nick Creative Commons License 2020.07.22 -1 2 95578

A trend szerint leginkább vízgőz és CO2 (hamvasztás).

Előzmény: mica-r (95574)
Törölt nick Creative Commons License 2020.07.22 -1 1 95577
Előzmény: mica-r (95576)
mica-r Creative Commons License 2020.07.22 -3 2 95576

Valószínűleg a visszaáramoltatás sebessége a probléma. Természetellenesen gyors a folyamat.

Előzmény: zen_ergia (95575)
zen_ergia Creative Commons License 2020.07.22 -3 1 95575

"Amit ma elégetsz az egyszer már ott volt a légkörben."

Az állítás pedig az, hogy: nem jó ötlet újra visszatenni a légkörbe.
Legalábbis az emberi élet szempontjából...

Előzmény: Törölt nick (95573)
mica-r Creative Commons License 2020.07.22 -2 2 95574

Nem sokára belőlünk is fosszília lesz :-)

Előzmény: Törölt nick (95573)
Törölt nick Creative Commons License 2020.07.22 -1 2 95573

Hmmmm.

Mit gondolsz arról a sok-sok kis tengeri izéről, aki emberi beavatkozás nélkül pusztult el és ma kőolajnak és földgáznak hívjuk? Arról a sok-sok dudváról, amiből előbb tőzeg lett a mocsár alján, aztán lignit, aztán kőszén?

Mit gondolsz arról temérdek kis tengeri másik bigyóról, akik szintén önállóan haltak ki, elmerültek, tömörödtek több km vastagon, később nekiütköztek egy másik lemeznek és ma Himalájának hívjuk (segítek: mészkő). Mennyi kis apró mészvázú akármi kellett a annyi mészkőhöz (CaCO3)? Bükk, Bakony, Budai-hg, Pilis, Alpok, Kárpátok, stb, stb...

Alapvetően a folyamat így nézett ki: légkörből felvett széndioxid, abból növény, abból állat/szén, az állatból mészkő/szénhidrogén.

Amit ma elégetsz az egyszer már ott volt a légkörben.

 

 

Ne bagatelizáljuk el, de ne is essünk túlzásokba CO2 ügyben.

 

 

Előzmény: Bankszámla (95569)
mica-r Creative Commons License 2020.07.22 -2 2 95572

Általában kötött pályás

Előzmény: Platon (95571)
Platon Creative Commons License 2020.07.22 -3 2 95571

Teljesen automatizált közlekedés csak a tömegközlekedésben létezik. Máshol nem is lesz a következő évtizedben sem.

 

 

Előzmény: Törölt nick (95570)
Törölt nick Creative Commons License 2020.07.22 -1 1 95570

"Ha elég radikális vagy, hogy lecseréld a belsőégésűt elektromosra, légy elég radikális, hogy lecseréld az elektromost közösségi közlekedésre!" Kiegészítem azzal, légy elég radikális a teljesen automatizált közlekedésre! 

 

Egyébként a teleport lenne az ideális. Nem kéne másfél-két tonna felesleges cuccot mozgatni az én 90 kilóm célba juttatásáért (+ laptop, telefonok, pár gönc) 😎 

 

Arányosan nézve

1800kg ->20 kW/100 km

90 kg    ->1  kW/100 km 

Naugy!

Előzmény: _Berci (95562)
Bankszámla Creative Commons License 2020.07.22 -1 0 95569

Baromarc, a világon minden mérgező, csak mennyiség kérdése. A CO2 is. Még a tiszta víz is, belefullad6sz simán. Ahogy sok hasonló barom pl. a pincében megfullad a mustgáztól. Minden mérték kérdése, a CO2-ből is megárt a sok. Amit nem tud a növényzet feldolgozni és üvegház hatása más módon rombol. Persze ezt egy prosztó targoncás is megérti, csak a hibbantak nem.

Előzmény: rocky reloaded (95565)
_Berci Creative Commons License 2020.07.22 -6 1 95568

Angyalbögyörö!

Olyan hülyeseget beszelsz, hogy nem erdemes veled szobaallni. A gyülölködesed esetleg egy (ilyen, setetzödezö) forumba be lehet rakni, a valosagban viszont semmi ertelme ... Europa kitüzte celjat ... es azt követi. A te kuruttyolasod ellenere is ...

Előzmény: rocky reloaded (95565)
bananatree Creative Commons License 2020.07.22 -1 1 95567

A töltőhelyzet javulni fog.

Csak egy példa, 429km-es túra, pályán végig 130-cal, 1 darab 23 perces töltéssel, a mai töltőhelyzettel:

 

Előzmény: Törölt nick (95558)
_Berci Creative Commons License 2020.07.22 -5 0 95566

Az a titkos benne, hogy NEM REKLAMOZZAK azt, hogy valoban mit csinalnak (de, semmi gond idövel kiderül). Ilyesmi csak akkor lehetseges, ha mindenkivel alairattak egy "halgatasi" szerzödest ...

Előzmény: _Berci (95564)
rocky reloaded Creative Commons License 2020.07.22 -5 6 95565

Öcsisajt, info csak neked: Már a klíma- és CO2-hisztéria föpapjainak is kezd sorban leesni a tantusz, hogy a CO2-hisztéria egy döglött paci, s megindult a tömeges dezertálás a süllyedö hajóról. Te meg feleleveníthetnéd az általános iskolában tanultakat, hogy a CO2 a földi élet egyik alapja, és már csak emiatt sem káros anyag (CO2 nélkül nem lenne élet a mai formában a Földön). Persze tudom, hogy a szerencsétlen agyhalott sötétzöld hasznos idióták birkanyájának még az általános iskolai tananyag felfogása is megoldhatatlan feladat, de azért szerencsére a normális nagy többség nem illen.

Előzmény: _Berci (95561)
_Berci Creative Commons License 2020.07.22 -6 0 95564

Hal´ ístennek igen, hiszen nem tudtak eltitkolni (hogy a konkurrenciatol is) ~1000 mernököt keresnek. Ennek mar nehany eve ...

Előzmény: Hooshee (95563)
Hooshee Creative Commons License 2020.07.22 0 2 95563

"(az Apple egyik legnagyobb, igaz titkos projektje)."

 

De te szerencsére tudsz róla :D

Előzmény: _Berci (95562)
_Berci Creative Commons License 2020.07.22 -6 0 95562

 

A teljesen autonóm rendszerek szerintem zsákutcák.

 

Szerencse, hgy csak szerinted ... hiszen több ezer mernök dolgozik  ~40-50 projekten ... (az Apple egyik legnagyobb, igaz titkos projektje).

Aki ugye manapsag olyan problemat tud megoldani, amit mindenki mas is ... hat azzal nehez lesz pízt keresni.

Ezert a hiperszuperpremium verzion kivül mast kellene keresni ...

 

Előzmény: Törölt nick (95531)
_Berci Creative Commons License 2020.07.22 -6 0 95561

 

Ehhez nem kell PHEV, elég egy 2.0 TDi is.

 

Akinek a CO2 (NOx) kibocsatasa (vagy nemkibocsatasa) semmit nem jelent ... annak valoban mind1.

 

Előzmény: ekowob (95550)
bananatree Creative Commons License 2020.07.22 -3 1 95560

A hasonlatodnál maradva: vehetsz egy 150e-s használt vezetékest is, ha akarsz.

Előzmény: LeslieWhite2 (95559)
LeslieWhite2 Creative Commons License 2020.07.22 -1 2 95559

Egy segédmotorkerékpár topikba is bekérdezhetnél ...

Értem a lényeget, de olyan egyéni-családi közlekedési járműről beszélünk ami pl. Clio (Zoe) méretosztály esetén, támogatás nélkül 3x annyiba kerül. Szóval egy ZOE-nál nem korlátozottságot, hanem minimum akkora szabadságot várnék el mint egy Clio-nál. Hasonlat képen képzelj el egy 30 és egy 150 Milliós házat. A 150 Millióst csak bizonyos, illetve jelentős korlátozottsággal tudnád használni, de, hogy hétköznapibb legyen, képzelj el egy telefont ami 3x drágább mint egy másik, amit nem úgy használhatsz ahogy szeretnél, hanem alkalmazkodnod kellene hozzá. Pl. volna egy 100e-es mobilod, amit önszántadból lecserélsz egy 300e-es vonalas telefonra, azért, hogy rádióhullámokat ne sugározzon. 

Előzmény: bananatree (95552)
Törölt nick Creative Commons License 2020.07.22 0 2 95558

Még egyszer köszönöm.

Nagyon nem mindegy ám a hangnem és a segítő szándék, ráadásul valós tapasztalatokra építve,

vs

újsághír/gugli alapú féltudás (inkább csak század) tüdődetkiköpödmérgezedavárostteelvakulthülye hangnem.

Az idő egyébként meg van fejelve pl egy csomó egyéb paraméterrel a töltőhelyen kívül.

Pl hétfő reggel 07:00-09:00 között hiába van töltési lehetőség mondjuk Kecskeméten, Szolnokon maga a tény, hogy bemegyek a városba alsó hangon 40 perc menetidő növekedés. Töltéssel együtt már egy óra, sajnos. Éjjel max 10 perc lehet.

 

 

Előzmény: bananatree (95552)
Törölt nick Creative Commons License 2020.07.22 0 1 95557

Igen, ez már valódi autópályás átlag.

És valódi 4 l körüli fogyasztás.

Nem 60-al, ahogy a tudósok írták 😎

Előzmény: ekowob (95550)
Pink Fluffy Unicorn Creative Commons License 2020.07.22 -1 2 95556

Senki sem lohol a Tesla utan, plane nem a nemetek.

Előzmény: zen_ergia (95555)
zen_ergia Creative Commons License 2020.07.22 -2 0 95555
Előzmény: Pink Fluffy Unicorn (95525)
Pink Fluffy Unicorn Creative Commons License 2020.07.21 -1 3 95554

Egy masik video miatt botlottam bele ebbe, kuldom azoknak akik szerint senkit sem erdekel ha a Tesla szar minosegben gyart :)

 

https://www.youtube.com/watch?v=O8Nh8jccYeA

bananatree Creative Commons License 2020.07.21 -3 0 95553

Egy Prius Plugin, 90% autópálya GPS szerinti 130kmh, többi város forgatókönyvre tud 3,5l-t. Indulás előtt 1x feltöltve.

Egy másik Prius Plugin, az elmúlt 15e km-re mutat 2,8l-t, ~75% M0, ~10% autópálya, többi kisvároson belül. Minden nap legalább 1x töltve (éjjel), és kb 70%ban a munkahelyen is töltve.

 

Előzmény: ekowob (95550)
bananatree Creative Commons License 2020.07.21 -5 1 95552

Lehet, hogy úgy tűnik, hogy adok, pedig nem akarok.

Csak elmondok forgatókönyveket, amiket szerintem képes lennél megvalósítani, ha akarnál.

(Szerintem kétségtelen, hogy ha egyszer felteszed a "hogyan lenne jó nekem az ev" kérdést, akkor azt nem nagyon lehet másként megválaszolni... Szóval olvasd az "életmódtanácsokat", vagy ne olvasd, hanem csak bólogass az ellentábornak. Itt mindegyikre van módod.)

 

Az EV választása kötöttségekkel jár.

Jó reggelt. Ez mindig is így volt, és még jópár évig így is lesz. Nincs olyan EV, ami mindenkinek, mindenre jó. Ezt szerintem soha, senki nem állította...

De még a legprimkóbb EV-vel is lehet olyat művelni, amit egyesek sose vállalnának be / lehetetlennek gondolnak.

De nem kötelező.

(Egy segédmotorkerékpár topikba is bekérdezhetnél, hogy mire jók azok a szarok, hiszen nemhogy az Adriáig, de te Pákozdig se jutsz el vele. Mások meg elmennek velük az Adriáig. Meg vissza is jönnek ugyanúgy. Ez se újdonság...)

 

Én a 200km-et úgy írtam, hogy 200km-re lévő cél. Tehát oda-vissza 400 vagy több.

Ha adsz útvonal pontokat, akkor mutatok neked útvonaltervet, ami egy eNiro-val max 20 perc (nem célpontnál, hanem útközben történő) töltéssel abszolválja azt az utat.

Vagy megmondom, hogy töltés nélkül mekkora max sebességgel, és mennyi idő alatt lehetett volna megtenni azt az utat.

Aztán majd te megmondhatod, hogy a 20 perc, vagy a X sebesség miért nem fér bele a bioritmusodba ;)

 

A "másik autó városba, már legyártva, nem szennyez jobban" dumának meg olvass utána.

Illetve szerintem te is tudod mi a helyzet, csak könnyebb (és lelkednek tetszőbb) azokat a cikkeket előhozni amik ellene beszélnek. Hát akkor legyen úgy.

Pár év múlva úgyis le fogod majd cserélni. Esetleg nem EV-re, hanem a BKK-ra, vagy biciklire, villanyrollerre...

 

Nem tanácsokat adtam, csak opciókat emlegettem, amiket választhatnál, ha akarnál.

De nem várom el (sőt, biztos vagyok benne, hogy nem fogsz) ezek közül választani.

písz

 

Előzmény: Törölt nick (95548)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!