Kedves Nikon és nem Nikon felhasználók! Itt lehet sörösüveget törni egymás fején, ha valaki nem ért egyet a másik véleményével fotózás ügyében. Értelmes megbeszéldének indul, kérem, értelmes emberek értelmes hozzászólásaival emeljék a Korcsma színvonalát... Sértődni lehet, de nem érdemes.
Kérem a tisztelt italozókat, hozzászólásban megjelenő, később látható képet csak indokolt esetben illesszetek be nagy méretben.
A Korcsmalakóknak fenntartott galéria itt érhető el.
Ide tölthetőek fel, nézhetőek meg a tagok képei.
Csak tenyeket irtam. Nem kivantam senkit, vagy semmit kritizalni.
Nemreg olvastam egy erdekes velemenyt Ansel Adamstol es o azt irta, hogy milyen erdekes, ahogy nagy mesterek kisebb tonusterjedelmu kepei (nagyitasnal a maximalisan elerheto fekete igen fontos az anyagvalasztasnal) sokkal nagyobb elvezeti ertekkel birtak, mint az o nagyobb atfogasu kepei. Esztetikailag sokkal kiforrottabbak voltak. Ezt pedig a tonus elosztasra vezette vissza.
Nem mondtam, mi a lényeg, de kell egy kellemes kontraszt szerintem. Vannak témák persze, amik kimondottan kontraszt nélkül néznek ki jól, mert a valóságban is olyanok.
Nem nyúltam bele mélyebben a képbe, azt sem tudom, hogy LR-ban, hogyan lehet a színcsatornákat külön állítani. PS-ben tudtam, ott egyszerű volt.
A digitális fényképezéssel együtt lett az ellenfényben fotózás divat. Vaku nélkül viszont mindegyik ellenfényes fotó nagyon mesterkélt. Az én képim is A Géza ellenfényes képéhez hasonlóan sokkal laposabb, mint a fény bármely más irányból jött volna. Vaku hiányát a digi váz úgy próbálja kompenzálni hogy közben izzad rendesen.
gyakorlatilag nem a kontraszt merteke a lenyeg, hanem a tomusok elosztasa. Ezt erzekeljuk elvezhetonek, vagy sem. Geza kepe tipikus orvosi lo. Az ellenfenyes kepen elszalltak a kekek. Itt nem csak az egre kell gondoln, hanem a kep tobbi reszen is a kek csatorna dominal. Mikor kihuzzuk a hisztogram szeleire, megkapjuk a leheto legnagyobb megjelenitheto kontrasztot, de megszem elvezheto. Egyszeruen azert, mert a harom szincsatorna kozuk a keket kihuztok a szelekre, mig a zold es voros a kozeleben sincs. A harom szin hisztogramja nem fedi egymast. Viszont a szepsegerzetunket a harom osszessege hatarozza meg.
Persze fenntartom, hogy hulyeseget irok, mert fekete-feher kepelesbol indulok ki. Perdaul annal a kepnel a polar nem volt szerencses, mert a hatasa jelentektelen a Nap iranya miatt. Fekete-feher filmen egy sarga szuro megvagta volna a kekeket, javitva a szinek elosztasat ( a fekete-feher film nem szinvak, ugyanugy megvan a harom alap szincsatorna), vagyis a tonusok elosztasat, amit jo kontrasztnak erzekelunk.
A rendezvény fotózást tartom az együk legnagyobb fényképész kihívásnak. Na jó a harci tudósító semmihez se mérhető de most békebeli Fényképészekről beszélek. Ha a természet fotós elront egy Sorozat képet , akkor a medve nem fog reklamálni. A mennyasszony igen. Mire megkapja a fotókat mar asszony lesz. Azt meg tudjuk milyen is. Hát ez az amit nem akartam megélni egy haszbalhatatlan fotó sorozattal a kezemben.
Én is elvállaltam egyszer. Rohadtul nem akartam, de tudták, hogy "komoly" fényképezőgépem van, ezért megkértek, és nem lett volna illendő nemet mondani. A képeket hagyjuk. A hivatalos fotós képei sem voltak jók, de ő legalább kapott érte pénzt. :D
Régen bejártam az esküvő fotós topikba, volt pár jó arc, meg tudás. Őt pl. bírtam mind képileg, mind dumailag.
Így csináltuk mi is egy alkalommal (kb tíz éve). Mivel jó idő ígérkezett (az is lett), néhány órával a Vácon történő esküvő előtt elkészítettük az "édes kettes" fotókat.
Előzetes képek (Nagymaroson és környékén készültek):
Megértelek. Egyszer kért fel egy ismerős pár, hogy a hivatalos fotós mellett fényképezzem, mint back-up Fotós, az esküvőjüket. Csak azért nem vállaltam mert kb. ezt éreztem én is mar előtte.
Amúgy telefonon sokkal jobbak azok a képek, szóval az én monitorom is nagyon el lehet menve. Főleg, hogy nem is monitor, hanem tv. Én azon gépezek. A régi elromlott, annak jobban tetszett a képe. :( Azért nem teljesen értem, mert a hisztogram nem hazudik.
