Az utóbbi időben mintha elmélyült volna a bevándorlással, bevándorlókkal kapcsolatos problémakör hazánkban és Európában.
De miért is probléma ez, ha az európai országoknak ott van az elöregedés és a népességfogyás is problémaként?
Mégis megtelt a vén kontinens? Nem tudjuk magunkbaolvasztani, asszimilálni, befogadni a menekülteket? Miért van ez és kiken múlik ez?
Magyarországon ugyanaz a helyzet kicsiben, mint Európában? Most nem tudnánk olyan telepesfalvakat létrehozni, mint pl. annakidején a görög menekülteknek Beloianniszt?
"Asszem ez a kép mindent elmond, hogy mivé lett Anglia. A muszlimok szerintem szakadnak a röhögéstől. "
Bennem ez a kép tiszteletet ébreszt, mind a királynő, mind az oldtimer csóka iránt. Csak az igazán ostobák és/vagy elvetemültek röhögnek az időskorral járó kevésbé fitt megjelenésen.
Anglia szomorú állapota pedig nem ezzel a képpel írható le, hanem a londoni muszlim polgármesterrel, a nagyvárosokban tumorként növekvő no-go zónákkal, az angol egyetemek anarchiából és nemzetpusztításból doktorált, libsibérenc észosztóival, az egyre pofátlanabb pakiarabnigger utcai pofonárusokkal és pengezsonglőrökkel.
Ahogy látom nincsenek nagyon sokan, de úgy 3 éve a Liga még kábé egyetlen szavazatot se kapott egyetlen választáson se arrafelé, nemhogy aktivistái lettek volna ott, most meg már vannak.
Erre még nem látok megerősítést, de úgy néz ki, a szí-waccs állandó fasisztázása meg blekkláfszmatterezése a szélbalos digó qúrmánynál is betette a kaput, és a szí-waccs3 után úgy néz ki mindhárom szí-waccs repülőgépet (seabird, moonbird, colibri) is földre tették.
Ugyanakkor Líbiában megint kitört a helyzet, az egyiptomi parlament felhatalmazta a hadsereget egy Líbia területén történő katonai akcióra, ezzel valószínűleg kezdetét veszi egy egyiptomi-türki háború Líbia területén, ergo újabb 1-2-3-4-5 millió migrancs elindulása várható, már csak hobbiból is.
Ez igazából nem is hír, gyakran történik ilyen. Ami a hír benne, hogy nem a 658-as oldalszámú "Fezzan" volt hanem a 644 oldalszámú "Zuwara". Ezekből a "Bigliani" osztályú, már eredetileg is viszonylag modern, gyors és jó állapotú de teljesen felújított volt GDF hajókból az olaszok 4 darabot adtak Líbiának, de eddig kivétel nélkül minden fotón és videón csakis a 658 oldalszámú "Fezzan" szerepelt. Talán már végre beüzemeltek még egyet, vagyis a 4-ből kettőt és így megduplázódik a kapacitás.
Nem tudom hogy ez elmond-e bármit, és ha igen, akkor az lényeges-e egyáltalán.
A képen ui. az látható, amint II. Erzsébet lovaggá üt egy nagyon idős korú rangosabb politikust, aki öregsége miatt már járássegítő eszközre szorul.
Baloldaliak szemében ez olyannak tűnhet, hogy egy vénasszony üt lovaggá egy már-már zörgő csontú nyolcvanvalahány éves aggastyánt.
Csakhogy egy politikusnál nem az számít, hogy az illető mennyire szorul járógépekre,hanem az, hogy még tisztán fog-e az agya, azaz hogy a politikai feladatköreit képes-e még betölteni.
Negatív példa:G. Soros lassan elér a 90. évéhez, de még mindig tisztán fog ahhoz az agya, hogy kizárólag a saját hasznára a másoknak okozott kártevéseinek árán jól ki tudja számítani a pénzügyi tranzakcióinak az eredményét.
Pozitív példa:Könyves Kálmán királyunkat az akkori társadalom rút és gyenge egészségű államférfinak tartotta. Ennek dacára azonban a látszat mégiscsak igen nagyot(!!!) csalt, mert ő volt két királyunk közül az egyik, akinek a drákói törvényeivel sikerült felszámolnia a tolvajlást és az állami vagyon dézsmálását, és így sikerült rendbe tennie az ország gazdasági életét, olyannyira, hogy uralkodásának utolsó éveiben az embereknek az igen súlyos büntetéseinek hatására javuló erkölcsi hozzáállását látva már valamelyest enyhíthetett is(!!) a -- részben -- általa meghozott szigorú törvényeken. Másik ilyen királyunk K. Kálmán elődje, I. (Szent) László királyunk volt. A drákói szigor alkalmazását I. László kezdte el, és K. Kálmán volt az, aki folytatta ezt a törvényesített rendteremtő politikai beavatkozást.
Az Origo szerint Magyarország 3 milliárd euróval több pénzt kapott a tervezettnél. Angela Merkel német kancellár ígéretet tett, hogy a német elnökség alatt, 2020. végéig lezárja a Magyarországgal szemben indított 7-es cikkely szerinti eljárást.
Három hülye teszi a küllőt a kerekek közé, a gyökér Rutte az Alex Soros által támogatott idióta, az ostoba Ilva Johansson migránsbiztos, és a Jean Asselborn nevű szerencsétlenség! És a Momentán, a DK, és a Jobbik őket
Friss rendkívüli hírek ! Meg fogjuk vétózni az európai költségvetést, ha nem lesznek benne a jogállami kritériumok, mondta David-Maria Sassoli, az Európai Parlament olasz szocialista elnöke!
Ha nem sikerül megállapodni július 24-éig , összeomolhat az EU költségvetése, és gazdasági válságba kerülhet Olaszország, Spanyolország és Görögország és az Európai Unió pedig politikai összeomlás elé fog nézni, figyelmeztette a tagállamokat Nicolas Sárközy volt
francia elnök
Fel fogjuk oldani a jogállami követelményt 2023-ig, mert meg kell lennie a megegyezésnek, mondta Charles Michel , az Európai Tanács elnöke
A 7-es cikkelyt nem hajlandóak visszavonni Hollandia, Svédország és Luxemburg Magyarország ellen és ezért megvétóznák az európai költségvetést, de a többség ennek ellenére leszavazhatja őket, mert Merkel és Macron most egyezkedik Orbánnal
Meg fogjuk vétózni a pénzügyi támogatásokat, Orbán erre számítson, mondta Donáth Anna
(Momentum)
Nem fogadhatjuk el a menekültek befogadásának szolidaritásának elutasítását, meg fogjuk vétózni a költségvetést, ha a menekültek jogait nem biztosítják, monda Ilva Johansson svéd
migrációs biztos
Az Európai Unió egy fogatlan kiöregedett panda és a betegeskedő remegő fejű parkőrnek is már rég nyugdíjba kellene mennie, mondta Hszi Csin Ping kínai elnök Angela Merkelt gúnyolva
Meg fogunk állapodni a V4-ekkel és Németországgal, Franciaországgal és a déli országokkal is, Hollandia, Svédországés Luxemburg ellenállása már nevetséges, mondta Sebastian Kurz osztrák kancellár
Mindig az kiabál a leghangosabban, akinek a háza ég.....
Mark Rutte éppen csak túlélt egy bizalmatlansági indítványt tavaly, miután kiderült, hogy hazudott a parlamentben. A holland kormányfő három minisztere és egy miniszterhelyettese mondott le az elmúlt években, mert korrupciós és egyéb botrányokba keveredtek. A politikus mégis a jogállamiságot emlegeti a brüsszeli tárgyalásokon.
A magát a jogállamiság és a hitelesség bajnokaként beállító holland miniszterelnök pályáját botrányok övezik. Legutóbb tavaly borult ki a bili, amikor a holland parlament alsóháza bizalmatlansági szavazást kezdeményezett Mark Rutte ellen, miután kiderült: a miniszterelnök hazudott arról, miként hozott döntést az osztalékadóval kapcsolatban. Rutte azért lobbizott a holland törvényhozásnál, hogy töröljék el az osztalékadót. Ezzel az volt a célja, hogy az Unilever élelmiszeripari multicég ne költöztesse el európai központját Rotterdamból.
Holland parlamenti képviselők azonban nyilvánosságra hoztak egy 50 oldalas dokumentumcsomagot, amelyből kiderült, hogy a kormányfő az Unilever érdekében lobbizott.
