Az Ön által felkeresett topic fegyverek, ill. annak látszó eszközök
forgalmazásával kapcsolatos adatokat is tartalmazhat.
Felhívjuk figyelmét, hogy csak akkor lépjen be, ha Ön fegyverek forgalmazásával
vagy felhasználásával hivatásszerűen foglalkozik, és a honlap látogatása nem
eredményezi valamely Önre vonatkozó jogszabály vagy egyéb szabályozás
rendelkezéseinek megsértését.
Az Port.hu Kft. a fórum számára kizárólag tárhelyet szolgáltat, a honlapon
megjelenő információk vonatkozásában szerkesztői felelősséget nem vállal.
Amennyiben megítélése szerint a honlapon jogellenes tartalom jelenik meg, úgy
azt kérjük, jelezze az Port.hu Kft. mint tárhelyszolgáltató felé.
Magyarország honvédelme és biztonsága EU, NATO, és világviszonylatban.
Minden, ami a MH helyzetét befolyásolta a közelmúltban, befolyásolja a jelenben, és befolyásolhatja a jövőben.
Aktív és inaktív katonák, rendvédelmiek, és a honvédelem iránt elkötelezett civilek klubja.
Asszem jelenleg még 20 év magyar munkaviszonya már jár magyar nyugdíj, resznyugdij, de csak akkor ha már betöltötted a rád vonatkozó nyugdíjkorhatárt (ez az 57-ben születettektől 65 év).
Az olyan külföldi állam, akivel van a magyar államnak ilyen szerződése (az USA-val biztos van), az átutalja a magyar nyugdíj intezetnek az ottani szabályok szerint kiszámolt nyugdíj összeget, ha nem ott dolgoztál végig, akkor természetesen a szolgálati évekkel aranyos összeget.
Kernek egy kis segitseget a hozzaertotol . A csalad gondolkodik azon hogy veglegesen hazakoltozzunk es az allami nyugdij ugyeben lenne kerdesem. Voltunk nem is olyan regen a NYUFI ban haromszor is de mindharomszor harom kulonbozo dolgot mondtak. AGYREM!
A lenyeg. Mar hosszabb ideje kulfoldon elunk USA de van magyarorszagon ledolgozott cca 20 evem. Hogy rendelkezik errol a magyar jogszabaly milyen lehetosegeink vannak ha vannak?
A pakliban az is benne van hogy egy munkara jovok haza cca 3-5 eves. Ez szamit valamit?
Es ez annyira alapvetoen magatol erthetodo dolog hogy sehol nem gondoljak ugy hogy ennek nemigy kene lennie plane hogy van olyan kulturorszag ahol ez nem automatikus a katonaknak.
Erről nem tehetek. Mindenki azt vesz figyelembe amit akar. Kár, pedig semmi személyeskedés, sem sértés benne. És nem is kritika, hanem vélemény, arról amit leírtál.
Mijafaszomat beszélsz? A nyugdíj járandóság. Annak, aki fizette a nyugdíj-járulékot. Punk-tum, ez az állam kötelessége és ezt, mint alapjogot senki nem vonta meg és nem is fogja.
Tényleg érthetetlen, miért lovagolsz a nyugdíjrendszeren, amikor egységes a rendszer, és ma kb. 30000 ember kap az egyenruhás szolgálatához köthető nyugdíjszerű ellátást.
A honvédségre vonatkoztatva mire gondolsz, amikor a gyeplő megfogást emlegeted, hozzákapcsolva a nyugdíjrendszerhez?
Nagyon sok ország valami plusszal honorálja azt, hogy katonái szolgálják őket, hogy készen állnak az ország megvédésére, hogy bevethetőek mindenféle szerencsétlenségek következményeinek a felszámolására, mindezt éveken-évtizedeken keresztül. Ezért a szolgálatért cserébe az adott állam adhat korábbi nyugállományba vonulást, több nyugdíjat, az átlagnál magasabb fizetést, és még lehetne sorolni.
Ha szerinted ilyesmikre nincs szükség, mert a magyar gazdaság szarban van, akkor a továbbiakban nem beszélhetünk katonai szolgálatról, és vásárolhatsz mondjuk bantu négert aki talán elvégzi a fenti feladatokat-talán nem.
Ezek után kérdés, hogy te milyen nyugdíjat, és milyen jogcímen akarsz csökkenteni?
Elvileg nem akarok en JELENLEG semmilyen nyugdijat se csökkenteni (különben jol ismerem a nyugdij intezmenyet). Csak eppen felhivtam a figyelmet arra a tenyre, hogy a "kinkeserves ~30 ev alatt" a rencör (itt honvedseg ertendö cakkundpakk) allandoan alul lett finanszirozva (es ezert alkotoelemeire hullott). AKKOR kellett volna megfogni a gyeplöt, AKKOR kellett volna megfelelö intezkedeseket hozni, aminek resze a nyugdijrendszer is, meg sok egyeb is (amikor a felbomlast még meg lehetett volna akadalyozni), ... nem pedig MOST, hiszen utolag mar nem hasznal semmit se ...
Egy nagyon lényeges dolog elkerülte a figyelmedet, ami pedig semmissé teszi az érvelésedet. A Honvédségnél jelenleg nem létezik olyan, hogy szolgálati nyugdíj, és olyan sem, hogy korengedményes nyugdíj. A jelenleg szolgálókra-legyenek azok hivatásosak,vagy szerződésesek, ugyanazok a nyugdíjszabályok vonatkoznak, mint a legutolsó melósra. A szabályok szerint tehát a katonák 65 éves korukban lesznek jogosultak nyugdíjra, az pedig minden magyar állampolgárnak jár, aki befizette az államnak a járulékokat. Ezek után kérdés, hogy te milyen nyugdíjat, és milyen jogcímen akarsz csökkenteni?
Sántít az analógiád. Ha elmegy valaki nyugdíjba egy cégtől, ahol akár az egész életét ledolgozta, másnap a cég jogutód nélkül megszűnhet, ledózerolhatják a földig. Mi köze van ennek ahhoz, hogy az illető kap-e nyugdíjat? Semmi.
De az sem mozdítja előre, hogy a meglévő juttatásokat is megvonjuk, vagy szűkítjük.
Abban teljesen egyetertek, hogy a katonai palya olyan, hogy az "illetö" az allamnal szolgal ... onnan kap minden juttatast ... nyugallomanyt is.
Csaxolok, hogy Magyarorszagon elöallt egy faramuci helyzet. Megpedig az, hogy a rendszervaltas következteben ~30 even keresztül kiesett a "funkcio". Ilyesmi a XX. szazadban eleg meglepö. Ilyen esetben nem marad(6) mas, mint a prioritasok ujraertekelese (jelen esetben ... mi fontosabb a nyugdij, vagy a funkcio ... optimum keresese ...). Az öleg kinos, ha az "elöjogok" miatt mexünik a szükseges egyeb funkciok nagy resze (es a katonasagnak nevezett szervezet ~30 even keresztül tetlenül toporog ... ami megtörtent). Igy, pl. a gazdasagban egyetlen ceg nem tudna letezni. Valamennyire stimmelnie kellene az aranyoknak is ...
A néphadsereg a rá rótt feladatát ellátta. Akárhogy vesszük, a hidegháború a béke záloga volt. Kicsit nyugatabbra rettegtek attól, hogy kiképzett alakulatok vannak, amelyek szükség esetén be tudják vetni az orosz rakétákat. Nyilván arról is tudtak, hogy magyarok gyakorlatoztak éleslövészeten a SZU-ban, tehát nem csak az operett feladataiknak tudtak eleget tenni.
