Keresés

Részletes keresés

jelzo Creative Commons License 2020.08.04 0 1 23239

Igazi nyári hangulat.:-) Kiszáradt szinétvesztett fű. Jó lett. A vonóvezeték, egy régi mechanikus jelző tartozéka?

Előzmény: Zoleek21 (23238)
Zoleek21 Creative Commons License 2020.08.02 0 12 23238

Nagyon hasonló koncepció alakul az én fejemben is elég régóta.

Apró részlettel készültem még csak el, de remélhetőleg minél előbb eljutok én is valami hasonló videó készítéséig.

Egyelőre egy átjáró és környéke van meg:

 

Előzmény: csmg2 (23234)
csmg2 Creative Commons License 2020.08.02 0 3 23237

Köszönöm. S még mennyi minden hiányzik az asztalról: sok apró fejleszteni való részlet, sót még van "nyers" része is:-) 

Örülök a többiek gondolatainak is a szomszéd kissé off topikból. (Remélem, felpörög a kollégák munkakedve is egy kicsit:-))

Előzmény: Tyapa (23236)
Tyapa Creative Commons License 2020.08.01 0 1 23236

Mesterien megtervezett, kivitelezett, nagyon szép és mértéktartó terepasztal, az épületeid pedig egyszerűen szenzációsak. Gratulálok!

Előzmény: csmg2 (23234)
STModell Creative Commons License 2020.08.01 0 0 23235

Én azt az U sínt hanyagolnám. 

 

A többi kérdés mi volt? Webshopból van egy pár, pl. VMC, Modell & Hobby, Mediker, stb. 

Előzmény: TTKali (23233)
csmg2 Creative Commons License 2020.08.01 0 9 23234

 

 

Üdvözletem! Elkészítettem első, kezdetleges videómat az asztalomról. Egy kis hangulati betekintés. Kérem, fogadjátok ennek megfelelően.

 

https://www.youtube.com/watch?v=2DGe3NoNTh8

TTKali Creative Commons License 2020.07.26 0 0 23233

Az főleg szuper :)

 

23229 hsz. többi kérdésében is tudsz esetleg tippeket adni?

Előzmény: STModell (23232)
STModell Creative Commons License 2020.07.26 0 1 23232

Peco-ból csak a 2,1mm-es az ami az amerikai rendszert modellezi. A Code streamline (code 100/2,5mm) és a setrack 2,5mm-es az európai jellegű talpfakiosztással, és sínrögzítőkkel van ellátva.

Előzmény: TTKali (23231)
TTKali Creative Commons License 2020.07.26 0 0 23231

Alapvetően játszós asztal lenne, nem cél az élethűség :)

Nem egy olcsó hobbi, sakkozok a pénzzel ... meg van egy rakat cucc gyerekkoromból, azzal is sakkozom.

Előzmény: somytomy (23230)
somytomy Creative Commons License 2020.07.26 0 1 23230

Mondjuk azt vedd figyelembe, hogy a Streamline (és talán a Setrack is, ezt nem tudom) amerikai vágányt mintáz, ezért a nálunk szokásosnál sűrűbben vannak a talpfák.

Előzmény: TTKali (23229)
TTKali Creative Commons License 2020.07.26 -1 1 23229

Köszi a választ!

 

Úgy tervezném, hogy 1-1 helyen lenne köztük kapcsolat, szóval nem akkora probléma ... Piko start készlet a régi mozdonyok mellé, meg Peco sínek (főleg flex)

Egyéb gyártótól startkészlet van valahol? Mondjuk az említett két sín legalább egyforma magas.

Melyik webshopokban érdemes turkálni? Itt felénk semmi nincs ...

 

Illetve még egy, láttam elektromos váltóállítókat (pl. Peco https://www.vasutmodell-centrum.hu/peco-08001-pl-10w-padlo-alatti-elektromos-allitomu-alacsony-aramfelvetelu, de volt többféle is), ezek analógban is működnek? (egyelőre nem tervezek digitális módot).

 

Azt meg meg sem említem, hogy van több mint 3 méter U profilos egyenesem, meg 7 méternyi kanyarsínem gyerekkoromból, illetve elektromos váltók, Piko bloksignal hegyek ... :)

Előzmény: aranytl (23228)
aranytl Creative Commons License 2020.07.25 0 1 23228

Szia!

 

A két sín szélessége különböző. Lehet kapni olyan sínpapucsot, amivel összekapcsolható, de látszik a különbség. Másik lehetőség a Peco reszelgetése hogy belemenjen a Piko papucsba. Egy-egy átmenet még elmegy főleg nem látható helyen, de szerintem nem érdemes variálni, jobb egyféle rendszert használni.

Nekem van szigetelt is meg polarizált is. A Peco szigetelt váltónál a szívrésznél a 2 polaritású sín néha túl közel van és némelyik mozdonyom kereke zárlatot okoz (Roco BR64, Fleischmann BR103) ami kellemetlen. A polarizáltat bonyolultabb bekötni (illetve ha elég a csúcssín tősín kontaktus mert nem akarsz festegetni, akkor csak 2 szigetelt sínpapucs kell pluszba a szív után és úgy használhatod, mint a szigeteltet), viszont utána tökéletes és jobban is mutat. Szóval én nem ajánlom a szigeteltet. 

Előzmény: TTKali (23227)
TTKali Creative Commons License 2020.07.24 0 0 23227

Sziasztok!

 

Piko A és Peco Code 100 (Setrack és Streamline) sínek probléma nélkül összeköthetőek?

Peco váltók jóval olcsóbbak, ha jól látom ... meg a flex sín is.

Szigetelt Peco váltónak van valami hátránya a polarizált típushoz képest?

Senki Sam Creative Commons License 2020.07.21 0 1 23226

Próbáltam radikálisan áttervezni, de a kis hely és "zseniális" ötletek hiányában mindig a feltett alaprajznál maradtam. Csak néhány nem jelentős változtatást csináltam a terven, és próbálom egy OSB lapra ragasztott hungarocelen összerakni egy-egy részt, hogy lássam élőben. Az összes vélemény a vonalvezetéssel kapcsolatban jogos, de jelenleg csak ennyi telik tőlem. 

Előzmény: zetaman (23222)
Levend78 Creative Commons License 2020.07.19 0 2 23225

Én Gorilla ragasztót használok, elég erős, vízálló az állaga hasonló a faragasztóhoz, könnyen kezelhető. Nekem bejött.

Előzmény: VinczentAlex (23223)
manhattani Creative Commons License 2020.07.19 -1 1 23224

Én egyszerű faragasztóval ragasztom, jól működik.
A hungarocell ragasztásával az a gond, hogy légmentesen zár, a ragasztó a levegőtől elzárva nem tud megkötni. Ezért a hungarocell teljes sima ragasztandó felületét keresztül-kasul rovátkolom, így a rovátkákban jár a levegő, a ragasztó megköt.

 

Mondta valaki, hogy két hungarocell lapot akart összeragasztani, a két lap egy hét "száradás" után is szétjött.

Előzmény: VinczentAlex (23223)
VinczentAlex Creative Commons License 2020.07.19 0 0 23223

Kedves Modellezők

 

Szeretnék egy kis segítséget kérni, terepépítéssel kapcsolatban.

Hungarocell ragasztásánál ti milyen ragasztóanyagot használtok?

Segítségeteket előre is köszönöm tisztelettel Alex.

zetaman Creative Commons License 2020.07.19 0 0 23222

Van valami fejlemény a terveddel? Érdekel, akár van, akár nincs.

 

Azért kérdem, mert a felső szint nálam is 95%-os, de ha bármilyen ötletet látok addig, ami megmozgat ...

Előzmény: Senki Sam (23205)
diginewl Creative Commons License 2020.07.17 0 0 23221

Nem érkezett válasz. Egy kis visszatekintés következik :)

 

Belemásztam, mert emlékeztem rá, hogy régebben ezzel a kérdéssel már foglalkoztam.

Az akkori diskurzus 2012 elején volt.

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=115782295&t=9183208

Erre jött pro-kontra vélemény.

 

Jó lenne hallani Ms Bakter topiktársat, mi van a terepasztalán - igaz még csak kb 9 év telt el, de már kezdek türelmetlen lenni :)

Majd 10 év múlva térjünk vissza témára, addig az én szavazatom ezen termékek MELLETT áll!

Jó lenne tudni mi van a szivacsággyal. Viszont akkor (2012-01-30) én is tettem egy ígéretet, amit csak most váltanék be - bocsánat a késedelemért :)

Hát én most tesztelni fogom, és ígérem 5 év múlva (félidő) megosztom a Nagyérdeművel, mi lett vele. Vitrinbe lesz lerakva, délutáni nap sütni fogja minden nap, igaz plexin keresztül.

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=115816920&t=9183208

 

A szobánkban otthon, 8 éve van lerakva egy vitriben a sínek alá, hogy mégis kinézzen valahogy a töltés - pályaimitációnak. Minden nap betűz délutáni nap (ablaküveg+plexin keresztül). Még most is ruganyos - mintha új lenne. A vitrinvasútban kb 6 éve van a helyén. Minden nap ablakon keresztül süti a keleti nap. Itt még rendszeresen kap a fejébe benzint is, mivel a sín pucolva is van. Egyenlőre itt sem látszik semmi elváltozás.

 

Egyszóval érdekes mennyire változók a vélemények. Talán az olaj (mozdonyok kenése, van aki a sínt is kontaktspray-vel pucolja) nyírja ki a habot???

 

Nem tudom. Másoktól esetleg vélemény az elmúlt 9 évben Noch-Mössmer habosított-kavicsággyal kapcsolatban? Ha van valakinek tapasztalata ezzel kapcsolatban kérem ne tartsa magában!

Köszönettel: Jenő-digiNewl

 

Előzmény: diginewl (23191)
Levend78 Creative Commons License 2020.07.11 0 1 23220

Kedves Juhkrist!

 

Nagyon köszönöm a teljes értékű válaszokat, a jelzőt ennek megfelelően fogom elhelyezni a pálya mellett.

 

Üdv: Levend

Előzmény: juhkrist (23219)
juhkrist Creative Commons License 2020.07.11 0 3 23219

Kedves Levend!

 

A kérdéseidre a válaszok:

 

#1

Az 1-es ("megállj") álláshoz vörös lencse, a 2-es ("szabad") álláshoz 1937-ig fehér, később zöld lencse tartozott, amit mindkét oldalra felszereltek, azaz "szabad" állásban mindkét irányból ugyanúgy nézett ki a jelző. A 3-as képhez (ami ugye a "megállj" állás háta, nem külön jelzési kép) fehér fény tartozott. (Annak, hogy a jelző "hátrafele" is adott fényt, gondolom azért volt jó, amiért a karos jelzőkön is: hogy a kezelő személyzet távolról is folyamatosan lássa, hogy ki van-e világítva a jelző.)

 


#2

Csak egy irányba adott jelzést. Ezt állomások előtt mellékvonalon 300, fővonalon 500m-re állították fel, és a dolga az állomás nyílt vonal felőli fedezése volt. Forgalmi szempontból egy nem biztosított, előjelzővel nem rendelkező bejárati jelzőnek tekinthető.

 

Az általad küldött képen a jelző hátát látjuk (a létra árulkodó), tehát a jelző a pálya jobb oldalán van és a képen látható (az állomásból kihaladó) vonatnak nem ad jelzést. Magyarországon egyvágányú pályán a pálya jobb oldalán szokás elhelyezni a jelzőket, kétvágányú vagy két párhuzamos egyvágányú pálya esetén kerül csak a külső oldalra.

 

Üdv,

 

juhkrist

Előzmény: Levend78 (23212)
alkotasu Creative Commons License 2020.07.11 -3 1 23218

Ja, most nézem, a szöveg és a képek máshol is megjelentek... Storno.

Előzmény: alkotasu (23217)
alkotasu Creative Commons License 2020.07.11 -3 4 23217
Előzmény: Levend78 (23212)
Levend78 Creative Commons License 2020.07.10 0 0 23216

Köszönöm a linket. Igényes munka, úgy látom telibefújta feketére a lámpaegységet, lencséstül ahogy van. Erre nem gondoltam, de a képeket elnézve jól áll neki - maradok én is ennél. :)

Előzmény: róbertke (23214)
Levend78 Creative Commons License 2020.07.10 0 0 23215

Nagyon jó fotók, köszönöm. 

Előzmény: eMPet (23213)
róbertke Creative Commons License 2020.07.10 0 3 23214
Előzmény: Levend78 (23212)
eMPet Creative Commons License 2020.07.10 0 4 23213

Ugyan nem válasz a kérdésedre...

Nemrég egy utazgatásom során láttam pár ehhez hasonló jelzőt, sajnos - a még ismeretlen vonalon - mindig az utolsó pillanatban eszméltem fel, hogy jön... (ablak is beragadt, kaller is jött)

Elnézést a rossz képekért, de talán jó lesz valamire. Egyébként Horvátországban Pčelić és Daruvar között készültek.

 

Előzmény: Levend78 (23212)
Levend78 Creative Commons License 2020.07.10 0 0 23212

Szeretnék némi segítséget kérni Banovits elektromos védőjelző készítésével kapcsolatban. H0 méretarányban bütykölök egyet és két kérdés merült fel bennem:

 

1# A tárcsán elhelyezett lencsék annó színezettek voltak, vagy csak a tilos jelzés lencséje volt piros az ábráknak megfelelően?

 

 

Ha a 2-es és a 3-as állás lencséje is színezett volt, akkor melyik állás milyen színnel bírt?

 

2# Csak egy irányban, vagy az adott vágányon mindkét irányú forgalomnak adtak jelzést? Ez már csak azért is érdekelne, hogy számít-e, hogy a vágány melyik oldalán hogyan helyezzem el.

     Hogy érthetőbb legyen a kérdésem, az alábbi képen a jelző a vágány bal oldalán van, a létrás rész néz a vonat felé. Megfordíthatom-e, hogy a létrás rész a menetiránnyal azonos irányba       nézzen?

 

(Fotó:Fortepan45380)

 

Előre is köszönöm ha valaki tud segíteni, vagy linkelni valamit ezzel kapcsolatban amit én nem találtam meg online.

zetaman Creative Commons License 2020.07.06 0 1 23211

Tudom, a régi abaligeti állomás a maga 3 vágányával az alagút után egyből. :-)

 

De az legalább nem ipartelep.

Előzmény: Keskenynyomtáv (23210)
Keskenynyomtáv Creative Commons License 2020.07.06 0 2 23210

És a Déli pályaudvar rendezője, aminek az első váltói közvetlenül az alagút északi kijárata után vannak? :-)

Előzmény: zetaman (23209)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!