Az Ön által felkeresett topic fegyverek, ill. annak látszó eszközök
forgalmazásával kapcsolatos adatokat is tartalmazhat.
Felhívjuk figyelmét, hogy csak akkor lépjen be, ha Ön fegyverek forgalmazásával
vagy felhasználásával hivatásszerűen foglalkozik, és a honlap látogatása nem
eredményezi valamely Önre vonatkozó jogszabály vagy egyéb szabályozás
rendelkezéseinek megsértését.
Az Port.hu Kft. a fórum számára kizárólag tárhelyet szolgáltat, a honlapon
megjelenő információk vonatkozásában szerkesztői felelősséget nem vállal.
Amennyiben megítélése szerint a honlapon jogellenes tartalom jelenik meg, úgy
azt kérjük, jelezze az Port.hu Kft. mint tárhelyszolgáltató felé.
Magyarország honvédelme és biztonsága EU, NATO, és világviszonylatban.
Minden, ami a MH helyzetét befolyásolta a közelmúltban, befolyásolja a jelenben, és befolyásolhatja a jövőben.
Aktív és inaktív katonák, rendvédelmiek, és a honvédelem iránt elkötelezett civilek klubja.
Ez a sorkatonai eskün is így volt. Elég f@szul nézett volna ki, ha a bazi nagy alakulótéren csak a kiképző század sorakozott volna fel. Semmi látvány nem lett volna. Ezért kiegészítették a díszelgőket általában gumikkal. Az akkor és ott felemelő ünnep kellett, hogy legyen, ha másoknak nem, a szülőknek. Nekünk azt mondta a kiképző pk.-nk, hogy olyan legyen az az ünnep, hogy a szülők sírjanak. Önökön múlik!
Az utolsó 2 mondatot az rendben van, a munkaerőpiacról kihullottak valamilyen foglalkoztatása szerintem se sokat használ a honvédségnek, maximum a statisztikát kicsit kozmetikázza.
De a többi az szerintem egyfajta érzelmi és filozófiai megközelítés.
Egyrészt ha például Gipsz Jakab leszolgálta az idejét a Magyar Honvédségben, akármilyen beosztásban, eléri a rá vonatkozó nyugdíjkorhatárt, nyugdíjas lesz, akkor kevesebb nyugdíjat kapjon, vagy ne is kapjon semmit, mert a honvédség nem működik jól, előbb újjá kell építeni? Mert te valami ilyesmit szeretnél, az alapján amit írsz.
Másrészt, ki mondja meg, hogy a Magyar Honvédség ellátja a feladatát, vagy sem? Jól működik-e vagy sem? Az utóbbi 75-évben Magyarország nem háborúzott, tehát ki sem próbálták (persze szerencsére). Viszont a békét megőrizte, úgyhogy akkor meg ellátta a feladatát (megint más dolog hogy ebben mennyi volt a honvédség szerepe).
Mit várunk el alapfeladatnak? Azt, hogy minden ellenséggel szemben meg tudja katonailag védeni az országot? Ez meg egy irreális elvárás, mert hogy várnánk el, hogy egy Oroszország méretű és erejű hadsereggel szemben megvédje az országot, de írhattam volna több példát is a katonai szövetségünkön kívül lévő országok közül.
Ezt optikai tuningnak hívják, célja, hogy többnek látszódjon mint ami. Ezért pakolták egybe a két társaságot, hogy ne nagyítóval kelljen keresgélni őket az elég nagyméretű Hősök terén. Ugyan ezt a célt szolgálja majd augusztus 20-án a Kossuth téren az, hogy az avatandókat kiegészítik a régebben avatottakkal, a mindenféle tartalékossal, valamint a szerződéses tisztekkel.
Ez azért már túl nagy egyszerűsítés, hogy van bevétele és kiadása az államnak.
Elég gyakran előfordul, hogy a költségvetésben hiány van, ún. államháztartási hiány, leegyszerűsítve azt jelenti, hogy több a kiadás, mint a bevétel, a magyarban is. Akkor ezt felfoghatjuk úgy is, hogy a hiányból fizetnek.
Hasznos lenne pedig Berci, hogy ha már a Honvédséggel foglalkozol, akkor nagyjából tisztában legyél a katonákat érintő jogszabályokkal, akkor talán kisebb hülyeségeket írsz. A hadseregek működését érzelmi alapon vizsgálni nem célravezető, és dilettáns hozzáállás. A komolyan vehető hadseregek egyik jellemzője az életpálya modell, ami egyértelműen leírja egy katona szolgálati ívét a belépéstől, a nyugállományba helyezésig. A hivatásos szolgálat egyik fő jellemzője, a pálya végi nyugállományba helyezés lehetősége. Te valami érzelmi-talán pénzügyi megfontolásból, ezt a lehetőséget szűkítenéd, vagy talán meg is szüntetnéd. Jól értem? Ha azt hiszed, hogy a katonák nyugdíja az valami modern kori huncutság, akkor emlékeztetlek rá, hogy Magyarországon lassan 300 éve adnak a katonáknak ilyet, bár akkoriban kegydíjnak hívták. Például a híres Skultéti nevű magyar huszár is kapott ilyet.
Abban igazad van, hogy munkanélküliekből lett kényszerkatonák nem feltétlenül mozdítják előre a Honvédség fejlesztését. De az sem mozdítja előre, hogy a meglévő juttatásokat is megvonjuk, vagy szűkítjük.
Nem a rendeletekben keresgelek, hanem ugy gondolom (erzelmi szinten), hogy ha van egy "alapfeladat" (ez a katonasag eseteben az orszag vedelme), azt az orszag nem tudja teljesiteni (hiszen az eppen minden szinten szethullik) ... akkor nem a nyugdij a legfontosabb (hanem a rendszer tulelese, funkcioinak visszaallitasa). A rendszer felelesztese pedig ugy nem fog müködni, hogy a munkaeröpiacrol kihullottak majd valamilyen katonai szolgalatot teljesitenek minimalberert ... Ez igy elegge abszurd.
Mi a főiskolán testnevelés órán néha futottunk gyakorlóban-bakancsban, az akadálypályán természetesen csak abban, de mi még az átkosban képeződtünk katonának.
Donci fedőnevű szolgálatmegtagadó nagyon érdeklődik a gyakorlós futás iránt, számára iderakok egy pár nyílvánosan elérhető képet katonák gyakorlós futásáról.
Idén 383 altisztet avattunk, tavaly 260-at. Akkor most örvendjünk, hogy nőtt a létszám? Ha azt vesszük, hogy az utolsó 2 éves képzésben részesülteket, és az első acélkockásokat együtt avatták, akkor lehet hogy még sincs ok az örvendezésre.https://honvedelem.hu/media/altisztavatas-a-hosok-teren-2/
Berci! Amit meg lehet találni, azt meg kellene találnod. Utoljára a 2010-es HM költségvetésben szerepelt ez a sor: Hozzájárulás a hivatásos katonák kedvezményes nyugellátásának kiadásaihoz 26,210 milliárd. Ezt még a szocik tervezték. A továbbiakban ilyen tétel nem volt a fejezeti költségvetésben. 2015-ben sem.
Dehogy kell a katonai kiadásokból nyugdíjat fizetni. Ezt csak Berci találta ki. A nyugdíjat, és a nyugdíjszerű ellátásokat az Államkincstár fizeti a nyugdíjkasszából.
Az kicsit homályos, hogyan jön a nyugdíjtémához a HM funkciója. ...
Törvenykezesszerint nyilvan sehogyan. A valosag pedig ugy nezne ki, hogy nem csak törvenyeket, rendeleteket kellene bujni, hanem valahogyan össze kellene kötni a teljesitmenyt a nyugdijigennyel, meg a szemelyi költsegekkel is.
Mondjuk a ~2015-ös evben (amikor az MH eppen kemenyen zsugorodott, feladatat mar nem tudta ellatni) ... mennyi is volt az eves katonai kiadasbol a nyugdijtömeg? Hat, szerintem ezert is zsugorodott, fogyott el az aktiv(abb) allomany ... es maradt a paradekra a harom "harckocsi".
(Közben az orszag nem a farol razta le a pízt, hanem azt az adofizetök azert kinkeservesen megdolgoztak ... es sose lattak meg, hogy hova kerül.)
Volt egy srác a magnós klubban. Kicsit különc volt, de jó Hi-Fi cuccai voltak, pl. TEAC orsós magnó. Kérdeztem a haveromat, hogy honnan van ennek ennyi pénze? Mire ő: hadmérnök a faterje. Mondom, ne hülyéskedj, hát a faterja vasműs, mi köze a honvédséghez? Ja, onnan jött át és most üzemvezető, kiemelt fizuval.
Igen elfogadják azt az üzemmérnöki diplomát. A híradó tiszti végzettség mellé kapták ezt a civil diplomát, ha jól emlékszem híradástechnikai üzemmérnöki diploma volt, és semmiben sem különbözött a polgári életben megszerezhető diplomától. Annyi a változás,hogy ma már nem létezik üzemmérnök megnevezés, hanem van mérnök-ez főiskolai végzettség, és van okleveles mérnök-ez egyetemi végzettség.
A Híradó Tanszék mindig is híres volt a magas szintű képzéséről, az ott végzettek símán betudtak jutni a Műszaki Egyetem megfelelő szakára.
"1973-tól ismét emelkedtek a követelmények és a híradótisztek üzemmérnöki diplomát kaptak, melyet a polgári életben is elfogadtak."
Ezzel kapcsolatban az a kérdésem, hogy ma is elfogadják a polgári életben az ott szerzett diplomát?
"2012-ben a Nemzeti Közszolgálati Egyetem befogadta az egyetemet, mely jelenleg Hadtudományi és Honvédtisztképző Kar néven folytatja tevékenységét. Ezen karon belül, a Híradó Tanszék továbbra is megpróbál eleget tenni a megrendelői igényeknek."
Megpróbál, vagy tudja, milyen igényeket kell kielégítenie?
Berci, először tájékozódnod kellene szolgálati nyugdíj témában, mielőtt írsz! Az kicsit homályos, hogyan jön a nyugdíjtémához a HM funkciója.
Különben 2012-óta nem létezik szolgálati nyugdíj a katonáknak, akinek előtte volt ilyen, és akkor még nem töltötte be az 56. életévét-hiába volt mondjuk 35 év szolgálati viszonya, attól a nyugdíját megvonták, és 16%-kal csökkentve járadékként folyósították neki tovább. E mellett, törvényben lehetővé tették, hogy ezt tőle bármikor megvonják.
Mi van öregem, már meg is sértődtél? Senki nem írt neked olyat-én sem, hogy bárkitől engedély kellene kérned az írásaidhoz. Az öntömjénezés viszont hányingerkeltő. Lovagolsz egy vacak jogszabály kötőszavain, és véletlenül sem akarod érteni. Unalmas.
Ha annyira érdekel a téma-bár katonai szolgálat megtagadójaként ez eléggé figyelemreméltó, tárva-nyitva a toborzóirodák ajtaja, ahol kezdetét veheti a téged érdeklő kérdések megválaszolása. Rövid hat hónap múlva már sok mindenre tudni fogod a választ, ha te is akarod.
