"Azért így jobban belegondolva - a modern fejlemények fényében - Sir Alec Guiness mekkora bunkó volt, hogy nem utasította vissza Kenobi szerepét azzal, hogy ő nem tud Jedi elmetrükköket végrehajtani, meg fénykarddal küzdeni, tehát nem lenne autentikus az alakítása!"
Guiness kb. 1977-ben vagy 1978-ban (ezt nem írja le pontosan, mihez képest 20 évvel azelőtt A Positively Final Appearance c. memoárjában, feltehetőleg inkább '78-ban, hiszen addigra az a gyerek már 100-szor látta az első filmet) "second hand, childish banalities"-nek vagyis másodkézből vett gyerekes banalitásoknak = közhelyszerűségnek nevezte az Ep. 4-et.
Értette ezt a SW mélyebb filozófiájára, amiből ezek szerint ő nem értett meg semmit.
Ugyanis egy dolog nem egyetérteni vele, ám ha ő ilyen sommásan nyilatkozott róla, akkor azt gondolom, nem is próbálta megérteni az Erőt és amit Lucas mondani akart mindezzel...
(Guiness meglehetősen szkeptikus volt ezekkel a mitologikus-ezoterikus dolgokkal kapcsolatban, bár nem volt materialista, hiszen majdnem anglikán pappá lett illetve később katolikussá vált, de ezeket mint valami sosem-volt, sosem megtörtént dolgokként azonosította ezek szerint az emberiség történetében. Az szól mindössze mellette, hogy általában ezek a mítoszok és legendák, amiket Campbell rendszerezve leírt Az ezerarcú hős c. alapművében, eléggé nincsenek benne a köztudatban, miközben az ókorban az akkori értelmiségnél/írástudóknál benne voltak...)
Nekem ez egy kicsit csalódás volt, amikor kb. 15 évvel ezelőtt ezt felfedeztem, de ennek ellenére tökéletesen hozta Kenobi alakját. Ebben is áll egy színész nagysága, még ha nem is ért egyet a mű elveivel túlságosan, de mivel leszerződött a szerepre, legjobb tudása szerint játssza el a szerepét...
Rendben, volt, de arra akartam utalni, hogy ennek igazából semmi jelentősége nem volt, mert Greedo a hivatalos verzió szerint hímnemű, az egész viselkedése is erre utalt.
(ahogy Palpatine első felbukkanásakor is csak azért lehetett nő a filmen, mert a casting finoman szólva is "képlékeny" volt és a forgatókönyv is sűrűn változott)
Mert a vonatot még az előtt útjára indították, hogy kész lett volna a sínpálya. Kennedy és csapata, mint abban a régi rajzfilmben, a vonat elején ülve rakták maguk elé a vonatsíneket, kapkodva, nem ügyelve arra, hogy merre is haladnak.
Hát ez egyben kivételesen Kovács fórumtárs pártján vagyok, nekem újszerű volt és be is jött a Mandalorian. Szerintem az R1 után ez a legjobb ami történt az új érában az SW-vel - na persze aláírom, hogy nem volt túl erős a mezőny.
Fenéket, Han Solo figurája egy az egyben egy westernből lépett elő! A spagetti western hatása a SW-ra eddig is közismert volt, legfeljebb neked nem tűnt fel. (Arról nem is beszélve, hogy Lucasra a legerősebb hatást Kuroszava gyakorolta, aki pedig a spagetti western egyik legfőbb inspirációs forrása.
Nem ezeréves, hanem maximum hatvan. A spagetti westernek eddig eléggé messze voltak az SW világától.
De az sem volt megszokott, hogy a főhős egy rosszfiú. Hiányoztak a kamaszkorból alig kinőtt, Erővel b*szakodó messiások, és az SW-filmek eddig tipikusnak mondható női főszereplő karaktere sem került bele.
A Yoda bébire meg aztán végképp nem gondolt senki.
Elnézést, a Bespin helyett a Dagobára gondoltam. Bocsánat a hibáért, remélem, nem dőlt össze egyetlen felhőkarcoló sem.
Amúgy a Star Wars jövőjét az jelenti, ha szokatlan és újszerű ötletekkel operál. Ahogyan ezt a fejvadászos tévésorozat is tette. Ha megint arra épül egy film, hogy bátor és nyílt tekintetű felkelők egy-két simlis alak, valamint Konfucius-idézetekkel rohamozó Jedik társaságában demokráciáznak, és közben mindent elborít az Erő, akkor borítékolható a bukás.
Jelen esetben az jelentené az újdonságot, hogy egy más filmekben már bizonyító sztárszínész, vagy a Szikla lenne a központi karakter és az ő személyéhez kellene egy sztorit írni.
Még egy gondolat: itt mindenki reménykedik a Nagy Történetben, ami helyreteszi a ronda, gonosz JJ-t, de senkinek halvány fogalma sincs arról, hogy mi lenne ennek a lényege. Csak annyi szokott kiderülni, hogy mindig attól lehet elvárni a megalkotását, aki éppen nincs SW-közelben.
Szerintem be kellene vetni a nagy krisztofernolent, és ő majd rittyentene egy grandiózusat az egy darab bamba arckifejezéssel bámuló JD Washington és a b*zisan affektáló Pattinson főszereplésével.
A rohamosztagosok képzettsége? Ha mentálisan ennyire jók, akkor miért nem tudnak lőni, miért viselkednek olyan agyatlanul, mint anno a Vörös Hadsereg és miért nem képesek háborút nyerni egy szedett-vedett felkelőhorda ellen?
Mondjuk az érdekes, hogy szerinted Yoda a Bespinen rejtőzködött. Elég nehéz lett volna, lévén a Bespin gázbolygó, nincs szilárd felszíne... nah de egy Jedinek nincs lehetetlen.
A női kalózvezért már ellőtték az SW-ben (Solo: Egy Star Wars-történet - Enfys Nest).
Dezertőr rohamosztagosok a Birodalom korában - megint egy érdekes felvetés, bár ugye FN-2187 is dezertált, de az már az Első Rend volt, sokat romlott a színvonal... de hogy az erősen képzett és mentálisan kondicionált birodalmi rohamosztagosok is "dobbantsanak", az egy érdekes gondolat...
