Az Ön által felkeresett topic fegyverek, ill. annak látszó eszközök
forgalmazásával kapcsolatos adatokat is tartalmazhat.
Felhívjuk figyelmét, hogy csak akkor lépjen be, ha Ön fegyverek forgalmazásával
vagy felhasználásával hivatásszerűen foglalkozik, és a honlap látogatása nem
eredményezi valamely Önre vonatkozó jogszabály vagy egyéb szabályozás
rendelkezéseinek megsértését.
Az Port.hu Kft. a fórum számára kizárólag tárhelyet szolgáltat, a honlapon
megjelenő információk vonatkozásában szerkesztői felelősséget nem vállal.
Amennyiben megítélése szerint a honlapon jogellenes tartalom jelenik meg, úgy
azt kérjük, jelezze az Port.hu Kft. mint tárhelyszolgáltató felé.
Magyarország honvédelme és biztonsága EU, NATO, és világviszonylatban.
Minden, ami a MH helyzetét befolyásolta a közelmúltban, befolyásolja a jelenben, és befolyásolhatja a jövőben.
Aktív és inaktív katonák, rendvédelmiek, és a honvédelem iránt elkötelezett civilek klubja.
Az egyik családtagom a határőrségnél töltötte a soridejét, és amíg ő kint volt a határon szolgálatban, a leszerelő öreg határőrök a teljes kimenő ruháját ellopták a szekrényéből. Ennyit arról a kiváló cégről.
Nagyon érdekeseket irogatsz te. Az mondod, hogy amikor például amikor a Kádár rendszerben a lövegparncsnok őrmester kiadta parancsba a sorkatona lövegirányzónak a beállítandó adatokat, akkor ezzel azt tanította a sorkatonának, hogy az van amit a hatalom mond?
a Párizsban folyó tárgyalások az Európai Hagyományos Fegyveres Erőkről (CFE) 1990. november03-án, egyezmény aláírásával zárultak. E szerint a Magyar Köztársaság 835 db harckocsival, 29 db önjáró hídvetővel, 1700 db páncélozott szállító harcjárművel, 840 db tüzérségi eszközzel, 180 db harci repülőgéppel, 108 db harci helikopterrel és 100 000 fős hadsereggel rendelkezhet. A végrehajtás pontos számadatait a következő táblázat mutatja:
Nagy lazán kijelented a honvédséggel kapcsolatosan, hogy ki kell rúgni, meg át kell szervezni, meg mást kell oktatni. Erre írtam, hogy ha ennyire képben vagy, akkor miért ne teszed meg a javaslataidat? Hátha neked sikerülne.
Egyenlőre teljesen jogosan gondolom, hogy nincs alapod velem vitatkozni a honvédség ügyeinek többségéről, mert tegnap azt tudattad velünk a fórumon, hogy még a sorkatonai szolgálatot is gondosan elkerülted.
Természetesen ha megosztasz velünk olyan hihető információt, hogy mégiscsak bekeveredtél a Honvédséghez valamilyen jogcímen, és minden bugyrát ismered ennek a cégnek, akkor változik részemről a megítélésed.
Különben ne higgyél azoknak, akik azt mondják, hogy sétagalopp a Honvédség fizikai alkalmassági követelménye. Itt alant beírom a Jogszabály számát, de szólok előre, hogy jó vastag anyag. Ebben megtalálod a követelményeket.
Szerintem a Határőrség volt az a hely, ahol a sok "éles" szolgálat miatt volt igazi tétje is dolognak és arról pl. nem voltak rossz véleménnyel azok, akik ott töltötték a sorkatonai szolgálatukat.
"A bizonyíték, hogy nincs a munkaerőpiacon alkalmas fiatal munkaerő. Vagy az állásinterjún elbuknak, vagy a próbaidőn."
Ez önmagában csak arra bizonyíték, hogy nem oda jelentkeznek, ahol te találkozol velük.
De mondjuk ez nyilán nagyon munkakör-függő.
A "mai fiatalokon" való siránkozás amúgy egyidős az emberi civilizációval. Szerintem már az ókori Mezopotámiából is maradtak fenn erre vonatkozó írásos emlékek. De a görögöktől biztosan.
Viszont a csapatmunkára való szocializálódásnak nem az egyetlen, és főleg messze nem a leghatékonyabb módszere a néphadseregbeli sorkatonai szolgálat.
Annak a fő célja sokkal inkább az volt, hogy ne csak a parancsot végrehajtó katonát (ez eddig evidens), hanem a Kádár-rendszer beletörődött alattvalóját nevelve a fiatalokat betörje, a tanult tehetetlenséget megtanítsa nekik: hogy hiába ugráltok, úgyis az van, amit a hatalom (helyi képviseletében Karádi őrmester) mond. És hogy ebben ésszerűséget, logikát, célszerűséget ne is akarjon keresni senki.
Főleg úgy, hogy kb. százas nagyságrendű ember kapja azért a fizetését (az emberek adójából) a HM és az MH vezetésében, hogy ezeket kidolgozza.
Az meg, hogy nekem nincs "objektív alapom vitatkozni veled" csak egy meglehetősen szubjektív vélemény.
Rugalmas elszakadás a valóságtól.
Miközben a magas (éhes?) lóról történő kioktatásom, az megy készségszinten.
Közben várom a választ arra az objektív kérdésre, hogy a testnevelési követelményt teljesítenie kell-e minden katonának (3000 méter bakancsban 14 perc alatt) és hogy kiteszik-e a szűrét annak, aki nem teljesítette.
Én voltam már minden, csak akasztott ember nem. Voltam tartalékos katona is.
1980 áprilisában szereltem le a HŐR-től mint az utolsó 24 hónapos korosztály. Az utánunk következőknek már szép lassan folyamatosan egy-két hónappal koptatták a szolgálati idejüket.
Pont ezért ért váratlanul, mikor kaptam egy behívót 1982 februárjára "tartalékos kiképzés" címszóval 60 napra a MN Gépjárműszín Parancsnokságra. (Ezredes u. - Hidász u.)
Bevonulás után derült ki, hogy szó sincs semmilyen kiképzésről, sofőrök kellenek akik átveszik a kocsikat a 18 hónapra leszerelőktől. Logikus nem? Én 24+2 hónapig leszek katona, másfél éves gyerekkel, lakáscsere közben stb., és így segítek, hogy más 18 hónap után hazamenjen kis családjához.
Nem is tudtak velünk mit kezdeni az első két éjszakát úgy kellett benn töltenünk, hogy az éppen ott nem levő állomány ágyában kellet lefeküdnünk a Hidászban. Mondták a tisztek, hogy már az első nap aludhatnánk otthon, de nincs körletelhagyási könyv raktáron, azt csak két nap múlva kapnak, és akkor már ne is gondoljunk a bennalvásra, mert helyünk az nincs.
Ötvenen voltunk tarcsisok + azok a srácok akiket papíron leszereltek 18 hónap után, de még az egyenruhát se vethették le, mert azonnal kezükbe nyomták a tartalékos behívót, és nyomták tovább ugyanúgy, csak a civil munkahelyükről már kapták az átlagfizetésüket.
Velünk igazán nem tudtak mit kezdeni csak azt kérték, hogy nyomjuk le a fuvarokat a HM-ben, amit kapunk, aztán nem is akarnak minket látni.
Ezt teljesítettük is, csak az ilyen "tartalékos kiképzés" kb annyit ért, mintha most jelentkeznék csavarozott csípővel tartalékosnak.
Dolgozd ki az elképzeléseidet, határozd meg, hogy szerinted a modern honvédségben mit kellene oktatni a katonáknak, milyen képességekkel kellene rendelkezniük. Írjad le, hogy milyen szervezeti elemek legyenek a honvédségnél, a vezetési szintek hogyan épüljenek fel, és hogyan kapcsolódjanak egymáshoz. Ne feledkezz meg a humán oldalról sem, ki lehetne dolgozni egy jó előmeneteli rendszert, egy szociális ellátó rendszer is kellene, a polgári életben használható képzettségek megszerzésének lehetősége is kidolgozható téma. És persze a logisztikai háttér kérdései.
Amikor ezzel megvagy, elindulhatsz megkeresni azt a személyt, akit a Honvédségnél érdekel az elgondolásod.
197 lőtér a területvédelmi tartalékosoknak. Járásonként egy, 2016-2019 között. 2020 van. Már 5, azaz öt honvédelmi sportközpontnak leraktuk az alapjait. Magyarország jobban teljesít!
Először arról volt szó, hogy 25 helyen várják a speciálisan különleges tartalékosokat, 3 ezret. Aztán a miniszter 14 helyről beszélt, 1000 főt várnak. Reggel bejön, délután hazamegy. Ha 9 megyéből jött be Nyíregyházára, akkor hogy van ez a napi bejárás?https://honvedelem.hu/cikk/specialis-tartalekosok-kikepzese/
Jól írod, én nem vitatkozok veled, mert objektív okok miatt nincs alapod arra, hogy velem vitatkozzál a Honvédség dolgairól. Arra nem reagálsz amit írok, csak valami sztereotípiát emlegetsz.
A technologia emberi minoseg nelkul nem sokat er, lasd az arab hadseregek kudarcai.
Meg is azt gondolom, hogy az elvarasaid joval tulmutatnak a sereg hatokoren, kompetenciajan.
Eleve egy kelet-kozep-europai tarsadalomrol van szo, ami mint tudjuk sok kihivassal kuszkodik. Olyan nagysagrendbeli kulombseg pedig nincsen a sereg es a civil tarsadalom mentalis, es egyeb kepessegei kozott, ez mar tobbszor feszegetve lett itt.
Az idealis hadero , az USA katonai technologiaja es anyagi lehetosegei, izraeli sereg mentalitasa, Svajc precizsege, a japanok szabalykovetese, stb. lenne.
De ez mar tul tokeletes lenne, ugy hogy marad minden olyan feloldalas ittennek.
Aki akar, az fizetségért menjen katonának! (Nem nyomorbérre gondoltam.) De, aki ott van, azt nem mondom, hogy meg kell szakítani, fölöslegesen ugráltatni, de ki kellene képezni. Még azon a szinten is, ahogy mi kaptunk sor kiképzést, olyant, hogy a technikai részét máig nem felejtettük el.
A tartalékos továbbképzés tényleg egy nagy kamu volt. Behívtak egy hétre és nem tudtak feladatot adni. Pedig egy híradó szakasznak magam is össze tudtam volna állítani egy lájtos kiktervet, benne az addigra korszerűsödött technika oktatásával.
Hogy mi értelme volt a sorszolgálatnak? Minden sallangot, ragadványt félretéve megtanultuk, rá voltunk kényszerülve, hogy hogy kell együtt élni másokkal, igazodni a kulturális különbségekhez és tudni, mikor kell befogni a pofánkat. Megtanultuk szeretni a szabadságot, mert megtapasztaltuk a szabadság hiányát.
Ennek a hiánya miatt van ma sok öntörvényű kis pöcs, aki mindenkihez képest okosnak érzi magát. Semmi közösségi szocializáció, csak követelés hegyek. Az utasítás ezeknek kényszer, úgy tesznek, mintha nem ezért kapnák a fizetésüket. A bizonyíték, hogy nincs a munkaerőpiacon alkalmas fiatal munkaerő. Vagy az állásinterjún elbuknak, vagy a próbaidőn.
"A sorkatonasagnak akkor megvolt a jogosultsaga, mara lejart az ideje."
Hogy békeidőben a hadsereg sorozott katonákból álljon, annak tényleg lejárt az ideje.
De annak nagyon is lenne értelme, hogy mindenki (akár nők is, ha akarnak) értelmes és hasznos katonai kiképzést kapjon, amire aztán lehetne építeni -- már tisztán önkéntes alapon -- egy hivatásos/szerződéses, illetve egy többszintű tartalékos rendszert.
De ezt nem (sem) lehet a jelenlegi garnitúrával (felső vezetésre gondolok) és szervezeti kultúrával megvalósítani.
Olyan ez mint a MÁV, vagy a futball: szélnek kellene ereszteni az egészet és megbízni egy olyan országból érkező brigádot, akinek a szervezeti kultúráját át akarjuk venni.
