Az Ön által felkeresett topic fegyverek, ill. annak látszó eszközök
forgalmazásával kapcsolatos adatokat is tartalmazhat.
Felhívjuk figyelmét, hogy csak akkor lépjen be, ha Ön fegyverek forgalmazásával
vagy felhasználásával hivatásszerűen foglalkozik, és a honlap látogatása nem
eredményezi valamely Önre vonatkozó jogszabály vagy egyéb szabályozás
rendelkezéseinek megsértését.
Az Port.hu Kft. a fórum számára kizárólag tárhelyet szolgáltat, a honlapon
megjelenő információk vonatkozásában szerkesztői felelősséget nem vállal.
Amennyiben megítélése szerint a honlapon jogellenes tartalom jelenik meg, úgy
azt kérjük, jelezze az Port.hu Kft. mint tárhelyszolgáltató felé.
Magyarország honvédelme és biztonsága EU, NATO, és világviszonylatban.
Minden, ami a MH helyzetét befolyásolta a közelmúltban, befolyásolja a jelenben, és befolyásolhatja a jövőben.
Aktív és inaktív katonák, rendvédelmiek, és a honvédelem iránt elkötelezett civilek klubja.
Ha a CarlGustaf nem ruházza fel páncéltörő képességgel a lövészkatonát, tehát nem üti át a lövedék a páncélozott célt, akkor szerinted ennek a kézifegyvernek mi a besorolása?
Tökéletesen megnyílik az a link csak akarni kell. Ha már így sugalmazod, hogy te szakértője vagy e témának, akkor referenciaként megjelent írásod címe, a sajtótermék neve, esetleg még a szerző becses valódi neve?
Kicsit ront az írásod értékelhetőségén, hogy belekevertél az írásodba nem a témához tartozó román, Zrínyi húszezer, meg egyéb marhaságokat.
Azzal a lehetőséggel nem óhajtok élni, hogy héber nyelvű jelentéseket olvasgassak, mert az én anyanyelvem a magyar.
Fogalmazzuk úgy,többször láttam már folyóiratban írásomat mint forrást feltüntetve a témában.
Ja egyébként a link amit adtál, nem elérhetőt. De szívesen átküldöm az akkori jelentések elérhető változatát, (héber), esetleg az angol nyelvű összefoglalót. (valahol asszem magyar is megvan, valamelyik itthoni gépen)feldolgozza olyan szinten 2006-ot,mint HT a grozniji hadjáratot. De jobbat mondok. Magadok egy két olyan netes elérhetőséget, ahol rákérdezhetsz a harcokban résztvevőkre.
Azért halkan megjegyzem, pld azok a dögnehéz Merkavák olyan terepen lettek bevetve, és olyan környezetben, ami Berci barátunk szerint
-ott tank el se megy
-egyből kilövik őket.
Más. Asszem nagyon Kormos Feri megszólalt tegnap, ha jól olvasom, akkor a Z2026, az legalább Z2036.
Más kettő: most tettem fel facera három képet Romániából. . Spike ATGM Puma Socat-on, földi tesztlövészet, ill a helyi BMP klón IFV. Asszem Erdéyl visszavétele késni fog, megj: a Zrinyi húszezer26 pld sehol sem említ modern ATGM beszerzést a következő fél évtizedre, )Ha nekem mégeccer valaki a CarlGustaf-ot pct képességnek nevezi, lövök,mint a Duvdevan)
De úgy látom, neked ezekben nem volt részed, amiket itt felsoroltál.Mert bizony abban a rohadt kommenyista operett hadseregben vélhetőleg mindegyikünknek kijutott és már ezek után kimondhatom, hogy büszke vagyok, hogy szolgálhattam.
Nem belegondolok, hanem csináltam, persze igazad van, 21-23 évesen. De ennél a mérhetetlen puhányságnál többet várhatnánk el azoktól, akik belebújnak az egyenruhába, még, ha önként is teszik.
Persze a dolog alapvetően nem itt lett elbaszva, hanem akkor, amikor nem gondoskodtak a sorszolgálat megszűnése után tartalékképzés folyamatosságáról. Vagy meghaladta a tudásukat, vagy egyszerűen beleszartak az egészbe. Nem a gyíkemberek, vagy valamiféle elődök, most is ők vezetik ezt a nemzeti gyalázatot. Aztán csak ez maradt, ez jutott, maradványelv.
Oroszokkal szemben dettó ez történt, amikor bevonultak Groznijba, a különbség, hogy olyan pár ezer katona tudta feltartani az orosz hadsereget, mely 100 ezer
főt vezérelt oda. Ezért mondom, hogy a városi harc közel sem olyan egyszerű, a harckocsik nem városi harcra vannak kitalálva, egyszerűen ki lesznek lőve.
Ugyanezért nem kell parázni az ellen, hogy mi lesz, ha jön majd valamelyik szomszéd ország, mert nem fog jönni.
Szerinted jó lenne az, ha téged mint tartalékost egy aktív katonával szemben támasztott követelmények szerint képeznének tovább? Gondolj csak bele, hogy 3000 métert 14 perc alatt bakancsban lefutni milyen klassz dolog, vagy egy 30 kilós málhával a hátadon legyalogolni legalább 10 kilométert az milyen állóképesség növekedést fog okozni nálad. De eszedbe juthat olyan is, hogy hozzád vágnak 2 napra elegendő élelmet, amivel azt csinálsz amit akarsz, mert senkit nem érdekel. Rohadhatsz a gyakorlótéren 40 fok melegben, de akár -10 fokban is, miközben megfősz, vagy megfagysz. Lehetne még sorolni más "kellemes" dolgokat is, de nem teszem.
Ez a pár sor amit beidéztem, egy nagyobb terjedelmű katonai jelentés részlete, és van ott még pár dolog, amit érdemes lenne elolvasni. Egy hozzáértő azért elgondolkodik az idézetteken is. Egy kb. 15000 fős milicia 30 nap alatt kilő 25 db, a világ egyik legjobbjának nevezett harckocsit tüzérség nélkül, csak kézi páncéltörő eszközökkel! Ez azért már figyelemreméltó teljesítmény. Nem veszít el egy talpalatnyi területet sem, pedig egy állig felfegyverzett hadsereg támadja. Anyagi készleteit nem tudja elpusztítani ez a világ legjobbja hadserege. Be tud törni Izrael területére, és ott tud pusztítani, pedig abban az országban majdnem mindenki kiképzett katona. Katonákat megölve emberveszteséget tud okozni az izraeli hadseregnek. Mindezt 37 napon keresztül tudják folytatni. Szervezetét, vezetési rendszerét nem tudja a támadó megsemmisíteni.
Mindezek után az izraeli hadsereg szépen összecsomagolt, hazament, és a Hezbolla azóta is megvan. Erre azt irjátok, hogy a milicia meg van ijedve az izraeli hadseregtől? Én nem úgy látom.
Nehogy azt gondoljuk, hogy most megváltja a világot a kormány és varázsütésre szebbé és jobbá válik a honvédség, lesz katonai morál, elkötelezettség, hazafiság - amivel a tisztikar sem dicsekedhet -, kedvező társadalmi megítélés, sőt mint pl. a hetvenes években, a hadmérnök szó említése ámulatot és bámulatot váltott ki...szóval ez a majdani 44 tank és löveg ezen jottányit sem fog változtatni.
Főleg nem, olyan felfogás mellett, ahol a "tartalékos nem fut, mert megijeszti a lakosokat", hanem csendben vakargatja a valagát és legfeljebb megtanulja hogy lehet egy AK-val lőni. Ja, meg eldönti, hogy kapjon-e behívót, amikor telefonon felhívják, hogy van-e kedve egy kicsit tartcsiskodni. Meg se próbáljátok ezeket cáfolni, nekem is vannak "kémeim" a haccseregben és a tarcsiskák között!
Szerintem a honvédségnél egy minden ellenes propaganda mely, amely csak az orosz és az amerikai hadsereget tartja ütőképesnek. Az izraelit hivatalból csak azért fikázzák, mert Izrael is egy kis állam és fájó azt elismerni, hogy a hozzá fogható Magyarország az elmúlt 30 év demokráciában töltött ideje alatt lófaszt sem ért el. Persze Izraelhez képest, ahol az első az emberi agyak fejlesztése, a technológia és a tudományok támogatása, amiből fakadóan jólét lesz, na és egy ütőképes hadsereg, a miénkhez képest biztosan, amit az összes politikai kurzus tudatosan vert szét, erkölcsileg a béka segge alá süllyesztett.
Külön kell venni a legütőképesebb és a legerősebb fogalmat. "Ma" az első 10 legerősebb hadsereg:USA,Oroszország,Kina,India,Franciaország,Japán,Dél korea,Egyesült királyság,Törökország,Németország-2019-ben .
"Izrael:
A számok tükrében már rég nem tartozik a világ élvonalába, technológiailag mégis az USA-t is veri a zsidó állam fegyverarzenálja."
"Tömegpusztító fegyverekben dúskálnak
Az izraeli hadsereg legerősebb részét állítólag tömegpusztító fegyverei képezik. Hogy pontosan miből mennyi alkotja arzenáljukat, arról nincsenek információk, mindenesetre az amerikai hírszerzés szerint Izrael aktívan fejleszt biológiai fegyvereket is amellett, hogy többféle hidrogénbombájuk is van. Az izraeli kormány nem cáfolta ezen értesüléseket."
Atomsorompó-egyezményt, amelynek értelmében a felek nem lőhetnek ki atombombákat. Izrael mellett egyébként India, Pakisztán és Észak-Korea nem csatlakozott ehhez a klubhoz, így papíron Izrael kezét nem tartja vissza megállapodás egy Palesztina elleni atomfegyver esetleges bevetésétől.
Szakértők szerint azonban már nem is az atombomba az, amelytől igazán tartani kell, hanem a biológiai fegyverektől, amelynek még fejlesztését is különböző nemzetközi katonai egyezmények titlják. Az 1993-as Vegytilalmi-megállapodás értelmében például a legerősebb idegméregként ismert szarint sem szabad előállítani, 2009-ben mégis kiszivárgott a hír, hogy Izrael nagy mennyiségű szarint birtokol.
".....A Hezbollah az első arab katonai erő, aki a katasztrofális vereséget elkerülte."
Tehat ketsegeidnek az ad alapot hogy a Hezbollah nem katasztrofalis csak szimpla vereseget szenvedett raadasul azota sem tudott vagy akart (mert megkockaztatni) egy komolyabb offenzivat?
Jo lenne ha a magyar tortenelem ilyen "alig" gyozelmekrol szolna es nem nagyreszt a veresekrol amit kaptunk.
Ha gondolod összevethetjük mondjuk a "legyőzhetetlen" USA hadsereg Iraki teljesítményével.
Kedvenc sztorim az volt, amikor a "sebezhetetlen" M1A2 SEP TUSK tankot talán 2008-ban teljesen átlőtték a lázadók. A lövedék nemcsak átütötte a páncélt de keresztülrepült a tankon, és a másik oldalon kijött.
Ezt most olvastam erről a legkiválóbb hadseregről:
"A katonai kérdésekben jártas közvélemény számára az volt a legnagyobb meglepetés, hogy az Izraeli Védelmi Erők a 34 nap alatt sem voltak képesek kiütni ellenfelüket. A Hezbollah az első arab katonai erő, aki a katasztrofális vereséget elkerülte."
"Az izraeli hadvezetést több meglepetés is érte, a harcok kirobbanása előtt és után is. A háború előtti meglepetések közül az első az volt, hogy a Hezbollah harcosok be tudtak szivárogni izraeli területre, ott csapdába tudtak ejteni 2 Hammer járművet RPG-k és útszéli bombák alkalmazásával, megölve 8 katonát, kettő másikat, pedig elraboltak.33 A második meglepetés az elrabolt katonák felkutatására kiküldött Merkava harckocsi gyors elvesztése és a kezelőszemélyzet halála volt, ugyanis a Hezbollahnak sikerült a harckocsit felrobbantani egy útszélén elhelyezett 300 kg-os bombával."
"A Hezbollah a hadművelet során 50 Merkavát talált el, és a találatok fele a páncélt átütötte. Az izraeli hadsereg összesen 20 db Merkava 2, 3-t veszített a háborúban."
"Az állandó szárazföldi erők teljesítménye
A szárazföldi erők kiválóan, de nem tökéletesen teljesítettek. Egy sor izraeli elit alakulat vett rész a háborúban, többek között az „Egoz” felderítő zászlóalj, a 7. páncélos dandár, a 35. ejtőernyős dandár, a „Golani”, a „Govati” és a „Nahal” gyalogos dandárok, a Tengeri Kommandók és a „Yael” speciális rendeltetésű műszaki ezred. A magas harci tapasztalatok és morál ellenére azonban adódtak problémák is. Ez elsősorban a csapatok alkalmazásában mutatkozott meg. Eleinte kis kötelékekben és szétszórtan vetették őket be, ami veszteségekhez vezetett, és sok mentő küldetést kellet teljesíteni a katonák kihozatala céljából. Ez a kis méretű alkalmazás nem engedte az izraeli erők, egyébként meglévő, fölényének érvényesülését. Az utóbbi évek állandó kis méretű alkalmazást követelt meg, ami Gázában vagy a nyugati parton célszerű volt, de egy szervezett védelemmel rendelkező Hezbollah ellen nem.56 A szárazföldi erők, miután a megfelelő erőkoncentrációjukat létrehozták, és megfelelően alkalmazták őket, a Hezbollah erőit gyakorlatilag rövid idő alatt maguk alá gyűrték, de nem sikerült kiütéses győzelmet aratniuk. Ráadásul kivonta erőit Dél-Libanonból anélkül, hogy a kettő elrabolt katonáját szabadon engedték volna. Egyes források azért, mert már a háború első napjaiban halára kínozták a két foglyot.57 Az IDF nem rendelkezett a Hezbollahhal szemben ilyen jellegű tapasztalatokkal és ezért vérrel fizetett."
A tartalékosok teljesítménye
Míg az állandó erők felkészültsége és teljesítmény megfelelt az elvárásoknak, a tartalékosok felkészültsége több kívánni való hagyott maguk után. Annak ellenére, hogy az izraeli társadalom támogatta a háborús célokat, a tartalékos egységek közül csak néhány jelentett egyenlő értéket az állandó csapatokkal. Elsősorban pénzügyi okok miatt több, tartalékosok bevonásával megtartandó hadgyakorlat elmaradt, az eszközök technikai szintje elmaradt az állandó erők eszközeinek szintjétől, a fizikai, mentális, tudásbeli felkészültség 56 Steven A. Cook: The Second Lebanon War, 2006, 8. oldal 57 http://napidzsihad.blogspot.com/2006_06_25_napidzsihad_archive.html 20 alacsonyabb szintű volt és gondok mutatkoztak a logisztikai ellátásukban is.
