Ugyanakkor más filmsorozatok esetében már megtörtént . Például Terminátor és Halloween (ott kétszer is). Sztoriba épített eltörlésre pedig jó példa az X-men-Az eljövendő múlt napjai.
A folytatások törlésének és újraforgatásának követelése szerintem pszichiátriai problémát sejtet. Ennyi.
Amúgy van egy-két gondolatom, kizárólag a mozifilmekkel foglalkozom, a sokszor zsibbasztó könyvuniverzummal nem.
1. Anakin, Luke, Leia, Ben Solo, Rey. Mi a közös bennük? Talán az, hogy ők azok, akiknek megszületni sem lett volna szabad. Nem véletlen, hogy a Jedik és a Sith-ek cölibátusban éltek (Yodától Darth Maulig ez mindenkire érvényes, kivéve Palpatine-t). Az Erő veszélyes dolog és teljes mértékben kiszámíthatatlan, hogy ha egy képzett Erő-használó utódot hoz a világra, akkor mi fog történni. Tehát a kilenc részből álló sorozat összes fenti hőse tekinthető egy-egy két lábon járó időzített bombának, akikben értelemszerűen az Erő sem feltétlenük úgy működik, mint a "hagyományos" Erő-használókban. Az ötösfogattól markánsan elkülönül Rey, mert őt nem Jedi, hanem Sith nemzette (most teljesen mindegy, hogy a farkával vagy klónozással). Ebből adódóan az Erő-használatát és a kiképzését sem szabad olyan szemmel nézni, mint az összes többiét, hiszen neki egészen más a származása.
2. Vegyük sorra: Anakin, a hisztis kamasz engedett a sötét oldal csábításának. Ugyanez volt érvényes az unokájára is, aki duplán veszélyesnek tekinthető, hiszen az anyja is Erő-használó volt. Ben Solónál azonban szilárdabb volt az Erő jó oldalához való kötődés, mint a nagyapjában. Nem véletlen, hogy Snoke csődöt mondott, nem tudta megzabolázni, így a háttérhatalomnak, azaz a rejtőzködő Palpatine-nak elő kellett lépnie. Nem csak az volt a veszély, hogy meginoghat, mint az apja megölése előtti percekben, hanem az is, hogy úgy válik gonosszá, hogy senki nem képes kontrollálni. Luke a vérvonalból egyedüliként ellenállt a csábításnak, sőt meg akarta akadályozni Ben kapcsán, hogy a múltbeli tragédia megismétlődjön, de kudarcot vallott és az amúgy is tragikus sorsú Jedi-lovag (ki mindekit veszített el a klasszikus filmekben) mindebbe beleőrült. Igazi Shakespeare-i alaphelyzet, le kalappal Rian Johnson előtt, amiért ezt meg merte lépni. Leia józan maradt és bár elérte az Erő-használat szükséges szintjét, de inkább távol tartotta magár attól a tébolytól, ami miatt a férjét és a fiát, később pedig a testvérét is elvesztette. Végül egy galaktikus Merkel asszony lett belőle, a sok illiberális bűnöző is diktátor, illetve elpuhult hülye között az egyetlen elvi meggyőződésből cselekvő, józan vezető, aki kiáll a demokrácia mellett. Rey szintén félresikerült, hiszen neki Sith-nek kellett volna lennie, de afféle "Erő-mutációként" félresikeredett (a galaxis nagy szerencséjére). Szerintem az eddig felvázolt logika megmagyarázza, hogy miért nem kell neki hosszas betanítás. Sith-leszármazottként minden tudás a vérében és a génjeiben van, vagyis igazából nem kell tanulnia, mert adott helyzeteben folyamatosan visszaemlékezik az elődeinek a tudására. Csak éppen minden fordítva történik benne, azaz ha pl. fénykard kerül a kezébe, akkor nem a Sith-gyűlölet jön elő belőle, hanem a Jedi ösztön. Nem is kell tehát kiképezni, elegendő, ha megtanítják arra, hogyan kezelje a már meglévő tudását. Ezt Luke és Leia megtette.
3. Anakin áldozata nem lett semmissé csak azért, mert évtizedekkel a halála után újra fellángolt a Jó és a Rossz közötti harc. Akik emiatt fintorognak, azok gondolom, Hunyadi Jánost is leszólnák, hiszen az évtizedekkel későbbi fejlemények miatt sz*rt se ért a nándorfehérvári diadal. Egyébként teljesen logikus, hogy Anakin áldozata után nem lett egyensúly, hiszen a prófécia szerintem cölibátusban élő Erő-használókkal számolt és eszébe sem jutott a kiötlőjének, hogy az érintett kúrogatni fog. De Palpatine is felúlírt minden előzetes számítást. És ha belegondolunk, hogy éppen a minap jött a hír, hogy Bernie Ecclestone-nak, ennek a 91 éves, gusztustalan vén bűnözőnek gyereke született, akkor elmondható, hogy a valóság sokkal képtelenebb, mint az SW világa.
4. Palpatine tehát a folytatásokban a háttérhatalom. Azért nem beszél róla senki az ep7-ben és az ep8-ban, mert oylan ügyesen elrejtőzik, hogy senki nem érzi meg (mondhatnám azt, hogy az öreg tanult a múltbeli hibáiból). Egyébként a folytatástrilógia szépen helyrerakta Lucas egyik legnagyobb ökörségét. Az ep1-3 és az ep4-6 azt sugallja, hogy miután Palpatine megdöntött egy csúcstechnikával működő köztársaságot, szépen visszafejlesztette technológiailag a korábbi évszázadok szintjére. Mindez akár logikus is lehetne, hiszen így nehezebb megdönteni a hatalmát, de akkor a klónozást és a harci robotok tömkelegét miért nem használta császárként? Végül is a visszafejlesztés után privilégiuma volt. Nos, az ep9 szerint nagyon is használta.
nő bántalmazás témára felhúzott álscifi, idegesítően erőltetett, 1-2 jó jelenet van benne. a főhőst játszó színésznő játszik a szolgálólány meséjében, ezt a filmet erre a hírnévre és témára húzták fel, nagyon átlátszó az egész...
Lehet, hogy jobb. De önmagában ettől nem lesz jobb, sőt rosszabb is lehet, mert a kitörlés-újraindítást nem lehet bárhányszor büntetlenül eljátszani. Ha most megcsinálják és megint szar filmeket csinálnak, akkor rosszabb lett az SW.
Sajnos továbbra is a csőlátás korlátozza a véleményalkotásodat.
A legújabb Terminátor ugyanis nem attól nem lett jó mert eltörölték a hulladékot, hanem azért mert nem csináltak jót. Ha eltörölnék a DT-t, nem lenne kötelező megint előrángatni Harrison Fordot és Mark Hamill-t, mint ahogy előrángattak egy gagyi Arnoldot, és körbevették három női főszereplővel. Lehet Star Wars-ot csinálni Luke és Solo nélkül is. Simán működne pl. egy Mandalorian filmben csak pluszban lenne jó története is.
Illetve ha mégis úgy gondolnák, akkor már megvan a technológia hogy csináljanak filmeket fiatal színészekkel, akiket aztán Deepfake-elnek, és Ford meg Hamill kapna 1-2 milliót azért hogy ne csináljanak semmit, csak hagyják magukat ledípfékelni.
Vagy Christopher Reeve-féle Superman-filmeknél volt az, hogy miután a III. rész eléggé eltért az első kettőtől, és sokak szerint idétlenebb irányba mozdult el, a IV. részben próbáltak visszatérni az első kettő irányvonalához (a III.-ban előkerülő Lanát teljesen mellőzték, ismét Lois került előtérbe, újra látni lehetett a Magány Erődjét, ismét a Gene Hackman által alakított Lex Luthor lett a főgonosz), de a végeredmény vérciki lett. Ha a III. félrevitte a szériát, a IV. földbe döngölte.
Aztán jött 2006-ban a Superman visszatér, ami valahol a sequel, a remake és a reboot határmezsgyéjén táncolt: igyekezett az első két részhez idomulni, bár modernizált környezetben, de voltak visszautalások (még az elhunyt Marlon Brando mint Jor-El is bekerült számítógépes trükkökkel), a III.-at és a IV.-et viszont teljesen ignorálták (leginkább az mondott nekik ellent, hogy Martha Kent még élt). A végeredmény azonban itt is eléggé halovány lett, bár valamivel komolyabb lett, mint a III. és vállalhatóbb, mint a IV.
1. A folytatásfilmeket nem eltörölni kell, hanem hagyni békén. Simán elképzelhető, hogy az idő igazolni fogja őket.
2. Már csak azért is hagyni kell az egészet, mert ha van valami, ami árt a Star Warsnak, az a Skywalker-Solo-vonal további csócsálása. Kész. Vége. Új karakterekkel új fejezetet kell nyitni.
Torturában mondja a hibbant nő az írónak, hogy az előző könyvet elbaszta. Javítsa ki az új könyvben. De ne úgy hogy mintha az előző meg sem történt volna. Az túl könnyű és a rajongót hülyének nézi. Innen tessék kijavítani, ha már el tetszett kúrni.
Amúgy Ben Solo pont az értékelhető pont az ST-ben.
"a így nem lehet. Azóta sem, ez is a mozi lejtmenetének az oka, hogy mégis így csinálják. A filmgyárak nem elfogadnak és pénzelnek egy filmötletet hanem megrendelnek egy ternéket és állandóan belepofáznak mindenbe csak hogy szerintük hogy lehet több nézőt behozni."
Csak hogy ON is legyek, Lucas két dologra rohadt büszke az életművében. Hogy mennyire érezte a látvány fontosságát egy flmben. És hogy mennyi mindent elért mint független filmes és többi független filmes is mennyit köszönhet az ő küzdelmének.
Aztán eladta a fő művét a legnagyobb birodalomnak, a Disney-nek......
"Semmiféle zuhanást nem hozott a harmadik rész, egyszerűen csak egy kicsit gyengébb lett az előző kettőnél."
Szerintem meg iszonyú gyenge lett
"Worthingtonnak és Bale-nek szerepet kellett volna cserélnie."
Nem tudom miért. De amúgy szerintem meg a 4. filmet bántják igazságtalanul. Egyrészt hogy túlságosan transformerses lett. Miért itt nem szupergépek háborúznak ? A másik meg hogy túl érzelgős lett ember-gép kapcsolatban. Hát a 2. rész már ebbe alaposan beleütött, és szerintem sokkal cikibb is volt mikor a Schwarzi Terminator azért sírt hogy nem tud sírni.
"Az Alien esetében képtelen vagyok felfogni, mi a baj a harmadik és a negyedik résszel. Éppen az az erényük, amit most annyira hiányolt mindenki a Star Wars folytatásokkal: eredeti ötletekre épülnek és nem "másolják" az előző részeket. Ráadásul mindkettőt egy-egy kultrendező készítette, akik bátran belerakták a filmekbe a saját kézjegyüket."
A harmadik lehetett volna jó. Sőt van benne jó vonulat is. De itt az volt a baj hogy a filmgyár (megelőzve korát) annyira belemászott a munkába, hogy Weaveren (aki állítólag szintén nem könnyű természet, elég ripley-s) kívül minden kulcsfigurának elege lett, Gigertől a rendezőn át a forgatókönyvírókig, úgy tudom utóbbiak végül tizennégyen voltak, egymás után. Na így nem lehet. Azóta sem, ez is a mozi lejtmenetének az oka, hogy mégis így csinálják. A filmgyárak nem elfogadnak és pénzelnek egy filmötletet hanem megrendelnek egy ternéket és állandóan belepofáznak mindenbe csak hogy szerintük hogy lehet több nézőt behozni.
Az Alien 4 nekem is tetszett, azt is a vége miatt cikizik, de hát valami újat mindig ki kell találni, ezt sikerült, a Ripley-től anyai szeretetre vágyó alient. Jó hülyén hangzik, de mikor néztem nekem nem rontotta el az egész filmek.
Prometheus:
kivételesen beletaláltál, tudtommal, Theron vacilált a főszerepet illetően, erre elvitte előle Rapace. Akkor elkezdett sajnálkozni mire megkapta a fapicsa szerepet, hadd örüljön, meg mégiscsak húzónév.
Egyébként nem volt egyáltalán rossz a Fassbender-Rapace páros, még az se hogy Fassbender később kicsinálta Rapace-t. De a Prometheus túl nehéz volt, erre csináltak egy habkönnyű Covenantot, ezzel tényleg elbasztak mindent ami Prometheusból jól következhetett volna. Ebben is egyetértünk.
Nem arra felelsz, amit leírok. Egyszerűsítsünk: meggyógyul az SW csak attól, hogy kitörlik az ST-t? Nem. Ha szerinted igen, egészségedre.
Mondjuk hogy Ben Solo egyáltalán meg sem születik, hanem helyette Jacen és Jaina van az szerinted lehetséges?
Miről szólna a film? Han öreg és JJ felnőttek? Gondolod hogy az ST véresszájú Fandom Menace-je gyilkos fenyegetéseket küldene a Lucasfilmnek, hogy "Vissza a porgokat?" :D
