Az Ön által felkeresett topic fegyverek, ill. annak látszó eszközök
forgalmazásával kapcsolatos adatokat is tartalmazhat.
Felhívjuk figyelmét, hogy csak akkor lépjen be, ha Ön fegyverek forgalmazásával
vagy felhasználásával hivatásszerűen foglalkozik, és a honlap látogatása nem
eredményezi valamely Önre vonatkozó jogszabály vagy egyéb szabályozás
rendelkezéseinek megsértését.
Az Port.hu Kft. a fórum számára kizárólag tárhelyet szolgáltat, a honlapon
megjelenő információk vonatkozásában szerkesztői felelősséget nem vállal.
Amennyiben megítélése szerint a honlapon jogellenes tartalom jelenik meg, úgy
azt kérjük, jelezze az Port.hu Kft. mint tárhelyszolgáltató felé.
Magyarország honvédelme és biztonsága EU, NATO, és világviszonylatban.
Minden, ami a MH helyzetét befolyásolta a közelmúltban, befolyásolja a jelenben, és befolyásolhatja a jövőben.
Aktív és inaktív katonák, rendvédelmiek, és a honvédelem iránt elkötelezett civilek klubja.
Nagy pazarlas, kornyezetszennyezes, es feleslegesen draga lenne a tankokat trelerrel vonszolni Tatarol a Bakonyba, majd vissza. A magyar fo es mellekut halozat nem erre van kitalalva. Amugy is kulonleges szallitmanynak minosulne , mert a 3,5 meter szelesseg tul nagy a kozutra.
Nagyon csodalkoznek, ha a nemetek nem a szamoltak volna , a pancelosaik vasuti mozgatasaval. Ez ellent mond a jozan esznek.
Én meg a rádió használatára. Sajnos tankot vagy repülőgépet nem tudok a segge alá tenni. De kb. ezt vázoltam a javaslatomban, mint kis kadét tábor és tantermi foglalkozás. Abban biztos vagyok, hogy a szülők felügyelettel támogatták volna és az önkormányzat is teljes mell bedobással. Konkrétan a terepi tábor őrzésében a polgárőrség is kivette volna a részét. Nem akartam én ebből hasznot húzni, sőt szigorú költségelszámolás mellett némi anyagi támogatásra számítottam volna. Az egyéb eszközökről nem is szólva, mint pl. egyértelműen katonai dolgokra, sátor, tábori konyha és minden, ami egy kitelepüléshez szükséges volt az egykori népi hadseregben. Együttműködésben valamelyik alakulattal. Olyan makrokozmikusan hangzik ez, hogy nem lehet megvalósítani? Persze tisztában vagyok a magyarosh hozzáállással, hogy mit, hogyan nem lehet megcsinálni.
Biztos, hogy jól felmérték a honvédség szakemberei, a honvédelmi nevelésen belül a gyerekek igényeit? Csak azért vetettem fel a témát, mert most itt vagyok a 11 éves unokámmal, aki mindenáron lőni akar és nem találok egy neki való lőteret, mint pl. a régi MHSZ lőterek voltak. Ezeket általános iskolás korunkban látogattuk kispuska lövészetre. De emellett még több minden mást is, ahol technikákkal és igazi katonákkal találkozhattak a gyerekek.
"Sziasztok!Az éjszaka kaptam a csatolt videót az Oroszi Zsolt balesetéről. Zsolt sárga pólóban az ernyő alatti fának kb. a 3/4-nél ül. Látszik ahogy kézzel-lábbal kulcsolja a fát, ahogy leng a fa és ahogy kiszakad az ág, amibe kapaszkodott. Nagyon durva, én újraéltem az egészet...Update: a videót először a hozzátartozókkal néztük meg, az ő döntésük volt a megosztás, bár én tettem közzé. Azért írom ide, mert többen is írtátok."
Ruszin Romulusz műsorvezetői kérdésre szót ejtett a hétvégi siklóernyős balesetről is. Mint elmondta, minden eseményt mindig ki kell vizsgálni, ahol magyar katona szerepet játszott vagy a közelben tartózkodott, és minden tapasztalatot fel kell használni ahhoz, hogy a jövőben elkerüljük a hasonló súlyos eseteket. Ugyanakkor hozzátette: a vizsgálat végéig nem szabad pálcát törni. Maga a vizsgálat mindenre kiterjed a felkészüléstől a pontos végrehajtásig és az utólagos visszatekintésig.
Nem ismerem azt a szovjet-akarom mondani orosz szörnyet T-14 (armata)de a wiki szerint az is "közepes" harckocsi, a ruszkiknál gondolom főleg kell a vasuti szállitás a nagy távolságok végett, ha jól tudom a sinek tengelytávja is nagyobb(legalábbis Záhonynál régebben a vonatok alatt a tengelyeket(kerekeket ha ugy tetszik) kicserélték)..
A 2.világháboru után az utolsó "nehéz "harckocsik szovjet félről Isz-3 majd a T-10 követte utánna a hatvanas évektől a standart tank szinte mindenhol a "közepes"általános célu harckocsi lett.
A könnyű harckocsik szinte kihaltak -helyettük páncélvadész, lövészpáncélosok,páncélozott harcjárművek pl.BMP-1 jelentek meg amelyekre valamilyen nagyobb mordályt(fegyvert,rakétátstb.) szereltek fel amivel hatástalanitani tudták az ellenséges tankokat is.A klasszikus nehéz harckocsik lomhábbak,lassubak voltak csökkent a kornak megfelelő harci alkalmazásuk.Mint tudjuk a T_34 -es,T-55 stb. nem véletlenül maradt jó hosszu ideig az országok hadrendjében.
Igy visszatérve a standart általános célu harckocsik mind szállithatók vasuton is.
Basszus szerintem csak lehet szállitani vasuton(mint kiderült a képek alapján is IGEN)ez alap lenne a 21században is .,ha nem lehetne akkor komoly mérnöki hibát vétettek volna a tervezők. Ha a T-72-t lehetett akkor ezt is még talán mindig ez a legolcsobb szállitási módja hosszabb távon.
Valahogy Magyarországon mindennek más értelme van. Egy különleges egység pl. egy gyors reagálású, "speciálisan" kiképzett alakulat. Hát, ez közelről sem az.
Itt szégyenkezem miattatok, rendre keveritek a speciálist, meg a különlegest. Különleges volt a vagdalthús konzerv, speciális corolla vírus áldozata, aki tartalékosságba menekülhet, az iskolákban meg van az SNI, azaz sajátos neveltetési igényű gyermek. Az SNI gyerekeknél különféle fejlesztésekkel csodás eredményeket lehet elérni. A szomszéd kislányhoz is jártak fejlesztők, egyik hölgy igen zeg-zúgos domborzattal. Amikor szállt ki a kocsijából, mentem hozzá, hogy látom van korai fejlesztés. Késői fejlesztés nincsen? Olyan elutasító volt.
