Keresés

Részletes keresés

jklmn Creative Commons License 2020.07.08 0 0 158945

Ruszin Romulusz műsorvezetői kérdésre szót ejtett a hétvégi siklóernyős balesetről is. Mint elmondta, minden eseményt mindig ki kell vizsgálni, ahol magyar katona szerepet játszott vagy a közelben tartózkodott, és minden tapasztalatot fel kell használni ahhoz, hogy a jövőben elkerüljük a hasonló súlyos eseteket. Ugyanakkor hozzátette: a vizsgálat végéig nem szabad pálcát törni. Maga a vizsgálat mindenre kiterjed a felkészüléstől a pontos végrehajtásig és az utólagos visszatekintésig.

Előzmény: doncike (158855)
Tomsz85 Creative Commons License 2020.07.08 0 2 158944

A vasúti sínpályának nyomtávolsága van. Tengelytávja a járműnek van. 

Előzmény: trakeszv6 (158936)
_HA4003_SWL_ Creative Commons License 2020.07.08 0 1 158943
_HA4003_SWL_ Creative Commons License 2020.07.08 0 0 158942

Azt már megszépítette az idő! :-))

Előzmény: schlumberger (158940)
_HA4003_SWL_ Creative Commons License 2020.07.08 0 0 158941

Hogyne lenne! 120t-s lánctalpas DEMAG.

Előzmény: Törölt nick (158939)
schlumberger Creative Commons License 2020.07.08 0 0 158940

Amikor szállt ki a kocsijából, mentem hozzá, hogy látom van korai fejlesztés. Késői fejlesztés nincsen? Olyan elutasító volt.

 

Gyula! Megmondlak a zasszonynak!

Előzmény: jklmn (158927)
Törölt nick Creative Commons License 2020.07.08 0 0 158939

Tudomásom szerint hadieszköz és hadianyag  szállítása a Dunán meglehetősen régen nem engedélyezett nemzetközi viszonylatban.

D.újvárosban nincs olyan daru, amely képes lenne egy ilyen súlyú tárgy kiemelésére.

Szerintem.

Előzmény: _HA4003_SWL_ (158935)
_HA4003_SWL_ Creative Commons License 2020.07.08 0 0 158938

Magyarországon bármelyik vonalon komoly fennakadást okozna egy ilyen hosszú szerelvény:

https://www.youtube.com/watch?v=O4h4cBIhOEw

_HA4003_SWL_ Creative Commons License 2020.07.08 -1 0 158937

Ahol nem szarral gurigáznak:

 

https://www.youtube.com/watch?v=KJot_pOMeLE

 

Jut eszembe a Trampli nem monta, hogy a vasutat is fejleszteni kell?

Ja, hogy arrafelé magától értetődő, itt meg majcsakleszvalahogy.

trakeszv6 Creative Commons License 2020.07.08 0 0 158936

Nem ismerem azt a szovjet-akarom mondani orosz szörnyet T-14 (armata)de a wiki szerint az is "közepes" harckocsi, a ruszkiknál gondolom főleg kell a vasuti szállitás a nagy távolságok végett, ha jól tudom a sinek tengelytávja is nagyobb(legalábbis Záhonynál régebben a vonatok alatt a tengelyeket(kerekeket ha ugy tetszik) kicserélték)..

Előzmény: Hiryu27 (158933)
_HA4003_SWL_ Creative Commons License 2020.07.08 0 0 158935

Lehozzák a Dunán. Dunaújváros optimális átrakó, a kikötőbe vasút vezet. A Mercedes gyár is innen lett felcuccolva.

Előzmény: trakeszv6 (158931)
trakeszv6 Creative Commons License 2020.07.08 0 1 158934

A haditechnika fejlődését ha az ember végignézi:

A 2.világháboru után az utolsó "nehéz "harckocsik szovjet félről Isz-3 majd a T-10 követte utánna a hatvanas évektől a standart tank szinte mindenhol a "közepes"általános célu harckocsi lett.

A könnyű harckocsik szinte kihaltak -helyettük páncélvadész, lövészpáncélosok,páncélozott harcjárművek pl.BMP-1 jelentek meg amelyekre valamilyen nagyobb mordályt(fegyvert,rakétátstb.) szereltek fel amivel hatástalanitani tudták az ellenséges tankokat is.A klasszikus nehéz harckocsik lomhábbak,lassubak voltak csökkent a kornak megfelelő harci alkalmazásuk.Mint tudjuk a T_34 -es,T-55 stb. nem véletlenül maradt jó hosszu ideig az országok hadrendjében.

Igy visszatérve a standart általános célu harckocsik mind szállithatók vasuton is.

 

Előzmény: trakeszv6 (158931)
Hiryu27 Creative Commons License 2020.07.08 0 0 158933

Most hirtelen eszemb jutott  az Armata, de gondolom valahogy az is felfér

 

Előzmény: trakeszv6 (158932)
trakeszv6 Creative Commons License 2020.07.08 0 0 158932

Ja most olvastam a te irásodat is dettó -egy véleményen vagyunk.

 

Van egyáltalán +most+ akkora harckocsi amit vasuton nem lehet szállitani??

Előzmény: tuzer (158923)
trakeszv6 Creative Commons License 2020.07.08 0 1 158931

Basszus szerintem csak lehet szállitani vasuton(mint kiderült a képek alapján is IGEN)ez alap lenne a 21században is .,ha nem lehetne akkor komoly mérnöki hibát vétettek volna a tervezők. Ha a T-72-t lehetett akkor ezt is még talán mindig ez a legolcsobb szállitási módja hosszabb távon.

 

Előzmény: Törölt nick (158914)
Hiryu27 Creative Commons License 2020.07.08 -1 0 158930

Azt akartam finoman jelezni, ezek a "különlegesek2 hol vanank a nemzetközi elváráshoz képest.

Előzmény: jklmn (158927)
Hiryu27 Creative Commons License 2020.07.08 -1 0 158929

oké, tudom nem másoljuk az amerikai példát de összehasonlításul, egy Heavy Brigade Combat Team 55+ hk, 15 155-mmes összetétele. https://www.globalsecurity.org/.../agency/army/bct-heavy.htm

_HA4003_SWL_ Creative Commons License 2020.07.08 0 0 158928

Valahogy Magyarországon mindennek más értelme van. Egy különleges egység pl. egy gyors reagálású, "speciálisan" kiképzett alakulat. Hát, ez közelről sem az.

Előzmény: jklmn (158927)
jklmn Creative Commons License 2020.07.08 -1 2 158927

Itt szégyenkezem miattatok, rendre keveritek a speciálist, meg a különlegest. Különleges volt a vagdalthús konzerv, speciális corolla vírus áldozata, aki tartalékosságba menekülhet, az iskolákban meg van az SNI, azaz sajátos neveltetési igényű gyermek. Az SNI gyerekeknél különféle fejlesztésekkel csodás eredményeket lehet elérni. A szomszéd kislányhoz is jártak fejlesztők, egyik hölgy igen zeg-zúgos domborzattal. Amikor szállt ki a kocsijából, mentem hozzá, hogy látom van korai fejlesztés. Késői fejlesztés nincsen? Olyan elutasító volt.

Előzmény: Hiryu27 (158926)
Hiryu27 Creative Commons License 2020.07.08 0 0 158926

Speciálisak.. mint  azok a tanulók,akik speciális khmm oktatást igényelnek.

Előzmény: Törölt nick (158872)
Hiryu27 Creative Commons License 2020.07.08 0 0 158925
Előzmény: Törölt nick (158914)
Platon Creative Commons License 2020.07.08 0 0 158924

Ezek nem feltétezések, ezek tények. Az Európai vasúthálózat az UIC szerint épült, annak döntő többségén egy 3,7 méter széles szerelvény biztonságosan nem szállítható.

 

Az a kivétel, ahol igen.

 

A németek elsődlegesen közúti szállítással számolnak. Jó kérdés hogy kedves politikusainknak eszébe jutott e megrendelni a Leokhoz az SLT-50 eket is vajon.

Előzmény: tuzer (158923)
tuzer Creative Commons License 2020.07.08 0 2 158923

Épeszű ember fel sem tételezi NÉMETEKRŐL, hogy a cuccaikat nem lehet vasúton szállítani, bármekkora is az.

Bizonyos korlátok között - külön engedéllyel - lehet szállítani a vasúti űrszelvényen túlméretes - ún. rakmintás - holmikat is, keresztül az egész világon, pl. a SCUD dandárunk tele volt ilyen holmival (BAT, MAZ-543, stb.), amit azért nem zsupszkulcssal fuvaroztunk Kapjárba oda vissza.

 

Nem mellesleg a Leo-k lánctalpa nem körmös, mint a T sorozaté, hanem gumibetétes - vö.: safe sex -, ezért aztán Germániában simán közlekednek a közutakon hosszában is, nem csak keresztben, mint nálunk. Ha van bennük logika, márpedig, ugyi, ezek németek, akkor a PZH is ilyen.

_HA4003_SWL_ Creative Commons License 2020.07.08 0 0 158922

Székesfehérváron láttam egy egész szerelvény T-72-est annak idején. Őszintén szólva ijesztő látvány volt.

Előzmény: Törölt nick (158921)
Törölt nick Creative Commons License 2020.07.08 0 2 158921

Az alapkérdés az volt még, délelőtt, hogy lehet-e vasúton szállítani a Leopardot, és a PZH-t. A képek tanúsága szerint lehet, még villamosított pályán is, ezért a többi kérdés már csak másodlagos.

 

Tankosnak egy nosztalgiázós kép a kecskeméti pályaudvarról:

 

Előzmény: kristoof (158919)
_HA4003_SWL_ Creative Commons License 2020.07.08 0 0 158920

Az a fedezékásó?

Előzmény: kristoof (158919)
kristoof Creative Commons License 2020.07.08 0 1 158919

Lehet nem voltam elég egyértelmű, mert amikor ilyet szállítanak, akkor kikapcsolják az áramot azon a vágányon ahol ez van. Nálunk a BAT2 szállítások alkalmával is így kell tenni, sőt akkor is, ha a BAT2-t olyan közúton szállítják, amely szintben keresztez villamosított vasútvonalat.

Előzmény: Törölt nick (158914)
_HA4003_SWL_ Creative Commons License 2020.07.08 0 0 158918

Akkor az úgy pont jó. Oda leteszik az UFO-k, aztán sorsára hagyják.

Előzmény: schlumberger (158916)
Platon Creative Commons License 2020.07.08 -1 0 158917

Már bocsi, de ez tuti hogy csak előre tervezett és külön egyedileg engedélyezett útvonalon és menetrenddel megy el így. 

 

3150 mm szélességre vannak tervezve a pályák mindenhol TSI (UIC) szerint. A PZH-2000 3,6 méter széles.

 

Nem fogják csak úgy felrakni neked hogy aztán a kanyarban legyalulja a szembejövő gyorsvonat oldalát megölve ki tudja hány embert. 

 

A magassága sem fér bele szerintem a szabványba de annak utána kéne néznem.

Előzmény: Törölt nick (158914)
schlumberger Creative Commons License 2020.07.08 0 1 158916

 A Pzh 2000-et meg Tótvázsonyba vittem volna 

 

Ott nincs is sín!

Előzmény: jklmn (158909)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!