Íme jelenlegi és 2020., azaz Trianon 100. évfordulóján meglévő kormányunk centenáriumi programja ezen nemzeti gyászeseményre:
http://www.atv.hu/belfold/20191207-semjen-zart-korben-trianonrol-olyan-nagy-triumfalas-nem-lesz
Tudom, van sok Trianon fórum itt az Indexen is és máshol is, de ez az évforduló egy olyan mérföldkő, ami megérdemel egy külön vitahelyet, mert ez olyan alkalom lesz, amin ha mást nem is teszünk (sajnos), de alaposabban kibeszéljük ezt a magyar sorskérdést.
Szóval ami a fenti hivatkozásra kattintva olvasható:
"Óvatosságot javasol Semjén Zsolt a trianoni békeszerződés 100. évfordulója ügyében. Egy bizonyos szintnél nem szabad, nem bölcs túlemelni a témát. Nem cél ugyanis a határon túli “utódállamokkal” való konfrontáció, sem az ottani magyarellenes sovinizmusnak az élezése - hangoztatta a részvevők elmondása szerint a miniszterelnök-helyettes egy zártkörű rendezvényen, a Kereszténydemokrata Esten".
Tiszta ballib szöveg, ugye? És ezekkel akarunk mi akárcsak tiltakozni is bármilyen sovinizmus ellen?
Miért nem jutott még túl mára a magyar politika ezen a félénk önmegtartóztatáson, főleg ha olyan nagy nemzetinek mondják magukat?
Emlékszem rá, mi még erről egy szót sem tanultunk, sőt, még csak a megemlítés szintjén sem hozták szóba a történelemtanáraink.
A hunok is csak a népvándorlásokkal kapcsolatban voltak benne a történelemkönyveinkben, és "természetesen" csak a rómaiaktól elszenvedett catalaunumi csatavesztésről írtak, ami - mint kiderült - egy aljas hazugság. A történelmi tények ugyanis azt bizonyítják, hogy a döntő összecsapás után a rómaiak és szövetségeseik angolosan távoztak, és rá egy évre a hunok úgy haladtak Rómáig - az állítólagos római győzelem ellenére -, mint kés a vajban.
Majd Róma kapui előtt, I. Leó pápa járult Attila elé, és felajánlva neki a város kulcsait arra kérte, hogy kímélje meg a várost. A "barbár" Attila meghallgatta a pápa kérését, és még csak nem is vonult be a városba, hanem seregével visszaindult a székhelyére...
Július 4.-én ünnepeljük a 907. évi pozsonyi csata évfordulóját, melyről méltatlanul kevés szó esik, pedig a kora középkor egyik legjelentősebb ütközete volt. A honfoglalás után a magyarok által ellenőrzött terület nyugat felé megközelítette az Enns folyó vidékét, ami sértette a Keleti Frank Királyság érdekeit ezért döntő csapást akartak mérni a magyarokra. A csata a keleti frank sereg megsemmisítő vereségével végződött, és a magyarok újabb területeket nyertek az Enns folyóig.
te mire gondolnál, ha egy olasz autót látnál a nagy római birobalom térképpel a motorháztetőn?
Én arra, hogy miért pont most hiányzik neki majd kétezer év után. Ettől függetlenül tisztelném a véleményét. Ha választani kéne, hogy Róma vagy Románia...
"te mire gondolnál, ha egy olasz autót látnál a nagy római birobalom térképpel a motorháztetőn?"
Egy birodalom és egy ország között lényeges különbségek vannak, és mivel egy olasz ezt valószínűleg tudja - ellentétben veled - ezért nem ragaszt az autójára Római-Birodalom matricát...
Most még nem, de nemsokára el akarnak. Az erdélyi románok már most mások mint a regátbeliek. Ugyan az az etnogenezis végbemegy Erdélyben is, ami a tátrai morvák és a magyarok között létrehozva ezzel a szlovák népet.
Miutan a jutubon kiterjedt csatarozasokat folytatok tot es olah nacionalistakkal , tobbszor elojott az a tema-reszukrol- hogy a szekelyek nem lehetnek Attila itthagyott hunjainak leszarmazottai. Miert? Csak.
Viszont a romanok azok termeszetesen a romaiak utodai , Daciabol.
