""...egyszerűen vissza kéne adni egy kicsit a Fradit azoknak, akié volt. Megalkotni, és megerősíteni a kötődést. nem marketinggel, nem akciókkal, mert ez nem arról szól. Egyszerűen hagyni kéne a fradistákat fradistának lenni"."
"Debrecenben és Fehérváron nem akarják felfogni, hogy semmi különös nem történt/történik, csak egyszerűen végére értünk a Gyűrűk Urának, az orkok, hobbitok, buzitündék meg a vidéki lakógödrök egyéb torzonborz népeinek az ideje lejárt, és a Király visszatért. " /Nem fog lefeküdni, James/
Ez a sok jelző, meg konkrét tartalom nélküli felsorolás áll szemben az európai első és másodvonalbeli ligákban játszó, oda pénzért eladott játékosok tucatjaival.
Nem az volt egyébként az állítás, hogy mi kívánatos és mi nem, hanem hogy mitől működik a horvátok rendszere és mitől nem a miénk.
Hogy "lerablás", meg "elbaszott szerződések", meg mittudomén, azok nem változtatnak azon a tényen, hogy a horvát rendszer a piacról beáramló pénzből működik, ezért a rendszer működése arra van optimalizálva, hogy legyen bevétel a nyugati bajnokságokba játékos eladásból. Azt még ott, a lenézett Balkánon is megértik és megcsinálják, hogy ha pénzt akarnak a termékért, akkor olyat kell előállítani, amire fizetőképes kereslet van.
A magyar rendszer meg az állami pénzekből működik és ezért nem az a lényeg, hogy legyen bevétel a játékos eladásból, hanem az, hogy jövőre is legyen állami támogatás meg tao. Mivel a kinevelt játékos minősége, eladhatósága (piaci értéke) nem tényező ebben a modellben, ezért olyan a végtermék, amilyen.
"- 2-3 kiemelt klubon kívül érdektelen, lófasz nézettségű csapatok"
Valójában még a kiemelt kluboknál is legtöbbször lófasz nézettség van. Dinamo meccsre 1000-4000 ember jár, ha nem BL meccs, vagy nem a Hajduk az ellenfél. Sokat elárul erről a "sikertörténetről", hogy mennyi érdekli az embereket manapság a Dinamo.
Akkor a többi szart el is lehet felejteni. Ha lenne itt szakmai munka, de megmaradna a mostani állami irányítás, korrupció, maffia, akkor már mindenki kurva boldog lenne?
Én nem gondolom, hogy ez lenne a kívánatos futballmodell:
- Korrupció
- Erőszakos UP lerablások
- Elbaszott, visszaosztott szerződések (klubot is meglopva ezzel)
- Bizonyos klubok előnyben részesítése a szövetség részéről
- Kétes eredetű pénzekből finanszírozott klubok
- 2-3 kiemelt klubon kívül érdektelen, lófasz nézettségű csapatok
Ez a kívánatos modell? Ez annyival jobb a magyarnál (amire nagyon is hasonlít...), hogy van eredmény. És ez legitimál mindent? Vegye meg Filipovics a Fradit? :D Már egyszer a peter pellady féle vonallal amúgy is befürödtünk.
Hogy a Modric-ügy mennyire általános vagy nem, azt nem tudom.
Ott van a cikkben a többi példa is, teljesen általános.
A négert is etettétek 3 évig közpénzen és felelős persze nincs erre se. Gratulálok a modern Fradihoz. idén vagy 4 meccsen pályára lépett. Ezért érdemes idehozni játékosokat. A kokó jobban megy, mint a jó játékos keresés.
nem olvastam el, de akkoraamikor a felcsuti akademia nulla ertelmes focistat termel ki 10-15 év alatt és mindez 68 milliard forint köpénzbe került, akkor biztos, hogy annál bármi, még a hivatalos maffia is sokkal kisebb lopás és csalás.
A fenti link csak egy részét mutatja be, Mamic egy kibaszott maffiózó, ő tényleg kirabolta az utánpótlást, simán zsarolta a klubokat, a szövetségbe is az emberei voltak (vannak), a többi klub állandóan arra panaszkodik, hogy teljesen részrehajló a szövetség a dinamo felé. Mamic hiába van szökésben, a háttérből ő irányít, az emberein keresztül.
Tényleg ők lennének a minta? Akkor már ezerszer a csehek, nem tudom minek szopkodják itthon a balkant ennyire fel. Szar maffia az egész, korrupcióval.
A Dinamonál a pénz abból jön, hogy játékosokat gyártanak a nyugat-európai futball piacra.
Ez sem igaz így. A Dinamo felvásárolja a a horvát piacot, ezzel visszaforgatva, a pénzt a többi klubba. A éegjobbakat játszatva meg jelentős haszonnal tovább is adják őket. Lényegében levadásznak mindekit, mint régen a SKA csinálta. Itthon ezt már nem lehet megcsinálni, mert nem állna be kb a teljes mezőny egy fő klub mögé, és aszisztálna ehhez. Ráadásul azóta mindenki saját akadémiát akart, így szétaprozódik a mezőny.
Pedig úgy emlékeztem, hogy a válogatott topikban volt egy kommentem, de mindegy. :D
Horvátország: idén 2 csapatot indíthatnak a BL-ben, mert a koeff listán előzik Svájcot, akik már csak egyet. Tehát a Zagreb a teljesítményével egyedül behúzott magával még egy horvát csapatot a BL-be, és az ezüst is BL-indulást ér. Ilyet csak a csehek és osztrákok tudnak a környékről, régen talán a románok is.
Honnan jön a TAO? A kormánytól. Hányszor szavazta meg a nép ezt a kormányt? 4x (zsinórban 3x). Szóval akit ez zavar, majd szavaz máshogy, visszajön az ellenzék, és végre újra piaci alapú lesz minden.
"Mondhatom Horvátországot is, ahol az egyébként inkább csak az utánpótlásnevelésre és -eladásra fókuszáló Dinamo Zagreb is simán veri a magyar mezőnyt."
Mi az üzleti modell? Honnan jön a pénz? Miből van (lesz jövőre) fizetése a klubvezetésnek, edzőknek, stábnak, kertésznek? Milyen következménye van, ha elkúrják?
A Dinamonál a pénz abból jön, hogy játékosokat gyártanak a nyugat-európai futball piacra. Abból lesz fizetés, hogy ezeket a játékosokat megveszik-e egyáltalán piaci alapon, a (várható) teljesítményükért és főleg, hogy mennyi pénzt lehet értük kérni.
Ezért minden klubon belüli tevékenység ennek van alárendelve. Ha elkúrják, becsukhatják a boltot.
A magyar kluboknál a pénz az államtól jön. Fizetés abból lesz, ha lesz állami szponzor meg tao. Szponzor meg tao akkor lesz, ha a döntéshozók érdekei szerinti döntések születnek, például arról, hogy ki kerülhet be az akadémiára, ki mennyit játszhat.
Ezért minden klubon belüli tevékenység a potentátok érdekei szerint döntéseknek van alárendelve. Ha elkúrják, majd jön az állam/önkormányzat és beszáll pénzzel.
Egyelőre az önkormányzat száll be a buliba. De tökmindegy, mert ha a "helyi vállalkozók", akkor az csak annyit jelent, hogy aki állami megrendelésekben érdekelt, annak a túlárazott beszerzésekből származó extra bevétel egy részét kell a focikára költeni. Pont ahogy Szima tette egyébként.