Íme jelenlegi és 2020., azaz Trianon 100. évfordulóján meglévő kormányunk centenáriumi programja ezen nemzeti gyászeseményre:
http://www.atv.hu/belfold/20191207-semjen-zart-korben-trianonrol-olyan-nagy-triumfalas-nem-lesz
Tudom, van sok Trianon fórum itt az Indexen is és máshol is, de ez az évforduló egy olyan mérföldkő, ami megérdemel egy külön vitahelyet, mert ez olyan alkalom lesz, amin ha mást nem is teszünk (sajnos), de alaposabban kibeszéljük ezt a magyar sorskérdést.
Szóval ami a fenti hivatkozásra kattintva olvasható:
"Óvatosságot javasol Semjén Zsolt a trianoni békeszerződés 100. évfordulója ügyében. Egy bizonyos szintnél nem szabad, nem bölcs túlemelni a témát. Nem cél ugyanis a határon túli “utódállamokkal” való konfrontáció, sem az ottani magyarellenes sovinizmusnak az élezése - hangoztatta a részvevők elmondása szerint a miniszterelnök-helyettes egy zártkörű rendezvényen, a Kereszténydemokrata Esten".
Tiszta ballib szöveg, ugye? És ezekkel akarunk mi akárcsak tiltakozni is bármilyen sovinizmus ellen?
Miért nem jutott még túl mára a magyar politika ezen a félénk önmegtartóztatáson, főleg ha olyan nagy nemzetinek mondják magukat?
Miutan a jutubon kiterjedt csatarozasokat folytatok tot es olah nacionalistakkal , tobbszor elojott az a tema-reszukrol- hogy a szekelyek nem lehetnek Attila itthagyott hunjainak leszarmazottai. Miert? Csak.
Viszont a romanok azok termeszetesen a romaiak utodai , Daciabol.
" Ma délelőtt egy nagy parkolóban várakoztam. Volt időm, körbesétáltam. Ma már nem látható Nagy-Magyarország matrica a kocsik hátulján. Szembeötlő a különbség a 10-15 évvel ezelőtti látványhoz képest. "
Te pedig minden áldott reggel a mosdás után felköphetsz és nyugodtan aláállhatsz, hiszen az egy nappal korábbi mindennapos mocskos személyeskedéseid miatt jócskán megérdemled.
Sokkal jobb lenne, ha Erdély függetlenné válna, mint Szlovákia.
Csak ha ez meg is történne (nem mintha akkora törekvés lenne most rá), alighanem a magyarság nagyjából olyan súllyal tudná ott érvényesíteni magát, mint Szlovákiában. Talán az asszimilációs hajlandóság kisebb lenne, egyrészt az erősen öntudatos székelység miatt, másrészt a románokkal valamivel nagyobb a kulturális távolság, mint a szlovákokkal.
"Pozitív átrendeződés. Közben meg kiürülnek a magyar iskolák"
Pont fordítva. 100 éven át csökkent az iskolák és iskolások száma, most meg stabilizálódik.
"a boltokban elvétve találsz magyar feliratot, mert már igény sincs rá,"
Ja, ja. Az elmúlt 90 évet nem lehet meg nem történtnek tenni.
Mese nincs, tudomásul kell venni, hogy ilyen kicsik lettünk, és ilyenek is maradunk még hosszú távon is. Tovább megyek. Erdélyt már akkor sem vesszük vissza, ha felkínálják. Sokkal jobb lenne, ha Erdély függetlenné válna, mint Szlovákia.
Nem tudom milyen értelemben függ össze ez a propagandahazugság az hsz-emben írtakkal, de a kivándoroltak száma biztosan nem igaz!
Korábban találtam egy szintén EU-statisztikát, ami pl. azt mutatta ki, hogy "bezzeg" Szlovákiából a lakosság arányához képest többen dolgoznak külföldön, mint hazánkból...
"Eurostat: 340 ezer magyar dolgozik külföldön
(...) A kivándorlási kedv egész Európában nőtt, ám óriásiak az egyes tagállamok közötti különbségek. Románia és Litvánia lakosai a leginkább mobilisak: a munkaképes korú románok majdnem egyötöde, 19,7 százaléka, a litvánoknak pedig a 15 százaléka tartózkodott tartósan más uniós tagállamban 2017-ben. A két országot Horvátország (14 százalék), Portugália (13,9 százalék), Lettország (12,9 százalék) és Bulgária (12,5 százalék) követte. Magyarország az 5,2 százalékos kivándorlási aránnyal a 13. helyen állt a 28 tagú Unióban."
"Úgy látszik, a magyar szereti betartani azt, amit egy vörös tömeggyilkos diktátor firkantott neki papírra."
A magyar azért "szereti" betartani a '47-es diktátumot, mert neki két nemzetellenes szellemiségű kommunista rendszere volt, amelyik a nemzetköziséget verte a fejébe nemzedékeken keresztül. Mialatt a többi kommunista "testvéreinknek" nemzeti szellemiségű kommunista vezetői voltak (lásd pl. Ceausescu és bandája), addig nekünk nemzetközi kommunistáink voltak egészen Kun Béláéktól Kádárig, ami egy olyan mélyen ülő mételyt ültetett el fejekbe, amit már nagyon nehéz gyógyítani.
"Ilyen hogy "nemzettudat", nincs, nem létezik, ez egy önáltató maszlag."
Már hogyne lenne!
Képletesen ezt úgy tudnám érzékelteteni, ha nem törődsz a földeddel, kerteddel, nem műveled őket, akkor azokat idővel fölveri a mindenféle giz-gaz, dudv, bozót, stb. Napjainkban valami ilyesmi zajlik. Nem kell a megművelt föld és a kert...
Arra áll fel a faszuk amikor a magyart szivatják. Egy esztelen háborús diktátum "győztes" (átálló patkány kurvák) és legyőzött között, melyet hazugságokra alapoztak, még mindig jobban tetszik nekik, mint annak az igazságos etnikai korrekciója szövetségesek között - mert utóbbi a magyaroknak volt jó. Inkább beleerőltetik Hitlert. Ez betegség, ezen nem tudok és nem is akarok segíteni.
Úgy látszik, a magyar szereti betartani azt, amit egy vörös tömeggyilkos diktátor firkantott neki papírra. De vajon miért? Azt pedig miért dobja el magától, amit egy náci és egy fasiszta diktátor adott vissza, nyugati beleegyezéssel? Előbbi talán keményebb papíron van?
De nem is ilyen-olyan diktátorok döntéseit kellene várni, hanem bátran és határozottan kiállni minden fórumon a saját érdekeinkért és menteni ami még menthető és magyar az elrabolt területeinkből. Aztán ha az így megnagyobbodott ország megerősödött, akkor visszavenni a többi országrészt is.
A revízió nemcsak elvi, de gyakorlati kérdés is: hazánk nemcsak nagyobb lenne a területvisszacsatolások által, de megnőne gazdasági, katonai, geopolitikai súlya is és megnőnének lehetőségei az anyagi gyarapodásra mind állami, mind egyéni szinten.
"Vannak az államhatárok, melyek nem változtathatók meg (kivéve néhány félnótás romantikus fejében)"
Erre magad jöttél rá hosszas kutatómunka során, vagy Orbánod világosított fel?
Egyébként érdekes módon más országok mégis megpróbálják megváltoztatni nekik kedvezőtlen államhatáraikat, még ha csak annyival is, hogy kimondják-kinyilvánítják ezen óhajukat.
Úgy látszik, ezeknek még megvan a lelkük, mert nem adták el aprópénzért meg homályos ígéretekért.
A Triesztet körülvevő zóna hovatartozása csak 10 évvel a 2.VH után rendeződött - természetesen felosztással, nem pedig az egyik fél teljes megalázásával.
Spanyolország és Nagy-Britannia a mai napig nem rendezte Gibraltárt (Spanyolország miközben elítéli a briteket, ragaszkodik Marokkói kis picsányi területeihez)
Az ír konfliktust nem kell részletezni
Mont Blanc olasz és francia kakaskodás
Egy rakás sziget
Jugoszláv utódállamok vagy tucat ügye
Ezek mind picsa ügyek!
Magyarország meg baszik arra, hogy a sztálini diktátum előtt kétszer akkora volt. "Légiesen egyesít"....
Én ezt nem pozitív átrendeződésnek, hanem ellentmondásnak nevezném, ráadásul a 100. évforduló évében.
Semjén (tehát a kormány) azt mondja, amit Te, az új szlogennel fölcicomázva: "Nemzeti Összetartozás", csak hogy ne kelljen kiejteni a kritikus Trianon szót.
Ugyanakkor a "félnótás romantikusok" - elnézést, Te nevezted így őket! - (Raffai, Drábik) nem győzik hangsúlyozni a mai napig!, a területi igényről és a határmódosítás lehetőségéről nem szabad lemondanunk soha! A megemlített személyekről sok mindent lehet mondani, csak azt nem, hogy balliberális köcsögök.
Azt is tudjuk valamennyien, Semjén szavai elsősorban kifelé szólnak, a hazai jobboldali történé-
szeinké pedig a hazai közönségnek. Mégis, egymás mellé illesztve a két nézetet, nagyon ütik egymást. Pláne akkor, ha egyazon ideológiai körből származnak.
