Tapasztalati alapon milyen csaptelep márkát javasoltok, ami nem fog pár év alatt tönkremenni a kemény víztől és a nagy (ú.n. “budai) nyomástól? A mostaniak 4 évet bírtak, csepegnek, és nem tudok bennük betétet sem cserélni, mert úgy berohadtak a csavarok, hogy előbb ment szét a csap, mint hogy engedett volna. Tekerőst keresek, ráadásul réz, vagy antikolt kell, ami beszűkíti a lehetőségeket, de inkább betolok egyszer egy nagyobb összeget, csak tartson valamivel tovább. Előre is köszi!
És ha már a építkezés topikban is kérdezel, akkor én is némi kiegészítést itt.
Az a 44 nm -es 3 m belmagasságú lakás egy határeset. újnál a kazános fűtés az ideális... 5 - 6 db. hőleadóval (radiátorok ). De ha már ott mennek a gázvezetékek és jók ,akkor talán a 2 konvektorral is elérhető hasonló komfort. Az ajtók összenyitásával, esetleg némelyik szélesítésével, azaz cseréjével - szélesebbre. Némileg javítható a hőmérséklet kiegyenlítődés, de azért nem az igazi. Ez a klíma hűtésnél is hasznos lehet. Ilyenkor 1 db klímával ha nem is az egész lakást, de 2 /3 át lehet hűteni.
" hogy ilyen kis lakás esetén az áramos fűtés " a modern építészetben inkább közepes lakás, de az áramos fűtés nem ide való !!
A fűtésszerelés topicban már kérdeztem ugyanezt, de hátha vannak itt mások, akik ott nem jeleskednek. Aki emiatt másodszor olvassa attól elnézést kérek.
Szeretnénk nyáron a 44m2-es konvektorfűtéses lakásunk fűtését felújítani. A lakás belmagassága 3m, jelenleg 2db (egy nagy és egy kicsi parapetes FÉG) konvektor gondoskodik a fűtésről. A fürdőszobában ha ritkán kell egy fali hősugárzó van, illetve a melegvizet egy régi átfolyós gázos vízmelegítő készíti. A felújítás apropója az, hogy a házban cserélik a gáz gerincvezetéket és ha már amúgy is rumli van mind takarékossági mind környezetvédelmi okokból már ráfér a lakásra a >20 éves konvektorok cseréje. 5 alternatíva merült fel, még nem döntöttünk el, egyelőre információt gyűjtünk:
1) 2db fűtő-hűtő klíma beszerelése. Már volt kinn klímás, ő nem ajánlotta hogy teljesen csak a klímakészülékekre hagyatkozzunk a fűtést illetően, illetve az egyik esetben elég problémás lenne a lakáson belül jó 10m-en megfelelő eséssel a kondenzvízelvezetés kialakítása
2) a konvektorok lecserélése modernebb berendezésre (pl. Fondital Gazelle vagy esetleg Hunor - az előző elég szimpatikus de drága, a másodikat annyira nem ismerjük)
3) radiátoros központifűtés kialakítása Mika minikazánnal, ami az egyik konvektor helyére kerülne. Itt azzal kapcsolatban vannak kételyek hogy a Mika mennyire megbízható, mennyire zajos (lehet-e mellette aludni). Ebben a verzióban valószínűleg a melegvízkészítést is szeretnénk a minikazánra bízni, egy melegvíztárolót be tudnánk tenni a mostani vízmelegítő helyére.
4) radiátoros központi fűtés kialakítása a lehető legkisebb teljesítményre lemodulálni képes gázkazánnal. A gázkazán a mostani átfolyós vízmelegítő helyére kerülne, átvenné a melegvízkészítés feladatát is átfolyós módon (ebben a verzióban fizikailag nincs helyünk melegvíztárolóra). A levegőt a szomszédos lichthof-ból szívná, a füstgázt a mostani kéménybe vezetnénk. Itt vagy kb. 12m kéményt kellene kibélelni vagy kb. ilyen hosszú gyári füstcsőrendszert kellene kiépíteni. Itt - sok más mellett - kérdés, hogy pl. mit szól egy gázkazán a folyamatos 3-6kw-os üzemhez.
5) radiátoros központifűtés kiépítése elektromos kazánnal (pl. a Saunier-Duval-nak van 6kW-os elektromos kazánja). Ebben a verzióban nem tudom, hogy a melegvízkészítést ez a kazán át tudná-e venni illetve megoszlanak a vélemények, hogy ilyen kis lakás esetén az áramos fűtés mennyire növelné (vagy növelné-e) a fűtés költségét. Én eddig abban a hitben voltam, hogy ez jelentősen megdobná a költséget, de pont ma mondta valaki hogy egy nagyon hasonló lakásban csinált átalakítást eletromos kazánra és neki kevesebb lett a fűtési költsége. De eddig ezt az egy ilyen véleményt hallottam, ezt viszont első kézből.
Nyilván nagyon sok egyéb tényező is van: gázterv, kéményseprők, nagyobb amperes villanyóra cseréje, homlokzatra ki lehet-e helyezni a klíma kültérijét stb.
Ha van bármi megjegyzésetek a fentiekkel kapcsolatban (személyes tapasztalat, tényekre alapozott vélemény, egyéb lehetséges alternatíva stb.) akkor szívesen várom. Nehéz kitalálni, melyik lenne a legjobb. Annyi még, hogy a felújítással járó rumli az most 2 hónapra nem gond illetve jó lenne 500-700e forint között megúszni - ha lehetséges. Ha nem, akkor át kell gondoljuk a dolgot. Kár, hogy most nincs "Otthon melege" program ...
Még egy kérdés: azt tudjátok esetleg, hogy kell-e gázterv ha:
- kicserélünk egy konvektort egy másikra,
- megszüntetünk egy gázfogyasztót úgy, hogy "lezárjuk" a cső végét,
- ha megszüntetünk egy gázfogyasztót úgy, hogy a hozzá vezető csövet is levágjuk - gondolom ekkor kell,
- ha a mostani átfolyós vízmelegítő helyére egy modern kazánt teszünk?
Érdekes lenne ugyan olyan hőszigetelést elvárni Svédország északi részen és Krétán. ezért ezeket, minden állam sajnát maga szabályozza. Csak az elvek vannak megadva és inen mindenki saját zsírján úszik.
Nem írta, amúgy nem tudom, az EU megkülönbözteti-e vagy csak lakóépület azt kész. Nálunk van ez a 4 hónapos használat, tehát fűtés se kell, de mi a helyzet Finnországban vagy Máltán? Jó kérdés.
Csak beszámolok, hogy 9-től fél 4-ig dolgoztak a vízszerelők, feltörték majdnem a teljes padlót a fürdőben, de megtalálták a hibát! Az egyik könyökcső meg volt repedve, és szinte spriccelt belőle a víz, a padlopon réteg alatt kisebb tavak alakultak ki az évek alatt, amiben rohadt, posványos víz volt. Kicserélték az összes elvezető csövet, és 46 ezer Ft-ba került. Nekem ez kellemes meglepetés volt, azt hittem százezer lesz...
Az, hogy milyen távolságra legyenek a merevítőbordák (zártszelvény) függ a zártszelvény méretétől, a rákerülő anyag (pódium) jellemzőitől és az ALÁTÁMASZTÁStól is. A zártszelvényhez rögzíteni kell a rákerülő burkolatot.Én nem erőltetném a zártszelvényt. Sokkal macerásabb és a végén még csak olcsóbb se lesz.
A szekrények tetejének szélére a szekrényekkel azonos színű fóliázott bútorlemezt tervezek, hogy a padlószőnyeg alól kikandikáló rész szép legyen. E bútorlemezzel kerülne egy szintbe középen az osb. A zártszelvények vége pedig a szekrények hátuljára, illetve a másik oldalon a falra felrögzített, néhol esetleg kis lábbal ellátott stafnifa alátámasztáson feküdnének.
Abban az esetben, ha maradnék zártszelvény alátámasztásnál, egy csupán padlószőnyeggel burkolt osb-lap járhatóságát milyen lépésközönkénti alátámasztással érdemes megvalósítani, ha tényleg stabil szerkezetet akarok elérni? Mondjuk 15mm-es lap 40 cm-enként alátámasztva?
"Az energiaigény – amelybe beletartozik a háztartási energia, a melegvízhasználat, szellőzés és a fűtés is – nem haladhatja meg az egy négyzetméterre jutó 120 kilowattórát évente."
Tegnap előtti szilózás, tegnap este vettem észre lámpafénynél, hogy hogy néz ki... próbálta ő maga után eltűntetni a nyomokat, a sziló darabokat felszedte, csak a fényes nyoma maradt ott, ami nem túl szép látvány.
Ez már régóta ismert, hogy így lesz. Azért sokat nem változik. Gázkazán helyett, érdemesebb hőszivattyúban gondolkozni. Ez valamivel drágább, de ha a kazánnak kell külön kéményt építeni, akkor már nem az + a sok macera a gázzal, kéményseprővel sincs.
A bibi az az, hogy maga után sem képes csak ímmel ámmal eltakarítani, nemhogy visszajönni és ezt feltakarítani. Legszivesebben felnyalatnám vele, mert olyan gusztustalan lett az egész padló ahol járkált, de tuti nem jönne vissza. Csak nem értem, miért nem lehet vigyázni a környezetre ha olyan helyen dolgozol?
Arról ne is beszéljünk, hogy ahogy lerakta a 40x80 padlólapokat, az egyik sarka fentebb van mint a mellette lévőé, és érzem mezitláb ahogy járkálok, hogy itt ott vágja a lábam... agyfaszt tudnék kapni milyen hanyag emberek vannak.. és elvileg ő itt a környék legjobb burkolója.
