Érdekes lenne ugyan olyan hőszigetelést elvárni Svédország északi részen és Krétán. ezért ezeket, minden állam sajnát maga szabályozza. Csak az elvek vannak megadva és inen mindenki saját zsírján úszik.
Nem írta, amúgy nem tudom, az EU megkülönbözteti-e vagy csak lakóépület azt kész. Nálunk van ez a 4 hónapos használat, tehát fűtés se kell, de mi a helyzet Finnországban vagy Máltán? Jó kérdés.
Csak beszámolok, hogy 9-től fél 4-ig dolgoztak a vízszerelők, feltörték majdnem a teljes padlót a fürdőben, de megtalálták a hibát! Az egyik könyökcső meg volt repedve, és szinte spriccelt belőle a víz, a padlopon réteg alatt kisebb tavak alakultak ki az évek alatt, amiben rohadt, posványos víz volt. Kicserélték az összes elvezető csövet, és 46 ezer Ft-ba került. Nekem ez kellemes meglepetés volt, azt hittem százezer lesz...
Az, hogy milyen távolságra legyenek a merevítőbordák (zártszelvény) függ a zártszelvény méretétől, a rákerülő anyag (pódium) jellemzőitől és az ALÁTÁMASZTÁStól is. A zártszelvényhez rögzíteni kell a rákerülő burkolatot.Én nem erőltetném a zártszelvényt. Sokkal macerásabb és a végén még csak olcsóbb se lesz.
A szekrények tetejének szélére a szekrényekkel azonos színű fóliázott bútorlemezt tervezek, hogy a padlószőnyeg alól kikandikáló rész szép legyen. E bútorlemezzel kerülne egy szintbe középen az osb. A zártszelvények vége pedig a szekrények hátuljára, illetve a másik oldalon a falra felrögzített, néhol esetleg kis lábbal ellátott stafnifa alátámasztáson feküdnének.
Abban az esetben, ha maradnék zártszelvény alátámasztásnál, egy csupán padlószőnyeggel burkolt osb-lap járhatóságát milyen lépésközönkénti alátámasztással érdemes megvalósítani, ha tényleg stabil szerkezetet akarok elérni? Mondjuk 15mm-es lap 40 cm-enként alátámasztva?
"Az energiaigény – amelybe beletartozik a háztartási energia, a melegvízhasználat, szellőzés és a fűtés is – nem haladhatja meg az egy négyzetméterre jutó 120 kilowattórát évente."
Tegnap előtti szilózás, tegnap este vettem észre lámpafénynél, hogy hogy néz ki... próbálta ő maga után eltűntetni a nyomokat, a sziló darabokat felszedte, csak a fényes nyoma maradt ott, ami nem túl szép látvány.
Ez már régóta ismert, hogy így lesz. Azért sokat nem változik. Gázkazán helyett, érdemesebb hőszivattyúban gondolkozni. Ez valamivel drágább, de ha a kazánnak kell külön kéményt építeni, akkor már nem az + a sok macera a gázzal, kéményseprővel sincs.
A bibi az az, hogy maga után sem képes csak ímmel ámmal eltakarítani, nemhogy visszajönni és ezt feltakarítani. Legszivesebben felnyalatnám vele, mert olyan gusztustalan lett az egész padló ahol járkált, de tuti nem jönne vissza. Csak nem értem, miért nem lehet vigyázni a környezetre ha olyan helyen dolgozol?
Arról ne is beszéljünk, hogy ahogy lerakta a 40x80 padlólapokat, az egyik sarka fentebb van mint a mellette lévőé, és érzem mezitláb ahogy járkálok, hogy itt ott vágja a lábam... agyfaszt tudnék kapni milyen hanyag emberek vannak.. és elvileg ő itt a környék legjobb burkolója.
Gondolom nem ezt akarod hallani, de hívd vissza a burkolót és tüntesse el ő. Megértem, ha nem teszed, mert én is mindig magam kártalanítok. Mondjuk a padlólap olyan, mint az ökörhugyozás, az annyira szar, hogy csak felverni lehetne és újra lerakni, de már belefáradtam a felújításba. Te ne tedd :)))
Annyi föld szerintem nem jön ki, hogy végig kellő magasságban zsaluként működjön, max zsalutámasztéknak lehetne használni azt a földet (karókkal is megtámasztva a zsalut).
Belül nem kellene zsalu? Végülis tökmindegy, hogy nem egyenes lesz a beton belül, ha meg van amúgy a kellő szélessége, mert a felső 10-12 centi az úgyis fix beton lesz, amiben össze lesz vasalva.
Akár ez is működhet, csak minél kevesebb építési hulladékkal szeretném megoldani. Zsaludeszkákkal nem nagyon tudnék utána mit csinálni (max összevágni és levinni vidékre szülőknek tüzelőnek, gyújtósnak).
Az lenne a kérdésem, hogy laminált padlóról milyen szer segítségével tudom felszedni a szilikont, úgy hogy a lamináltat nem bántja? Nem friss, tegnap előtt csinálta a burkoló, de olyan nyomokat hagyott maga után, hogy eszméletlen, és tegnap láttam meg lámpafénynél.
Itthon van Soudalos, Mellerudos és Lidlös szilikon eltávolító is, de félek hogy ezek megkapják a laminált felületét. Mindenesetre ha ezeket kipróbálom, akkor csak egy kis darabon.
Szépen le akarom húzni a betont, ehhez meg stabil, pontos zsalu kellene - gondolom én. Úgy gondoltam, hogy a zsalu teteje adja meg a beton magasságát, hogy könnyű legyen lehúzni a betont. Ha a zsalu magasabb, mint a tervezett beton magassága, akkor lehetne pontatlan is, csak nehezebb ekkor lehúzni. Ezért arra gondoltam, hogy a zsalut kell patentra, stabilra, pontosan megcsinálni, mert utána a betonnal történő munka lenne sokkal-sokkal könnyebb.
Az íves födémek - boltozatok jellemzője, hogy szárazon is megállnak. Addig amíg a záró sort ki nem veszik. Ez a legtetején van.
Így állni fog az akár még 50 évig is.
Ha viszont még 10 évig használatos , akkor erős cirok seprővel meg kell tisztítani a felületet.
ha tovább és szeretné a tulaj hogy szebb és világosabb legyen a tisztítás után fehér cement és finom kőpor keverékéből készített masszával lefröcsköli. Szép világos lesz.
Nem költség, nm -enként 2 kg kőpor és 1 kg fehér cement + víz !
A szóró - fröcskölő szerszám a racsetta, 12 eft vagy nyírfa seprő !!
