Szépen le akarom húzni a betont, ehhez meg stabil, pontos zsalu kellene - gondolom én. Úgy gondoltam, hogy a zsalu teteje adja meg a beton magasságát, hogy könnyű legyen lehúzni a betont. Ha a zsalu magasabb, mint a tervezett beton magassága, akkor lehetne pontatlan is, csak nehezebb ekkor lehúzni. Ezért arra gondoltam, hogy a zsalut kell patentra, stabilra, pontosan megcsinálni, mert utána a betonnal történő munka lenne sokkal-sokkal könnyebb.
Az íves födémek - boltozatok jellemzője, hogy szárazon is megállnak. Addig amíg a záró sort ki nem veszik. Ez a legtetején van.
Így állni fog az akár még 50 évig is.
Ha viszont még 10 évig használatos , akkor erős cirok seprővel meg kell tisztítani a felületet.
ha tovább és szeretné a tulaj hogy szebb és világosabb legyen a tisztítás után fehér cement és finom kőpor keverékéből készített masszával lefröcsköli. Szép világos lesz.
Nem költség, nm -enként 2 kg kőpor és 1 kg fehér cement + víz !
A szóró - fröcskölő szerszám a racsetta, 12 eft vagy nyírfa seprő !!
Ezeknél az épületeknél nem használtak egy gramm cementet sem.
A malter meszes volt, +100 év alatt kémailag átalakult, a téglák közötti nyomásból fakadó súrlódás tartja össze az ívet. Ameddig súly van rajta, addig nagy baj nem lehet- feltételezve, ha nem ázott át a tégla.
De annak a színe más, sötétebb és ha megnyomod egy spaklival, akkor málik. Ez csak akkor történhet meg, ha pl. felülről egy cementpadlót öntöttek a töltésre és arra pl. egy linoleum burkolatot szereltek, pluszban a pincének nem volt szellőztetése.
Ha 10 évről van szó, akkor az eltőr téglákat ki kell cserélni és mindent ami lötyög, meg kell ékelni tölgyfa ékekkel. Bérelj egy lábbal kezelhető injektáló gépet és az ékelés után probáld meg kinyomni a nagyobb réseket cementes cáiggal- nagyobb réseket ki kell fújni PUR habbal egy picit, hogy ne folyo ki a cáig.
Az ív tartását csak szkeneléssel lehet pontosan meghatározni. Ha nagyon be van horpadva, a helyrehozása hiheteténül bonyolúlt.
Torkrét beton. Házilag. Vastagabb drótháló fölrakva. Acél kampókra a tégla és a háló között legyen min. 5 cm. Sportnak is jó lesz a betonozás. Ezt betonszivattyúval szokás "föllőni", most nagy erővel föl kell dobni. Ha tudsz szerezni megfelelő szivattyút akkor a sport része elmarad. Lehet, hogy másnak lesz könnyebb javaslata.
Egy 100+ éves építésű téglaboltozatos pincefödémet mivel tennétek biztonságosabbá, olyan 5+ év távlatra tervezve, tehát a tartósságot némiképp feláldozva az olcsóságért ?
(10 éven belül biztos bontásra kerül, de inkább jóval előbb)
De addig is valaminek lennie kell, mert a statikus szerint nagyon necces: a téglák íve nem mindenhol megtartott, néhol megnyíltak, szerintem új korában sem volt túl cementes a habarcs, most meg már még annyira sem.
2 db 10 m2-es pincerészről van szó, tehát nem nagy terület...
Még így sem értem. Ha a kiásott föld a gödör mellé kerül akkor nem kell zsalukő. A szélét egy deszkával egyenesbe lehet hozni. Egyrészt. Másrészt a zsalukőhöz nehéz lesz a terasz betonját bekötni. Ha normálisan be lesz kötve akkor a zsalukő teteje 10, de inkább 12 cm-el lesz a terepszint alatt. Én nem csinálnám.
Üdv! Hát így mindjárt érthetőbb, akkor is csak a térkő alá szokásos levibrált alapot csinálnám, és a tetején össze hoznám a magasságot, ha szépen szeretnéd és éles konturral, akkor be kell zsaluznod, de elég ha a zsalut földdel megtámasztod,mert nem lesz akkora nyomása ott a betonnak! :-)
Mert jelenleg lejt a terület, azaz nem nem elég alapot ásni. Jelenleg nincs szintben a terasz leendő széle és a föld. Ha kész a terasz növelése, akkor lesz mellé feltöltve az udvar. Ezért kell jelenleg zsalukő. Ha már szintben lenne, akkor elég lenne csak ásni és betonozni.
Nekem jobban bevált 2 rétegben átlapolással. A csöveket tedd szigetelt csőhéjba és innentől nem gond a szerelőbeton. Oda dobj le egy vashálót a vízszigetelés tetejére és ahhoz mindent le lehet rögzíteni. Az alsó rétegbe könnyen bevágod a csöveket a felső réteg pedig mehet telibe.
új ház építésénél a tervező kiírta a 140mm-es EPS 100-ast padló szigetelésre, amit természetesen meg is vettem egybe a 140-est. Na most ebbe, hogyan oldjam meg a fűtéscsövek elhelyezését? Nem szeretném ha csak a szerelőbetonon futna, mert fűtöm a földet. Vagy viszem felette, de, akkor meg hova fogatom le? A falba?
Vízorrnak tényleg annyi értelme van mint az alulról-oldalról alkalmazott szigetelésnek. Ha nem gond akkor megkérdezném, hogy minek a zsalukő ha teljesen földben lesz, csak a teteje látszik?
Köszi. Kb 12 centis betont gondoltam a zsalukő és a meglévő teraszrész közé. De úgy néz ki, hogy a 12 centi egy részének a zsalukő tetején kell lennie (kérdés a mennyi), azaz ennyivel lejjebb is kell rakni a zsalukövet. Sűrűn be lesz fúrva a meglévő terasz betonjába és úgy lesz összevasalva az új résszel.
A terasz teljesen a föld (gyep) színében lesz, nem kiemelkedő terasz lesz (most sem az). Zsalukő, beton is teljesen a földben lesz. Oldalról, alulról is vízzárós réteggel vonnám be, hogy se alulról, de oldalról ne tudja a vizet felszívni a földből. Vízőrnek nem sok értelme lenne ebben a felállásban azt hiszem.
Üdv ! Ha egy sor a zsalukő az betonnal töltsd ki és a friss beton legalább 5cm -es kerüljön összekötésre a régi résszel ! A régihez kötést bármilyen módon és minél több helyen próbáld bármilyen módszerrel összevasalni ,és a zsaluzást sem lehet megúszni ,sőt elvileg túl kéne nyúljon peremet kialakítva a vízór miatt ,de persze ez a felhasználási hely is befolyásolja amiről nem sok infóm van !:-)
Szóval akkor a zsaluzás nem maradhat el. Hogy lehet legegyszerűbben megoldani ezt? Sima, szokásos módon (kitámasztós) vagy mondjuk betonnal feltölteni a zsaluköveket, ha megszilárdult, akkor befúrni és tiplikkel rögzíteni a zsaludeszkát?
Valamint hány centi beton menjen a zsalukő tetejére? 3? 5? Csakhogy a szintezést be tudjam lőni.
Üdv ! Én nem betonoznék sávalapot alá,mert a fagy könnyen megemelhetné ,ha nincs megfelelő mélységig megcsinálva ! Olyan megoldásba gondolkodnék ,mint a térkő alá több méretű kő/kavics jó tömörítése(vibro) után raknám a zsalukövet amit a meglévő részhez minél több helyen belekötném ,felül pedig összebetonozni ,hogy ne tudjon külön mozdulni ,ami nagyon figyelmes/előrelátó kivitelezés esetén is könnyen külön mozdulhat, ami a járólapon egyből repedést jelenthet !:-)Én így csinálnám ,szerintem !:-)
Valamit fognak mondani , de azért annak a mondásnak költsége van, főleg ha csapat.
Olyan ez mint az orvoslás területén lévő gyakorlat.
A legegyszerűbb , leggyorsabb és legolcsóbb a katona orvosi vizsgálat... anno. Kettő perc és mehet,, ... vagy a modern kori CT meg egyéb gyakorlat. Az bizony költséges .
Pl. a napokban lesz egy sima, egyszerű műtétem.
Hát 3 hete már az előzetes vizsgálatok garmadáján estem keresztül. Némely gyors, jól szervezett némely pedig gyalázatosan lassú és körülményes . Amúgy a vizsgálat bevételt jelent az egészségügyi intézményeknek.
Érdekes mikro környezet. Meghunyászkodó páciensek, ugráltatott középrangú dolgozók és megkérdőjelezhetetlen (annak hitt ) tekintélyű dokik.. A sok sok várakoztatás alatt volt szerencsém tanulmányozni ezt a mikro világot.
Pl. tegnap szólt fene tudja milyen rangú fehér köpenyes , hogy a maszk nem jól van rajtam. Az orromat nem takarja tökéletesen. Semmi prolém, megigazítottam, majd jó 10 perc után én figyelmeztettem egy dokit, hogy nem jól van felhelyezve a maszkja.
Ha már födém és fal be és átázásról megy a szakértés, feltenném én is a problémámat.
Van 2 db lakás. Az egyik fürdőszobájának a fala a közös elválasztó falon van. A másik oldal egy előszoba. A fal mellett egy beépített fürdőkád.
Ez eddig ok. De azért jelezte a másik lakásban lakó, hogy ha nem is ázik, a nedves a fal. Jogilag semmi probléma ugyanis a két lakás egy család tulajdonosáé-. Anno amikor készült még nem voltak ezek a tökéletes vízszigetelők... falra kenhető folyékony fólia meg egyebek.
Viszont megoldás biztos , hogy kell előbb útóbb.
De se a burkolat se a vízvezeték rendszer nem érett meg a cserére elsősorban a 100 ezrekben mérhető költségek miatt.
Így arra gondoltam fólia , de nem a csempe alatt, hanem annak tetején.
Vagy egy újabb nagyobb méretű csempesor a meglévőre. ? A nagyobb méret kevesebb fugát jelent.
Arra, hogy pacsálás miatt ázik - rossz vízszigetelés, lefolyó - vagy alapból szivárog a vízvezeték rendszer :)
De ha mindez lassan zajlik, ami nem derült még ki a leírtakból, akkor ez nem megoldás. Mindenesetre a lámpabúrában megjelenő víz viszonylag gyors lefolyásra utal.
Vagy még meglehetne nézni, hogy a kád túlfolyója jól bevan e kötve? Mert előfordul az is hogy a kádtúlfolyóján alkalom szerűen kimegy a víz. És az pont elég!:)
Hát az nem nagyon megoldható, meg nem tudom, mire lenne válasz. A beázott folt évek óta ott van a szomszédnál, vártuk, hogy kiszáradjon. Aztán ki is festetett, majd kisvártatva megint megjelent a folt ugyan ott. Nnade, meglátjuk, holnap mit mond a 3. sz. csapat. :)
